Trump está acabado, posible colapso mental o TEPT o algo así

elarquitecto
elarquitecto
Started 2024-08-10
270 posts
elarquitecto
elarquitecto
2024-08-10
#1
Edited 2024-08-10

ya sabéis que lo de mar-a-lago fue un desfase incluso para trump, y que yo creo que es por el trauma del balazo (TEPT) aunque no es descartable demencia pura y dura

pero claro yo no soy psicólogo y aunque lo fuera, no se puede diagnosticar así (solo conjeturar)

aquí han analizado un poco esa rueda de prensa: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/08/truth-about-trumps-press-conference/679425/

Image

está gracioso el artículo del tom, porque lo primero que hace es un _disclaimer_:

_His rallies and press conferences are rich sources of material, fountains of **molten weirdness that blurp up stuff that would sink the career of any other politician**. By the time they’re over, all of the attendees are covered in **gloppy nonsense**._

que oye, igual es el truqui para camelarse al personal poco exigente, le metes el "gloopy nonsense" y el público queda asombrado por la "retórica" o algo así

tim nos dice que el jueves, en mar-a-lago, en el escenario ese tan extraño que ya analizamos, hizo lo de siempre, mentir a saco, pero fue más allá



nadie murió el 6 de enero de 2020


siempre ha dicho que los insurrectos han sido maltratados, pero esta vez, nosabemosporqué dijo que nadie había MUERTO ese día... (murieron 4 por causa directa de la revuelta)



lo del martin luther king


lo trajo lowfour al hilo, lo cuenta tim, empieza como una ida de olla sobre quién llena más los estadios, si kamala o él, pero acaba más "raro" de lo habitual

_“If you look at Martin Luther King, when he did his speech, his great speech, and you look at ours: same real estate, same everything, same number of people.”_

trump se refería a que su evento el 6 de enero de 2020 fue comparable al de MLK, pero fue más allá, sabe que no es comparable (oficialmente dieron cifras y como 1-6 en favor de mlk)

_**Trump agreed that official estimates said his crowd was smaller than King’s**. He pressed on anyway: “But when you look at the exact same picture and everything is the same—because it was the fountains, the whole thing all the way back to go from Lincoln to Washington—and you look at it, and you look at the picture of my crowd … we actually had more people.”_

todos se han fijado en las cifras y tal, pero pasa una cosa que nadie ha comentado, MLK fue ASESINADO de un tiro

(ya vais viendo un patrón en todo el delirio?)



las mochileras


_Trump not only declared that mothers are killing babies in the delivery room—he’s been saying that for years—but added the incomprehensible claim that liberals, conservatives, and independents alike are very happy that abortion has been returned to the states._

el aborto hace referencia a la "muerte" y lo "raro", según tim, es que ha añadido que "liberales" "conservadores" e "independientes" están muy contentos con "la muerte" (se refiere a la muerte del propio "trump"?? ahí camuflado tras la palabra "aborto" está proyectando su propia muerte?)

no deja de ser curioso, porque esa "muerte" es, en realidad, un "asesinato" (que es lo que dice_killing_), y él sufrió un intento recientemente



barbudos, coleguitas


_He made his usual assertion that Russia would never have invaded Ukraine if he’d been in office, but this time he added how much he looked forward to getting along with the Iranians, despite also bragging about how he tanked the nuclear deal with them._

si nos fijamos, el "exceso" (lo rarito en exceso) es que no solo evita una guerra porque es coleguita de putin, sino que evita una escalada nuclear porque se haría coleguita de los barbudos (o como quieras traducir "getting along"



el accidente helicóptero que nunca sucedió



Image

Brown has not had to change his tune, because **none of this ever happened**.

primero, el brown al que se refiere trump, no era alcalde, era gobernador, se llamaba jerry, no willie, era blanco, el willy negro, y bueno, el helicoptero igual hizo algo brusco, pero no hubo aterrizaje de emergencia, lo dice el tim

_The issue is that a former president is **frighteningly delusiona**l, and if any other candidate had done this—**Biden was roasted over stories that were obscure but turned out to be true**—it would dominate the news with understandable **alarm about the well-being of the candidate**._

de nuevo "muerte" (posiblemente asesinato, que sabemos de sobra que el accidente de helicóptero es la forma de asesinato-que-parece-un-accidente habitual de los ruskis), pero acordaos que el presidente de Iran, murió en accidente de helicóptero hace poco

no solo eso, sino que durante la toma de posesión del nuevo presidente de iran, ASESINARON al de hamás (y ahora esperamos represalias y tal)

igual trump no hila tan fino, pero y si su subconsciente sí??



la prensa a por uvas



tim lo cuenta muy claro, lo normal es que la prensa diga:

Image

pero dijo:


  • - The New York Times: “Trump Tries to Wrestle Back Attention at Mar-a-Lago News Conference.”

  • - The Washington Post said: “Trump Holds Meandering News Conference, Where He Agrees to Debate Harris.”

  • - The Independent got closer with: “Trump Holds Seemingly Pointless Press Conference Filled With False Claims,”(estos se acercaron bastante al tema del hilo)

  • - CNN: “Trump Attacks Harris and Walz During First News Conference Since Democratic Ticket Was Announced.”


  • el problema es que, aunque eso es cierto (lo dice el tim) se dejan lo mollar del tema, el tipo que tiene la autoridad sobre el arsenal nuclear usano, no es capaz de distinguir realidad de ficción y no para de mentir en serie... (y yo añado, y tiene un trastorno postraumatico con tanta referencia a muerte-asesinato en sus "excesos" de mentiras)

    _**Donald Trump is not well. He is not stable. There’s something deeply wrong with him**.

    Any of those would have been important—and accurate—headlines._


    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-10
    #3

    por cierto, están sacando imágenes de cómo "llena" estadios trump y lo cierto es que no los llena mucho... (aunque algunos tienen tiros de cámara un poco raros, pero aun así, se ven huecos)

    Image

    ese me ha llamado la atención, porque ayer estuve mirando las encuestas del nytimes y salía una justo de montana que daban 55 trump 40 harris , o sea un +15 a trump (y sabemos que las nacionales dan aprox +2 a harris)



    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-10
    #4
    Edited 2024-08-10

    parece que la prensa empieza a hacer su curro

    Image

    aqui sacan la escena de una sitcon donde coincidieron el alcalde de san francisco (el willie) y trump

    https://www.kron4.com/news/bay-area/willie-brown-says-near-death-experience-with-trump-never-happened/

    Image

    y era la época en que kamala había sido elegida "fiscal general" de california y luego senadora y tal... hasta vicepresi y ahora candidata

    pero brown dice que nunca habló mal de kamala, como dijo trump

    aunque claro, posiblemente se referia al brown jerry, gobernador

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-10
    #5

    aquí sacan al brown (alcalde) comentando la jugada

    ojo que el brown (willie) lo dice muy bien, trump se inventa la historia sin que nadie le haya preguntado nada, no estaba en modo "reactivo" (que es cuando mientes), sino que se le "disparó" un falso recuerdo y tuvo la necesidad de contarlo...

    esto es muy grave (no voy a decir esquizofrenia, pero es un poco brote psicótico)

    porloquesea no preguntan al jerry, el gobernador, pero es que lo dicen bien clarito, si un gobernador y trump tienen un aterrizaje de emergencia, lo habríamos sacado y sería noticia y tal, pero no existe tampoco

    sí que existe un aterrizaje de emergencia del brown (alcalde), pero sin trump en absoluto

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-10
    #6

    parece que hubo un "helicoptero" y trump, lo cuenta el nytimes:

    _Nate Holden, 95, a former Los Angeles city councilman and state senator, said in an interview with The Times that he had been on a helicopter ride with Mr. Trump around 1990 when the aircraft experienced mechanical trouble and was forced to **make an emergency landing in New Jersey**._

    alguien de california, un helicóptero y aterrizaje de emergencia

    lo saca el nytimes, porque trump quiere demandarlos (bueno, amenaza más bien)

    https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/trump-helicopter-landing.html

    Image

    Image

    Image



    lowfour
    lowfour
    2024-08-10
    #7

    A ver no has seguido con atención las clases magistrales de Tito lowfour en burbuja, TE y ahora aquí. Grandes momentos como cuando me hice pasar por Jordi Sánchez en prisión en el hilo del golpe de estado lazi, donde acababa haciéndose amigo se los gítanos. Por que esto de trump ya lo conté mil veces (no sobre trump). Trump es un psicópata de libro. El decálogo de Robert Hare para diagnosticar psicópatas cubre varios puntos pero uno clave es el discurso superficialmente charming, inconexo y dando tumbos y donde una frase dicen A y en la siguiente dicen lo contrario. Y otra señal es el narcisismo (había más gente en mi meeting que en el del negro del sueño).

    Esto no es que tenga demencia o PTSD, siempre ha sido así. Un psicópata de la triada oscura, sin límites, amoral, mentiroso, desorganizado, violador, acosador de su hija (o algo más?), narcisista, impulsivo.

    Debe estar en el top tier de psicopatía.

    No tiene nada más

    lowfour
    lowfour
    2024-08-10
    #8

    Trump es violador, pero podría perfectamente matar a alguien yo creo.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-10
    #9

    @lowfour (post #7)

    no es eso, te digo yo que el tipo tiene ahora mismo un "exceso" de todo eso que cuentas

    está todo dios diciendo que trump siempre fue así, justo lo que dices ahora, que ha sido mentiroso y narcisista y tal

    pero esto es otra movida, es un "desliz", es toda una "elaboración" alrededor de la "muerte" y además "muerte violenta" o "asesinato"

    el problema de trump es que le ha ido de putamadre siendo un mentiroso fabulador (adulador cuando toca y muy grosero y agresivo cuando no), su "gracia" era que iba de "outsider" y de decir lo que se le pasaba por la cabeza "sin filtro", y si para eso había que "adornar" la realidad con relatos absurdos, no pasa nada, porque vivimos en la era de la pos-verdad (y de los posmo-ofendiditos)

    así que ahora no es fácil distinguir cuándo está siendo "narcisista" de cuando está en "brote psicótico" intentando "adornar" la realidad a algo que no está ahí...

    fíjate, el nytimes dice que esto del helicóptero ya lo puso en un libro, o sea, no es un invent del otro martes

    pero lo peculiar lo señala el propio brown, nadie le preguntó por el tema!

    por qué sacas a relucir una anécdota como esa en una rueda de prensa? pero sin que nadie te pregunte...

    en una rueda de prensa plagada de referencias a muertes y asesinatos, pero que son referencias más bien sutiles, como subliminales, un freudiano diría que el subconsciente le estaba traicionando...



    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-10
    #10

    Image

    ahí te cuenta la historia

    fue en 1989 y en new jersey

    el "negro" era nate holden y estaba el trump camelandoselo para hacer "pisitos" o algo así en esa zona (donde tuvieron el aterrizaje de emergencia)

    trump se cagó vivo:

    _“He was white as snow,” Holden added. “And he was scared shitless.”_

    así que atad cabos, tuvo una experiencia cercana a la muerte en 1989 (bueno, cercana según la mente de trump, lo mismo el piloto te cuenta que eso fue un paseo un poco movido y ya), y ahora sale a relucir tras otra experiencia cercana a la muerte

    ya os digo yo que esto no es casual, no está fabulando en modo "narcisista" (que lo hace, lo mezcla, pero ahora hay un "exceso", si yo fuera zizek os lo explicaría mejor), y está relacionado con el balazo

    se le ha ido el ollate y no poco, aunque lo tengamos "normalizado", no lo es

    esto con biden hubiera sido horas y horas de "senilidad" y tal, de decirle que está gagá y decrépito... y con razón


    lowfour
    lowfour
    2024-08-10
    #11

    Ah ahora pillo!

    lowfour
    lowfour
    2024-08-10
    #12

    Pero eso cómo va? Que ha empezado a pensar en la muerte a. Raíz del atentado? Ha transcendido a su estulticia intrínseca y se ha dado cuenta de su contingencia espiritual y física?

    Jag
    Jag
    2024-08-11
    #13

    Señores, estamos hablando del mismo ser que dijo que podía matar a alguien a sangre fría en la quinta avenida y no le pasaría nada, es más, le seguirían votando.

    Y a la vista está que cierto es.

    Aquí tenemos a nuestra loca TM, y allí está el ególatra maximus. Yo no justificaría si comportamiento por miedo o senitud, sino por estupidez pura y dura. Dudo que ese señor entienda el concepto de raíz cuadrada, pero seguro que sabe lo que es salirse siempre con la suya.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-11
    #14
    Edited 2024-08-11

    @lowfour (post #12)

    es una buena pregunta, pero yo no diría que ha empezado a pensar en la muerte ahora, sino que el tipo se ha "brotado" como cuando tienes un brote psicótico o algo así

    no os pasa que a veces hay gente que reacciona "raro" a situaciones aparentemente normales? (vosotros mismos incluso, no creo que nadie esté tan tan sano y equilibrado como para no tener un traumita o algo así)

    la cosa es que esa reacción "rara" suele ser siempre un "exceso", como si de repente se viera abrumado por una intensidad emocional extra y el tipo tiende a "compesar" con una reacción igual de intensa...

    suele ocurrir que entonces acaba como "disociado" de la realidad y aquí ya puede pasar un poco de todo, desde que se cague encima (literalmente, se afloja el esfinter o algo así), sudar, balbucear, etc a directamente entrar en shock o pánico o reducir su "yo" a la catatonia o algo así

    fijo que lo habéis visto alguna vez, el típico caso del que no baila porque le da palo (ya, pero es que se pone literalmente malo... hay que emborracharle para que pierda esa inhibición) es un poco el ejemplo de todo esto

    pues el trump, en mi opinión (y en la del tipo de the atlantic) ha tenido este "exceso" el otro día en mar-a-lago

    y claro, pasa bastante desapercibido porque el tipo es "exceso" con patas, desde la torre trump y sus inodoros de oro hasta permitirse decir bastantes burradas

    en nuestro caso, se ve mucho mejor con ayuso (como bien ha traído jag a colación), quien tiene que leer todo lo que dice porque si se sale un poco le empiezan a dar sudores, balbucea y dice cualquier anormalidad que para cualquiera es fruto de un estado mental desequilibrado

    por qué ayuso es la loca™ y trump no? (ojo al micromachismo aquí, eh?)

    cuándo se ha comparado trump con mlk (asesinado)??

    cuándo ha negado explícitamente que murió gente en el asalto al capitolio? (miente mucho, pero esto va más allá)

    cuándo ha "inventado" un aterrizaje forzoso en helicóptero con un "negro" que le contaba barbaridades sobre kamala?

    cuándo ha dicho que las mujeres asesinan a sus bebés en las salas de parto? (con el regocijo de conservadores y liberales, todos menos él o algo así)

    es que lo que hizo trump no fue una rueda de prensa, fue un delirio tras otro, como en estado de shock

    hubo respuestas muy agrias a reporteras que le hacían preguntas legítimas, esas reacciones exageradas son parte de todo esto, de esa "disociación del yo" que está al borde del colapso (a saber en qué más se somatiza todo esto, aparte de ser desagradable y fantasear con su realidad)

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-11
    #15

    @Jag (post #13)

    es curioso que a ayuso le digan loca y de hecho, tiene pinta

    es más, cuando dijo que estuvo de baja por un "aborto" (no tengo pruebas, pero dudas tampoco muchas) hubo elementos que me llevaban a pensar que lo suyo había sido un brote psicótico de manual (no se justifica tanto secretismo ni tantos días ausente por un mero aborto...)

    se puede ver, en algunas ruedas de prensa, que pierde totalmente los papeles (o sea, el "exceso" que os comentaba) si se sale de lo que le dan escrito

    y lee, lee casi todo lo que dice en público... por eso da muy pocas entrevistas o lo hace en prensa y tal, donde no hay un "directo" y se pueden recrear las respuestas a conveniencia (como cuando hizo de "dolorosa")

    de hecho, lo de sacarla de "dolorosa" fue una idea loquísima si lo pensáis

    Image

    y claro, vamos "normalizando" el "exceso", pero lo que hay detrás (casi seguro) es una persona con una salud mental de mierda y a punto del colapso o del brote psicótico

    que eso lo aprovechen los tarados de los gabinetes de prensa o de imagen o yoquesé, porque la peña es que está al borde del colapso y te lo compran! porque se identifican, pues... así nos va

    lowfour
    lowfour
    2024-08-11
    #16
    Edited 2024-08-11

    Yo patenté lo de Puta Loca TM pero es que el gordo naranja es sobre todo un psicópata, puede que loco también. Pero si os dais cuenta los psicopatas no se cuentan como eximidos por enfermedad mental, porque distinguen perfectamente lo que es bueno de lo que es malo y aún así deciden con tranquilidad practicar el mal de forma consciente.

    https://www.researchgate.net/publication/40869701_Psychopaths_Know_Right_from_Wrong_but_Don't_Care

    Pero si que es verdad que el cerdo está más desequilibrado que de costumbre.

    lowfour
    lowfour
    2024-08-11
    #17
    Edited 2024-08-11

    El NYT abre con el tema hoy os lo dejo de regalo

    https://www.nytimes.com/2024/08/10/us/politics/trump-campaign-election.html?unlocked_article_code=1.CE4.XbP0.tUlp_KbrPg-h&smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare&sgrp=c-cb



    Inside the Worst Three Weeks of Donald Trump’s 2024 Campaign


    People around the former and would-be president see a candidate knocked off his bearings, disoriented by his new contest with Kamala Harris and unsure of how to take her on.


    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-11
    #18
    Edited 2024-08-11

    @lowfour (post #17)

    muy ilustrativo el artículo, bastante bueno

    creo que me ayuda a mi tesis de que el trump está "tronao" (más de lo normal) por el atentado, aunque pueda haber otros factores concomitantes como el de que harris anda subiendo en las encuestas por lo que dice el "fabrizio" ese, que primero subirá y luego bajará...

    fijaos


    >

    He has found the change disorienting, those who interact with him say. **Mr. Trump had grown comfortable campaigning against an 81-year-old** incumbent who struggled to navigate stairs, thoughts and sentences. **Suddenly, he finds himself in a race against a Black woman nearly 20 years younger**, one who has already made history and who is drawing large and excited crowds.



    bien, pero pasa una cosa, no fue "suddenly", tardaron un mes los dem en hacer el cambio y trump, todo el tiempo, estuvo a favor de tirarle

    y lo que ocurrió entre medias fue el atentado, justo antes de esto:

    Image

    ahí estaba con la oreja vendada y todo dios (todo no, porque algunos "sabíamos" que en cuanto renunciara biden, habría foco tremendo en el partido dem y eso "equilibraría" un poco la cosa, además, los rep no estaban tan distanciados) daba segura la victoria como dice el artículo, no era si ganaban, sino por cuánto...

    ese fue el último evento donde vimos al trump "lúcido" (o sea, sin ese "exceso" que muestra)

    fijaos si el tipo está acojonado, que está fabulando/fantaseando que biden vuelve:


    >

    Mr. Trump has seemed to want to wish his new situation away. **He claimed on Truth Social, without evidence, that Mr. Biden regretted his decision to drop out and wanted to undo it.** He has talked repeatedly about how badly he thinks Democrats mistreated Mr. Biden. **He has complained about how unfair it is that he’s had to start the race over again.** He has vented about wasting time, energy and millions of dollars on Mr. Biden only to find himself facing a new opponent for the final 100-day sprint.



    la cosa es que entre el atentado y la renuncia de biden pasaron pocos días (ni una semana)

    así que para trump, biden es pre-atentado, cuando la vida le era "segura" (sin riesgo de muerte)

    así que para él, kamala representa todo lo contrario, fijaos en el "lapsus" de la cena esa del 2 de agosto:


    >

    Another said Mr. Trump described himself as “angry,” because “**they**” — unspecified adversaries that the attendee took to mean Democrats — **had first tried to bankrupt him and then to kill him**.



    en mi opinión, está diciendo que han puesto a kamala para destruirle (porque fallaron en el atentado, por cierto, el tirador no era demócrata ni mucho menos, ese "**they**" es muy paranoico (y narcisista, pero menos) en tanto que inespecifico

    pero hay más, lo de kamala "falsa"


    >

    **It had been a display of flagrant race-baiting that was egregious even by Mr. Trump’s standards**, and it instantly reprogrammed America’s TV news chyrons: He falsely claimed that Ms. Harris had only recently decided to identify as Black for political purposes.

    [...]

    **Mr. Trump has called her “fake” — but in self-defeating ways, like questioning whether Ms. Harris, who is Black, is Black.**



    hay otro momento del "discurso" de mar-a-lago donde dijo que él nunca había sido duro con hilary clinton, que estuvo refrenando todas las insidias y tal hacia ella... lo cual es otra "fantasía", porque si alguien fue un vector importante en la inyección de spam ciberputi contra clinton fue el propio trump

    hay que tener en cuenta que no es lo mismo "inventarse" que hay 20 millones de inmis al año entrando por las fronteras (que lo dijo también), e "inventarse" cosas de tu propio pasado, tus vivencias personales y enunciarlas sin venir a cuento (sin que nadie te pregunte por ellas)

    esa "reclusión" mental en el pasado, que además edulcora y suaviza, donde anhela que vuelva el biden (pasado), en contraposición al presente-futuro, donde "they" quieren matarle y hay alguien que le amenaza directamente (kamala es fiscal, esto no hay que olvidarlo tampoco), que dice ser la candidata demócrata, pero es "fake", es su "verdugo" o algo así debe de tener en su mente, a mí me parece que tiene sentido por el atentado (no por la renuncia de biden y tal, esto ya es posterior), y le está pasando tanta factura que no me extrañaría que le estén medicando ya o algo así

    vamos a ver si no le da un "aborto" como a ayuso y esté desaparecido 5 días o algo así


    lowfour
    lowfour
    2024-08-11
    #19

    @elarquitecto (post #18)

    Queda inaugurado el género de "Psychosis-ficción".

    Pero es verdad que está inestable, muy inestable. Bien visto.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-12
    #20

    @lowfour (post #19)

    mira, tú qué lees aquí??

    Image

    viene (si no me equivoco) por lo de haberman y swam que pusiste:

    https://www.nytimes.com/2024/08/10/us/politics/trump-campaign-election.html

    dirás, pues es un ataque a un medio que considera "hostil" y tal, no?

    pero y si fuera una proyección de lo que le está pasando en realidad? lo típico de acusar al otro de lo que, en realidad, te pasa a ti y solo a ti

    porque si el nytimes será lo que quieras, pero "decadente"? y perdiendo lectores? (serán en papel, lo cual es común a todos), en visitas mensuales parece que el nytimes lo peta bastante:

    Image

    lo normal hubiera sido intentar atacar los datos, no el medio, o sea, lo de matar al mensajero es un poco "delator"

    pero no se para ahí, aparte de corrupto, el nytimes hace mal las "encuestas" (ja! lo que hace es exponerlas todas!! y luego saca sus medias y tal... como el kiko llaneras, por ejemplo... y afina bastante, la verdad)

    pero lo que ya sí que me ha escamado del todo es que ha puesto lo de nueva york en mayúsculas... o sea, está encabronado no por él, sino por el declive de nyc

    así que me da que lo que le pasa es que está acojonado por el decadente estado de sus "medios" (el carslon fuera de fox, su propia red social un truño moderada por tarados, etc) que le está afectando a las encuestas y que... si no gana... no le permitirá volver a nyc porque le van a enchironar

    veis? esto de la "psycho-ficción" es muy reveladora

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-12
    #21

    Image

    hay que me lol 🤣

    Image

    che, os lo dije, estaba proyectando sus miedos



    lowfour
    lowfour
    2024-08-12
    #22
    Edited 2024-08-12

    @elarquitecto (post #21)

    No no, que eso ha sido el timo que ha dao a todos los subnormales de la gorrita MAGA. Lo sacaron a bolsa con una valoración de locura y se levantó 2BUSD por la puta jeta y ahora está en caída libre porque eso simplemente era un instrumento para dar el pelotazo, casi como un MLM.

    https://edition.cnn.com/2024/03/23/politics/truth-social-donald-trump/index.html



    Truth Social made Trump richer and gave him a new megaphone. But it’s struggling as a social media site



    When he’s not raising horses or working at a construction site, 28-year-old Nick Mirtschink says he spends “a lot” of time on Truth Social, the social media platform started by Donald Trump.

    So does Bree Duke, a retiree from northwest Georgia, who said she regularly checks in with Trump’s frequent posts, called “truths.”

    “I love it,” Duke told CNN. “I have it on my TV, and I have it on my phone.”

    Mirtschink and Duke shared their glowing reviews of the app while attending Trump’s recent rally in Rome, Georgia, where regular users of Truth Social were easy to come by. Outside of his MAGA movement, though, the social media site is struggling to find a wider audience. It is hemorrhaging users, and its traffic has plummeted. There were roughly 860,000 accounts active on the site as of November – a tiny blip compared with more mainstream platforms.

    **And yet, on Friday, Digital World Acquisition Corp. approved a lucrative merger with Trump Media & Technology Group, Truth Social’s owner – one that is expected to deliver a multibillion-dollar windfall for the former president just as mounting legal troubles and judgments have compromised his business empire, personal wealth and campaign finances. It won’t bring immediate relief, though, as Trump is restricted from selling his shares for six months.**

    It’s a critical milestone for the social media site as well as for Trump, providing a path for the former real estate tycoon’s return to Wall Street. The company will trade under the ticker DJT, putting Trump’s initials alongside some of the most iconic brands and corporations in the world just as Trump Tower once did.

    For Trump, whose animated and antagonistic Twitter presence helped him chart a path to the presidency, the social media site has also become a new megaphone for his unvarnished opinions. His most devoted followers, political reporters and even his own staff and advisers rely on the site for a window into his latest thinking, which he shares across dozens of posts a day.

    Republican presidential candidate former President Donald Trump speaks at a campaign rally Saturday, March 9, 2024, in Rome Ga.

    Related article

    Trump is about to get $3 billion richer after deal is approved to take his company public. But it won’t solve his cash crunch

    **But as Trump’s foray as a social media mogul enters its third year, the app’s long-term viability – and purpose – remain unclear. Truth Social is not a serious threat to compete with, let alone eclipse, X, Facebook or YouTube – it’s not among the 100 most downloaded social media applications in the Apple App store – nor has it separated itself as their conservative alternative. Trump Media’s management warned last year that the company was at risk of insolvency without a merger, and most analysts are skeptical of its current valuation above $6 billion.**

    “It’s grossly overvalued,” Jay Ritter, a finance professor at the University of Florida, told CNN this week. “It qualifies as a meme stock for which the price is divorced from fundamental value.”

    Instead, the sky-high appraisal appears closely tied to Trump’s political comeback attempt. But Truth Social has not proved it can survive, let alone thrive, unless the nation’s gaze is affixed on the site’s most famous user.

    “Truth Social’s clout is driven very much if not entirely by Donald Trump’s popularity,” said Josephine Lukito, who researches the intersection of politics and social media at the University of Texas at Austin. “Without him, I don’t think there’s a viable path forward for it.”

    Early optimism

    Truth Social launched in early 2022, a year after Twitter, now known as X, and Facebook had locked Trump out of his accounts over his incitement of the January 6, 2021, US Capitol attack. Both platforms have since reinstated Trump’s account, though he posts almost exclusively to Truth Social.

    Trump recently told a South Carolina audience he bought the name of his app for $2,100 from “a guy.”

    “I would’ve paid millions,” Trump claimed to the crowd.

    Some conservatives, looking for an alternative to mainstream social media sites seen as hostile to their point of view, initially seemed eager to embrace Truth Social. A 2021 survey found that 3 in 5 Republicans expected to use the new site.

    “Get ready!” Trump wrote in his first Truth Social post. “Your favorite president will see you soon.”

    But the hype for the app exceeded actual usage. Three months after it launched, only 2% of Americans reported regularly using Truth Social to get their news, Pew Research found, in line with other niche conservative social media alternatives such as Gettr and Rumble.

    Activity on the app has capsized since its early peaks. The site’s monthly active users on iOS and Android devices are down 39% year-over-year, according to Similarweb data shared with CNN earlier this month. Visits to the site on mobile and desktop have plummeted as well by nearly 29% during that stretch.

    Republican presidential candidate former President Donald Trump speaks at a campaign rally, March 9, 2024, in Rome Ga.

    Related article

    Trump’s impending return to Wall Street has already sparked a meme-like frenzy

    The app itself is somewhat clunky and not without technological problems. It appeared to go down during President Joe Biden’s State of the Union address when Trump promised to provide live commentary.

    CNN attempted to reach Truth Social for comment through an email address on its website. The email bounced back.

    Trump Media CEO Devin Nunes, a former Republican congressman, said in a statement last month after US regulators allowed for the merger: “Moving forward, we aim to accelerate our work to build a free speech highway outside the stifling stranglehold of Big Tech.”

    Trump insists Truth Social is “on fire,” as he has put it. He regularly promotes the app at his rallies and during interviews. For example, Trump recently plugged Truth Social while recounting for an audience his post in support of in vitro fertilization treatments after an Alabama Supreme Court ruling led some clinics to halt access to some IVF services in the state.

    “The ultimate joy in life is a beautiful, healthy, wonderful baby,” Trump said, before adding: “I put that message out on a thing called Truth Social. Has anybody been tuning in lately? Hot. Truth Social’s hot.”

    Many Republican politicians and conservative have not joined Truth Social or they post infrequently. Virginia Gov. Glenn Youngkin’s last post was in July 2022. Popular conservative podcast hosts Megyn Kelly, Ben Shapiro and Glenn Beck don’t appear to have active accounts. South Carolina Sen. Tim Scott only recently joined Truth Social – just as his name surfaced as a potential running mate to Trump.

    Even those who have embraced Truth Social continue to be active on its competitor platforms – including those in Trump’s inner circle.

    “His surrogates are very active on X. They’re active on other platforms,” said Matt Terrill, who was chief of staff for the 2016 presidential campaign of Florida Sen. Marco Rubio, another prolific social media user. “It’s a recognition that is where a lot of people are getting their news.”

    To his supporters, the venture is further evidence of Trump’s business acumen, a reputation he built during a career working in real estate and as a reality television personality.

    “It’s brilliant because by the sheer virtue that we’re having this conversation right now, it’s impressive,” Paul Leslie, a writer who attended Trump’s Georgia rally told CNN. “You create your own social media platform and then people even talk about the fact that, ‘Oh, you’re not on Twitter.’ It’s just another source of press, and as anybody can clearly see, there’s never been a more impressive public relations genius than Donald Trump.”

    Trump Social

    On any given day, Trump will post dozens of times to Truth Social, providing a running stream of commentary on his legal troubles, sharing favorable poll numbers, responding to negative coverage and weighing in on the political disputes of the day.

    It’s on Truth Social that Trump first commented on former South Carolina Gov. Nikki Haley’s exit from the race.

    On Friday alone, Trump attacked the judge and state attorney general in one of his legal cases, expressed support for Cuban protesters, endorsed an Arizona state Senate candidate, shared eight videos of him speaking straight to camera and suggested he has enough money to cover the $464 million civil fraud judgment in New York — a potentially troubling admission for his legal team.

    The posts replicate Trump’s past social media usage – and style; he often posts in all-caps – but with only a fraction of the reach. On X, the site formerly known as Twitter now owned by billionaire Elon Musk, Trump has 87 million followers – 13 times his audience on Truth Social.

    TRUMP - FRONTERA

    Related article

    The push to put Trump back in the White House is getting a boost from people he pardoned before leaving

    “It’s safe to say that Truth Social has not broken into the mainstream,” said Joshua Tucker, co-director of the New York University Center for Social Media and Politics. “It’s a place for smaller groups of conservatives to congregate and for Trump to speak to some of his supporters.”

    To some of those supporters, that’s a feature, and not a bug.

    “I think that’s definitely a good thing, him being off of Twitter,” Mirtschink said at the Georgia rally. “Because Twitter has a bunch of Democrats on there.”

    Kurt Holtzclaw, a 20-year-old construction worker and Trump supporter, acknowledged having to sift through a fair amount of Truth Social content from conspiratorial accounts that may be blocked on other platforms.

    “I like to get my information from a wide variety of sources,” Holtzclaw said. “But I like to get his point of view.”

    Where Truth Social has succeeded has mostly benefited one person: Trump. As the former president reemerged as the front-runner for the Republican nomination, Truth Social gained considerably more mentions in news coverage from reporters mining the site for Trump’s thoughts on the race, said Lukito, the University of Texas professor. That has only accelerated since Trump became the presumptive GOP nominee.

    “One of the misconceptions is that what’s important is how big is it going to get relative to Twitter or how much money it’s earning,” Lukito said. “The reality is he’s winning because he’s able to successfully leverage media coverage through Truth Social. Most people learn about it not because they’re on the platform but because they see it in the media.”

    Trump recently acknowledged this phenomenon after Jimmy Kimmel made fun of the former president’s commentary of his performance hosting the Academy Awards.

    “He ends up reading my truth. E (sic) said this guy’s even dumber than I thought,” Trump wrote on Truth Social. “The thing went viral. It’s been all over the world now, and all he had to do was keep his mouth shut.”

    Still, even some of his supporters long for the days when Trump’s posts reached a broader audience.

    “Trump would tweet and, oh boy, was everyone offended at that,” Georgia Rep. Marjorie Taylor Greene said at the recent Trump rally. “I tell you what, I’d give anything for some good old Trump tweets. Hey, you know, you can find him on Truth Social. You know where he’s at.”

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-12
    #23
    Edited 2024-08-12

    luego diréis que siempre fue así, pero no sé, eh? yo lo veo bastante ido del ollate

    Image

    porque cuando dices que no había nadie en el mitin, que todo está generado por ia, que incluso la foto generada por ia no son 15k personas, sino 10k como mucho... solo tienes que poner la imagen "real" que lo demuestra y ya

    no?

    en fin, me parece que es el "exceso" ese que os comentaba

    y no es solo por kamala, es del balazo y de la paranoia que le ha entrado con "they" que primero intentaron arruinarle y ahora matarle...



    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-12
    #24

    @lowfour (post #22)

    algo había leído, pero eso da un poco igual ahora

    porque sacó pasta con eso, pero ya no puede sacar más

    y de hecho, está él ahí a tope de delirio en su red, pero claramente está en "decadencia" (y no solo es truth, es también buena parte del guano que ha ido construyendo, se está viviendo abajo) y pierde seguidores... que es lo que le achaca al nytimes (que solo tienes que googlear un par de segundos para ver que no es cierto, claro)



    lowfour
    lowfour
    2024-08-12
    #25

    @elarquitecto (post #23)

    Yo creo que esto es propaganda surkoviana. Eso ni lo escribe trump. Eso es un mindfuck total como lo de los Terraplanistas o chemtrails

    Es decir blanco y negro a la vez, el volver loca a la

    Peña para que ya no sepan ni dónde están

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-12
    #26

    george opina como yo (y como mucha gente ya)

    https://x.com/PsychoPAC24/status/1822989489637105874

    pues parece que tienen un "comité" de acción política (o sea, pac) dedicado al tema este:

    Image

    y ojo, que theAtlantic anda en el ajo... ahora entiendo que metieran al tom nichols diciendo todo aquello (lo que abre el hilo), le tenían ya bajo la lupa

    o sea, no es de ahora, como el artículo del george de 2019 diciendo que esto de mentir no es "sano":

    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/george-conway-trump-unfit-office/599128/?gift=9uyuYdwstDXmDRiaAfJXJW76Zmcw4qpcGGFm5jPEDJU&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share

    Image

    la movida es que ahora parece que hay ese "exceso"

    yo lo veo

    no entiendo que no lo veáis vosotros, eh?

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-12
    #27

    @lowfour (post #25)

    oye, pues puede ser...

    estaremos atentos, pero yo creo que es que se le ha ido el ollate (más de lo normal) y ya

    como sea eso del mindfuck... le tendríamos que ver esta noche con el elon super tranqui, no?

    o cómo va??

    lowfour
    lowfour
    2024-08-12
    #28

    Yo solo lo veo extremadamente desquiciado con lo de Kamala. Se sentía "joven" al lado de Biden, se sentía un macho alpha apaleando a un viejo gagá. Ahora llega una pava que está fresquísima y se le ha ido el ollate porque lo tiene muy complicado. Trump se vendía como el "anti-establishment", el "outsider". Y ahora no puede decir de la otra que sea establishment, porque al contrario de Biden no se ha pasado toda la vida haciendo política (o si?).

    A medida que lleguen más encuestas negativas al cerdo naranja creo que se le irá mucho más el ollate. Va a perder los papeles totalmente en el debate, no lo dudéis. Frente al Biden podía jugar al chascarrillo, al comentario irónico, a la boutade chabacana... con la Kamala va a tener que hilar razonamientos más allá de la chorrada de CUÑAO. Y Kamala lo va a reventar, lo va dejar como un incompetente peligroso, como un payaso con granadas.

    Pero si, si que veo el desquicie... pero esos twits los veo que los escribe alguien y me recuerdan totalmente a los mensajes maximalistas de @Cinta_de_Carromero (el hijo pródigo Wagner ha vuelto!). Es un soltar locuras inconexas que dejan a la gente esforzándose por darle sentido al absurdo y si no lo encuentran se culpan a si mismos de no ser capaces de entenderlo. Pero si "Putin o Trump, o Ayuso lo dice por algo será".

    Vamos a ver...

    lowfour
    lowfour
    2024-08-12
    #29

    Al loro lo que has puesto "Anti Psychopath Political Action Comitee".

    Es justo lo que dije... es un psicópata. Trump siempre lo ha sido. Que tiene sentido porque eso se hereda y su padre estaba metido en muchos temas turbios de cosas inmo chungas, relacionadas con la mafia creo.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2024-08-12
    #30

    @lowfour (post #29)

    estaba justo leyendo lo del george ese iii en theAtlantic y menudo saco de mierda el trump, pone muchos ejemplos y, ahora veo lo de los tuits más "centrados" que antes, o sea, en la línea de "tronamiento" más habitual

    pero es lo que dice el artígulo de george (que es de 2019), el tipo está incapacitado para dirigir una comunidad de vecinos (solo he leído la parte de "narcisismo", la de sociópata no, que es largo el jodio artículo) porque imperan sus intereses personales a los de la comunidad, imagínate si es todo un país...

    la movida es que yo creo que es eso que dices, se ha coscao de que kamala le gana y eso es malo para "él"

    aunque yo sigo pensando que lo del balazo le ha dejado secuelas y parte de esto con kamala viene de ahí y de que "they" quieren acabar con él

    esto es muy típico también del narcisista, cuando le da la paranoia acaba desquiciado perdido

    y hablando de desquiciados

    Image

    el elon no disimula que trump le pone palote, eh?

    Please log in to reply to this discussion.

    Log In