Y el tema de que están gordos como una nutra lo han tenido en cuenta o no? Porque imagino que pesar 300kg no ayuda a llegar a los 100. Hay estados donde literalmente son obesos.
Tiroteo en USA (otro más)
elarquitecto
Started 2022-05-24
103 posts
https://www.cdc.gov/obesity/data/prevalence-maps.html
Hasta el 50% de obesos si no leo el gráfico mal
@lowfour (post #62)
pues mira, clavao
justo ponía el john a west virginia como lo peor, y resulta que de los 2 estados con más de un 40% con obesidad, uno es ese y el otro es el vecino kentucky
y mira, lo del sur (salvo texas y florida) y tal con respecto al resto:
al final, es un problema de obesidad o correlaciona muy bien la obesidad con la esperanza de vida, eh??
más allá de que una vez "diabético", no es lo mismo que el tratamiento te cueste 1000$ que venga subvencionado por la seguridad social y te cueste 10€ o algo así, eh?
esta semana hay doblete
y anoche esto:
Edited 2023-06-08
Han acuchillado 8 niños en el sur de Francia, creo que muertos. Un Sirio solicitante de asilo.
Todo correcto. De nuevo un budista asesinando niños.
Lo han detenido
Niños de 3 años. Dos en situación crítica.
7 heridos en total
Ha sido en Annecy. Os juro que hace una hora estaba mirando vacaciones y un sitio que me salió fue annecy.
Están poniendo unas imágenes de cuando le intentan atrapar, lleva un pañuelo en la cabeza (que a menudo llevan los terroristas suicidas) parece y gafas de sol y barba. Obviamente un cristiano opresor.
HDLGP
Por supuesto con permiso de asilo sueco. Seguro que le dio clases mi mujer.
pues hay apagón informativo, o algo pasa, porque no sale en prensa
y en el 24h tampoco, pero no le estoy haciendo caso, que ando con otras cosas
Edited 2023-06-08
bueno, en el 24h acaban de poner pantallita
en la web de rtve sale
en elpais no (hay que bajar un poco y ya sí sale también)
llevamos unos días que están los tiroteos en usa desataos, entre supremacistas y trumpistas locosdelcoño y tal...
pero es que mirad lo que dice este sherif de santa rosa:
oye, que si entra alguien en tu casa a robar, le tiroteas a placer que te aplaudimos y te nombramos héroe o algo así, si no sabes disparar, vente el sábado al pabellón que te enseñamos que ni charles bronson
y cómo sabes que alguien entra "a robar" y no a pedir un vaso de agua?? pues da igual, te lías primero a tiros y preguntas después...
Edited 2023-08-29
@elarquitecto (post #74)
Hombre, yo sinceramente se mete alguien desconocido en casa de noche y si puedo lo mínimo que se lleva es la plancha en toda la boca, eso te lo digo yo. Lo más probable sería que me cagara de miedo y suplicara por mi vida, pero si me da el sirocco... ya lo hice una vez defendiendo a una vecina maltratada, estaba dispuesto a parar al psicópata opusino de su marido ahí mismo con un cuchillo de cocina enorme. Eso antes del metoo y de las campañas viogen y su puta madre... A mi no me lo tuvieron que explicar como si fuera tonto.
A mi sinceramente no me parece mal que la gente tenga derecho a defenderse en su casa. Sobre todo en USA que cualquier invasor puede ir armado y de hecho muchos casos acaban en asesinatos del que vive ahí. Pero claro, todo esto se evita sin armas por todos lados. Menos mal que vivimos en Europa. Pero deberíamos poder defendernos de una incursión en nuestra casa.
Pero se trata de tenernos indefensos y acojonados. Qué os parece que en Suecia, plagado de osos, estén prohibidos los sprays anti-osos? Pues mala baba, ser unos jodidos gilipollas. Con un spray anti-osos iría más tranquilo por determinadas zonas. En USA y Canadá es legal y obligatorio casi. Pero aquí vivimos en el mundo de la piruleta.
Edited 2023-08-29
@lowfour (post #75)
cuidao que te va a salir un morrión y pechopalomo
la gente NO tiene derecho a "defenderse", tiene derecho a lo que se llama "legítima defensa", que es mejor concepto que el del cherif animando a pegar tiros
mira cómo lo tenemos en nuestro código penal
art. 20.4
_Está **exento de responsabilidad criminal el que obre en defensa** de la persona o derechos propios o ajenos, **siempre que concurran los requisitos siguientes:**_
_Primero. **Agresión ilegítima.** En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida **inminentes**. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, **se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas**_.
_Segundo. **Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.**_
_Tercero. **Falta de provocación suficiente por parte del defensor**._
que NO es "legítima defensa"
pues una venganza, tienes que defenderte de una agresión ilegítima sobrevenida, no vale guardártela para navidad, que se va a cagar...
tampoco lo sería una "defensa" d-e-s-p-r-o-p-o-r-c-i-o-n-a-d-a o sea, liarte a tiros porque te han robado las chuches... o el móvil, se entiende, no?? si la respuesta no es "**racional y proporcionada**" te sales del eximente (lo del spray de pimienta... igual es por esto)
ah, el punto tercero lo he tenido que buscar porque no lo pillaba, y es que no puedes "ir provocando" para que te agredan y así responder... suena lógico, si le dices ven si tienes huevos y va, pues... ojocuidao
en resumen, no puedes actuar de cualquier manera frente a una agresión, pero sí te ampara que hagas uso de la "legítima defensa" siempre que entiendas los 3 puntos esos
así que ya ves que lo del cherif es monstruoso en tanto que supone MATAR individuos solo por el hecho de entrar en tu casa porloquesea
y sí, es un problema de la tenencia de armas tan laxa, al final entras en una espiral en la que el intruso está armado y tienes que sacar un arma más grande o algo así para defenderte... fatal todo
pero no estamos tan indefensos legalmente como el del morrión y sus mariachis nos quieren hacer ver, igual que con los okupas (y tantas cosas)
Edited 2023-08-29
@elarquitecto (post #76)
Ah... los del morrión? Esos lo que quieren es poder entrar a palos y sacar a lo okupas de sus tesoritos, no me cabe duda. Por eso se ponen tan palotes con desocupa o como se llame. Por cierto, el jefe de la banda esa hizo un vídeo alabando a Ivan de los Castuzos... ay ay ay, esas sinergias.
Yo sigo pensando que si alguien entra con un palo a mi casa por la noche (y me acojona que pueda pasar, vivo en lo más alto del edificio y afuera hay una especie de bañeras que permiten desplazarse de casa en casa fácilmente... mi colección de sintes es muy muy golosa y cara,... pues no se, me sentiría mejor sabiendo que a las malas malas si le doy un palo oportunista a uno que no me voy encima a ver juzgado y mi vida arruinada. Es un puto sinsentido.
Es verdad que lo deja clarito la ley (bueno, clarito... es un decir). Y claro que me parecen salvajadas lo que puedes hacer en algún esstado como Texas creo. Si alguien te entra a robar puedes tirotearle perfectamente... si demuestras que es una respuesta proporcional.
>People can sometimes use deadly force when they consider it “reasonable” in response to crimes like sexual assault, robbery or murder.
>What’s Texas’s “stand your ground” law?
>People have the legal right to defend themselves and their personal property in Texas. If you’re attacked by another person in Texas, you aren’t required to flee from the other party. You can stand your ground under the law. You’re also legally permitted to use proportionate force in self-defense. As long as you weren’t involved in committing a crime or any sort of criminal activity when you used force to stand your ground, you’re legally permitted to do so in Texas.
>
>For example, what if someone brandishes a knife as he approaches you in your own driveway. In this case, you don’t have to run into your home before confronting the person. You can choose to stand your ground in Texas.
>
>What if force was used to protect property in Texas?
>In Texas, you have the legal right to protect your property as an extension of self-defense. **You may use force (including deadly force) to property your home, your workplace, your office or your vehicle.**
>
>Keep in mind that Texas law requires the use of “reasonable” force in the matter. You, as a reasonable person, must believe that force is necessary in response to another party’s illegal use of force. You cannot legally use disproportionate force. Your actions should be proportionate to the other party’s conduct.
>
>What is the burden of proof under Texas self-defense laws?
> You must back up claims of self-defense with evidence. After you present sufficient evidence, the prosecutor assigned to the case will try to persuade the court that you didn’t act in self-defense. However, the prosecutor must convince the court beyond a reasonable doubt.
>
>Reasonable doubt is a widely accepted legal standard of proof that means evidence in the case and supporting arguments establish the individual’s guilt to all rational persons.
Pero a mi me la suda todo esto porque aquí no pasan esas cosas... pero lo de los osos me tiene FRITO. Ya he encontrado métodos para extraer capsacina y hacerme mis propios sprays de pimienta, pero claro eso no te garantiza que hagas algo que funcione ante un oso. Igual pica un montón pero sale un chorro de mierda que es menos y nada para esa bestia parda mientras avanza para arrancarte de la cabeza de un bocado.
22 muertos en una bolera y un bar y el pavo sigue suelto por ahi.
Edited 2023-10-26
ostia, que se les ha escapado?!!
me ha parecido leer que le han arrestado ya (pero es todo como muy confuso, en elpais no lo dan por arrestado)
buah, tal y como están contando la cosa los periodistas que he visto, raro se me hace que los que están a pie de calle no les pongan un casco y un chaleco antibalas
y siguen también con una cifra de muertos que son más de 16 y algunos dicen 20, pero que varios heridos y todo muy "fluid" y tal...
menudo lobo solitario les ha salido a los de maine...
están diciendo que el terrorista era pro-trump y anti-woke... vamos que si fuera de caracas, sería nuestro wagnerito
lo saben por su perfil de tuiter 
se informaba por el tucker carlson y porque el solomillov es ruski, si no, fijo que tendría un altar con su jeto o algo así en su casa
parece que el balance de las 19h era este
por cierto, la fachisfera onfire 
es que son muy de disparar primero y luego preguntar y tal... o directamente a la cuneta...
como el de maine, porque esos 18 muertos son los del odio y tal... claramente
@elarquitecto (post #82)
Sinceramente, yo es que dudo que el cuñascal escriba su twitter. Es un desfase.
Edited 2023-10-26
Yo todavía sigo riéndome de cuando el francotirador de Washington DC según la prensa durante meses era un peligroso neonazi blanco heteropatriarcal supremacista lobo solitario incel malvado disparando a los pobres negritos bla bla bla... y luego resultó ser un negro con familia, así que todo bien, en el árbol de decisiones de la prensa progre siempre es el mismo perfil y casi siempre se equivocan.
Edited 2023-10-29
cinta estará contento porque nadie (casi nadie) menciona que era un cintaspamer trumpista y tal... porque como era blanquito, pues no le podemos llamar terrorista, solo "paranoico"
como si los trumpistas no fueran, en general, unos narcisistas paranoicos que ven ~~venezolanos~~ ~~colombianos~~ inmis por todas partes que les persiguen en patinete y esas cosas...
Joder, estos yankees sin que se lo montan de puta madre en Halloween.
@lowfour (post #86)
son sus costumbres y tal...
ahora vendrá cinta a spamear que era un negro o un paki o un inmi o algo así... cuando es un blanquito trumpista no aparece
>@elarquitecto (post #85) cinta estará contento porque nadie (casi nadie) menciona que era un cintaspamer trumpista y tal... porque como era blanquito, pues no le podemos llamar terrorista, solo "paranoico"
Eres tú el que le llama terrorista solamente porque es blanco, de haberlo hecho otra nacionalidad te habrías callado como el cobarde que eres, como con el chino viejuno que se lió a tiros en un festival de música chinorri porque le habían levantado a su maruja que también acusaste preventivamente a Trump.
Edited 2024-09-04
está la cosa calentita en tuiter con esto
sobre todo porque el magafantas este sacó su anuncio defendiendo las armas, claro, diciendo que eso era un sindios de "comunijtah":
https://x.com/BlueATLGeorgia/status/1831375761581777026
Edited 2024-09-04
estaban diciendo que 2 muertos y 8 heridos, pero esa imagen me da que hay más
en la cnn se ve que alguien les ha chivao que 4 muertos y 30 heridos (a saber cómo de graves)
dicen que hay un detenido
pero vamos, que la desinformación va que vuela
Please log in to reply to this discussion.
Log In