reflexive control, "información" que te vuelve imbécil perdido

voy a pedirle a claudio si hay algún cambio en el accionariado de prisa o algo así, no me extrañaría encontrar peña narizotas tocando los huevos últimamente

pues esto es lo que me ha sacado claudio, hay truchos, aunque no son evidentes:

PRISA: estado actual en síntesis

Estructura accionarial — Manda Oughourlian (Amber Capital, ~30%), franco-armenio, perfil de inversor activista. Le siguen Vivendi/Bolloré (12%), familia Polanco (7%) y Carlos Slim (6,5%). El bloque de accionistas afines a Moncloa (Global Alconaba, Balearia, SSG, ~16% conjunto) intentó desalojarle en la junta de mayo de 2025 y perdió.

La deuda — 830 millones, con PIMCO como acreedor principal. Refinanciada hasta 2029, con condición explícita: estabilidad en la dirección. Eso blindó a Oughourlian y le dio carta blanca para los cambios editoriales.

Los cambios editoriales — Cese de Pepa Bueno en El País (junio 2025), salida de Barceló de la SER (mayo 2026), purga del consejo de los consejeros alineados con Moncloa. La consigna oficial: "progresista, no sanchista".

¿Fondos rusos o israelíes? — No hay evidencia de ninguno. Es un bulo circulante desmentido por Newtral. Oughourlian no tiene vínculos documentados con ninguno de los dos. La identidad completa de los inversores de Amber Capital no es pública, eso sí.

El vector real de preocupación — Bolloré/Vivendi. Su historial en Francia (CNews, Zemmour, posiciones pro-Kremlin en antena) es concreto. Hasta ahora no ha trasladado esa línea a los medios españoles, y Oughourlian acaba de reducir su influencia en el consejo. Pero es el segundo accionista y la pregunta sigue abierta.

Conclusión práctica — Lo que percibes no es influencia rusa directa. Es la combinación de un vacío editorial tras el reposicionamiento, la sombra de Bolloré como actor de fondo, y el clima general europeo donde el soberanismo populista produce por sí solo narrativas funcionalmente útiles para el Kremlin, sin que haga falta coordinación.

dice que se explica mejor como "reflexive control"

pero vamos, que claramente ha habido purgas y relevos, eso va un poco más allá del reflexive control, estás quitando a peña y afilando un perfil editorial y no otro... mira como el segurovich no ha sido purgado y ahí sigue metiendo mierda sobre ucrania a cada rato

ucros petando orcos no es noticia

ruskis jodiendo rumanía porque desvían un drone ucro sí

https://www.nytimes.com/2026/06/14/world/europe/germany-japan-rearmament-military.html

de todo lo que pueden meter en portada hoy, se ciscan en que hay un rearme germano-nipon

cuando tienen al trucho haciendo el subnormal, bombardeando países, haciendo guerras sin permiso del congreso, corrupto nivel dios y pedófilo entre otras cosas

por no hablar de la mierda que soltó ayer la gabarovna sobre biolabs en ucrania

venganomeputojodas

os acordáis que dije que había truchos en prisa?

y que sacamos editorial sobre el tema?

pues mirad:

https://www.infolibre.es/medios/aviso-precedentes-regulador-canal-bollore-desequilibrio-materia-pluralismo_1_2209922.html

bolloré, sí, el segundo mayor accionista de prisa, el que tiene ahora una "multa" (aviso, más bien) porque "desequilibrios"

cómo tiene que ser de mierda el canal ese cnews para que el controlador de medios digitales y audiovisuales, arcom, haya dicho que o corrigen el puto sesgo trucho-oswaldiano o multarro

apuestas algo que dice que ucrania se tiene que rendir y que trucho es saluc y que inmis guano y lo de belfast quemando peña viva en sus casas la verdadera senda hacia la libertac??

venganomejodas, porque el pavo este es el que está purgando elpais y la ser