ofensiva de verano 2024, por fin se deciden... o no...
elarquitecto
Started 2024-08-07
321 posts
@lowfour (post #181)
tanques si y los misiles no??
bueno, supongo que piensan que los tanques no van a destruir nada importante o algo así
los misiles igual se zumban al putin en su retrete mientras lee el informe del soigu o el gerasimov diciendo tontás
Mira los rusos han tenido que sacar un helicóptero lanzando cohetes no guiados para mostrar que hacen algo. Lo interesante es que hacen la misma táctica que los ukros, que es subir así fuerte y lanzar la salva de cohetes en bolea, para luego caer enseguida hacia abajo y la izquierda o derecha. Con eso pueden volar bajos y evitar Manpads y tal. Solo están visibles unos segundos cuando se elevan y lanzan los cohetes.
Lo que extraigo de este vídeo es que no controlan sus cielos, porque no necesitarían hacer esto. Además los cohetes no guiados son totalmente imprecisos.
The guardian dice aquí que lo de Kursk no es un lugar estratégico para Rusia.
ResumenGPT:
Kyiv is increasingly confident as its forces advance into Russia's Kursk region, turning what may have started as a probing operation into a full offensive. Despite making progress in Russia faster than losing ground in Donetsk, the strategic value of the territory gained in Russia is minimal. Ukraine hopes to force Russia to divert resources from the eastern front, but there is little evidence that Russia is doing so. Concerns remain that Ukraine might overcommit resources to Kursk, especially since the Kremlin is likely to respond forcefully. Putin's appointment of a close ally, Alexei Dyumin, to lead a "counter-terrorism operation" underscores the importance Russia places on repelling the Ukrainian incursion. While Ukraine's gains have psychological benefits, weakening Putin's image and boosting morale, they would need to capture much more territory to have a significant impact in negotiations with Russia.
Dicen blanco y negro en el mismo texto... no es importante, pero Rusia pone al Dyumin al frente.
Yo creo que no hemos visto todavía el verdadero objetivo Ukro.
@lowfour (post #184)
yo creo que kursk será o no "estratégico", pero nadie puede negar que es "simbólico", por eso lo llaman "terrorismo" y están haciendo creer al personal que hay unas masacres tremendas o saqueos o algo así (vamos, lo típico de proyectar en los demás lo que haces, pero esta vez para evitar que veamos que rusia está impotente)
lo de pillar cacho para "negociar" igual es pronto y es, eso sí, insuficiente, pero todos vemos que rusia no puede permitirse tener esa pérdida territorial por pequeña que sea, porque estaría proclamando que el oso ruso está muerto y cualquiera con unos 3000 tipos pueden reclamar lo suyo y lo de su primo
la movida va a ser eso que dices, que igual vemos el verdadero objetivo más adelante... igual simplemente es ir desgastando a rusia, ahora en kursk
luego en belgorod
luego rostov
hasta que se vea claramente que rusia no es nada y decidan "negociar" (o sea, pirarse de crimea y de todos los territorios ocupados)
siguen con las fantasías sobre que quieren controlar el gas ruso que llega a europa, pero cojona, en ese mapa se ve claramente que no necesitan invadir nada para controlar el gas, ya que pasa por uccrania igualmente, no?
por qué atacar sudzha si puedes cortar esa rama en tu territorio
y por cierto, la operación "chivo espiatorio" sigue en marcha
ahora zelensky lo sabía y se les ocurrió todo una noche de jarana... y luego quisieron pararlo pero ya era tarde y no pudieron
venganomejodas
Se les ha caído un TU22 (bombardero estratégico)
Edited 2024-08-15
Ha sido en Irkuskt, osea que probablemente no relacionado con la guerra. Muy lejos.
@lowfour (post #190)
les están cortando los suministros de piezas y tal... y posiblemente china no les esté haciendo el apaño o algo así
o quien sabe, lo mismo ha sido sabotaje y todo
oye, que dicen estos que están entrando por belgorod!!
ahora sí que van a por la retaguardia de los del frente del norte de jarkov, o qué??
@elarquitecto (post #192)
Eso es detrás de Belgorod... pero todo tiene una explicación que creo que ya apuntó
Están empezando a petarles los trenes a dos manos, van a tener que llevar los suministros en motocarro o vespino.
Edited 2024-08-15
Muchos periolisstos (o rusolistos) dan por sentado que esta ocupación es para "tener mejor posición de negociación" ante Rusia... pero yo todo lo que he oído de Zelensky, Budanov-the-gamer-JR y otros es que no van a negociar un carajo, van a derrotar a Rusia y que ya saben como lo van a hacer. De verdad que transpiran una seguridad en si mismos a pesar de tenerlas todas muy cuesta arriba.. son míticos el Zelensky y tal.
Además es que yo les creo, es que lo veo en su mirada, lo veo en su capacidad de montar 3M de drones, lo veo en su capacidad de invadir Rusia, lo veo en su capacidad de derribar centenares de misiles y de drones, en su capacidad de resistir contra los orcos con unos números muchas veces superiores en favor de los rusos, lo veo en su capacidad denegar el espacio aéreo a Rusia, de poder plantar drones en la plaza roja o en refinerías, en aeródromos, de tirarles AWACS.
Vale, que hacen trampa porque tienen a toda la EU y USA y otros detrás... pero cojona, otros estarían lloriqueando por las esquinas pidiendo una paz justa y tal.
TODO ESTO para decir que no. Ucrania no está ocupando para negociar un poquito mejor con el putinato, que saben que nunca va a dejar su expansionismo. Ucrania va a ganar. Esta ocupación es la teoría de la victoria Ukra. Van a hacer algo muy gordo, yo creo que van a liberar Crimea desde Rostov. Budanov lo decía "es mucho más fácil liberar Crimea que Donestk o Luhansk".
Atentos que me voy a comer un Owned como la picha de un negro mandingo. Pero igual acierto.
@lowfour (post #194)
a mí también me parece que la movida va con crimea más que con kursk, pero yoquesé, chinochano andan comiendole la moral a los ruskis y hasta los solomillovs diciendo que hubo kosakos invadiendo moscú (gracias a los polacos) que se quedaron todos cagaos
si es algo de eso, posiblemente veamos volar el puente de kersch y lo siguiente ya serán los ucranianos con ataque anfibio o algo así (aunque crimea está muy fortificada, por eso el budanov dice que mejor es ir desde rostov o desde mariupol
lo que no sabemos es el lapso temporal que manejan, lo mismo esto es la fase 1 de un plan de 8 fases (o 3, las que sean) con diagramas de cómo activar la siguiente fase en función de lo que hagan los ruskis o pasar al plan b
como en la f1 que le preguntan a alonso si siguen con la estrategia a o pasan a la b, luego la cagan, porque alonso no quiere entrar tan pronto y tal... pero eso ya es otra movida
en fin, está claro (al menos aquí parece que lo tenemos claro) es justo eso de que ucrania no va a negociar (sí, pero cuando gane) sino a derrotar a rusia y de forma "definitiva"
me mosquea eso de los pilotos de f16, porque nomejodas, se dan cuenta ahora? igual es una psyop de esas
verás las risas si vemos 20 cazas dando lo suyo y lo de su prima a columnas ruskis o lo que sea que haya
o qué?
ojo, que lo he pintao medio de broma, pero ahora tiene todo el puto sentido la incursión rusa en el norte de jarkov!!
estaban tapando una incursión ucraniana!! y los ucros han tenido que irse a kursk!! porque rusia les ha jodido el punto de entrada
o qué?
Explosiones en el puente de Kerch... pero no parece que sea contra el puente, si no lo habrían puesto a lo grande. Probablemente preparando el camino para estos bad boys
USA ha expresado su posición "favorable" a darles unas unidades y simultaneamente han realizado un pedido a la empresa que los produce.
Parece que estos bichos tienen 300km de alcance y pueden reventar el puente perfectamente porque llevan una carga explosiva importante.
Attention que les han volado otra columna.
@lowfour (post #200)
ayer estaban metiendo imágenes de trincheras alrededor de kursk por la autpista esa
deben de estar bastante acojonaos
ahora, ni la mitad de acojonaos como la movida sea esa que pensamos que es... a lo anibal marchando por el mediterraneo para invadir roma o algo así
BUAHHHH ya empiezan a llegar los vídeos de calidad. Así atacaron al paso fronterizo de Kursk. Con un tanque los reventaron vivos hasta que se rindieron.
A ver si alguien que sepa nos explica que significa esto
Ahhh, ahora si veo yo de que va esto. Si meten los ATACMS en Kursk casi llegan a moscú
Edited 2024-08-16
Más vídeos del día inicial
Después del asalto a la frontera ya se paseaban como Pedro por su casa.
@lowfour (post #206)
a ritmo de macarena
menudos cachondos mentales 🤣
y qué raro que no vayan en patinete o en moto, si me han dicho que eso es de lo más innovador... y los carritos de golf los tienen escondidos o algo así
@elarquitecto (post #161) lo del jesus nuñez vs esto de alberto rojas
según jesus, esto de kursk no es nada... no se puede hablar de "giro radical de la guerra"
alberto:
el resto, pues ni idea, porque el artículo es de pago, pero fijo que le da hasta en el cielo la boca
Edited 2024-08-16
@lowfour (post #203)
eso significa esto:
que solo hay 3 puentes y les han volado el más cercano al frente-kursk
así que si quieren recibir refuerzos o provisiones o incluso salir pitando, van a tener que usar los otros que lo mismo ni son muy allá tampoco
pero vamos, que si les petan los 3, es terreno "gratis" para ucrania
no creo que se pongan a tender pontones y cosas así, eso lo dejarán para otros, que rusia no está para tirar cohetes (bueno, cohetes tira, pero para joder a ucrania)
es casi tanto terreno como el que llevan ya aprox
mirad, me he ido al google y el río es un... sindios
son meandros uno detrás de otro...
Please log in to reply to this discussion.
Log In