https://elpais.com/internacional/2026-01-23/la-ue-exige-una-relacion-respetuosa-a-estados-unidos-tras-la-crisis-de-groenlandia.html

pues eso, que se reunieron a tomar el té

No tienen sangre en las venas o es que son demasiado sibilinos?

A ver, toreando son buenos.

a ver, que son 27, que eso es un sindios de gente hablando "raro" y que los truchos dejaron poco margen porque hicieron "taco" 3 veces porque se lo vieron venir (o se chivó el rutte o algo así)

lo positivo de esto es que sabemos ya que nos "temen" (nos desprecian y nos amenazan, pero decimos de vender bonos y se ponen como mandriles rabiosos) y tenemos un chorro herramientas para joderles sin mirar atrás... hilo abierto ya con el tema

lo negativo es que no hay gripens parando misiles sobre ucrania y todo sigue un poco como estaba

no descartemos la estrategia (que dijo claude) número 7, paciencia, a largo plazo, resistir estoicamente es una buena jugada... lo dice el kra-ken en su manual de resistencia (creo, el tipo siempre cae de pie o algo así)

pero a mí me parece que hay un poco de apaciguamiento también, de temor al amigo americano o algo así

igual que vimos que los belga se hacía caquita con lo de descongelar fondos ruskis (por amenazas o porloquesea), aquí hay peña currando para los truchos de forma más o menos pasiva

ya nos iremos enterando

pero lo que dijo el de canadá aplica, no hay vuelta atrás, hay que construir algo "nuevo"

mira, claramente han toreado al trucho, como dices, son muy buenos

el trucho que si quiere, invade, jajajaja

loscojons33

en dos semanas no se acuerda ni perry de que el rutte le puso la alfombra para que no se manchara con el "taco" o algo así y saliera del lío medio dignamente

pero fíjate en el wapo cómo vienen hoy;

esto es incontestable

de hecho, yo creo que anoche en la reunion del consejo, fijo que trataron sobre esto de que "no hay vuelta atrás", no se puede restaurar lo roto, hay que crear otra cosa

ya la vonderleyen dijo que hay que reforzar la independencia europea (de usa) y fijo que tienen preparado todo eso que dijo el claude (más o menos)

lo iremos viendo desarrollar, pero sin una confrontación (salvo que sea necesario)

Bueno, Trump ya nos lleva ventaja, se ha liado la manta a la cabeza (nunca mejor dicho) con toda la morunada y han montao un consejo de administración de "Derribos Y Limpiezas Étnicas SA" para Gaza. Es un buen comienzo, lo que no se es el recorrido que tiene eso.

Encima es el primer consejo donde hay que apoquinar 1BUSD para entrar, en vez de que te paguen.

@lowfour wrote in post #1325:

Bueno, Trump ya nos lleva ventaja, se ha liado la manta a la cabeza (nunca mejor dicho) con toda la morunada y han montao un consejo de administración de "Derribos Y Limpiezas Étnicas SA" para Gaza. E...

yo creo que eso no va a ninguna parte, es una estafa de "multipropiedad"

a ver qué hacen con casi 2 millones de personas (no son 50 inuits precisamente)

pero captar fondos, eso sí

igual que lo de la ciudad aquella que pusiste que era un muro de 200km o algo así

estafaron y se piraron con la pasta a otro lado

La morunada y sus chanchullos. No es racismo, es constatar su acervo cultural.

Just saying.

Pues eso, lo mejor de cada casa en el board of truchos.

@lowfour wrote in post #1329:

Pues eso, lo mejor de cada casa en el board of truchos.

board of mafia inmo-bro

pero espera que cuando digan de pasar el cazo la mitad se pira, ah, pero no era gratis??

mira, yo creo que han pasado ya la circular con discursito de vonderleyen; a los truchos ni agua

que sí, usa bien, pero los hutsler tecnobros se pueden ir a marte, sin tardanza

@lowfour wrote in post #1328:

Just saying.

mira, lo comenta el phill

es enmarcar el "relato" en que la ue es una puta mierda, no se esfuerzan, nosotros ponemos los muertos y tal

ahora ve tú y trata de encontrar un altavoz que te amplifique el desmentido

Esto resume muy bien el tema en USA. Un tarado encapuchado (el que se llevaba las collejas en el high school, imagino) gritando burradas nazi-truchas y los otros cantando el Cumbayá My Lord y pasando de él.

https://www.reddit.com/r/MAGANAZI/comments/1qlknhm/literalmaganazimeltsdownafterfailing_to/

pero que cantan el cumbaya de verdad

pensaba que estabas choteándote del personal pusilánime o algo así, no nonono, se quedan cantando el cumbaya

no me extraña que la peña no se crea que esta gente llegara a la luna, eh?

si estos son los "hijos" o "nietos", qué ha pasado ahí? estaban haciendo cohetes para colonizar la luna y ahora gritan consignas nazis frente a cumbayaneros chupacirios

luego que si el neoliberalismo trae prosperidad, loscojones33

El culo ESCOCÍO. Pues nada, que importen de otro lado... total, si traer cosas del otro lado del mundo cuesta lo mismo que traerlas de canadá.

https://www.cbc.ca/news/politics/trump-tariff-canada-china-goods-9.7059561

Trump threatens 100% tariffs on all Canadian goods if Canada 'makes a deal with China'

The threat comes after PM's speech in Davos widely seen as pushback on U.S. actions

@lowfour wrote in post #1335:

El culo ESCOCÍO. Pues nada, que importen de otro lado... total, si traer cosas del otro lado del mundo cuesta lo mismo que traerlas de canadá.https://www.cbc.ca/news/politics/trump-tariff-canada-china...

che, que el rory y el otro nos llamen para entrevistarnos (nah, somos spaniards, para ellos algo así como pringaetes que les ponen chupitos en algún chiringo de playa, no tenemos altura "intelehtuáh") y le damos detalles que ellos solo descubrirán dentro de dos o tres semanas

aquí ya tenemos hilo del canadiense, del makcarney (tiene nombre de bittel), porque nos adelantamos a los sucesos del mes que viene y más allá (salvo si es recesión, eso es un ángulo muerto en nuestras bolas de cristal)

Ostia es verdad, es que empecé a leer ese hilo y me he quedado dormido y el cerebro no lo ha computado. Lo leo y postearé ahí a partir de ahora.

Esto es lo que quieren exportar los SACOS DE MIERDA.

https://www.nytimes.com/2026/01/22/opinion/health-insurance-obamacare-subsidies-america.html

Las primas del seguro de salud se disparan tras la expiración de las subvenciones de la Ley de Atención Médica Asequible

Cuando el Congreso permitió que las subvenciones ampliadas de la Ley de Atención Médica Asequible expirasen a finales de diciembre, mi factura mensual del seguro de salud aumentó unos 200 dólares al mes. Eso supone una buena parte de los 25.000 dólares que espero ganar, después de gastos empresariales, en 2026.

No soy el único que paga más por la atención sanitaria. Más de 300 lectores de Times Opinion respondieron a una invitación de enero para compartir su experiencia sobre el aumento de los costes sanitarios. Entre ellos había una paciente de cáncer que cambió de plan de seguro a mitad de su recuperación y que ahora no cubre a todos sus médicos. Una madre que empezó a saltarse cumpleaños para evitar el coste de un regalo. Un propietario de una pequeña empresa que cerró su negocio. Muchos lectores compartieron relatos de cómo dependen de fondos de jubilación para pagar el seguro. Más de un votante republicano dijo que ahora se arrepiente de haber votado a ese partido. A continuación comparto una selección de estas historias, que han sido editadas por extensión y claridad.

Recientemente, 17 republicanos se unieron a los demócratas de la Cámara para votar a favor de restablecer las subvenciones. El asunto ahora recae en el Senado, aunque el presidente Trump dice que podría vetar cualquier legislación para prorrogarlas. Los senadores deberían tener en cuenta estas historias, que muestran lo insostenibles que se han vuelto los costes sanitarios, alimentando la desconfianza, el miedo y la ira en todos los niveles de ingresos y persuasiones políticas. Los legisladores deberían restablecer las subvenciones, que proporcionarán un alivio muy necesario a unos 20 millones de estadounidenses. Es lo mínimo que pueden hacer.

Lance Loewenstein, 57 años, Parkville, Misuri Profesión: Abogado, consulta privada Ingresos del hogar: 144.000 dólares Factura mensual de 2026: 3.698,67 dólares para 2 personas, frente a 1.785,72 dólares en 2025 Primas de 2026 + coste máximo de bolsillo: 61.984,04 dólares

Soy abogado autónomo y mi esposa dirige una pequeña organización sin ánimo de lucro. Antes de la Ley de Atención Médica Asequible, mi esposa tenía considerables condiciones preexistentes que nos hacían no asegurables sin un plan de empresa. La Ley de Atención Médica Asequible fue un salvavidas.

Entre el aumento de los costes sanitarios y el diagnóstico de cáncer de mi esposa, he tenido que aumentar mis tarifas por hora casi un 10 por ciento, y mi esposa ha liquidado su cuenta de jubilación. Además de eso, un aumento del 80 por ciento en los impuestos sobre la propiedad de nuestro edificio en el condado de Jackson, Misuri, y apenas podemos cubrir el aumento del coste de la vida.

Estos genios de Washington no entienden el número de propietarios de pequeñas empresas autónomos (en su mayoría republicanos, como yo) que están utilizando estos planes. He trasladado el coste adicional a mis clientes y les he dicho por qué. He sido un republicano donante y voluntario durante 30 años, votando normalmente en bloque. Eso terminó el año pasado, cuando voté exactamente por un republicano a nivel estatal. ¿Quién le hace esto a la gente, aumentando sus costes un 100 por ciento sin aviso, sin transición gradual ni alternativa?

MaryBeth Bognar, 36 años, Westerville, Ohio Profesión: Consultora de organizaciones sin ánimo de lucro Ingresos del hogar: 111.000 dólares Factura mensual de 2026: 1.603,09 dólares para 3 personas, frente a 775,09 dólares en 2025 Primas de 2026 + coste máximo de bolsillo: 37.537,08 dólares

Tuvimos un bebé y compramos una casa en 2024. Siempre hemos sido responsables con el dinero, y estas fueron decisiones vitales que tomamos basándonos en una idea de nuestros ingresos y facturas. Gastar casi 1.000 dólares más al mes, eso no es algo que hayamos tenido en cuenta.

Mi hijo nació con un problema de salud crónico y necesitó cirugía. Cuando necesitamos el hospital infantil, el único de nuestra zona, nos enteramos de que no estaba dentro de la red. Al principio, estaba frustrada conmigo misma, como "Dios mío, ¿por qué no comprobé eso?" Entonces todos con los que hablé decían: "Espera, ¿eso es posible?"

Creo que llegamos a unos 40.000 dólares en facturas. Después de muchos meses y muchas llamadas telefónicas mías haciendo seguimiento con mucha gente, sí cubrieron al menos las cirugías. Así que creo que ahora estamos en unos 15.000 dólares que están pendientes.

Definitivamente he perdido el sueño y he sentido una rabia que no quiero sentir porque nos esforzamos mucho por hacer lo correcto. Eso es lo más frustrante. Realmente intentamos hacer la investigación, pero realmente parece que no importa. Perderás y perderás.

Caroline Hanssen, 57 años, San Anselmo, California Profesión: Especialista en redacción Ingresos del hogar: 75.000 dólares Factura mensual de 2026: 0 dólares tras cancelar el seguro, frente a 406,47 dólares en 2025. Habría sido 1.122,99 dólares para 1 persona si la Sra. Hanssen hubiera mantenido su plan. Primas de 2026 + coste máximo de bolsillo: Ilimitado

Soy una especie de prueba de la teoría de que la gente sana va a cancelar el seguro. Espero poder ir tirando hasta que esto se solucione. Un poco a la buena de Dios.

Las subvenciones redujeron mi pago el año pasado a unos 400 dólares, que era manejable. Este año, perdí mis subvenciones por completo. Mis primas se dispararon a más de 1.100 dólares. California me ofreció un dólar al mes de subvención. ¡De nada!

Cuando los precios están tan inflados que cuesta 1.100 dólares al mes para que una persona sana tenga cobertura básica de bronce, eso no es culpa mía. Pero me deja fuera del seguro de salud. Cuando haces que la prima sea tan astronómica e inalcanzable, entonces no estás jugando limpio conmigo, ¿verdad? Tú tienes todas las cartas, compañía de seguros, y yo soy una víctima financiera de vuestro plan básicamente depredador.

El total de mis primas y el máximo de gastos de bolsillo habría sido de 20.000 dólares. ¿Qué me va a pasar que vaya a costar tanto? No lo sé. Si paso dos o tres años sin seguro, puedo ahorrar ese dinero y puedo estar preparada. Pero si surge algún tipo de enfermedad crónica, entonces sí estoy preocupada.

William Thompson, 52 años, Charlottesville, Virginia Profesión: Consultor Ingresos del hogar: 270.000 dólares Factura mensual de 2026: 2.932,39 dólares para 6 personas, frente a 2.275,43 dólares en 2025 Primas de 2026 + coste máximo de bolsillo: 50.188,68 dólares

Vamos a pagar entre 40.000 y 50.000 dólares al año en costes médicos. ¿Quiero pagar tanto por el seguro? No. ¿Pero quiero pagar 100.000 dólares en un mes porque me he operado de la rodilla? No. Así que este es el trato. Estamos invirtiendo en un seguro para evitar que ocurra algo catastrófico. Tenemos el privilegio de poder tomar esa decisión. Pero mientras tanto no tengo ni idea de cómo ahorrar para la jubilación. No tengo ni idea de cómo avanzar.

Aunque no cumplía los requisitos para una subvención el año pasado, vi cómo mis primas se disparaban en más de 650 dólares al mes este año. Eso se debe a que las aseguradoras han estado aumentando las tarifas para compensar el hecho de que tanta gente sana está cancelando la cobertura en respuesta a la pérdida de sus subvenciones.

Incluso con seguro, tuvimos que pagar decenas de miles en costes fuera de la red cuando estábamos lidiando con una grave crisis de salud. Trabajo como chef los fines de semana. Acepto trabajos de catering externos, haré charlas, cualquier cosa que pueda. Mi esposa y yo estamos trabajando todo el tiempo. Estamos eligiendo deuda lenta sobre deuda catastrófica. No creo que sea una especie de víctima aquí. Es simplemente asombroso para mí que, por difícil que sea para nosotros, es mucho más difícil para otras personas.

Lynn Weidner, 43 años, Allentown, Pensilvania Profesión: Cuidadora a domicilio Ingresos del hogar: 51.000 dólares Factura mensual de 2026: 680,36 dólares para 1 persona, frente a 401,52 dólares en 2025 Primas de 2026 + coste máximo de bolsillo: 16.714,32 dólares

Trabajo como cuidadora a tiempo completo de mi pareja, que está en Medicaid. Gano 14,11 dólares la hora y trabajo 79 horas a la semana. No hay beneficios incluidos. Gano demasiado dinero para obtener cualquier asistencia médica, pero no gano lo suficiente para obtener lo que necesito. Tengo deuda médica todo el tiempo. Simplemente traspaso cualquier nueva factura que haya incurrido a mi plan de pagos. Nunca llego a cero. Ahora mismo hay unos 2.800 dólares.

Tengo condiciones preexistentes, así que cuando intenté comprar un seguro privado antes de la Ley de Atención Médica Asequible, los costes del grupo de alto riesgo eran demasiado altos para mis ingresos. Simplemente no tenía seguro. No iba al médico. Fue bastante horrible, honestamente. No lo sabía en ese momento, pero tenía anemia ferropénica, así que estaba realmente agotada. Lo atribuía a la depresión y a que trabajaba literalmente de sol a sol. No sabía que estaba enferma hasta que pude acceder a la Ley de Atención Médica Asequible y hacerme análisis de sangre.

Investigué mudarme fuera del país, pero la atención domiciliaria no es una de esas habilidades que otros países están buscando. Pensé, bueno, supongo que tendré que intentar mejorar nuestro sistema roto. Ahora trabajo con mi sindicato para impulsar mejores políticas de atención sanitaria.

De esto va la movida. De expandir el modelo rapiñador hustleriano del séptimo día más allá de sus fronteras. El sueño húmedo es imponer esta neoesclavitud de los seguros privados a los Canadienses y asegurar el spameo trucho de las redes sociales en la EU.

yo espero que el kra-ken esté ya hablando con el mark carni porque va a merecer la pena

si vio lo de abrir puentes con china "porsiaca", lo de canada es aun más claro

aunque bueno, ya firmamos acuerdo canada-ue hace unos meses, igual ya estamos "cubiertos" y tenemos un frente anti-trucho potente pero no publicitado

Ezra Klein se merece hilo propio pero lo pongo aquí. Es, sin duda, el personaje que mejor está leyendo toda esta movida, esta "disrupción". En su podcast de hoy pone el foco en el discurso HISTÓRICO del Carney:

https://www.nytimes.com/2026/01/27/opinion/ezra-klein-podcast-henry-farrell.html

Básicamente entrevista a un tipo que avisó hace tiempo de que la interconexión globlalizadora podría ser utilizada de forma coercitiva. Estados Unidos siempre usó sus infraestructuras (pagos internacionales, Internet, ahora AI) como palanca negociadora, pero nunca como palanca punitiva.

Todo ha cambiado con los Truchos. Su posición es que todo el mundo les debe y que si no usan sus palancas negociadoras están dejando dinero encima de la mesa. De eso va el discurso de Carney, "Vais a chantajear a vuestra puta madre y para ello vamos a desacoplarnos de vuestra infraestructura del chantaje".

Llevo diciéndolo años en este foro. Los americanos son buenísimos en cogerte por los huevos con la infraestructura. Starlink, Amazon Web Services, Google, Google Cloud, Gmail, Google Ads, ahora ChatGPT (ojo que esa si que puede ser la refinitiva).

Su posición es hipócrita porque ya pagamos cantidades exorbitantes por esos "levers" ahora quieren más. Y la peña ha dicho que ni hablar. Que van a chantajear a rita la cantaora y que eso va a requerir un esfuerzo brutal, pero que lo vamos a hacer los "poderes Medianos".

USA a la vez se quiere desentender del mundo y centrarse en el hemisferio occidental (América) y a la vez quieren chantajearnos, que es todo lo contrario.

El discurso de Carney (que más establishment no puede ser, con una carrera en insitutciones bancarias rancias) fue rompedor porque puso en forma de palabras lo que todo el mundo intuía pero no había narices de decir en alto.

Nos están chantajeando y no vamos a permitirlo tan fácilmente.

Yo creo que hemos visto Peak USA ya hace unos años y esto lo que es una caída irremediable.

oye, ahora que hablamos del peak usa

esto no tendrá que ver con la burbuja inmo??

como que es el origen de todo el mal

vale que somos un poco "monotema", que tenemos clarísimo que cuanto más caro sea tu piso (más token), más "pobre" se vuelve el país

pero es que nomejodas, el pisito™ inauguró (a ver si lo digo, porque sacar tajada del pisito es más viejo que la tos) la etapa "el dinero sin trabajar" pero ahora con los "esteroides" de una economía financiera

ya lo decían en los 90 y tal, con la "globalización" (no confundir con "globalismo" populista), cuando denunciaban que toda esa "interconexión globalizadora" era una estrategia "neoliberal" para desplazar toda la economía "real" (de fábricas y producción fordista o algo así) a una economía "financiera" (de casino) donde hay desconexión con la realidad contable, hay más bien marketing y caradurismo (el hustlerismo™)

a partir de las .com donde se hicieron ricos por no hacer nada, hemos visto repetirse el esquema (ponzi si se quiere, pero es aun más sofisticado) con las diferentes burbujas, la inmo sobre todo casi se lleva a media banca por delante, luego las criptos y nft (token, token por todas partes) y ahora me temo que la ia es parte del mismo esquema

mientras tanto, china ha ido en otra dirección, se ha dejao de tokens (salvo alguna cosa, como sabemos, porque claro, la pela es la pela al final) y se ha puesto al día en producir cosas "tangibles" (si desarrolla ia no va a necesitar burbuja ponzi tokeniana para ello)

el problema es que con tanto token, en usa no crean valor añadido, solo "engordan"

lo sabemos de sobra con lo inmo, con los nft y sus monos ridículos, y veremos qué pasa con la ia, pero claramente no puede ser viable un país donde la riqueza queda en manos de 4 (literalmente casi) porque queda absorbida de forma brutal por sus esquemas piramidales

ahora pasa esto que dices, que "nos desconectamos" de toda esa "tokenización" (che, ya nos gustaría que fuera rápido en la de lo inmo, eh?) y usa va a crujir

si en lugar de poner la aspiradora de pasta, se dedicaran a repartir mejor la riqueza (cosa que hacemos ya poco y mal en europa, pero aun tenemos sanidad gratis y tal, aunque los ricos pagan menos impuestos de lo que les toca gracias a luxemburgo y cosas así), no tendrían este declive tan pronunciado y no necesitarían a los truchos para nada

pero como han elegido seguir con el dinero sin tabrajar, quieren groenlandia o algo así porque "saben" que el peak usa está ahí, en algún momento petará todo y quieren sus "fortalezas" y sus "prisiones" y sus lager de "deporados" (aka esclavos) para cuando llegue el momento

y todo por la "tokenización" de la economía que era ya "de casino" mucho antes...

tenemos hilo de millonarios hechos a sí mismos y resulta que son unos papanatas de cuidao que han tenido la puta suerte de ser los que han recogido las nueces del árbol que otros agitaban... pero bueno

cosas que se me ocurren, que está el clima un poco jodio hoy

POR SUPUESTO

No olvides ni un minuto que Trump es un jodido PASAPISERO y RENTISTA máximo, de la vieja escuela. Eso es una piedra angular de su cosmovisión. Yo tengo la infraestructura, tu pagas.

Pero si miramos un poco más, toda esta movida del truchismo empieza, como comentaba el Newson que había oído de los truchos, del problema de accesibilidad. Sobre todo de la vivienda.

Todos los chavales jóvenes son unos fachas porque son unos desacoplados del mercado de la vivienda! Es decir, se acoplan y se compran un piso pero las maulas se convierten en un resentimiento brutal a todo... y el hustlerismo trucho es la sublimación del "necesito hustlear para comprar un piso!!! COMO SEA!".

Lo veo en gente alrededor mio de unos 35 a 37.... obsesionados con el piso, con hustlear, con pegar el pelotazo rápido. Es demencial. En el fondo es TERROR a que ven que ni currando a lo bestia, ni con los mejores puestos, se pueden permitir una puta casa.

Trump ha sabido llevarse a todos esos desacoplados con lemas vacíos, pero lo curioso es que él es la SUBLIMACIÓN del rentismo y el parasitismo.

Trump representa EL PASADO. Petróleo y pisito. Se ha asociado a otros que dicen representar el futuro (musk, thiel, etc) pero él es puro 1985.

Decía hoy alguien que las empresas relacionadas AI representan el 40% del SP500!!!

The top 10 stocks in the S&P 500 account for 40% of the index’s market cap. Since ChatGPT launched in November 2022, AI-related stocks have registered 75% of S&P 500 returns, 80% of earnings growth, and 90% of capital spending growth. Meanwhile, AI investments accounted for nearly 92% of the U.S. GDP growth this year. Without those AI investments, Harvard economist Jason Furman noted, growth would be flat. As Ruchir Sharma concluded in the Financial Times, “America is now one big bet on AI,” adding, “AI better deliver for the U.S., or its economy and markets will lose the one leg they are now standing on.” This concentration creates fragility, and how the end begins becomes more visible.

@profgalloway/how-does-the-end-begin-2a578f72a902">https://medium.com/@profgalloway/how-does-the-end-begin-2a578f72a902

Si antes hablamos de los pisos:

https://www.reddit.com/r/MarchAgainstNazis/comments/1qoz9kf/trumponhousingaffordabilityicould_make/

que puto payaso, macho

no quiere hacer que la vivienda sea asequible porque el rentismo manda

venganomejodas

En otras noticias, LOS REYES SON LOS PADRES

Pero qué esperabas! Trump y los suyos son la sublimación de la casta extractiva. DRILL BABY DRILL, TABIQUESE, BABY, TABIQUESE

Tim snyder dice lo que yo dije: lo de Groenlandia era el plan ruso para partir la OTAN y distraernos

luego viene el oswaldo y nos trata de locos porque vemos "ruskis" por todas partes

nomejodas, es que hay ruskis por todas partes