Showing 15 posts (posts 1021-1035) of 1031 total
@elarquitecto wrote in post #1017:
mucho mejor el premio FIFA de la paz que el NOBEL, dondevaparar!!!che, el año que viene no veremos eurovisión (por los narizotas) y para un evento de fútbol que igual me podría apetecer ver, resulta q...
Bueno se han juntado los corruptos con los corruptos no? Además, no se si es cierto, pero oí que Trump dijo que el verdadero Football era esto y no el football americano. JAJA.
Estoy viendo la BBC a una venezolana que vive en Madrid llamada Vanessa Neumann que dirige la empresa esta. Era Ambassador of Venezuela to the United Kingdom
Está diciendo que los primeros €150B de los €850B están ya en un montón de empresas Europeas y externas para rearmar la EU. Y que ella está en esas licitaciones y tal. Lo ha llamado "Basically Free Money".
Joder.
Foto que pone ella
Foto mas aproximada a la verdad
nen, que te dejas lo mejor
el mick jagger fue su pareja en 1998-2002
aquí hay cosas que deberíamos investigar o algo, no?
Ayer me tragué un rato del Vexler que hizo un Q&A y me puso de bajón. Vamos, dice que lo de Trump es el primer paso pero que en 2030 vamos a flipar y que tal. hacía hincapié en que una de las razones es eso de imponer la inmigración sin explicar por qué, y tratando a la gente como idiotas. En eso tiene razón.
Pero si te soy sincero... estoy contigo que hace una suerte de reflexive control muy chungo, como si todo fuera inevitable. dice que la democracia sobrevivirá, sobre todo en países pequeños y homogéneos. Vamos que España va de culo con los lazis dice el cabrón de él.
Luego dice que el autoritarismo que viene incluye un gran grado de libertad en lo personal, que puedes hacer lo que quieras, tocar la música que quieras, etc... hasta que tocas al gobierno. Entoces libertad cero. Supongo que piensa en China, donde puedes fumar y comer como un cerdo y beber también, pero ojo con pasarte.
Sinceramente.... creo que le van a dar por culo a todos los truchos.
@elarquitecto wrote in post #1023:
nen, que te dejas lo mejorel mick jagger fue su pareja en 1998-2002aquí hay cosas que deberíamos investigar o algo, no?
Y luego
Esta tira a dar.
El dúo sacapuntas saca video (no lo he visto) sobre la declaración de guerra gUsana.
“Es la Biblia de la política exterior de Trump” y “uno de los documentos más sísmicos de su presidencia”.
Representa un cambio de paradigma total respecto a estrategias anteriores, incluso la de su primer mandato: “Este documento viene de otro universo”.
No es un trabajo multilateral como antes, sino un manifiesto ideológico: “Trump ha escrito una introducción clásica con toda su fanfarronería y luego todo fluye desde ahí”.
Europa ya no es considerada un socio: “Europa, mala. Ya no somos socios ni aliados, somos vasallos. Y si movemos la cola, seremos castigados más allá de lo imaginable”.
“Los gobiernos minoritarios están pisoteando la democracia y los derechos humanos” — en referencia a intentos de frenar la ultraderecha en Francia y Alemania.
La estrategia apoya abiertamente a los partidos “patrióticos”, es decir, de ultraderecha: “Nuestros aliados son Hungría y otros países de Europa del Este”.
En vez de criticar a Rusia, hay más páginas dedicadas a atacar a Europa. Rusia tiene solo cuatro párrafos y ninguno crítico.
“Vamos a ser la nación más poderosa del mundo y lo vamos a hacer sin alianzas, sin asociaciones, sin instituciones internacionales”.
Rechazo total del multilateralismo: “No hay poder blando, no hay legitimidad. Solo fuerza bruta. No creemos en valores compartidos”.
“Es EE. UU. arrancándose su propia máscara”, revelando lo que sus críticos siempre dijeron: poder imperial desnudo, transaccional.
Se presenta como la doctrina Trumpiana del Corolario Monroe: “América Latina pertenece a EE. UU.” y ningún otro país puede tener tropas, minerales ni inversiones críticas allí.
“EE. UU. puede tener tropas en América Latina, pero nadie más está permitido”.
África, Medio Oriente y Asia apenas se mencionan. “No tenemos mucho que decir sobre esas regiones”.
China, Rusia y Corea del Norte, considerados amenazas centrales durante décadas, ahora son tratados con neutralidad o ni siquiera se mencionan: “China y Rusia, neutrales. Europa, enemiga”.
El documento ataca a la UE, el multilateralismo, el medioambiente y los valores democráticos: “Fanatismo climático, suicidio económico, fronteras abiertas, desprecio por la soberanía”.
Se alinea ideológicamente con partidos como AfD (Alemania): “Todo lo que AfD siempre ha dicho ahora es estrategia oficial de EE. UU.”
La frase sobre ciertos países europeos que “están en camino a convertirse en mayoritariamente no europeos” se interpreta como un dog whistle racista (no blancos).
“Es una receta para el caos, pero un caos en el que ellos creen que pueden prosperar”.
Rory y Campbell acuñan el término “caos estratégico”: una mezcla de fuerza bruta, desorden intencional y deslegitimación de las instituciones para imponer poder.
“Tal vez desean el caos… que se acelere el colapso del orden liberal”. Comparan esto con el Ragnarok, el apocalipsis de la mitología nórdica.
“Es como un boxeador envejecido que quiere salir en una explosión dramática de locura”.
“Controlan el dólar, el sistema financiero y el stack tecnológico… y lo usarán para amenazar individualmente a diplomáticos y países”.
Ejemplo: a un jefe de la Corte Penal Internacional le cortaron el acceso a sus correos y datos porque fue sancionado por Trump.
La presión sobre Emiratos Árabes para no usar componentes chinos en su stack de IA también se usa como prueba de esta estrategia agresiva.
Bush (2002): visión de EE. UU. como líder liberal global, impulsando democracia y alianzas. “Orgullosos de la ONU, de la OTAN”.
Obama (2010): visión de EE. UU. como potencia más débil tras la crisis financiera. Énfasis en alianzas para compartir responsabilidades.
Biden (2022): lucha entre democracias y estados revisionistas autoritarios (Rusia, China). Destaca el cambio climático, las pandemias, el multilateralismo.
Trump 1 (2017): estrategia conservadora realista pero todavía aliada del orden internacional.
Trump 2 (2025): ruptura total. “Nos da igual el orden mundial. Vamos solos. Vamos a dominar”.
“Europa sigue dependiendo de la inteligencia y armamento de EE. UU. en Ucrania”.
“Seguimos comprando tecnología a EE. UU., mientras ellos desmantelan nuestras instituciones”.
“¿Qué haremos si ganan Trump y la ultraderecha en Francia, Reino Unido y Alemania?”.
Se denuncia el peligro de financiar sin condiciones las industrias de defensa nacionalistas sin marco europeo: “una Europa más armada, más nacionalista, más inestable”.
Deslegitimación del “poder blando”: “No hay valores, no hay legitimidad, solo fuerza bruta”.
No se puede gobernar el mundo solo con fuerza: “Ni el Imperio Romano, ni el Británico, ni la dinastía Ming pudieron hacerlo”.
“Debilita a los aliados, fortalece a los adversarios y crea un mundo más peligroso que hará a EE. UU. más débil a largo plazo”.
Atención... el Trucho suelta la bomba y que dice el retrasado conocido ese que echa la culpa a ucrania? Dice algo del matón gordo culicagao? NA. Pero escribe esto
La COALICIÓN de los unwilling volvió a reunirse — no sé ya por cuántas veces — en Londres, para abrazar a Zelenski y frotarse bien las meninges.
¿Cómo salvar al caballero de Kiev, la bastión de la democracia y los derechos humanos en Europa?
Porque, bueno… por allí las cosas han estado un poco moviditas últimamente — incluso tanto que el temblor ha llegado hasta aquí — con líos y peleas sobre retretes de oro y Dios sabe qué más.
Estos días también han presentado un caso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En fin, cuando vi la foto se me ocurrió que sería interesante sumar las cifras de popularidad de estos paladines de la Democracia. El apoyo es históricamente bajo para todos los líderes de los grandes países europeos, lo cual hace que esta situación — esta imagen concreta — sea probablemente única en la historia política del continente.
Mirando rápidamente: 11% para Macron en Francia (según Le Figaro a finales de octubre), 19% para Starmer en Reino Unido (según datos de YouGov), y Merz ronda el 18% de apoyo en Alemania (Reuters, 11 de noviembre).
Y sí, Zelenski no ha permitido elecciones desde que ganó en 2019 (en una plataforma de paz, por cierto — iba a traer la paz entre Occidente y Oriente, pero aquel programa electoral resultó imposible de cumplir, por razones… especiales).
Así que ni siquiera si sumamos el apoyo combinado de los líderes de Reino Unido, Alemania y Francia llegamos a un simbólico 50%, porque 11 + 19 + 18 da apenas 48.
Y si queremos encontrarle un simbolismo al número 48, pues lo primero que viene a la cabeza es el año revolucionario de 1848.
Pero no nos vayamos por las ramas: es simplemente un martes cualquiera en la Europa política del año 2025.
Joder que narcisismo, que mongolismo tan profundo. Se creen la puta vanguardia intelectual o algo.
Este mongolo tiene que estar pagado.
Joder si no fuera porque no vive lejos me gustaría ver su careto cuando cayera el primer misil ruso al lado de su casa. Diría que lo ha lanzado Zelensky, que es un fals flaj de libro, o que es todo AI que el lo lleva avisando muchos años.
Hace 10 años hubiera entrado a saco, me hubiera bloqueado y me hubiera cabreado. Ahora me descojono aquí.
Rory y Alistair basicamente dicen lo que yo, que nos tienen cogidos de los huevos con el tech stack y nos van a atacar por ahi. Ya lo han hecho con gente de una institucion (tribunal de la haya?), que le cerraron el email de Microsoft por orden del gobierno.
Ostia, mirad el video que es fuerte. El Musk respondiendo a Medvedev y a todos los fascistas de X.
El video de The Rest Is Politics hiela la sangre.
che, hoy estamos en la fase depre, mañana harán una cagada los truchos y será la maniaca
no sé, yo creo que nos va a salvar una recesión o algo así, cuando los bnb se hundan y quiebre todo (ya sé, pensamiento mágico, pero yoquesé)
es que o los hijosdeputa estos pierden pasta y poder o seguirán comprandose sus gobiernos y tal, destruyendo la ley para acaparar más
solo que al final, éso solo conduce a best-korea, como todos sabemos
@lowfour wrote in post #1030:
Hace 10 años hubiera entrado a saco, me hubiera bloqueado y me hubiera cabreado. Ahora me descojono aquí.
>>Hace 10 años habría entrado a saco, me hubiera bloqueado y me habría cabreado.<<
A ver si puedo decírselo yo, a estos progres viejunos y bienpagaos del Kremlin hay que hacerles frente
@lowfour ¿de quién es? no consigo encontrar el artículo
Showing 15 posts (posts 1021-1035) of 1031 total
Please log in to reply to this discussion.
Log In