Está claro quien están a sueldo ruso no? Jajaja la Putarraca esa del trailer park taylor greene, el tucker carlson y unos cuantos más como la Tusi Gallbladder esa que tiene cojones la muy HDLGP de ella.
Está clarinete el eje Rusia - Irán, deben pagar a pachas a los Oswaldos y los Shaheds.
Tu recuerdas la conversación entre el Bizconde de ERC y el Putschdemente sobre si declaraban la DUI o no, en el patio. "Que no tenim cullons? Ara veuràs!"...
Mira el saco de mierda naranja. Los Oswaldos repitiendo que la EU no hace nada. Jaja, se nota donde les duele.
@lowfour (post #783)
sabes qué pasa? que todo eso no llega a los cuñaos que van a repetir lo de oswaldo (cuñaos que igual curran en una radio o algo así, no solo el que te encuentras en festivos o saraos familiares) en cada bar que vayan y cada reunión informal que tengan...
y aunque llegue, no modificará en nada su obstinación anti-ue, porque en el fondo, la cosa es ser un poco anti-progre que es como ser malote o algo así...
Vamos Donald sal a bailar que tú lo haces fenomenal! La UE La UE está acabada que me lo dice lo dice mi amigo el Oswaldo…
@lowfour (post #785)
es que, porloquesea, los airbus se estrellan menos, eh?
igual algo hacemos bien después de todo
bueno chavales, esto es como los aranceles, una puta mierda de cifra inventada porque en realidad, de lo que va la movida es de "lacayizar" al personal
fijaos en lo de "sin recibir nada a cambio"
menuda extorsión de mierda se están marcando, eh?
@elarquitecto (post #787)
el viernes era que TODOS al 5% sin excepciones
que nos lo dijo la leavit muy seria
hoy (ayer ya, en realidad) pasa esto
el titular es muy bueno, porque es lo que venimos comentando desde que cayeron las bombas, quién manda en usa??
pensábamos que culicagao era un agente ruso o algo así, pero estamos viendo que es tanto ruso como del primero que le susurre lo "grandioso" que sería si...
lo hemos comentado en el hilo de laputita de putin, al final, resulta que poner un títere en la casa blanca es más cosmético de lo que parece
>@elarquitecto (post #788) lo hemos comentado en el hilo de laputita de putin, al final, resulta que poner un títere en la casa blanca es más cosmético de lo que parece
Que es lo que llevamos comentando desde el principio. Es inconcebible que unos degenerados oligofrénicos se puedan mear en el entramado militar-industrial que domina USA y que si hace falta revientan al puto gordo y se dejan de ostias. Bajo ningún concepto iban a permitir que se vendan armas americanas a países enemigos, o que haya transfer de tecnología stealth o cualquier movida.
Solo hay que ver House of Cards para comprender que los que mandan de verdad ("La Verdad Zizekiana") se guardan mucho de estar ante los focos, así pueden seguir mande quien mande, sea del color que sea.
El gordo y sus tarados de conteo cromosómico variado intentan supeditar al estado a sus caprichos y convertir eso en el reich, pero vamos... que no los veo capaces y cuanto más tiempo pasa, más incapaces. Igual les basta con sus tokens, sus millones en campos de golf pagados por los currelas, robar a manos llenas etc.
@lowfour (post #789)
no sé, han desmantelado media administración, han destituido generales y mandos en el pentagono, han metido comisarios políticos en todas partes, en las universidades donde no, les han cortado la financiación y la entrada de estudiantes extranjeros
pero bueno, este episodio es bastante revelador y quizá nos ponga un poco sobre la pista de lo que pasa realmente en el truchinato
sabéis qué pasa? que lo normal es que cuando "quemas" un agente doble, éste desaparece, o sea, ahora que culicagao se ha mostrado como poco agente ruso cuando realmente conviene, pues...
Atención que una consecuencia importante de la guerra contra Irán es una caída del spam barbu-trucho que trabaja en connivencia con los ciberputis. Oswaldo missing in action buscando en la hemeroteca el enésimo impacto del mismo misil barbudo en Tel Aviv.
A mi me parece muy revelador el silencio de la EU. Ni aspavientos, ni lloriqueos, ni amenazas, ni mondongadas en vinagre. Business as usual, me parece que es demoledor eso pa los truchos, pa el Putin y pa toda la basura esa que lo que busca es que nos pongamos en modo pollo sin cabeza.
Es un silencio ATRONADOR.
@lowfour (post #792)
y qué van a decir? que "sabemos" que como agente ruski es un fraude, pero como presidente de los usa es aun mayor?
que no solo ha traicionado a putin, que mira que le llamó y todo, sino a los propios maga que les prometió no entrar en guerras, y especialmente en esta guerra?
macron debe de estar descojonandose aun de lo del "franchute, no te enteras", porque no solo zelensky sabe manejar truchos, ahora sabemos que el trucho mayor es un pelele premium y cómo se le puede sacar info sin que se entere...
es lo que yo llamaría "método colombo", que se hace el tonto y le pregunta al asesino... tío, tengo un problema, no sé cómo ha llegado la sangre aquí... pues porque goteaba... sisi, pero es que hay sangre debajo del arma, no puede ser un suicidio... y el asesino le habla y cuanto más habla (para parecer que sabe, son todos muy "listos") más le tiene pillao el colombo
@elarquitecto (post #793)
Contesta en el otro hilo que te he resumido lo que he entendido... puedes explicar un poco mejor lo del franchute... es que estaba con midsommarafton y de conciertos y tengo el cerebro frito.
ABE SEÑORE QUE MAÑANA HAY MANDANGA DE LA GUENA
THE HAGUE, Netherlands (AP) — U.S. President Donald Trump and his NATO counterparts are due to gather Tuesday for a summit that could unite the world’s biggest security organization around a new defense spending pledge or widen divisions among the 32 allies.
Just a week ago, things had seemed rosy. NATO Secretary-General Mark Rutte was optimistic the European members and Canada would commit to invest at least as much of their economic growth on defense as the United States does for the first time.
Then Spain rejected the new NATO target for each country to spend 5% of its gross domestic product on defense needs, calling it “unreasonable.” Trump also insists on that figure. The alliance operates on a consensus that requires the backing of all 32 members.
The following day, Trump said the U.S. should not have to respect the goal.
“I don’t think we should, but I think they should,” he said. Trump lashed out at Prime Minister Pedro Sánchez’s government, saying: “NATO is going to have to deal with Spain. Spain’s been a very low payer.” He also criticized Canada as “a low payer.”
Then Trump ordered the bombing of nuclear installations in Iran. In 2003, the U.S.-led war on Iraq deeply divided NATO, as France and Germany led opposition to the attack, while Britain and Spain joined the coalition.
European allies and Canada also want Ukraine to be at the top of the summit agenda, but they are wary that Trump might not want President Volodymyr Zelenskyy to steal the limelight.
A short summit, decades of mutual security
The two-day summit in The Hague involves an informal dinner Tuesday and one working session Wednesday morning. A very short summit statement has been drafted to ensure the meeting is not derailed by fights over details and wording.
Indeed, much about this NATO summit is brief, even though ripples could be felt for years.
Founded in 1949, the North Atlantic Treaty Organization was formed by 12 nations to counter the threat to security in Europe posed by the Soviet Union during the Cold War, notably via a strong U.S. presence on the continent.
Dealing with Moscow is in its DNA. Keeping the peace outside the Euro-Atlantic area is not.
NATO’s ranks have grown to 32 countries since the Washington Treaty was signed 75 years ago. Sweden joined last year, worried by an increasingly aggressive Russia.
NATO’s collective security guarantee — Article 5 of the treaty — underpins its credibility.
It’s a political commitment by all countries to come to the aid of any member whose sovereignty or territory might be under attack. Trump has suggested he is committed to that pledge, but he has also sowed doubt about his intentions. He has said the U.S. intends to remain a member of the alliance.
A civilian runs NATO, but the U.S. and its military hold power
The United States is NATO’s most powerful member. It spends much more on defense than any other ally and far outweighs its partners in terms of military muscle. Washington has traditionally driven the agenda but has stepped back under Trump.
The U.S. nuclear arsenal provides strategic deterrence against would-be adversaries.
NATO’s day-to-day work is led by Rutte, a former Dutch prime minister.
As its top civilian official, he chairs almost weekly meetings of ambassadors in the North Atlantic Council at its Brussels headquarters. He chairs other “NACs” at ministerial and leader levels. Rutte runs NATO headquarters, trying to foster consensus and to speak on behalf of all members.
NATO’s military headquarters is based nearby in Mons, Belgium. It is always run by a top U.S. officer.
Ukraine’s role at the summit is unclear
With Trump demanding greater defense spending, it’s unclear what role Ukraine will play at the summit. Zelenskyy has been invited, but it’s unclear whether he will have a seat at NATO’s table, although he may take part in Tuesday’s dinner. Russia’s war in Ukraine usually dominates such meetings.
More broadly, NATO itself is not arming Ukraine. As an organization, it possesses no weapons of any kind. Collectively, it provides only non-lethal support — fuel, combat rations, medical supplies, body armor, and equipment to counter drones or mines.
But individually, members do send arms. European allies provided 60% of the military support that Ukraine received in 2024. NATO coordinates those weapons deliveries via a hub on the Polish border and helps organize training for Ukrainian troops.
NATO’s troop plans
A key part of the commitment for allies to defend one another is to deter Russia, or any other adversary, from attacking in the first place. Finland and Sweden joined NATO recently because of this concern.
Under NATO’s new military plans, 300,000 military personnel would be deployed within 30 days to counter any attack, whether it be on land, at sea, by air or in cyberspace. But experts doubt whether the allies could muster the troop numbers.
It’s not just about troop and equipment numbers. An adversary would be less likely to challenge NATO if it thought the allies would use the forces it controls. Trump’s threats against U.S. allies — including imposing tariffs on them — has weakened that deterrence.
The U.S. is carrying the biggest military burden
Due to high U.S. defense spending over many years, the American armed forces have more personnel and superior weapons but also significant transportation and logistics assets.
Other allies are starting to spend more, though. After years of cuts, NATO members committed to ramp up their national defense budgets in 2014 when Russia illegally annexed Ukraine’s Crimean Peninsula.
After Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, the NATO allies agreed to make 2% of GDP the minimum spending level. Last year, 22 countries were expected to hit that target, up from only three a decade ago.
In The Hague, the allies were expected to up the ante to 3.5%, plus a further 1.5% for things like improving roads, bridges, ports and airfields or preparing societies to deal with future conflicts. Whether they will now remains an open question.
vamos a ver qué pasa en la cumbre, pero viendo el shitchou con iran, puede ocurrir cualquier mierda
hace no mucho, alguien sugirió que la parrila de tele5 (lo de salvame y el jorge javier y tal) tenía un esquema de la WWF
se montaban unos guiones con "agravios" internos, "polémicas" igual de fake que la propia lucha, todo el chou de las peleas es una coreografía que ni las pelis de chinos, pero sobre todo que sobrepasa el propio evento, o sea, la lucha era un punto culminante de otras "tramas" que se iban tejiendo y tal
pues todo esto de culicagao parece un poco eso, eh?
por como se tejen "relatos" (que si ww3, que si climagate, que si rusiagate, antivacunas, etc, etc) que luego tienen sus puntos culminantes en shitchous tipo lo de zelensky engorilao en la casa blanca, o llamar racista al de sudáfrica porque "genocidio" afrikaner, el ketaminic hizo también su chou...
en fin, podría ser una explicación para lo que se le pasa por la cabeza al culicagao, porque todo esto de MAGA tiene un guión loquísimo
Miiiiiira como acertamos por aquí
Pero luego esta por ver que lo haga. Al loro con la puta esa
>Or it's because it's Tulsi Gabbard. You know, the same woman who parroted the false narrative of biological weapon labs in Ukraine, the same woman who traveled to Syria to have an unsanctioned meeting with an Assad that had direct connections to the President, which by the way she initially refused to disclose who financed the trip OR the reason for why she was going to Syria in the first place.
>
>Believe it or not, this would be a good thing. This is a woman who's unfit for the role (a very important role, might I add) she plays in our government. Put aside your disdain for Trump and look at the situation factually.
>@lowfour (post #797) Miiiiiira como acertamos por aquí
¿Dónde sigue Platanote? En Mirasierra
¿Dónde sigue Chancleta Sagrada? En su palacio
¿Dónde está ese 99.9 periódico de interceptación judaico? Por debajo del 50%
¿Dónde está la entrada de EEUU en la guerra contra Irán? En la imaginación de las hasbaratas
¿Dónde sigue la judiada? En el refugio lleno de hunky boys
Acertais menos que ppcc
Dicen por aquí que el mensaje del Rutte es para forzar al trump a apoyar... no me creo una mierda.
@lowfour (post #797)
bueeeeeno, las purgas... estoy por pillar palomitas y todo
@lowfour (post #799)
pues igual es cierto o igual es una "tapadera" para evitar vergüenza.. no sé
yo sigo pensando que rutte es trucho
Vlad explora los "cabreos" de Trump.
Dice que sus cabreos, reales y efímeros, vienen de la relación co-dependiente narcisista cn Bibi y Putin, que lo torean como quieren con sus falsos halagos.
@lowfour (post #802)
sisi, esto ya lo pusimos por ahí, y la hiperactividad en su red social, poniendo a parir a la aoc porque le quieren montar un impichment de esos (que no tiene mucho apoyo... de momento)
yo ayer vi a culicagao bastante fuera de quicio o algo así, en el hilo de que se le va el ollate lo pusimos
básicamente te dice que si te ve como un pobre, tienes que comportarte como tal
por eso en europa vamos en plan "lameculos" con el pavo (gran error)
pero china o rusia o los golfos apandadores del planeta, como los barbudos del golfo, pues tienen trato preferencial o directamente se dejan corromper por unos cacahuetes
el caso de china es particular, porque aunque no se ve como vasallo, se ve como "enemigo", pero se pueden firmar treguas o cosas así, mientras se hacen la puñeta unos a otros
este es el resumen del nwo-t
es la frase que le soltó al psycho-ken tras la cumbre de la otan, en la rueda de prensa inmediatamente posterior
fijaos en el resultado de esa diplomacia del chantaje y corrupción
esto no tiene vuelta atrás, quelosepais
>@elarquitecto (post #805) esto no tiene vuelta atrás, quelosepais
Lo único que te jode es que esto lo haga ese gordo naranja, si fuera Sleepy Joe no te importaría
sin duda, vamos a pasar como los pagafantas del culicagao
>@elarquitecto (post #807) sin duda, vamos a pasar como los pagafantas del culicagao
Te lo dije, la UE es un protectorado de USrael. Ken es ahora mismo el único abiertamente crítico con ellos, por eso fuera le dicen te queremos.
en otro hilo puse que nos falta saber qué país será la "polonia" que usa invadirá porque "lebensraum" y tal... y dará comienzo al expansionismo del reich trucho por el globo
pues bien, igual esto nos da una pista y aunque ucrania sea invadida por rusia, el motivo es el mismo, lebesnraum (y exterminio de lo no-ruso, igual que en polonia se exterminó lo judio y tal)
dado que rusia y culicagao trabajan juntos, igual vemos "cosas" que nunca creeríamos
lo siguiente podría ser que usa da intel a rusia y no a ucrania
o sea, quiere un "bloqueo comercial" a europa
Please log in to reply to this discussion.
Log In