@elarquitecto (post #717) Como siempre no te enteras, lo que quieren es comprar a Irán para que no sea una amenaza para la judiada.
NWO-T
elarquitecto
Started 2025-02-08
857 posts
Buena entrevista a este pavo que es de un think tank....
Me flipa el punto de que "* European governments **see the U.S. administration as predatory or destabilizing**, either deliberately or as a byproduct of its policies.". Es decir, la EU no está segura de si lo hacen a posta o es que son completamente caóticos, pero en todo caso les tienen calados desde el minuto uno.
🎙️ Interviewee Overview: Mushta Barahman
---
🔑 Key Points from the Interview
🇺🇸 Europe & the U.S. under Trump
---
🇪🇺 Europe's Strategic Response
---
🇺🇦 Ukraine, Sanctions, and EU Support
---
🧭 EU Membership for Ukraine
There’s **top-line political commitment** to Ukraine’s EU accession.
But **massive hurdles** remain:
**Unanimity requirement** means a single populist win (e.g., Le Pen, Orban) can derail progress.
Huge **budgetary and governance challenges** due to Ukraine’s size, agricultural base, and reconstruction needs.
The **EU budget will need retooling**, and **transitional safeguards** will be necessary to avoid backlash from existing members.
For Zelensky, EU membership is **vital to sell domestic compromises**, especially if concessions on territory must be made.
---
🧠 Overall Themes
Absolutely. Here's an **expanded and detailed breakdown of the current EU–USA relationship** as analyzed by **Mushta Barahman** in the podcast, focusing on both public diplomacy and private perceptions, especially under the specter of Trump’s return.
---
🇪🇺🇺🇸 EU–USA Relationship: A Strategic Reassessment
1. **From Alliance to Ambiguity**
>Even if destabilization isn't the goal, **it is the effect** of the Trump administration's actions.
---
2. **Who Trump Talks To in Europe**
---
3. **Quiet Panic, Public Restraint**
**Privately**, most European leaders recognize the dangers posed by the Trump administration:
**Publicly**, however, European leaders are **very cautious**:
They avoid confrontation or criticism of Trump.
No European leader, for instance, **publicly defended Denmark** over the Trump–Greenland fiasco.
This silence is **not weakness**, but calculated **diplomatic realism**.
>“You don’t start a rhetorical fight with a regime that controls your trade, defense, and financial stability.”
---
4. **The Realpolitik of Europe’s Response**
Europe is **actively preparing** for a **“post-American” strategic environment**, but it can’t **afford to rupture** ties in the meantime.
The dual-track strategy:
**Short-term**: Engage the U.S. constructively, avoid escalation.
**Medium-term**: **Rearm, develop autonomy**, and reduce dependency.
**Long-term**: Ensure **Europe can act independently** in trade, defense, and foreign policy.
---
5. **Trump’s Leverage Over Europe**
>“Rachel Reeves’s entire economic plan could be blown up by one Trump tariff decision.”
---
6. **European Agency Behind the Scenes**
---
7. **Macron’s Strategic Vision**
---
8. **The Broader Risk: Legitimacy Crisis**
---
🧩 Summary: EU–USA Under Strain
| **Factor** | **Status** |
| ------------------------ | ----------------------------------------------- |
| NATO Security Dependence | Still critical, but no longer trusted blindly |
| Economic Relations | Under threat from tariffs and trade wars |
| Political Trust | Severely eroded |
| EU Strategy | Quiet diplomacy + accelerated autonomy building |
| Trump-era View of EU | Hostile, seeking fragmentation |
| European Response | Engaging while preparing for a decoupled future |
---
If you want, I can turn this into a visual timeline, interactive chart, or one-pager you can use to brief someone quickly. Just say the word.
>@lowfour (post #722) Despite this, Europe won’t openly confront the U.S., as doing so would be strategically unwise given NATO dependency and economic ties.
> The Macron approach is favored: engage the U.S. constructively while quietly preparing for a post-American Europe.
esto es lo que vemos, no solo con la ue o macron, un poco todos... vamos casi a rebufo de zelensky, que es el que sabe cómo se lidia con estos mierdas...
mientras los tienes "de buenas", pues le sonríes y le dices a todo que sí, mientras te preparas para cuando lo tengas "de malas" y tengas que aostiarle sin piedad
>@lowfour (post #723) Even if destabilization isn't the goal, it is the effect of the Trump administration's actions.
vale, igual no es el objetivo (ya lo dudo, eh?) pero si los efectos son esos, es como si lo fuera y tenemos que responder a eso
es como si te quito un pilar de tu casa y te digo, uy, no te quería tirar la casa... posfale, pero habrá que apuntalar o algo... además, que no es solo un par de "incidentes" como medio "locos" o accidentales, es que es una tras otra
yo lo vi claro desde el principio, no quieren tener países con democracias consolidadas de aliados, al revés, los ven como woke o algo así y van a laminarlos como sea... lo de groenlandia o canadá como estado 51 es éso, cuestionar que son países autónomos y tensionar las relaciones (y que salgan truchos diciendo que bien por culicagao)
ya sabéis que yo doy por "hecho" el reich trucho, y que este verano lo vemos ya echar a andar o algo así...
pero también creo que esto la "resistencia" se da en usa, no lo vemos, pero está
igual ya no llegan para parar el reich o retrasarlo unos meses mientras se organizan mejor y a ver... pero que están pasando info a europa y que están haciendo lo que pueden en sus ámbitos, también
por ejemplo, la stansbury
https://xcancel.com/Rep_Stansbury/status/1922802535900823909#m
te lo cuenta como con cierta calma, pero se les ve que "saben" que les queda poco para dar por finiquitada la democracia y todos los pilares democráticos...
no sé cómo será, supongo que alguna movida anti-constitucinal de manual que se pasen por el forro y salte toda la unión por los aires
o al revés, salta la unión y empieza lo que os comentaba el otro día sobre poner aduanas entre los estados (truchos vs no-truchos) o algo así
en fin, estamos asistiendo a algo muy tocho y yo creo que nos enteraremos dentro de un tiempo, cuando se nos pase el shock o algo así
@lowfour (post #724)
igual zelensky se ríe porque le ha escupido en el café mientras ojostiznaos no miraba, eh?
@elarquitecto (post #727)
Estás hablando como Vexler.
El otro día había un artículo del NYT con varios especialistas en fascismo. El titular era "Por eso abandonamos USA"
Edited 2025-05-18
@lowfour (post #731)
ya no están tan tranquis en el nytimes o qué?
la marci lo explica guay, encima con términos rusos, me lol (bueno, la verdad es que no)
y bueno, lo que dice de la solución final, es algo que me recuerda a los "traumas", que solemos asociarlos a un "evento" fundador o instaurador, pero en la realidad son mucho más complejos, es toda una serie de "pasos" que te llevan justo a eso, pero que luego lo "resumes" en un "salto" de, tenemos un problema a, esta es "la solución final"
lo peor de todo esto es que, si no hay "algo" que lo pare, no va a mejorar
y no estamos viendo nada de ese "algo", y fiarlo todo a "jueces" parando órdenes presidenciales y cosas así... eso no va a durar mucho
al final es un poco el meter miedo a todo dios y luego erigirte como el garante de la seguridad, pero a cambio de la libertad y tal, claro
solo que esta vez se ha hecho en nombre de la "libertad" (como los lazis en nombre de la damucrasia, que impusieron una dui sin tener una mayoría siquiera, por no decir que su butifarrendo ni siquiera fue legal, claro)
Toma
A ver como los satanistas de Trump y Vance y sus mariachis billonarios venden la moto de que representan a los cristianos.
Edited 2025-05-19
Fuck you culicagao
Patriots i atacms con 60% de rheinmetal
>This is the important part:
>
>Rheinmetall expects to hold a 60 percent stake once the US government signs off, a decision that could clear the way for production lines to be ready within 12-13 months, motors rolling out in 2026, and full missile assembly by 2027.
>
>So yes, it's a joint venture, but Rheinmetall will be in charge. So either way, this will of course improve the capabilities of Europe's military-industrial complex in this crucial area.
>
>Plus, as already mentioned earlier, there are a number of "home grown" alternatives in the works, e.g. Diehl's IRIS-T SLX as a capable alternative to Patriot, or Safran's / MBDA's alternative to HIMARS.
>@lowfour (post #733) A ver como los satanistas de Trump y Vance y sus mariachis billonarios venden la moto de que representan a los cristianos.
El Papa no representa a los cristianos, sino a los católicos, que son un subconjunto de los cristianos.
A ti te sacan de lo que es la judiada y no tienes ni puta idea 😛 igual que
Edited 2025-05-19
@lowfour (post #734)
me lol
yo estoy casi seguro que si dicen 12-13 meses, es que a finales de este año tienen ya producción, vamos, ni cotiza
y lo peor de todo es que los vamos a necesitar, viendo el panorama anti-occidental que se está formando
yo sigo sin descartar que tengamos que desembarcar en usa o algo para sacarles de encima a los truchos (que ya serán amenaza global, claro), pero bueno, antes habría que zumbarse al putin o algo así
@lowfour (post #733)
ya ha ido el ojostiznaos al vaticano
lo curioso es que ha ido después de zelensky, no antes
que yo creo, ojo, que ha sido el propio papa el que ha dado el turno, no que lo haya pedido zelensky antes (aunque podría ser)
>@elarquitecto (post #736) yo sigo sin descartar que tengamos que desembarcar en usa o algo para sacarles de encima a los truchos (que ya serán amenaza global, claro), pero bueno, antes habría que zumbarse al putin o algo así
Tú el único sitio en el que desembarcarías es en la sauna Paraíso de after
The art of the deal si no?
Hoy está en racha el Dorito hipertrofiado
yo es que creo que trump es ayuso, pero culicagao
es como una marioneta, solo parlotea y dice bobadas, pero tiene un master puppet detrás que el va marcando los contenidos de sus soflamas
si acaso, la diferencia es que a ayuso se le va la pinza y se le nota que ella sola no puede, al culicagao no tanto, se le va el ollate, pero es como de "sus cosas truchas" o algo así...
el reich trucho en marcha
chavales, nos vemos en las trincheras
os recuerdo que eso viene en este mismo "paquete" de medidas anti-libertarias
aranceles a la ue al 50% porque sus santos cojones cagaos
la ue yo creo que pasa un taco de esta mierda, pero ahora no podrá mirar para otro lado, me temo... aunque algo se les ocurrirá a los chicos de bruselas y tal, supongo
me da que será del palo de hacerse los "reprendidos" y tratar de ganar tiempo, pero posiblemente veamos hacer piña con canada y otros países (ojo a china y toda asia oriental)
ahora vamos a ver que van a joder todo el tráfico por el canal de suez entre los amigos de cinta y los barbudos regala-aviones
en fin, antes o después habrá que desvelar las cartas, supongo
ah, y ahora tiene todo el puto sentido lo de uk rebobinando el brexit, eh??
>@elarquitecto (post #743) ah, y ahora tiene todo el puto sentido lo de uk rebobinando el brexit, eh??
Con "rebobinado" te refieres a pasarse por el culo la democracia una vez más ¿no? Porque hubo un referendum y salió que salían.
Es que claro, cuando empiezas a anular elecciones como en Rumanía, o a encarcelar opositores como en Francia, o amenazar con prohibir partidos políticos segunda fuerza como en Alemania, ya qué más da ignorar referendums o lo que sea.
@Cinta_de_Carromero (post #744)
DEMUCRASIA
VOLEM BUTÁAAAAA
MADRIT ENS ROBA
esto es solo el inicio van a reventar a los truchos uno tras otro
>@lowfour (post #745) esto es solo el inicio van a reventar a los truchos uno tras otro
Como Putin con Navalny, democracia de la buena
@Cinta_de_Carromero (post #746)
En el mundo de Oswaldita la fantástica
Envenenar y matar en la cárcel a un opositor es lo mismo que impedir presentarse a un agente enemigo.
lo mismo hoyga, lo mismo
>@lowfour (post #747) Envenenar y matar en la cárcel a un opositor es lo mismo que impedir presentarse a un agente enemigo.
"Agente enemigo", no como en la BRD que han tenido hace 2 presidentes a un gordo que estaba literalmente a sueldo del Kremlin y hace 1 a una gorda hija ilegítima de un oficial del KGB y nativa en ruso ¿no? Esos no eran "agentes enemigos" a los que había que prohibir.
Y a Marine LePen la quieren meter en la cárcel, no sé si te habías enterado.
@Cinta_de_Carromero (post #748)
Puedes llamar a la Gorda lo que quieras... pero estar a sueldo de Rusia? Una polla como una olla... pero no viste al cabrón de Putin como la soltó el perro en la reunión para acojonarla?
No, Merkel no estuvo a sueldo de Rusia.
Marine Le Pen (esa sílfide, esa belleza, esa mujer hecha a si misma...) ESA SI QUE ES INDEPENDIENTE DE RUSIA.
En el mundo oswaldiano de intoxicación Merkel es pro rusa y la PUTA NEPOGORDA DE LA LE PEN ES ANTIRUSIA.
Edited 2025-05-24
LE PEN; INMENSA BOLA DE SEBO LLENO DE ODIO Y DINERO RUSO
Please log in to reply to this discussion.
Log In