NWO-T

elarquitecto
elarquitecto
Started 2025-02-08
860 posts
elarquitecto
elarquitecto
2025-03-03
#361

@lowfour (post #360)

opino igual, no me creo que pongan a la tulsi esa, super pro-rusa, que no lo esconde ni nada (como hemos visto esta misma mañana) y no pasen "cosas"

se ve que al final los militares esos son peña que ficha, cobra y calla o algo así

elarquitecto
elarquitecto
2025-03-04
#362
Edited 2025-03-04

recapitulamos, lunes 3 de marzo de 2025



  • - suspende ayuda militar a ucrania

  • - suspende (están en ello) sanciones a rusia

  • - aplica sanciones a canada y mexico (fin de moratoria) desde hoy martes


  • en elpais se sacan cosas como esta:

    Image

    en canada se chinan (pero ya lo sabíamos, porque vinieron el domingo a la cumbre "alternativa" con starmer)

    Image

    china también se china

    Image


    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #363

    por cierto, los "latinos por trump" (o algo así era, aunque yo sospecho que eran bots) premio a los subnormales profundos del año (o del siglo, eh?)

    los "migrantes" (que fijo muchos eran americanos de segunda o tercera generación) que votaron a trump, un bando subnormales (con perdón para los subnormales por compararles con esta gente)

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #364

    @elarquitecto (post #362)

    Image

    me puto parto la caja

    que trump corta el grifo de la ayuda?? agárrame el cubata...

    ayer nos preguntábamos cómo iba a financiar vonderleyen ese plan de rearme... pues aquí tenemos la respuesta

    y servida en bandeja por trump, ahora hay más que razones para confiscar los fondos ruskis


    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #365

    si usa suspende la ayuda militar a ucrania para "forzar" la paz

    cojona, tiene sentido "confiscar" los dineros ruskis para pagar esa paz y, además, "forzar" a rusia a aceptar esa paz (quieres tu pasta? pírate de ucrania... no la quieres? pues pa ucrania toda)

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #366
    Edited 2025-03-04

    @elarquitecto (post #363)

    No más subnormales que de costumbre, simplemente han sido el target de los Oswalditos ciberputis. Poco sofisticados politicamente, probablemente de clase media baja, seguramente son los que viven en barrios chungos y tienen problemas concretos de vivienda, seguridad etc. Vamos, desacopladitos/cabreaditos susceptibles de pillar la diarrea mental rusa. Además los inmigrantes son los primeros que no quieren más inmigrantes, no falla porque me lo cuentan mis amigos que curran con ellos. Es un tema de "ya me he salvado, que le den por culo al siguiente".

    A ver si los deportan, mejor suerte en la próxima patera.

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #367
    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-03-04
    #368

    @lowfour (post #366) Los que pueden votar tienen algún tipo de documentación, la normativa varía entre Estados pero en principio no están en riesgo de ser deportados porque esa documentación la han tenido que obtener cumpliendo las leyes de inmigración.

    Lo que se va a ver es la gran cantidad de burgueses viviendo del Asiento que hay, si lo hicieran en España sería incluso más extremo, aquí medio país vive directa o indirectamente de importar la mayor cantidad posible de panchitos a la mayor velocidad posible.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #370
    Edited 2025-03-04

    @lowfour (post #367)

    Image

    Image

    buena parte va a compras conjuntas, pero otra parte va a "proyectos pan-europeos" y bajo el paraguas "otan" (o sea, un standard para inter-compatibilidad y operabilitdad)

    también paga el "bei" (el banco donde metieron a la calviño)

    techo de gasto a tomar por culo (si es para ream europa, si es para "pisitos" sejodan)

    el jueves lo discuten todo en el consejo europeo

    ojocuidao que vamos a necesitar también un "mando único" o algo así, una política común "exterior" que sirva para ligarlo todo y no tener aquí unos leopard, allí unos eurofighters, alli nosequé submarinos... en fin, no me creo que no vayamos a un "cascos azules ue" o algo así

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #371

    Image

    dice ojostiznaos que nos estamos confundiendo...

    mecagomivida, estos mamones van a terminar apoyando a putin militarmente a este paso, eh?

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #372

    europa, débil y decadente, se saca del sobaquillo 800 billardos para dejar a usa aun más en el guano irrelevante de la historia junto con su amado putin "el mafias"

    si antes decíamos que estábamos en guerra con rusia (guerra ciberputi), ahora lo estamos con usa, o por lo menos con esta parte trucha que manda en usa y que tiene a todos acojonaos (lo de la gala de los oscars fue de un silencio atronador, nomejodais)


    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #373

    @elarquitecto (post #371)

    Este tio es el hijodeputa de verdad, el que sigue a Curtis Yarvin, el amiguito de Thiel y todos los billonarios. Un puto saco de mierda que hace mobbing. Ojo con este, que el otro es un demente gaga narcisista en espiral de destrucción. Este hijideputa es un ser del infierno que ha venido a imponer su nazismo.

    SE VA A COMER UN TRUÑO

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #374
    Edited 2025-03-04

    Yo creo que la jugada ahora mismo es tontear con China.

    A ver que tal los gringos, seguro que les mola. Joder a Europa y quedarse asociados con Rusia LOL. Menuda victoria estratégica. 25D CHESS.

    Por cierto que los Taiwaneses van a montar una fábrica en USA por una negociación que ya empezó Biden. Se ve que se la suda Taiwan también.



    USA EN RETIRADA

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #375

    @lowfour (post #374)

    a mí lo que me tiene perplejo, aparte de los del pentágono y tal todo quietos y callaos, es que ningún empresón diga, nens, que nos jodéis el negocio!!

    pero claro, si tenemos en cuenta el factor "mafia", por aquí no protesta ni perry no sea que te encuentren siendo pasto de cerdos en una granja de ohio o algo así

    éso y que esperan forrarse con las cryptos y demás chanchullos petroleros

    pero la peña "maga" tiene que estar notando cómo les sube el pan ya

    y que por mucho que echen inmis no mejora su nivel de vida, al revés

    y claro, ahora europa con su plan "auto"marshall para reconstruir su industria militar y, ojocuidao, meternos en el carril de lo digital porque estamos perdiendo terreno con todos (usa controla el 70% de las ia, china el resto o algo así era)

    y lo curioso es que parece que tenemos pasta infinita o algo así 🖨



    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #376
    >

    @elarquitecto (post #375) a mí lo que me tiene perplejo, aparte de los del pentágono y tal todo quietos y callaos, es que ningún empresón diga, nens, que nos jodéis el negocio!!



    Ojo con esto... que ayer publicó un artículo el NYT diciendo "Lo que realmente piensan sobre Trump los empresarios en privado". Estaban encantados, dando palmas con las orejas. A ver si lo encuentro.

    https://www.nytimes.com/2025/03/03/opinion/trump-wall-street-biden-big-business.html

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #377
    Edited 2025-03-04

    Ok, Perun suelta otra homilía sobre si la EU puede defenderse o no sin USA. Lo resumo con el chatgpto que son videos muy largos joder

    Aquí tienes un resumen en español con los puntos clave del transcript, incluyendo cifras y ejemplos específicos:




    ---

    📌 Resumen del Análisis sobre la Situación de la OTAN y la Seguridad Europea



    **🔹 Contexto Histórico y Función de la OTAN**


  • - La OTAN ha sido el principal garante de seguridad en Europa durante 75 años.

  • - Jugó un papel clave durante la Guerra Fría, la intervención en los Balcanes y la respuesta a los ataques del 11-S.

  • - **Después de la Guerra Fría**, muchos aliados redujeron su gasto militar al desaparecer la amenaza soviética.

  • - **Tensiones recurrentes**: EE.UU. ha criticado a sus aliados por no alcanzar los objetivos de gasto en defensa (2% del PIB).


  • **🔹 Cambio de Dinámicas en la OTAN**


  • - En las últimas semanas, han surgido grandes tensiones dentro de la OTAN debido a:
  • - **Cambios en la política estadounidense sobre Ucrania.**

  • - **Posibles alteraciones en el compromiso de EE.UU. con la seguridad europea.**

  • - **Divergencias en la relación con Rusia.**

  • - **Febrero 2024:** El Secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, afirmó que EE.UU. ya no será el principal garante de la seguridad europea.


  • **🔹 Gastos en Defensa y Dependencia de EE.UU.**


  • - En **2020**, solo 9 países de la OTAN (excluyendo EE.UU.) alcanzaban el **2% del PIB** en gasto militar.

  • - En **2024**, esta cifra aumentó a **21 países** tras la invasión rusa de Ucrania.

  • - **Polonia y Estonia** gastan ahora más (como porcentaje del PIB) en defensa que EE.UU.

  • - **A pesar del aumento del gasto europeo, la OTAN sigue dependiendo de EE.UU.** en aspectos clave:
  • - **Disuasión nuclear** (EE.UU. tiene la mayoría de las armas nucleares de la OTAN).

  • - **Capacidades logísticas y de despliegue rápido.**

  • - **Infraestructura satelital y de vigilancia.**


  • **🔹 Dudas sobre la Compromiso de EE.UU. con la OTAN**


  • - **Donald Trump** ha hecho declaraciones polémicas sobre la OTAN, incluyendo:
  • - **Posibles tarifas del 25%** sobre productos de la UE.

  • - Declaraciones sobre usar la fuerza militar para tomar **Groenlandia** (territorio danés).

  • - Planteó la idea de que **Canadá debería ser el estado 51 de EE.UU.**.

  • - **Diferencias en la postura sobre Ucrania:**
  • - En la ONU, EE.UU. se **opuso** a una resolución que condenaba la invasión rusa.

  • - Se han realizado negociaciones **EE.UU.-Rusia en Arabia Saudita**, sin incluir a Europa ni a Ucrania.


  • **🔹 Europa Ante el Desafío de la Autonomía Militar**


  • - **Líderes europeos están impulsando mayor independencia militar de EE.UU.:**
  • - **Alemania**: Friedrich Merz (posible próximo canciller) afirmó que Europa debe "lograr independencia real de EE.UU.".

  • - **Francia**: "Ya no podemos depender de EE.UU. para nuestra seguridad".

  • - **Polonia**: Aunque sigue alineada con EE.UU., pide más inversiones en defensa europea.


  • **🔹 Capacidades Militares de la OTAN sin EE.UU.**


    **Fuerza Militar Europea sin EE.UU.:**


  • - **Personal militar activo**:
  • - EE.UU.: **1,3 millones**.

  • - Rusia (objetivo): **1,5 millones**.

  • - Resto de OTAN: **2,1 millones** (superior a Rusia).

  • - **Reservistas**:
  • - OTAN sin EE.UU.: **3,5 millones** (más que EE.UU. y Rusia combinados).

  • - Turquía es el mayor contribuyente de tropas en la OTAN después de EE.UU.


  • **Comparación de Equipamiento Militar**


  • - **Tanques:** OTAN sin EE.UU. tiene **6.300**, más del doble que EE.UU. (2,4:1).

  • - **Artillería autopropulsada:** OTAN sin EE.UU. tiene **3,5 veces más** que EE.UU.

  • - **Naval:** EE.UU. domina con **portaaviones nucleares y submarinos estratégicos**.

  • - **Aéreo:** EE.UU. tiene ventaja, pero la OTAN sin EE.UU. supera a Rusia en cazas de superioridad aérea.


  • **🔹 Dependencia Industrial y Económica**


  • - **EE.UU. domina la industria militar global.**
  • - Controla permisos de exportación de armas clave (Ejemplo: restricciones a misiles franceses SCALP).

  • - Países europeos dependen de EE.UU. en logística y municiones.

  • - **Indicadores de un cambio:**
  • - **Aumento del 30-70% en acciones de empresas militares europeas (Rheinmetall, Leonardo, SAAB, Hanwha).**

  • - **Lockheed Martin y General Dynamics cayeron un 11-21% en bolsa.**

  • - **Mayor inversión en defensa por parte de países europeos.**


  • **🔹 Posibles Soluciones para una OTAN más Autónoma**


  • 1. **Aumento del gasto militar**: Se discuten objetivos del **2.5% al 5% del PIB**.

  • 2. **Más producción y stock de municiones** (inspirado en la guerra en Ucrania).

  • 3. **Reforma de la estructura de mando:** Posible liderazgo europeo en la OTAN en vez de un general estadounidense.

  • 4. **Asegurar un paraguas nuclear europeo:**
  • - **Francia** podría extender su disuasión nuclear a Alemania.

  • - **Nuevas bases de aviación nuclear en Europa sin control de EE.UU.**

  • 5. **Más autonomía industrial y reducción de compra de armas estadounidenses.**


  • **🔹 El Papel de Ucrania**


  • - **Clave en el futuro de la seguridad europea:**
  • - **Ejército con más experiencia en guerra moderna contra Rusia.**

  • - **Producción militar en auge:** 150 obuses autopropulsados en 2024, millones de drones.

  • - **Si no se integra a Europa, podría volverse un riesgo en vez de una ventaja.**

  • - **Si se une a la OTAN, reforzaría la defensa europea sin necesidad de despliegues adicionales.**


  • **🔹 Conclusión**


  • - **Los recursos para la independencia militar de Europa existen, pero falta voluntad política.**

  • - **Las próximas decisiones sobre Ucrania, gasto militar y alianzas definirán el futuro de la OTAN.**

  • - **Europa puede lograr autonomía en defensa si los países coordinan esfuerzos y aumentan su gasto.**

  • - **El futuro de la OTAN dependerá de la relación con EE.UU., Rusia y Ucrania en los próximos años.**

  • elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #378
    Edited 2025-03-04
    >

    @lowfour (post #377) Países europeos dependen de EE.UU. en logística y municiones.



    estamos jodidos (si no lo arreglamos pronto)



    >

    @lowfour (post #377)


  • - Los recursos para la independencia militar de Europa existen, pero falta voluntad política.

  • >
  • - Las próximas decisiones sobre Ucrania, gasto militar y alianzas definirán el futuro de la OTAN.

  • >
  • - Europa puede lograr autonomía en defensa si los países coordinan esfuerzos y aumentan su gasto.

  • >
  • - El futuro de la OTAN dependerá de la relación con EE.UU., Rusia y Ucrania en los próximos años.


  • pues ya me quedo más tranqui 🤪

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #379

    Zelensky tira de chess 45D y pone la pelota en el tejado trucho de nuevo. Eso es lo que tiene que hacer... meterles caña, hacerse el tonto, volver a tirarles la pelota a su campo como Nadal , incansable hasta que tengan que reconocer que son los usanos los que no quieren la paz.



    Zelenski sobre el encontronazo con Trump en el Despacho Oval: “Es lamentable que las cosas hayan sucedido así ”



    El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha lamentado lo ocurrido en la reunión que mantuvo con su homólogo estadounidense, Donald Trump, el viernes 28 de febrero en Washington, que terminó con gritos entre ambos mandatarios.

    “Nuestra reunión [...] no transcurrió de la manera que debía ser. Es lamentable que pasara de la manera que lo hizo. Es hora de remendar las cosas. Queremos cooperación futura y comunicación para ser constructivos”, ha manifestado Zelenski a través de un mensaje en su cuenta de X.

    En ese sentido, ha expresado que su país está listo para firmar el acuerdo de minerales, lo cual estaba previsto para aquella reunión en Washington, pero se suspendió tras el encontronazo. Además, ha remarcado que considera el acuerdo como “un paso para consolidar las garantías de seguridad en Ucrania” hacia el futuro.

    Y ha agregado: “De verdad valoramos lo mucho que ha hecho EE UU para ayudar a que Ucrania mantenga su soberanía e independencia”.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #381

    @lowfour (post #380)

    che, lo venimos diciendo desde cuándo??

    mecagonmivida, es que no es tan difícil, no?

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #382
    Edited 2025-03-04

    Image

    canada a la ue, que aquí cabemos aun unos cuantos y con el cambio climático igual nos viene bien tener refugio "estival" y tal

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #383

    @elarquitecto (post #381)

    A ver, los periolistos son todos unos vanidosos que confunden escribir sobre el poder con ser el poder. Su conocimiento de las cosas, salvo honrosas excepciones, es ancho pero epidérmico. No les entra en la cabeza (salvo el NYT y algún otro) que no se han dado cuenta de que Trump es un asset ruso, que todo esto de AfD y tal es una maquinación del spam ruso y tal... Van muy por detrás, juegan con las reglas del pasado, no entienden que si ahora quieres entender por donde va la vaina tienes que leer a los oswalditos y los rube-gisberitos y las exgorditas.

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #384

    https://www.irishtimes.com/business/2025/03/04/germanys-merz-unveils-huge-borrowing-plan/



    Germany’s Merz unveils huge borrowing plan


    Incoming chancellor Friedrich Merz seeks to shore up defence, infrastructure



    German centre-right leader Friedrich Merz is not yet chancellor but, 10 days after his party’s election victory, he has vowed to spend “whatever it takes” to shore up Germany’s defence and civilian infrastructure.

    On Tuesday the centre-right Christian Democratic Union (CDU) leader announced an unorthodox plan to recall the old Bundestag parliament later this month.

    It will be asked to set aside debt rules temporarily and back borrowing of at least €900 billion for urgent security and infrastructure spending. ““We know we have to do more,” said Merz at a press conference after reaching agreement with his likely coalition ally, the centre-right Social Democratic Party (SPD). “We are both aware that Europe and Germany will have to make huge efforts to increase Europe’s defensive capabilities.”

    With growing security risks in Europe, the plan would boost by around €500 billion, or one per cent of gross domestic product (GDP) Germany’s nearly-exhausted off-balance sheet “special fund” for defence spending – without breaching budgetary rules. A similar €500 billion off-balance sheet instrument was agreed for infrastructure investment.

    With this “double bazooka”, the Merz-lead CDU hope to square a tricky political circle: meet urgent spending commitments without breaking an election promise to retain Germany’s so-called “debt brake”.

    This limits the structural deficit to 0.35 per cent of gross domestic product (GDP) and is anchored in the constitution, requiring a two-thirds majority to change.

    The same super majority is needed to back the huge proposed borrowing. That is why time is of the essence: in the outgoing parliament, but not the incoming parliament, centrist parties have this majority.

    The CDU proposals have tested the patience of their would-be coalition allies in the Social Democratic Party (SPD), who have been pushing for full-scale reform of the debt brake.

    At the very least the SPD want Germany to adopt EU proposals for defence spending to be excluded from debt calculations.

    On Tuesday SPD co-leader Lars Klingbeil backed the ad hoc funds on condition of further debt brake reform in the coming parliamentary term.

    “Our country is running on fumes,” he added, welcoming massive spending in German roads, bridges and railways.

    The SPD secured a powerful ally on Tuesday in Frankfurt when the respected Bundesbank, Germany’s central bank, presented proposals to allow borrowing of up to 1.4 per cent of GDP.

    Bundesbank president Joachim Nagel said the brake was a sensible safeguard for sustainable public finances in principle. Yet Germany was “doing well by international standards” with a debt ratio of 62.4 per cent.

    The Bundesbank’s proposal suggested an additional debt-financed €220 billion up to 2030, provided that the debt ratio is below 60 per cent, the EU ceiling.

    Above 60 per cent, it said, and the investment fund would be capped at around €100 billion. Economists gave a mixed reception to the decision for further ad hoc arrangements over full debt brake reform.

    “But we should be happy that Germany, finally, has come to realise that it must act to confront these challenges,” said Prof Jens Südekum of Düsseldorf’s Heinrich Heine University and part of an economic panel consulted on the proposals.

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #385

    entramos en economía de guerra o qué??

    lowfour
    lowfour
    2025-03-04
    #386

    FUCK YOU MOLLUSK

    https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1j3kaza/its_done_its_gone_ontario_premier_doug_ford/

    Sólo ha perdido 130Billones de dólares en contratos de Starlink y 70% de ventas de Tesla.

    A ver si revienta el puto reptiliano nazi

    elarquitecto
    elarquitecto
    2025-03-04
    #387

    @lowfour (post #386)

    da igual, porque mete un tuit sobre cryptos y les roba la pasta a los maga-tronchos

    Cinta_de_Carromero
    Cinta_de_Carromero
    2025-03-04
    #388
    >

    @lowfour (post #383) Van muy por detrás, juegan con las reglas del pasado, no entienden que si ahora quieres entender por donde va la vaina tienes que leer a los oswalditos y los rube-gisberitos y las exgorditas.



    Lo mejor es que te lo cuente el amiguete metido dentro del círculo de poder, pero si no tienes contacto con esos círculos, lo siguiente menos malo es estar al tanto de lo que hacen todos y sacar conclusiones desde la experiencia y la sabiduría acumuladas, teniendo siempre muy claro que en todas partes cuecen habas y que los peores psicópatas siempre llegan a los puestos de poder de cualquier lado.

    Me nutre la impresora a toda mecha en la UE, a ver si pillo placita por fin y a vivir con la máxima preocupación de elegir a dónde ir de vacaciones, como hacen los burgueses europeos.

    lowfour
    lowfour
    2025-03-05
    #390
    Edited 2025-03-05

    Zelensky jugando con su narcisismo.

    https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1j3vbhl/president_trump_on_ukraine_during_his_speech_to/

    Los gringos se han pintado en una esquina. Todo es un puto paripé para aplacar al narcisismo insaciable de Trump.

    Please log in to reply to this discussion.

    Log In