@elarquitecto (post #59)
Si si, se ve perfectamente intacto. Creo que no han logrado volarlo todo como esperaban. Pero sólo reventar el tren es brutal para la logística.
Y si lo han hecho una vez lo pueden volver a hacer
lo hicieron!! el puente de crimea ha caído
elarquitecto
Started 2022-10-08
138 posts
Edited 2022-10-08
The Crimea bridge explosion prompts calls for revenge from Russian hard-liners.
Russian hard-liners reacted with surprise and frustration to the calamitous explosion on the Kerch Strait Bridge on Saturday, calling yet again for Russia to escalate its attacks on Ukraine.
President Vladimir V. Putin has faced heightened pressure in recent weeks with harsh criticism of military leaders from some of his closest, hawkish allies, and the explosion on the bridge was likely to add to accusations of incompetency swirling around the Kremlin’s entire Ukraine war effort.
**Ukrainian officials have hinted that Ukraine was responsible for Saturday’s explosion.**
Aleksandr Kots, a war correspondent for the Russian tabloid Komsomolskaya Pravda, wrote on Telegram that disabling the bridge bodes ill for Moscow’s already troubled efforts to hold onto territory in the Kherson region of southern Ukraine — and likely foreshadowed a future attack on Crimea itself.
**He described the “consistency” that Ukraine was showing in the war as “enviable” and called for Russia to “hammer Ukraine into the 18th century, without meaningless reflection on how this will affect the civilian population.”**
Many **commentators demanded that Russia destroy Ukraine’s electricity infrastructure** and the transportation systems used to import Western armaments.
Another war correspondent, Evgeny Poddubny, writing for the state RT outlet, said that nobody in the Ukrainian leadership seemed to fear Russia anymore.
**“The enemy has stopped being afraid, and this circumstance needs to be corrected promptly,”** he wrote in RT’s Telegram channel. “Commanders of formations, heads of intelligence agencies, politicians of the Kyiv criminal regime sleep peacefully, wake up without a headache and in a good mood, without a sense of inevitability of punishment for crimes committed.”
Russia should also revive Mr. Putin’s formula for winning the Chechen war more than two decades ago when he vowed to pursue adversaries relentlessly — and even “waste them in the outhouse,” the post said.
At least at first, the attack did not incite more of the intense criticism focused in recent weeks on the Defense Ministry and the minister himself, Sergei K. Shoigu.
But the $7 billion, 12-mile-long bridge was a symbolic and engineering triumph for Mr. Putin. Completed in 2018, it literally cemented Russia’s claim to make Crimea part of its territory. Damaging it, as some commentators noted, raised questions about that control — which will most likely force the president to respond in some way.
**The official government reaction was to label the explosion on the bridge a “terrorist attack” and to open an official inquiry.**
Rybar, a Telegram news and commentary channel with nearly one million followers but whose origins are unclear, urged against criticism of the leadership in response to the blast, saying that such outpourings had been doing “more harm than good.”
The outlet did echo the calls, however, for Russia to destroy Ukraine’s infrastructure.
**“We will not say how inaction in this situation will turn out,” Rybar said. “Let’s ask the question: If this is not a reason for really decisive measures, then what is it at all? People demand revenge.”**
Oleg Matsnev contributed reporting.
— Neil MacFarquhar
mira, shoigu le nombra jefe
ahora shoigu está despedido (si es correcto lo que se dice, que no sabemos aun)
Edited 2022-10-08
Insisten en que ha sido un camión, no se lo creen ni ellos. Como bien has dicho explota por abajo... Yo creo que está claro que un barco u otro dispositivo pas justo por debajo cuando explota. Se ve claramente en las olas.
@lowfour (post #64)
pero si pasan por escaners y tal
en el video desde arriba no parece que explote el camión, sino que se ve la deflagración al pasar un camión
y no el propio camión
lo raro es ver el puente desde abajo tan poco afectado, pero bueno, la gabarra esa o loquesea se ve en el video, es un barco desde abajo
y si lo quieren tapar tanto me da que han sido los ruskis en su guerra octubre rojo 2
pues igual hay que ir abriendo hilo sobre la descomposición del khanato o algo así, eh?
a ver si mañana dicen algo más oficial, porque todo parecen rumores
Interesante imagen cenital del desaguisado:
bueno, la radio de las mil colinas
en lugar de plantearse una desescalada... na, que hay que despertar y tal
no sé, me da que están haciendo lo que comentamos el otro día, desviar la atención de la inestabilidad interna y de la crecida de enanos que se está produciendo (si lo vemos nosotros desde aquí, que nos llega la info que nos llega, de tercera o cuarta mano, pues allí tiene que ser más obvio, no??)
Edited 2022-10-09
la respuesta rusa (aparte de dejar sin luz la central nuclear de zaporiya) es esta:
como no tiene objetivos militares claros, pues civiles (o que tienen una mierda de puntería, que también)
por cierto, fascinante la imagen esa, ahí tenéis un arco de descarga y la constatación de que las estructuras no se caen porque son así de chulas ellas
o se caen por lo mismo, también es cierto
pero en general tienen tendencia a no caerse y a hacer estas cosas raras
Edited 2022-10-09
parece que los ruskis andan muy empeñaos en que ha sido un camión (bueno, igual es que me he topado un chorro de cuentas que lo vienen tuiteando y no sé... )
por ejemplo
y en las respuestas hay "debate" (no muy productivo, pero bueno), pero ahí se apegan a que fue un camión y la explosión fue por encima del tablero
el más delirante es este pavo
más que delirante es sonrojante
el tipo dice que es analista de datos (o algo así) pero se está columpiando a cada tuit, y pone un hilo larguísimo para sacar conclusiones contrarias a lo que muestran las imágenes que él mismo pone
uno de los más disonantes es este
esta foto demuestra lo equivocado que está
abajo se ve el apoyo en bulón intacto y a su lado un estabilizador que ha sido arrancado como tirando de él
esa rotura y ese desplazamiento jamás de los jamases puede producirlo una detonación desde arriba del tablero
vale que se ha doblado hacia abajo (como si hubiera un gran peso en mitad del puente (mini punto para el pavo analista) y que no hay signos de doblez hacia arriba (lo que le está confundiendo a tope)
qué se le escapa al pavo analista? 
la pendiente del puente
y esto otro
fijaos en las grandes vigas que van de pilar a pliar, forman una especie de "túnel" verdad?
pues por ahí se disipó la explosión
por ahí y entre los dos tableros, que estaban separados, por eso no afectó tanto al segundo y por eso vemos lo que vemos
la mayor parte de la onda expansiva rompió el tablero, pero el resto fue encauzada por ese "túnel" y levantó el puente
al tener al lado, separado, el otro tablero, la onda rebotó y desplazó el tablero que ya estaba elevándose hacia "atrás"
cuando digo que lo elevó, digo que se levantó toda la sección hasta las secciones siguentes
o sea, en la foto esa del recuadro rojo (donde se produjo la eplosión) vemos el azul al lado, no? pues todo eso se levantó a la vez, el pavo analista cree que solo se elevó la parte quebrada dentro de lo rojo, epic fail
se elevaron ambas secciones como una sola, rojo y azul, por el efecto "túnel" ese
y fue al caer de nuevo, ya desplazado por el rebote de la onda expansiva, cuando se dobló contra el pilar, intacto, porque (casi) toda la carga fue canalizada entre las vigas del tablero
en todo caso, viendo esto
(y lo del apoyo intacto) en la vida puedes decir que eso lo ha hecho una bomba en mitad del tablero por encima
che, que lo ha desplazado entero fuera!! cómo empujas horizontalmente todo el santo tablero fuera de apoyo?? y sin joder los apoyos además!!
la única explicación a eso es que algo ha levantado el tablero, lo ha desplazado y lo ha dejado caer, rompiéndose contra la pila, y eso es una explosión por abajo, o sea, un barco
en fin, que quienes compren esta versión del camión explosivo, o son insolventes o actúan de mala fe
Yo creo que lo de decir que ha sido un camión es desinformación del Kremlin, para no hablar de la capacidad tecnológica de atacar por mar con drones.
Ya desinformaron con el Moska para tapar que fue un ataque con misiles, diciendo que si fue un accidente, que si fue una avería, que si lo habían sumergido aposta para apagar el incendio etc... todo por no reconocer que el enemigo tiene la capacidad de hundir su buque insignia.
el nyt ha encontrado un "senior Ukrainian official" que "corrobora" nosequé
lo del camión se lo han comido con papas en el nyt
joder, si yo fuera suscriptor les mandaría una notita
y esto
josh lo tiene claro también
comenta esta foto de ayer
It was probably travelling parallel to the bridge then vered under the bridge when the train was passing. Black boat with an electric motor at night could very very easily
un barco iba en paralelo y se mete bajo el puente justo cuando alcanza la sección donde pasan los vagones con el combustible
sigo pensando en que se precipitó por alguna causa desconocida (posiblemente no vería bien el objetivo o algo así)
ahora, que nos quieran hacer creer que ha sido el camión, eso es una cuestión ya política
y me da que es porque han sido los propios rusos, una facción rebelde de su ejército o algo así (ellos lo saben, nosotros solo lo intuimos)
vosotros que sabéis de bombas y de videos
por qué se ve un pantallazo en blanco justo justo antes de ver la explosión como tal??
ahí aparece una línea blanca y se empieza a ver una "niebla"
el siguiente fotograma es este
luego pasan un par de fotogramas y llegamos a este otro
lo primero que se aclara un poco son las esquinas de abajo
y ya luego
y el resto de secuencia
se ve también un temblor en el segundo 12, que es cuando choca el tablero contra el pilar
vamos, que está casi 6 segundos volando, quitando lo que tarda en llegar el meneo a la cámara, unos 4-5 segundos en el aire
en la otra vista
no se produce temblor porque la cámara está en el otro puente y no le llega la hostia (fijo que algo se notaría, pero tendrán un sistema anti-vibraciones para estabilizar la imagen)
lo que sí es igual es el destello blanquecino justo antes del petardazo
mi hipótesis (de gorrito-aluminio por supuesto) es que primero detonaron una carga que provocó el destello que cegó las cámaras y que fue la que hizo detonar el explosivo
sea como sea, no veo en ningún momento reventar al camión, la niebla se produce con el camión intacto (en el fotograma 1 se ve, hay ya una banda blanca abajo y arriba niebla)
@elarquitecto (post #76)
Lo blanco es la deflagración que súpera con creces la latitud de los sensores de vídeo (antes ccd ahora casi seguro CMOS), la raya se ve casi seguro porque los CMOS tienen una cosa llamada rolling shutter que escanea cada fotograma de arriba a abajo o al revés. Es una desventaja de los cmos, que si meneas la cámara mientras grabas o si grabas un objetivo en movimiento se ve raro o modo “flan”.
Y lo de la latitud es la cantidad de “steps” (viene de las cámaras de cine y la apertura del diafragma) que recogen entre nada de luz y maxima luminosidad. Viene determinado por la calidad del sensor y también de su tamaño. Cuanto más grande más latitud y la imagen no peta con luces muy fuertes. El cine tiene mucha más latitud que los sensores electrónicos antiguos pero ya casi son iguales.
Resumiendo, tanta luz tan rápido a una cámara baratuja de vigilancia que está abriendo el diafragma para poder ver de noche le da un parrake muy serio y se ve todo blanco, porque no puede manejar tanta señal.
Resumiendo que no hay explosiones fantasma ni rollos raros. Es una cámara del aliexpress conociendo a su creador
Parece que les escuece un poquito el tema del puente. Espero que alguien, en algún lugar esté recopilando todo esto para cuando los lleven al tribunal de la haya o mejor, se monte un Nuremberg II versión vladimir de mierda.
Edited 2022-10-09
Para que se comprenda el tamaño de los Sarmat
Necesitan usar sus ICBM's con un range de 11.000km para bombardear una ciudad que está a unos pocos de cientos de kilómetros. Es un buen plan. Qué tipo de trayectoria balística necesitarían emplear para lanzarlos desde Rusia hasta Ucrania.
Es todo cada vez más delirante.
Eso creyendo que tienen más de 4 unidades funcionales.
Ahí siguen los vagones churruscaditos... lo del tren no lo van a abrir ni de coña, el del centro es obvio que está intacto. El otro tampoco lo van a reparar.
Solo necesitan mandar unos cuantos misilitos más y se acabó Crimea.
Edited 2022-10-09
@lowfour (post #77) 
sea como sea, el cmos ese está velándose y el camión sigue enterito
en el siguiente fotograma se ve todo blanco ya
me resulta muy curioso que primero pete al óptica y luego se vean las llamas
pero supongo que es problema de sensor como dices, que estaba en modo apertura total porque era aun de noche y de repente se hizo de día, para cuando recupera el control de luminosidad, solo se ven llamas
na, que el camión no ha petado y se ve claro
@lowfour (post #80) usar ese bicho para lanzar una cabeza convencional grita desesperación a los 4 vientos. Deberían rendirse, salir de Ucrania, pagar indemnizaciones y suplicar volver al concierto de las naciones.
Si no usan modelos más antiguos es porque están fuera de servicio.
@lowfour (post #79)
samat y qué? si no tiene ojivas ni nada
van a meter un caballo? una vaca?
que pasan de nukes, esta vez se lo perdonan o algo así
madremia, han sido ellos!! nomejodas
éso o no tienen nukes o yoquesé
esto cada día es más raro
Edited 2022-10-09
julia nos trae lo último de nuestro amigo soloviov
se están haciendo un poco lío ya con las consignas y las "verdades" promovidas anteriormente, pero eh, la realidad ya sabes, lo dijo duguin
Lo de que sumergieron el Moska para extinguir el fuego y así poder repararlo más rápidamente es de lo más delirante que les he leído a las putinas, joder qué risas me eché, creo que fue al mismísimo camarada Zhukov (alias Zurullov).
Edited 2022-10-09
@elarquitecto (post #86)
Yo creo que se están haciendo caquita. Se ve en la cara. La OTAN sin apretar de verdad les está dando un repaso que es antológico a nivel estratégico, material, de preparación... Se los están follando vivos. Si meten 300.000 pues nada, 16 HIMARS más a repartir paz y amor y dejar a los pobres movilizados sin comer en medio del bosque. Y saben que si tiran un pepino nuclear están acabados.
Son unos cínicos y unos cerdos corruptos nazis, pero no son imbéciles del todo. No quieren una guerra nuclear. Si fueran del ISIS si me lo esperaría, pero de los rusos no me lo creo. Aunque siempre ponen a estos subnormales soltando consignas nihilistas y adorando del Thanatos, no me creo que los rusos prefieran ser vaporizados a estar dándole al churre de vodka barato y reparando su Lada. Puede que si. Ni idea.
El mensaje del planchabragas ese de la Duma es claro. "No es momento de cuestionar al gran amado Lidl, todos con el." Si nos quitan la prensa (ya llevan dos intervenciones a favor de la censura total) es por nuestro bien. Hay que estar con el LIDL. Si nos sacrifican en el invierno Ukro? Hay que hacerlo por Vladimir Vladimirovich.
Están acabados y son plenamente conscientes. Ya hablan de "hasta el final". Pero el final no va a ser una guerra nuclear (visto lo visto DUDO mucho que pueda despegar ni un solo misil ruso, tal es la diferencia tecnológica y de inteligencia). Va a ser un final donde Putin es eliminado en su palacio de nosecuantos miles de millones que le han hecho sus amiguitos.
No hay vuelta atrás. Toda esa basura de gente va a acabar muerta o juzgada en los próximos años. Es así. Ya no volvemos al status quo anterior.
Y a todo esto ojo que la bomba económica rusa está a punto de caramelo. Pronto veremos desabastecimientos, corralitos (aún más)...
@Cinta_de_Carromero (post #87)
Joder eso fue mítico.
A mi lo del puente me tiene loco que no lo hayan reivindicado los Ukros. Igual lo hacen para emparanoiar a los rusos aún más.
Ojo que la venganza de Rusia puede ser dejar a Alemania sin electricidad o algo. Me da que van a ir a joder infraestructuras en la UE o un ataque cibernético masivo. El caos puede ser serio.
Please log in to reply to this discussion.
Log In