todos sabemos que los cambios de ciclo estructurales son lentos, pero lo de anoche de los oscars me parece que se puede clasificar como "evento de calidac"

la movida no es tanto por quienes ganaron, sino por quienes NO ganaron, y me apoyo en esto de elpais que lo explica muy bien:

https://elpais.com/cultura/2023-03-09/tar-parodia-y-utopia-de-la-musica-clasica.html

no estoy entrando a valorar si cate merecía o no el oscar a mejor actriz o incluso si la peli, como producto de "profesionales", tenía calidad o no

yo me refiero a lo de la "dirección orquestal" y su paralelismo al mundo empresarial

es más, estuve a punto de meter el artículo este en el hilo de "millonarios hechos a sí mismos" o en el de recesión o en el del patriarcado (por lo que comentamos de que el modelo a seguir era el masculino)

de hecho, lo glorioso es que sitúa a una mujer en un rol de macho alfa que ya está caducado



_Cate Blanchett no resulta creíble como directora de orquesta en ningún plano de la película. Y todo a su alrededor forma parte de una **visión distorsionada del oficio actual de dirigir orquestas**._

yo traduzco lo de "dirigir orquestas" por dirigir empresas, o sea, estamos ante la versión de "el lobo de wall street" pasado por un filtro "femenino" (no feminista) y músico-escénico

al final, nos cuenta por qué es todo tan "distorsionado":



repito: "directores que les aporten motivación, inspiración y madurez antes que glamur. "

a tomar por culo los musk, bezos, zuckerbergs y demás personalismos rancios

el machoalfismo está siendo arrollado y apartado a la cuneta

por eso es el camino a una incorporación de la mujer en los "podios" empresariales, nada de leyes ad hoc o buenrollistas, es todo un cambio de mentalidad y que ya se está produciendo

pues anoche, los de hollywood, premiaron esto, o sea, se abstuvieron de dar nada a tar por ser una "visión estereotipada" del liderazgo tóxico (y lo mismo hicieron con marilyn, con avatar y con lo de tom cruise)

por si no os habéis enterado, estos fueron los ganadores:

yo clavé la quiniela, aunque tenía mis dudas con michelle, porque la cate es cate y tiene mucho tirón, pero michelle se lo merecía más, no solo por lo que hizo, que fue un trabajazo, sino porque se lo viene currando desde que hacía pelis con jacky chan

los otros premiados igual, jamie lee curtis es una curranta, el ke es otro que lleva haciendo cine desde que hizo de tapon en indiana jones, y el fraser ha pasado también lo suyo...

yo veo un patrón claro, son gente, profesionales y con mucho oficio y mucho amor por su oficio, que han tenido dificultades, que han sido o son "descartes" (por ser asiáticos o viejos o mujer o gordos o loquesea) y hacen cine de 24 quilates igualmente sin grandes presupuestos ni glamur nisuputamadre

y bueno, podría estar toda la mañana y toda la tarde hablando de la peli ganadora, su guión y tal... pero no quiero daros la turra

ah! y hasta la alemana (que le dieron 4 estatuillas, la segunda más premiada de la noche) va de la guerra de trincheras y su inmoralidad y tal... o sea, más machoalfismo tóxico, que manda a morir inútilmente en el barro y la miseria a lo mejor de su generación

yo creo que el mensaje está ahí, menos tar y más "motivación, inspiración y madurez"

y si no habéis visto "todo, en todas partes y a la vez", reservaos una tarde y vedla con calma

@elarquitecto (post #2)

pues no la he visto, esta mañana en al Cadeno SOR, la ponían verde........Decían que era un bodrio infumable, pero la verdad parece atractiva.

La última peli que vi, que me gustó, fue TENET. El resto que he visto son del rollo la patrulla canina, y así (ten hijos pequeños y sabrás lo que es monopolio de recursos......).

@Jag (post #3)

hay mucho hater, y yo tengo colegas que no la entienden

pero es un pedazo peliculón que hay que ver en algún momento (bueno, no es obligatorio, solo recomendable)

los de la ser son unos turras gafapasticos que viven de poner etiquetas sobre lo bueno y lo divino (un poco lo que hace el populismo) y les da por culo que la peli esta sea una patada en los huevos a los "etiquetadores"

la peli es bastante anti-populista, puesto que va de que no hay un "absoluto" sobre lo bueno, sino todo un multiverso, toda una escala de grises entre lo "blanco" y lo "negro"

pero sin caer en un relativismo a ultranza, en plan la realidad es lo que quieres que sea, porque eso es la nada (de hecho, en la peli es un donuts que destruye todo en plan agujero negro)

me hace mucha gracia que los oscars y el glorioso triunfo de esta peli sea al mismo tiempo que la quiebra de svb y los cryptobros, brutal no, lo siguiente

hay una cosa en lo de boyero que me parece respalda el por qué abrí el hilo, es que plantea la peli como un antes y un después en hollywood

yo creo que la ha entendido perfectamente, pero lo que no le gusta es que sea una película hecha por "frikis" y para "frikis", pero que es tan profunda o más que el mejor cine de bergman o trufaut o godard (este es un turras de cuidao) y tal

no le gusta porque habla de salud mental, de masculinidades, de racialización (o racismo), de exclusión social y de la insoportable levedad del ser... pero con ostias como panes (tributo a hong-kong y el wuxia), multiverso (aquí la carga "friki") y diversión a paletadas (surealismo y yo diría que marxismo... el de los hermanos)

el reconocimiento de la academia de cine de hollywood (y no solo de hollywood, la lista de premios que tiene ya la peli es la más larga de la historia del cine, ever!) supone dar la espalda a producciones tipo "avatar" o "maverick" y a eso que comentaba en el primer mensaje del "liderazgo" glamur y el cretinismo de tratar al público como idiota o iletrado (o peor, tratar de dirigirse solo a un grupo selecto de "intelectuales")

de hecho, eso mismo es una patadita en el culo a la crítica presuntamente mordaz, autosuficiente y ramplona, de cretinos que piensan que sus pedos no huelen porque tienen una columna semanal (o loquesea) en un periódico y "saben" de cine más que nadie...

y bueno, sabrán de cine, pero se han quedado fuera de juego con planteamientos que usan la ciencia ficción, el desparrame y la risa como medio de transmisión de los problemas actuales que, además, son trasversales (entre generaciones y entre clases sociales)

en fin, que no le ha gustado porque le dice que es idiota y que viene haciendo el idiota desde hace tiempo

@elarquitecto (post #5)

A ver si la veo para poder opinar.

@elarquitecto (post #5)

Boyero es un puto gilipollas, un antisocial de libro además de no tener ni puta idea de lo que habla. Lo que se dice un mamarracho pretencioso que le da demasiado al churre.

A mi me la suda muy mucho lo que digan Boyero o Altares (aunque Altares es un tio bien majo, curré en la mesa del al lado suya). Me la sudan todos los críticos. La pregunta es "es una mierda esta peli pero me lo he pasado guay?".

Me gusta o no me gusta. En cada momento hay cosas que te pide tu cuerpo.

Soy fan de Steven Spielberg. Me parece que representa perfectamente lo que me gusta en el cine. Cuenta historias, sabe de cine DOS HUEVOS pero si quiere se marca un dramón alucinante, la mejor peli de guerra de la historia, un thriller para enmarcar (Jaws), o se marca una comedia redonda como Catch me if you can. Va sobrao, un tipo que mete a Truffaut de especialista en comunicación con UFOs? Ese está de vuelta de todo, lleva el cine en las venas. Qué cojones, inventa el cine.

Que luego venga Boyero a contar que si Wenders es un brasas, o que Spielberg podría haber hecho algo más profundo. Pero cretino, si el Spielberg hace lo que le sale de los huevos, se ponen a la altura de Kubrik o Hitchcock con los ojos cerrados. No necesita epatar a nadie, ni impresionar a nadie. Es como Tarantino, llevan el cine (negro, japonés o nouvelle vague) en el cuerpo. Pero ellos entienden que sin entretenimiento no hay cine.

Yo me crié con Herzog y con Truffaut con menos de 10 años, mis padres eran así de salvajes. Con 12 solo veía cine negro de Cagney. Mi peli favorita de la infancia era el Tercer Hombre y Dr Strangelove. Con 17 era el rey de los Renoir y los Alphaville, íbamos cuatro veces por semana. A ver todo, desde Kitano a Altman, pasando por todos los pedantes franceses incluyendo la muy genial Agnes Jaoui y su tristemente finado marido.

Pero al final queda eso. Me da esta peli lo que necesito? Es formalmente perfecta? Me la suda. La he visto ya? Me da igual. Ese plano secuencia lo inventó Kurosawa 70 años antes? Y qué más me da.

Que no seas un turras! Que mires lo que te mole en cada momento y disfruta. Tarantino y su tocha que todo lo aspira lo tiene clarísimo y le suda un huevo y parte del otro que critiquen su peli con nunchakos, flashbacks locos, peleas a muerte, malas de película y tal.

A mi dame Spielberg y Scorsese CADA DIA y soy feliz.

Por cierto que la mejor peli de Scorsesse es "After Hours" y os reto a muerte para defenderlo.

coloco esto aquí en lugar de abrir hilo nuevo aprovechando que el título también pone "cambio de ciclo"

porque ya no es solo que en los oscars se premien "chinos" y pelis sobre el "multiverso" (yo sigo diciendo que es un peliculón, ya veremos qué tal envejece) y tal, es que los actores se han puesto de huelga en solidaridad (bueno, creo que eso estaría prohibido, así que será que reclaman también lo suyo) con los guionistas

https://www.rtve.es/noticias/20230713/huelga-sindicato-actores-hollywood/2451990.shtml

están sacando muchos memes como este:

es la presi del sindicato de actores (SAG-AFTRA) Fran Drescher, pero no os confundáis, el 98% del gremio votó ir a la huelga (igual solo votaron 100, yoquesé, pero parece que hay unanimidad)

_el SAG-AFTRA intentó llegar a un acuerdo conciliador con la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) y en su reunión contaron con la presencia de mediadores federales como una medida de urgencia para desbloquear las negociaciones._

pues luego salió la fran a decir que no habían llegado a ningún acuerdo y que huelga a partir de hoy a las 16h

me parece que vale la pena un visionado, porque lo que está diciendo es que es INDECENTE que los CEO se lleven sueldos millonarios mientras dan "pérdidas" o pagan una mierda a todo dios (es que representa a miles de actores, no solo a los de gran caché), lo que viene siendo la brecha salarial entre los que más cobran y los que menos, que es brutal

yo es que creo que esto puede reverberar en otos sectores, o sea, fran y los actores y guionistas nos representan mucho más de lo que creemos

luego dice cosas sobre la sustitución por máquinas de su trabajo, que yo creo que tiene bastante razón, pero no porque les vayan a sustituir, sino porque eso hay que gestionarlo sin que sirva para perpetuar privilegios y brechas salariales y tal

está la cosa calentita, eh?? (y no es el clima)

https://twitter.com/SarahJReports/status/1679349188805423105

esto es otro clavo en el ataúd del sistema

mat nos cuenta que los seguros de salud privados (los de verdad, no los de 30€/mes que te vende ayuso) cuestan 26k$ al año, y que hay peña que no tiene sueldo suficiente para pagarlo, que hay que ser justos y mejorar los contratos y tal

(está a medio paso de darse cuenta que igual lo que falla es que son privados... porque aquí no pagamos 26k$/año por cotizaciones a la SS... no sé, igual cinta paga 2000€/mes de cotización, porque él es quien pilota de estas cosas y tal)

me parece a mí que tenía que haber abierto hilo nuevo...

en fin... fijaos cómo está el patio que mat damon (y nolan también) con emily blunt y... bueno os lo leeis

https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2023-07-13/oppenheimer-cast-actors-strike-london-premiere

se piraron nada más conocer que se convocaba

_“We talked about it,” Damon told Variety on the black carpet. “Look, if it’s called now, everyone’s going to walk obviously in solidarity … Once the strike is officially called, [we’re walking]. That’s why we moved this [red carpet] up because we know the second it’s called, we’re going home.”_

que se podían haber quedado y acabar lo de la premiere, pero decidieron cortar y pirarse a casa (que es un toque más dramático y consecuente, si tu productora te la juega, se la juegas tu a ella)

>

@elarquitecto (post #9) (está a medio paso de darse cuenta que igual lo que falla es que son privados... porque aquí no pagamos 26k$/año por cotizaciones a la SS... no sé, igual cinta paga 2000€/mes de cotización, porque él es quien pilota de estas cosas y tal)

Podría ahorrarme pagar la parte de asistencia sanitaria de la seguridad social porque aquí está totalmente colapsada, la población real es mucho mayor de la que sale en las estadísticas ayusianas y entre eso y que tampoco tienen muchas ganas de contratar médicos (ser funci para el partido podrido es como tener ladrillo, un privilegio que ellos tienen pero al que no se puede acceder ya), es imposible que te atiendan a tiempo.

De 30 euros al mes no, pero de 100-150 euros al mes ya te da para poder ir directamente a un especialista, sin tener que esperar 2 semanas para ver al de cabecera y rogarle que te mande al especialista y que no te despache con el "_paracetamol y para casa_".

De la cuota de la seguridad social:

-Asistencia sanitaria: Igual en provincias está mejor, pero aquí es como si no existiera

-Baja médica: Esto es lo más útil que veo para los jóvenes, sigue funcionando

-Pensión de jubilación: No creo que hayan desaparecido para cuando sea viejo, pero es muy probable que para entonces se hayan degradado tanto como la asistencia sanitaria de la seguridad social

Pero no soy neoliberal ni calvo como Juan Ramón Rallas y Daniel Lacayo, ni un rallas como Coca del Soto, ni un gordinflas como Antxo y Basto, así que la parte de asistencia sanitaria no me jode tanto pagarla como la de la pensión. Sé que las pensiones fastuosas actuales a mí me están desangrando pero que yo en un futuro no las cobraré, pero como quitaran la asistencia sanitaria pública, los seguros privados se podrían neoliberalmente en precios aun mayores que en Estados Unidos.

el año pasado, desde hacía mucho tiempo, me lo pasé teta con los oscars porque por fin parecía que se podía ser no-blanco y mojar premio y tal (o ser un poco friki y divertido, en lugar de dramón seriote y lacrimógeno)

esta año parece que los amargaos como boyero y cinta están de enhorabuena o algo así

el primer párrafo del artículo lo resume todo:

por eso el artículo va de los que "deberían" (como si el universo fuera justo o algo así, pero me hace gracia, porque podría decirse en lugar de "deberían", los que joderían a los "boyero" o "cintas" de este mundo y nos echaríamos las risas del mes ya)

mejor peli (y mejor dirección, pero bueno, esto ya es un tema de conversación antiguo):

mejor actor (paul giamatti merece el oscar, pero no de ahora, aunque ahora se le abre la ventanita):

mejor actriz (sinceramente, si lo gana otra vez emma stone, chapeau! pero es cierto que podría ser...)

actor de reparto (aquí yo creo que no enfadamos a boyero, sea el robert downey jr / oppenheimer o...)



en el fondo, esta categoría, este año, es bastante continuista del hollywood soso ese

actriz de reparto no hay oppenheimer, en esta boyero se come los mocos, va a ganar da'vine:

y bueno, si gana bayona, bien, aunque a mí ese cine no me va mucho (como lo imposible, pero oye, se ve que tiene su público y tal) y si en animación va para miyazaki en lugar de robotdreams, pues mira, tampoco me voy a quejar (es que lo del chauvinismo en cine me da un poco de dentera), aunque miyazaki tiene mejores pelis

mientras llega el fin del mundo, unos minutos para el petardeo este yanki

_**“Hay una lucha de personas, retrógradas o con poca capacidad mental, que están en contra de la libertad y del respeto, del cariño, del amor y de una sociedad justa e igualitaria. La nominación al Oscar la he recibido entre insultos, amenazas de todo tipo y vejaciones [...]. De momento a mí me da igual, le pido a cada uno de los que están así que me demuestren de manera fehaciente que no soy una señora y una actriz que no merece este reconocimiento”**. Gascón ha realizado esta confesión en un encuentro de casi 40 minutos con la prensa española vía videoconferencia, ya que se encuentra en Punta del Este (Uruguay) en la promoción de Emilia Pérez, el narcomusical de Jacques Audiard que ayer jueves se convirtió en la favorita a los premios Oscar al lograr 13 nominaciones._

yo no sé si cinta es retrógrado o con poca capacidad mental, pero que es un resentidito amargao ni cotiza

de todos modos, si veis la peli (yo no la recomiendo, la verdad, pero para poder opinar si 13 nominaciones son muchas o pocas, pues sí) igual os salta la duda de si los mongo-ciberputis estos, retrógrados y apocados o no, tienen algo de razón, porque nomejodas (salvo por la saldaña, como ya he dicho muchas veces 😍, al final haré club de fans o algo así)

lo comentamos el otro día, los progres de las ideitas y sus pedestales morales ya tienen lo que venían buscando, unos "orcos" que les hagan un poco de "oposición", porque llevaban décadas jaleando contra "el patriarcado™" y estaban un poco pasaditos de rosca... ahora ya han creado esa imagen especular que tanto les pone palote

>

@elarquitecto (post #14) que me demuestren de manera fehaciente que no soy una señora

-Cromosomas XY

-Nacido probablemente con pene

-Nacido probablemente con testículos

-Nacido probablemente con próstata

-Desarrollo hormonal masculino (facciones, nuez, voz...)

-Con cerebro de hombre (es anatómicamente diferente al de las mujeres)

(El "probablemente" es por si tenía alguna ausencia congénita, aun siendo casos muy raros)

Diagnóstico: ES UN TÍO vestido de mujer.

Igual que los que operan y toman medicación supresora hormonal desde niños, siguen siendo hombres aunque tengan menos rasgos masculinos por esas operaciones y falta de desarrollo hormonal. No todos los hombres tienen que ser como Girón de Velasco para que se les considere como hombres, hay hombres como @elarquitecto así que a ver por qué se va a tener que dejar de considerar como hombre a uno que se opere, se hormone y se vista de mujer.

oye cinta, ten cuidado cuando transiciones, no te vuelvas woke:

un hombre conservador (algo trucho) atrapado en un cuerpo de mujer woke

me parto, porque el libro lo escribió como carlos, y ahora que es karla, se ve que ya no es tan carca... porloquesea

pero che, sea un poco carca o no, lo cierto es que en todos los "colectivos" hay gilipollas

igual se pensó que si "transicionaba" dejaría de serlo automáticamente, porque claro, no hay mujer (woke o no) gilipollas, verdad?

@elarquitecto (post #17)

Que al parecer tenía tweets nazis! Jajaja lo leí hoy en reddit. Me parto

>

@elarquitecto (post #17) porque claro, no hay mujer (woke o no) gilipollas, verdad?

Eres tú quien considera a las mujeres como seres de luz y quien se cree que ser maricón o travestido automáticamente implica profesar la religión LGTV+

Es tan gilipollas como pensar que todos los heterosexuales van a ser tradicionales y conservadores, pero está demostrado que estás familiarizado con las ideas gilipollas.

hoy sarao de "goyas" y tal (mira que soy muy de chafardear con estas cosas, pero los goyas... qué pereza!!!)

es que ya han dicho, vale, la karla se ha equivocao, pero linchamientos los justos (o sea, los nuestros, los de otros no)

en fin, yo me quedo con la maribel verdú, pero no de ahora, eh?? la leonor watlin esa pal cinta ya si eso

@elarquitecto (post #20)

Uffff ya lo he dicho que la Leonor watling vivía en mi barrio en 2000-2002 y me la cruzaba por las mañanas de domingo y siempre nos quedábamos mirando (era guapísima) y luego me daba cuenta de que ostia puta si es la Leonor!!!

Por cierto que Maribel verdu fue clienta mía en un curro de mierda también en el barrio y la buenorrisima de la Natalia verbeke también, muy simpática y buenísima!

@lowfour (post #21)

joder, menudo nivelón tu barrio, no??

venía a poner esto y me he encontrado a la olona y la rubia macizorra que se asfixia si canta y baila a la vez...

pero ojo que el murphy hizo el sketch hace 40 años y suena como de hace dos tardes, siniestramente actual más bien, porque ahora es cinta y sus colegas ciberputis quienes nos dicen que pasa al revés, que en cuanto se baja el único blanco del bus, se monta el fiestón y tal

😍

_“Soy la primera americana de origen dominicano en aceptar un premio de la Academia, y sé que no seré la última. El hecho de que esté recibiendo un premio por un papel en el que tuve la oportunidad de hablar y cantar en español haría que mi abuela, si estuviese aquí, estuviera tan emocionada. Esto es para mi abuela”_

bueno, esos son los principales ganadores (aparte de mi adoradísima zoe)

me parece que el culkin ese es el hermano del de solo en casa, no?

@elarquitecto (post #25)

Claro, es el tarado de Succesion! Muy grande.

@lowfour (post #26)

por cierto, están comentando que este año la gala super sosa, que menos saldaña y dos más (pero ellos con gaza y no eran yankis) ni perry ha mandado mensajito político

y saldaña tampoco es que haya criticado mucho a trump y las deportaciones y tal, pero bueno, así estuvo el nivel de "protesta" anoche, en decir soy "inmi" y me dan premios en lugar de deportarme

tío, hay miedo o qué??

nomejodas

>

@elarquitecto (post #20) en fin, yo me quedo con la maribel verdú, pero no de ahora, eh?? la leonor watlin esa pal cinta ya si eso

Demasiado viejas para mí incluso cuando eran jóvenes, yo soy más de la generación de Michelle Jenner 😛

Hace una semana y algo me crucé por la calle con Mario Casas, era el único en la calle en un radio de más de 200 metros en pleno centro y por eso me fijé especialmente. Llevaba un bigote imitación a los de principios del siglo XX, ese sí que es con el que te quedas tú eh...