@lowfour (post #960)
pero qué has ido? una mina??
pues salen todos por patas, no??
la ofensiva está atascada, ahora hilo para anticipar "contraofensivas".
elarquitecto
Started 2023-01-19
1350 posts
yo venia a poner esto
artillería destruida (geolocalizada)
vehiculos petaos (geolocalizados)
en el zoom de zaporiya se ve más azul
los campos minaos son mortales, pero aun así, lo raro es que el ratio no es muy favorable a rusia (si es que es favorable)
en fin, en el hilo hay un par más de "geolocalizaciones" inculidas las de drones petando cosas
@elarquitecto (post #962)
No entiendo bien el post. Que quieren decir?
@lowfour (post #963)
pues cada punto rojo es un tanque ruso destruido, el azul es ucraniano
lo mismo con artillería y en el hilo del tuiter tienen más cositas geolocalizadas
o sea, cada punto es material destruido que ha sido posible ubicar, imagino que hay un % que o bien no ha sido ubicado o ni siquiera han podido constatar que ha sido destruido
es para que nos hagamos una idea del nivel de destrucción a lo largo del frente
la artillería ruski ha sido diezmada, al menos en cuanto a "visualización" (lo mismo los ucranianos han perdido mucho más material, pero no hay registros, aunque es raro, porque los ruskis lo hubieran sacado como hacen con los bradleys y tal)
Edited 2023-08-17
Video completo del humvee explotando... al parecer fue artillería cuando ya retrocedían. Se salvaron todos. Ojo que el NuckingFuts que es el que va con la ametralladora ya es el tercer humvee que le han reventado. Pero la diferencia es que los soldados sobreviven con material occidental. Pasa eso a uno ruso y están todos muertos.
También se ve al final un drone kamikaze ruso siendo alcanzado y explotando lejos.
>I thought it was a mine too, but apparently it was an arty strike. They’re getting hammered pretty good on the approach and just got an unlucky hit on the exfil. Some injuries to the crew and dismounts, but everyone is expected to recover.
>
>Also they captured and still hold the position.
>
>He posted his full POV with drone shot at the end on YouTube
>
>u/crewserved4days glad you made it out of that, maybe buy a lotto ticket or something lol
>
>Stay deadly, brother.
@lowfour (post #965)
añade que la munición ruski es peor también que la de la otan (lo que no recuerdo si es peor en cuanto alcance o en cuanto a poder de penetración o ambas cosas... igual jag no lo cuenta)
pero claramente, los ruskis no son un ejército de este siglo, se han quedado en 1980
Un precio muy alto pagan los ukros. Y los rusos también, claro.
Edited 2023-08-17
Las bombas de racimo están reventando a los rusos y al parecer las que ellos tienen ni se acercan al poder letal y desmoralizador.
>Love how they admit to the tactic of trying to influence Europeans to not send cluster munitions
>
That's the part that jumped out at me the most. If someone in the army is well aware of the attempted Russian political and social media manipulation of Europe then Europe needs to get very, very serious about countering Russian propaganda and interference.
@lowfour (post #968)
se jodan, ellos estuvieron lanzando esas bombas sobre población civil, y misiles y ahora drones
esto es lo que pasa cuando vas a por lana y sales trasquilado, pero en plan vas a genocidar y sales reventao
Bye Bye
No solo pierden una máquina letal, pierden pilotos con experiencia de combate.
Edited 2023-08-18
Anoche hubo mascletá en Moscú de nuevo. Me parece una buena estrategia para visibilizar el desastre a los pijos de la capital, que parece que con ellos no va la cosa.
Todos los aeropuertos de moscú cerrados por la noche.
Y bueno, pues ya.
Con los F16 los helicópteros rusos no van a estar tan tranquilos volando bradleys.
@lowfour (post #972)
aun les faltan los pilotos, pero ya estaban entrenando, no?
Edited 2023-08-18
>HE is full of shit, he has been paid by kremlin 300k€ to make a conference to say good thing about Putin in 2018, and he getted paid 3M€ by a russian insurance company in 2019. corrupt full of shit.
He refused NATO integration of Ukraine with Merkel in 2008.
>Shröder was corrupted by Russians at the same time ,
>
>they controlled two of the European biggest countries France and Germany - so Europe was basically handicapped by Russians back then
>
>Russian strategy is to bribe someone from the biggest countries and from the very top - someone like Sarkozy, Shröder, Trump or Burns
>
>Russians think that bribing the biggest countries and making huge bets there - will take care of the smaller countries in the region
Edited 2023-08-18
Bueno, deben estar en plena fase del "Sunken Cost Fallacy". Coño, si ya hemos invertido un montón de pasta, hay que meter más para que así si que ganamos. Si, claro.
@lowfour (post #975)
pues a la von der leyen no la han untado, eh??
ni a la merkel...
y a la de finlandia tampoco
en fin, que al final untaban a señoros y con cierta caspa (berlusconi fijo que estaba en la onda)
un plan sin fisuras en una europa que estaba ya barriendo a estos casposos
@lowfour (post #976)
con 200k nos ha ido mal, prueba con 500k
con 500k nos ha ido peor, pues prueba con 1000k
pero dimitri, qué te hace pensar que con 1000k nos irá mejor??
nada, pero ya nos hemos masacrado 500k y no podemos echarnos atrás!
@lowfour (post #975) Lo que os llevo diciendo desde el principio, que Alemania y en menor medida Francia estaban más de parte de Rusia que de Ucrania porque tenían a muchos en el bolsillo, oficial (Schroeder), oficiosa (Sarkozy) o extraoficialmente (Merkel).
Macron es el que intentó mediar más con Putin para evitar la guerra, ese no sé si habrá cobrado algo pero al menos le echó huevos a ir a reunirse en las mesas de 100 metros.
Eso sí, aquí los responsables legales de la seguridad de Ucrania son Estados Unidos y el Reino Unido, que fueron los que firmaron hacerse responsables de defender a Ucrania en caso de una invasión de Rusia a cambio de entregar las armas nucleares.
Edited 2023-08-18
@lowfour (post #979)
veo tu drone y subo a drone que se te mete por la ventana mientras estás cagando
que yo no sé si tienen un chivato o qué, pero entre tanta ventana, sabían la que era?? o daba igual porque en cada una había algún "oficial" haciendo cosas de oficiales???
Colonel of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Pavel Valerievich Chesanov and his deputies received numerous injuries.
es que no puede ser casualidad, una ventana random y te fundes un coronel... venganomejodas
el martin pone la geolocalización del asunto
es que es todo como de peli de sci-fi
yo creo que esto ni en las de "misión imposible" sale, que son muy fantoches ellos
ruskis huyendo
perdón
ruskis fintando
por cierto, lo del helicóptero ese cayendo a plomo lo explica gallieo
colapso inminente??
Pues nada, parece que todo va bien para los hermanos rusos. Por lo menos para estos, que van a comer en caliente y no les van a dar palizas sus jefes alcohólicos.
Es un agujerito de nada, eso se pone un poco de madera de balsa y tela encerada y a surcar los mares.
Joder que chungo, vietnam otra vez.
El NYT sigue curiosamente en campaña para que se firme la paz y Rusia se quede con todo lo ocupado o que?
USA debería mandar los B2 y F35 y explicar unas cositas a los rusos en las madrigueras. Se acaba la sangría rápido.
@lowfour (post #987)
eso tiene que ser un tolai, nomejodas
los lanzallamas buenos buenos, aparte de napalm o algo así, van mucho más presurizados y no esa mierda que se ve en el video que parece un sulfatador portátil que le das presión con una manivela
suerte han tenido si no se han quemado ellos por tolais
@lowfour (post #988)
no sé yo si están jugando a "que se firme la paz" o algo así, yo creo que están intentando mostrar el desastre "humanitario" del conflicto
Russia’s military casualties, the officials said, are approaching 300,000. The number includes as many as 120,000 deaths and 170,000 to 180,000 injured troops. The Russian numbers dwarf the Ukrainian figures, which the officials put at close to 70,000 killed and 100,000 to 120,000 wounded.
luego dice que el ratio es 1-3, o sea que la cosa no es 300k vs 190k que dice los "officials" esos
de todos modos, lo raro es que el articulista (los, que son varios) no se plantee que en afganistan hubo retirada con menos bajas, muchas menos, y ahora parecen dispuestos a quedarse sin ejército
es justo lo que ha dicho borrell hoy en el pais (os puse el titular en el otro hilo)
https://elpais.com/internacional/2023-08-19/borrell-putin-esta-sacrificando-su-ejercito-y-su-pueblo-para-sobrevivir.html
porque tal y como lo tienen redactado, no sabes si quieren que se pare la guerra y ya, o que se acelere el envío de material para acabarla a las bravas, como dices
Please log in to reply to this discussion.
Log In