Bueno pues ISW dice que los rusos han culminado en Bakhmut y puede ser que por eso aguantaran los ukros ahí. Empieza el mambo motorizado como ya hemos visto estos últimos días
la ofensiva está atascada, ahora hilo para anticipar "contraofensivas".
elarquitecto
Started 2023-01-19
1350 posts
En un comentario dicen que este es el plan y otro le contesta que va a pasar mucho más rápido, este año.
>I guess this will be a journey to Tokmak, Melitopol, Berdyansk and finally: Mariupol.
>Retake the South, cut the land bridge, let 15.000 mobiks flee straight to Crimea and then bomb Kerch bridge. Make a big POW camp out of Crimea, then turn from Mariupol to the North and look how the whole Ruzzian frontline all the way up to Severodonetsk starts collapsing. End of the war next year in late summer, after retaking whatever survived that 365 days HIMARS turkey shoot on Crimea.
>That’s at least my guess. I hope the Ukrainians have enough Nato support to break through the Ruzzian lines. Otherwise that war will rage on for a lot more years.
@lowfour (post #61)
es una finta
bueno, si vemos que empiezan a lloverles himars y tal en esa zona, entonces es que van por ahí, si no... están haciendo el paripé para atraer tropas rusas, que muevan armamento y munición de otros lados, y atacar esos otros lados
Edited 2023-03-20
8 leopards noruegos ya están en Ucrania.
El ISW por su parte dice que Ucrania ha realizado contraofensivas en Bakhmut.
>**Ukrainian forces likely conducted a localized counterattack southwest of Bakhmut amid growing Russian discussion about a potential Ukrainian counteroffensive in the Bakhmut area.** Geolocated footage published on March 19 indicates that Ukrainian forces conducted a successful counterattack southwest of Ivanivske (6km west of Bakhmut) and pushed Russian forces further away from the T0504 highway in the area.[1] Ukrainian Eastern Group of Forces Spokesperson Colonel Serhiy Cherevaty reported that Russian forces conducted 25 attacks in the Bakhmut area on March 19, but Russian forces likely only secured marginal gains.[2] Russian sources amplified footage on March 18 alleging to show a column of Ukrainian armored vehicles along the T0504 southwest of Kostyantynivka (22km southwest of Bakhmut) and speculated that **Ukrainian forces are preparing to launch counteroffensive operations southwest of Bakhmut.[3] A prominent Russian milblogger claimed that Ukrainian forces are currently capable of intensifying counterattacks to stabilize the front line around Bakhmut.**[4] The growing Russian discussions about an imminent Ukrainian counteroffensive in the Bakhmut area suggest that Russian sources are increasingly uncertain about the Russian military’s ability to maintain the initiative around Bakhmut.
yo supongo que en cuanto se acabe el barro ese, los himars empezarán a hablar y luego irán barriendo el frente...
será por el centro, hacia mariupol o qué?
@elarquitecto (post #66)
Eso parece pero
@lowfour (post #67)
pues igual van a por ambas
en lo del año pasado, jerson no fue solo una finta, al principio igual sí, pero luego les dieron igualmente con todo
posiblemente empiecen a meter caña en bajmut para atraer tropas y tal de otros frentes y luego atacar por el que sea más débil de todos y más conveniente
Edited 2023-03-20
@lowfour (post #67)
No no, a mi lo lógico que me dice mi mente cuñadil es ir a por Mariupol u otro ataque vertical norte sur que amenace cortar la unidad de territorio que controlen, y ayude a aislar Crimea. Y los rusos parece que piensan igual, porque están dando mucha importancia a tener defensas en Crimea y alrededores.
Pero es que es precisamente lo que no hay que hacer si quieres engañar a tu enemigo. Un ejemplo que se me ocurre, el frente de Jerson ha estado tranquilito últimamente, le metes un ataque blindado relámpago por Zaporiyia hacia el sur y Jerson, es decir, viras parte del ataque hacia Jerson, mientras atacas desde Jerson mismamente con infantería y carros ligeros, y continuas el grueso del ataque blindado pesado hacia el sur hacia el mar, así cortas el frente en dos, pero necesitas mantener tres frentes. Y parece que las reservas Rusas allí están algo descansadas, pero no son tan numerosas.
Es un ejemplo pero es lo que yo haría vamos.
Dejo este análisis. Dice cosas que todos sabemos pero ordenadas.
esto lo pongo aquí por lo de especular qué es lo que trama el chino, pero no sé... peeeeeeeeedro!! 
macron debe de estar retorciéndose en su charca
@elarquitecto (post #72)
Pues que se prepare el chino, porque mandamos al mayor HDLGP que tenemos en Europa, ese es capaz de engañar a los chinos en su propio campo. ANIMO KEN, ANEXIÓNATE CHINA!
Ya llegaaaaan los reeeeeyesssssss
Muy buen documental del entrenamiento a los ukros en los Challenger 2 en UK
los ruskis cagando blando
cuando las empiecen, las acabarán
por eso los ruskis están con nukes en bielorusia y tal, porque se saben en el guano
Hoy he visto un corte de tele-solomillov donde el general ese que tenía un poco de sentido común decía lo que viene. Que además da por hecho que están entrando MUCHAS más armas occidentales de las que anuncian, que es algo que yo estoy viendo. Hablan de 12 leopards por aquí y tal... pero se han visto máquinas y material de guerra que no se habían anunciado. Yo creo que SE VA A HABER _HONDONADAS_ DE OSTIAS.
Y lo de los drones que puse? Ojo que igual los Ukros la lían pardísima con drones.
@lowfour (post #77)
totalmente de acuerdo
aquí dijimos de mandar 50 (porque literalmente nos sobran, de hecho, nos sobran 100)
y ahora resulta que son 10... ja!! luego nos enteraremos de que faltan 40 o algo así
tiene pinta de que es lo que dice galileo, que van a pegar tanto y tan fuerte que a los ruskis no les van a quedar ganas de volver
los ruskis lo saben y movieron nukes y tal, pero vamos, que ya hasta los finlandeses han movilizado sus cositas y el otro día dinamarca, noruega y tal haciendo piña con grupos de cazas y defensa aérea...
como se les escape una nuke aunque sea por error, rusia desaparece del mapa (bueno, los silos y tal)
Podemos, ERC y Bildu (BILDU) diciendo que no hay que mandar armas a Ucrania.
Dios que asco me dan. Falsos pacifistas que antaño aplaudían las ejecuciones etarras. Que poca vergüenza tiene esa izquierda.
Edited 2023-03-29
Bueno, “izquierda” por decir algo.
@lowfour (post #79)
bueno, cuando estudias un poco "políticas" o sociología (o antropología, que es mejor) empiezas a entender que las "ideologías" no son compartimentos estancos en el que "vas con todo el paquete", si no que de repente hay temas en los que un partido o una corriente se muestra totalmente reaccionaria y viceversa
fíjate lo de la gestación subrogada, no solo se han puesto en sintonía con vox, es que ahora el pp ha virado hacia c's (éstos quieren regular, pero no por "derechos" o algo así, sino por el neoliberalismo de sacar tajada con los tratamientos y tal)
es más, pasa a nivel individual, y hasta "contextual", un tipo puede ser líder sindicalista y llegar a casa y decirle a su hija que no aborte porque es su nieto... o un tipo conservador en su empresa, en la que no admite gays (no es legal, pero tú contratas a quien quieres, no?) y tener un hijo gay y aceptarlo sin mayor problema
pero vamos, que estas "contradicciones" de la izquierda patria son muy amargas y dan bastante asquete
especialmente cuando se ponen en modo "lazi" y ríen las "gracias" supremacistas porque los extremeños son pobres y tal
@lowfour (post #83)
pero si ya mandaron a los otros 300k con tirachinas, a estos qué les dan?? adoquines o gravilla o piedras de río?
@elarquitecto (post #84)
El que va con el fusil dispara, cuando muera, el que lleva la munición coge el fusil y dispara.......
El mítico Madyar, AKA "la muerte desde el cielo", muestra como controlan lo que sucede en Donetsk con los drones.
@lowfour (post #87) los del pasaporte ruso ese, que lo usen para irse a rostov o dondesea, porque me da que estos van a leerles la cartilla
@elarquitecto (post #88)
Es que ese es el tema, creo que los ucras van a ir a por los "traidores" casi más que a por los rusos originales. Y tampoco creo que ese sea él buen camino pero bueno, se convertirían en aquello contra lo que luchan.
Ayer vi un vídeo de un ucra, ametrallando la cabeza a un presuntamente Wagner rendido en el suelo con las manos en alto .... La cabeza explotaba como una sandía.
Ya sé que si son Wagner son mercenarios y no hay por qué respetar la convención de Ginebra, pero leñe, es que se está perdiendo toda humanidad, y salvo que esté justificado lo que hizo, no se debiera hacer.
@Jag (post #89)
Ese video es antiguo. Espantoso.
Al final todo deriva en una lucha étnica y punto. Y así se estabilizan naciones unos cuantos años. Terrible.
Pero es que lo de los prorrusos tiene tela. Me contaba una amiga Lituana que en su país tienen un 30% prorrusos que se niegan a hablar el idioma, que se quieren unir a Rusia y no se que. Son quintacolumnistas de libro.
Cuando estuve en Riga también lo vi. Los rusos eran mayoría en el mercadillo que hay no muy lejos del centro. Yo les hablé con cuatro palabras en ruso, estaban encantados. Pero se ve que eran los pobres de la sociedad Letona. Osea que también hay una división socioeconómica importante o discriminación.
Please log in to reply to this discussion.
Log In