@lowfour (post #569)
asalto anfibio!!
bueno, eso no es un asalto anfibio, pero para hacerse a la idea (totalmente erronea)
@lowfour (post #569)
asalto anfibio!!
bueno, eso no es un asalto anfibio, pero para hacerse a la idea (totalmente erronea)
Updates on the counteroffensive
GSMSG Team Ukraine 🇺🇦 - we aren’t posting as much given the obvious OPSEC concerns around the ongoing counteroffensive. But here are your updates. 1- The Ukrainian forces are pushing hard and fast and are doing far better than the public is aware. 2- The Russian forces are generally folding and falling back to a further rear area defensive position the second UKR artillery and rockets start impacting. They are almost entirely relying on area denial and air assets to slow the UKR roll. It is not effective. The Russians are doing far worse than the public is aware. 3- GSMSG has maintained the longest continuous training presence in country and has trained over 22,000 Ukrainians across the entire spectrum ranging from civilians learning combat casualty care, to surgeons learning damage control procedures, to full spectrum training for hundreds of elite members of SSO, SBU, GUR etc. It has been and will continue to be a privilege to prepare those who are on the leading edge of repelling the Russian invaders. With YOUR support, we will be here till the end.
Sverigeeeeeeee!
(Intentando colocar los gripen como sea)
Y parece que USA quiere entregar los ATaCMS de largo alcance para los himars
Estaba leyendo en el nyt que los rusos han mejorado sus tácticas y que les dan más batalla y este vídeo lo. Confirma un poco
@lowfour (post #574)
pues eso ya peta el puente de kerch
por cierto, los ruskis no tienen con qué parar a los himars ni del palo,no?
esto lo hicieron igual en jerson el año pasado, pero fue para dar tiempo a evacuar a las tropas (molonas) que estaban en el lado derecho del dnipr
supongo que el tiempo que quieren ganar los ruskis aquí es el de fortificar algo o que les lleguen... no sé... aviones??
no creo que sea lo que dice martin, que es como negar que pierden terreno o algo así
@elarquitecto (post #579)
Vamos, todo esto yo creo que va para marcarse el catenaccio luego. Porque los rusos está claro que al paso que van no van a parar. Iron Dome + F16 (e incluso F18 creo que de Australia) y ahí no pasa ni dios. La razón, he leído, es que los F16 y F18 pueden llevar misiles occidentales, que tienen mayor alcance, mayor fiabilidad y además no hay límites para proveerlos. Es la razón principal de hacer un switch a cazas yankees.
Pero ya puse que los Suecos les han puesto el turbo para entrenarles en el Gripen. Ojo que el Gripen es un pedazo de caza del fistro duodenal, es generación 4.5, no stealth pero con aviónica muy avanzada. Y además pueden aterrizar y despegar donde sea.
@elarquitecto (post #578)
Yo creo que es pura y llana doctrina soviética, contratacan (o eso creen) por los salientes que tienen intentando avanzar en profundidad.
Pero es sólo mi opinión.
Por cierto, o siguen ablandando a los rusos o esto de la ofensiva no va muy bien o al menos no tan bien como debiera, pocas ganancias.
También es verdad que los rusos están exhaustos, las imágenes que vemos de los prisioneros muestran gentes famélicas y sin logística.
En poco tiempo lo sabremos.
Guanos días. Ayer publicaba el daily mail (diario muy regulero de uk) que los storm shadows estaban dando incluso más dolor de cabeza a los rusos porque tienen más maniobrabilidad que los himars, ya que pueden cambiar de dirección, operan a diferentes altitudes y a diferentes velocidades. Vamos que predecir su trayectoria e interceptarlos es muy complicado. Encima tienen un alcance importante. Me pareció interesante, porque creo que los himars siguen una trayectoria balística.
Los ka52 y los drones suicidas lancet están haciendo mucha pupa a los ukros. Por eso están intentando derribar tantos helis como sea posible, llevan varios esta semana
Lo de los lancet es más jodido porque meten unos Petardazos muy serios y son muy precisos. Los drones suicidas ukros no son tan brutales en cuanto a carga explosiva.
Hay bloqueo informativo. Combatfootage en Reddit solo postes cosas de Siria y tal cuando suele ser 80% de Ucrania.
@lowfour (post #585)
a ver, que nos enteramos más de los avances ucranianos por fuentes rusas de telegram que otra cosa, es tradición ya
en 3-4 días nos pasarán los videos de lo de hoy
si los ruskis no sacan leopardos ardiendo y tal, es que no los hay ya, bien porque ucrania no ataca o porque no se los petan
posiblemente estén como en belgorod, meten tropas y esperan a ver qué pasa, si los ruskis mueven ficha, pues ellos siguen con el plan, que no, pues a otro plan
lo de la presa habrá machacado muchos planes, pero abierto otros
igual estamos ante un impasse de decisiones entre seguir por un eje u otro o algo así
Parece que ese aliento que habían logrado con los helicópteros se ha acabado ya
Les han volado un polvorín enorme y súper importante. Así empieza el desmoronamiento imagino.
Y los rusos ya están en plan ISIS haciendo tanques bomba. No es coña. No son suicidas, lo controlan de forma remota y cargados hasta las cejas de explosivos.
No se, parece que están un poquito desesperados eh?
Ufff Que manera de empezar la semana. Hay un vídeo de unos ukros dentro de una trinchera rusa cargándose a nosecuantos a centímetros de distancia. Brutal es poco.
@lowfour (post #594)
pues por esto estaban atacando el frente por el sitio más jodido, para revelar de dónde sacaban el material
ahora les irán segando la hierba de debajo los pies poco a poco, y para cuando quieran "contraatacar" los ruskis para repeler ataques, van a tener que usar tirachinas
@lowfour (post #597)
pero le da?? o es que no estallan?? o qué ha pasado
porque parecen cohetes de feria, no?
vale, es el blindaje reactivo el que absorbe todo el impacto, el primero no da
@elarquitecto (post #599)
El primero no le da y pasa al lado, por eso no hay explosión. El segundo impacta pero seguramente lo que dice el Martin, blindaje reactivo que explota y disipa la energía un poco.
Please log in to reply to this discussion.
Log In