esto lo estamos comentando poco, eh?

yo creo que no saben en qué avispero se han metido los gringos, se lo dijo zelensky al día siguiente, yo sí sé, tengo drones para contrarrestar drones, pero los shahed son chungos siempre

imagino que los narizotas tienen el iron dome afinao, pero se les han colado varios pepinos y los shahed hacen lo suyo o eso parece, no?

al menos parece que están petando cosas por todas partes, supongo que el problema será cuando la tasa de resposición de iron-dome sea inferior a la de creacion de shahed, puede ser un problemon

lo que dijo ayer el trucho de que tenían patriots "infinitos" me suena a que ya se han coscao que tienen un problema serio de "logística" o algo así

ojo a los barbudos que si no les petan los arsenales de shahed y tal, les pueden crear un problema serio al bibi y al trucho

o qué?

lo digo por lo que estamos viendo en ucrania y por lo de las maniobras de la otan donde un grupo de 10 pavos con drones se fundió a 2 batallones (400 pavos, con tanques y tal)

yo supongo que los del pentagono no son idiotas y se han cubierto contra los drones, pero y si se han hecho un putin de operación especial de 3 días???

y hay una cosa que tampoco estamos comentando:

usa no está petando refinerías ni ataca nada "petrolero" (de momento)

en principio, parece que el objetivo era descabezar al régimen, mermarle sus capacidades de respuesta (hay supresión aérea, naval, pero... drones?)

la movida es que sin un plan de "desescalada", lo que acaban de hacer es darle una patada a un avispero o algo así

claramente no habrá una invasión terrestre ni una toma de control del país ni nada, pero cuál es el escenario de salida?

en venezuela fue mucho más sencillo, yo creo que ya tenían algo pactado con la delcy o algo así... pero en iran? parece que simplemente han petado a los ayatolais (por petición de los narizotas?? o por alguna movida interna o ambas cosas??) y a ver qué pasa?

que el trucho dijera, si nos respondéis será terripla, al momento siguiente de bombardear, le deja como un patán incapaz e impotente... o qué?

Oi el otro dia (igual te lo leí a ti!) que los narizotas habían decidido atacar igualmente, y que los truchos no querían pero al final han dicho "claro que nos apuntamos a marcarnos unas medallas"... y se han liado.

os acordáis de la pregunta, cómo han logrado convencer al trucho para bombardear iran, si éste es aliado de rusia y le da drones y tal??

pues... ojo a esto del phill:

aquí lo comentamos, ésto beneficiaba a rusia porque aumentaba los precios del crudo... pero igual luego haces una matriz de costes-beneficios o algo así, y no parece tan buena idea, no?

posiblemente se queden sin drones para bombardear iran, el trucho caiga definitivamente en desgracia (como estamos viendo, el kra-ken señala el camino) y quemas prácticamente tus últimas balas

eso sí, consigues algo de "cash" para ir tirando otros mesecitos más y rompes la tendencia tan chunga de diciembre, que te ponía en la bancarrota en muy poco tiempo (si no lo estás ya)

así que... en cierto modo, el bombardeo "beneficia" a rusia

y en todo caso, beneficia a los petro-bros

@lowfour wrote in post #123:

Oi el otro dia (igual te lo leí a ti!) que los narizotas habían decidido atacar igualmente, y que los truchos no querían pero al final han dicho "claro que nos apuntamos a marcarnos unas medallas"... ...

bueno, esta operación no es que la hayan improvisado

mover los portaviones no se hace en dos tardes

además, cuando las revueltas en iran de hace un par de meses, al trucho se le escapó (porque está demente) que "la ayuda iba en camino" o algo así, que pusimos por aquí un meme de esos

pero que se han liado, igual tenían informes un poco optimistas de la situación o les ha dado igual, han dicho, podemos aguantar 3-4 semanas, ellos no más de 3... vamos!

y se están echando un pulso un poco raro

Ahora todo el mundo con que esto ayuda a Rusia. Lo del petróleo es cierto... pero a la larga a Rusia no le interesa nada perder un factor de desestabilización con los que han coordinado spam y acciones durante años, incluyendo el 7 de octubre.

Ojo, que la tecnología narizota es tremenda eh? Mira como gira el misil en el último segundo y lo pilla de lleno.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1rk2r2u/interception_over_israel_march_03_2026/

@lowfour wrote in post #126:

Ahora todo el mundo con que esto ayuda a Rusia. Lo del petróleo es cierto... pero a la larga a Rusia no le interesa nada perder un factor de desestabilización con los que han coordinado spam y accione...

yo creo que ayuda a rusia lo que un trago de vodka a un alcohólico en rehabilitación

no sé qué ha pasao, pero llego a casa y me encuentro esto

jajajaja!!

che, el declive usa era ésto o qué?

Tio que lo han soltado en el país y el mundo... menudo invent! El truchinato es el mundo imaginario.

Dios mio que tropa.

Lo ha dicho Newson a TRIP: En los midterm los vamos a arrasar y ahi el congreso va a tener poder para mandarles a tomar por culo. Lo ha dicho muy convincente eh?

Joder

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1rku9rs/tehran_under_heavy_airstrikes_right_now_music/

@lowfour wrote in post #130:

Tio que lo han soltado en el país y el mundo... menudo invent! El truchinato es el mundo imaginario.Dios mio que tropa. Lo ha dicho Newson a TRIP: En los midterm los vamos a arrasar y ahi el congreso ...

no, si el problema es que van a intentar corromper las elecciones o cancelarlas, tiene mala pinta éso, imagínate, si inician guerras por el papo y sin consultar al congreso ni nada, ni tratar de crear una coalición como en el 2003, ya me dirás si no van a intentar joderse las elecciones que saben que pierden y les tiran del gobierno cagando ostias

no sé qué quieren conseguir bombardeando teheran de ese modo, eh?

imagino que amedrentar a los barbudos, pero no sé yo...

el wapo hoy a 5 columnas, curiosamente lo enlaza con el ataque de hamas el 7-O

ah, y sale lo del submarino petando el buque iraní, así que no era ia después de todo (es que estaban rulando cosas que sí eran videojuegos o algo así)

Resumen por AI

Here's a summary of this conversation between Ezra Klein and Ben Rhodes about the U.S.-Israel military assault on Iran:

Contexto

• EE.UU. e Israel lanzaron un ataque militar masivo contra Irán, matando al líder supremo Alí Jamenei y gran parte de su cúpula de mando

• Más de 550 muertos según la Media Luna Roja iraní, incluyendo al menos seis militares estadounidenses y aparentemente una escuela de niñas bombardeada

• Esto ocurrió menos de dos meses después de la captura de Maduro en Venezuela — dos jefes de Estado depuestos en ocho semanas

La estrategia de Trump: "cabeza en una pica"

• No es una guerra de cambio de régimen clásica (como Irak o Afganistán), sino una demostración de que EE.UU. puede alcanzar y eliminar líderes de países más débiles sin consecuencias

• El objetivo es que el sucesor tema lo suficiente como para ser más dócil ante las exigencias estadounidenses

• Trump cree haber descubierto algo que sus predecesores no supieron ver, pero Rhodes lo considera profundamente erróneo

Por qué Obama no atacó Irán

• Temían las consecuencias impredecibles de una guerra regional

• Determinaron que el programa nuclear no podía destruirse desde el aire — a lo sumo se retrasaría un año

• Optaron por la vía diplomática (acuerdo nuclear), que Irán estaba cumpliendo hasta que Trump se retiró

Riesgos y consecuencias

• El régimen iraní tiene una profundidad institucional enorme (Guardia Revolucionaria, Basiyis, ejército) que va mucho más allá de un solo líder

• El llamamiento de Trump al pueblo iraní para que "se levante" es temerario: no se puede proteger a civiles desde el aire y miles ya han muerto en intentos previos

• Riesgo real de guerra civil, con un país de más de 90 millones de habitantes — cuatro veces el tamaño de Siria

• Posibles flujos masivos de refugiados hacia Pakistán, Afganistán, Turquía y Europa

El papel de Israel y Netanyahu

• Netanyahu llevaba décadas buscando que un presidente estadounidense hiciera exactamente esto

• Involucró a Trump de manera gradual, apelando a su deseo de ser una figura histórica

• Israel podría estar cómodo con el caos resultante, ya que un Irán debilitado no representa una amenaza

• La centralidad de Israel en la operación alimenta preocupaciones sobre el antisemitismo

Incoherencia estratégica

• Trump simultáneamente pide al pueblo iraní que se levante Y dice estar dispuesto a negociar con el régimen existente

• No hay un plan articulado para el día después ni una visión de estado final

• Los aliados del Golfo están furiosos con todos y no entienden cuál es el objetivo

Colapso de las normas democráticas e internacionales

• No hubo debate público, ni autorización del Congreso, ni deliberación significativa

• El derecho internacional ha dejado de aplicarse de facto para EE.UU., lo que abre la puerta a que Rusia y China hagan lo mismo

• La separación entre el presidente y el ejército como institución se erosiona peligrosamente

Crítica a los demócratas

• Su respuesta ha sido tibia, centrada en cuestiones de procedimiento en lugar de oponerse claramente a la guerra

• Rhodes argumenta que deberían decir sin ambages que esto es una traición a lo que Trump prometió y un despilfarro de recursos que podrían destinarse a sanidad

La gran mentira de la guerra

• La fantasía de que se puede controlar lo que se desencadena con una guerra es el engaño fundamental

• EE.UU. puede destruir cualquier objetivo, pero no puede diseñar la política de otros países ni construir lo que viene después

• La historia de Irak, Afganistán y Libia lo demuestra repetidamente

Libros recomendados por Rhodes

• From the Ruins of Empire de Pankaj Mishra

• El mundo de ayer de Stefan Zweig

• Travelers in the Third Reich de Julia Boyd

o sea, que el "lengua de serpiente" de todo este asunto parece que es el bibi!

pero una cosa, tal y como lo cuentan, con los precedentes de irak, afganistan y libia...

y si el phill tiene razón y todo esto favorece a rusia a muerte??

si usa fracasa, qué queda?

lo voy a poner de este otro modo:

• rusia invade ucrania pensando que era una operación de 3 días, resultó que los ucros tenían manpad, javelins, la operación fue un desastre y llevan 4 años empantanados... la otan rearmó a los ucros, los drones hicieron el resto... ahora rusia enfrenta un riesgo serio e inminente de bancarrota total

• usa "invade" iran pensando que es una operación de 3 días (y que les favorece porloquesea), pero resulta que en iran tienen shahed y movidas, solo consiguen descabezar a la punta del iceberg barbudo, el iron dome falla, se empantana la guerra y... usa en riesgo de bancarrota total o de guerra civil

si no fuera por los precedentes de venezuela y tal, no sé, eh? parece que hay un intento de meter a usa en un conflicto para "algo" (que no haya elecciones o que haya simplemente caos)

en el pentágono (o el deep state) se lo huelen, pero se dejan hacer porque les interesa (derrocar a maduro, descabezar barbudos, quitarle a siria a rusia...) pero el peligro está ahí

o qué?

a todo esto sale el kra-ken y deja como el culo a los truchos y a todos los "apaciguadores", ruttes y hasta al macron y el mark carney...

che, qué semanita llevamos!!

mira, lowfour, lo que me llevo sospechando toda la tarde:

han calculado mal el número de drones barbudos y la capacidad de detenerlos

es una trampa o simplemente son gilipollas (no contestes, sé la respuesta... aunque podría ser una trampa igual, inicias una guerra que no puedes ganar, todos alguna vez nos hemos equivocado fatalmente, o qué)

igual vamos a tener que ir abriendo hilo:

"algo pasa con la ofensiva trucha/nariguda... " o algo así, o qué?

https://www.elmundo.es/internacional/2026/03/05/69a87132e4d4d8343c8b4598.html

Sánchez recibe el apoyo de los grandes líderes europeos en su batalla con Trump: Von der Leyen, Costa y Macron muestran a España su "plena solidaridad"

Merz intentó rectificar la imagen que dio el martes en la Casa Blanca y aseguró que, en privado, le trasmitió al presidente de EEUU que no puede lanzar ataques contra el Ejecutivo español

Von Der Leyen

@elarquitecto wrote in post #137:

igual vamos a tener que ir abriendo hilo:"algo pasa con la ofensiva trucha/nariguda... " o algo así, o qué?

che, que lo dije medio en broma, pero vamos a ver que si en 2-3 semanas la cosa no se calma, habrá que abrir hilo

están comentando ahora mismo que sí, que han ido cortando la hierba bajo los pies barbudos, que si hamas, los walkis de hezbolah, las milicias de yemen... pero les pasa como a los ucranianos (salvando las enormes distancias) con rusia, los barbudos se juegan su existencia, los gringos no, y los gringos no están como para sufrir grandes bajas como los ruskis

yo supongo que el objetivo ya está cumplido; descabezar al régimen

pero por qué no paran? che, me huelo que abrimos hilo, eh?

igual los truchos vieron que íbamos a mover las fragatas y se pensaron "les hemos doblegao, muahahahaha!!!"

y no, nos estamos haciendo un "zelensky" mandado tropas para que no machaquen a nuestros aliados (no como usa, que se la suda, al parecer)

bueno, la f-105 son las más "modernas" hasta que entren en servicio las f-110 (bonifaz, andan en pruebas, creo, está recién botada)

la movida es que vienen con "aegis" (tuneado, el aegis es gringo, nosotros hemos hecho un "fork" o algo así... pero no lleva claude, no sé yo...), o sea, defensa AA

supongo que va más como escolta del portaaviones gabacho, pero si les tiran a los chipriotas lo detendremos (si tiran mucho igual la cosa se pone peluda)

y ojocuidao que los barbudos no le tiren a turquia o alguien "otan" para montar el chocho mundial, eh?? que yo creo que se andarán con cuidado, pero si ven que palman lo mismo dicen, pues caos total!!

Habia reportes de que tirardon a Ucrania. Y tio Chipre es de la EU!

De todas formas... quién está mandando los misiles en Iran? Si no tienen liderazgo más allá del hijo de Khamenei (joder todo nepotismo eh?).

Por cierto mirando al Rutte con esa cara de subnormal, y su acento de subnormal... no podemos meter una sanción a Holanda por horteras y por comer mierda?

@lowfour wrote in post #142:

Habia reportes de que tirardon a Ucrania. Y tio Chipre es de la EU!De todas formas... quién está mandando los misiles en Iran? Si no tienen liderazgo más allá del hijo de Khamenei (joder todo nepotism...

si, pero no es miembro otan (que a estas alturas yo creo que ya no hay mucha diferencia, la verdad)

pero vamos, que si tocan a chipre, los barbudos se la juegan, que el macrón está buscando la excusita para reventar barbudos sin quedar de planchabragas del trucho

habra que ver que están diciendo los oswaldos y ciberputis, hay que ver su narrativa

quieres que mire al gisbert o alguien en particular a ver qué dice?? (jajajaja, estoy en modo claude)

pues me da que están un poco en modo antisionista, puede ser?

le he dado a uno y pam! : "europa decadente" (occidente decadente)

no hay industria, no hay gas, no hay petroleo, dependemos de los barbudos, usa nos mete en una "guerra", todo decadencia... jajaja, che, a ver si cambian de disco o algo, no?

Haciendo amigos los barbudos no?

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1rlemg4/another_iranian_drone_strike_occurred_just_a_few/

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1rle5bb/an_iranian_arash2_drone_directly_impacts/

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1rldbvw/another_angle_of_the_iranian_attack_on/

imagino que la idea es, atacamos lo que esté desprotegido (que es una doctrina ruski en ucrania, por cierto) para estirar las líneas de apoyo y defensa y así lo mismo se rompen o colapsa la logística

si no, pues la población se encabrona porque no la protegen

ya te digo yo que vamos a tener que ir abriendo hilo de "algo pasa, la guerra se estanca"