parece que el trucho va a salir trasquilado... aunque yo creo que ni siquiera a por lana va ya
Hilo seguimiento cumbre chinorri-trucho
elarquitecto
Started 2026-05-13
18 posts
a pedro sanchez le recibieron con niños, flores y unos pavos con fusiles y bayoneta, ni tan mal para no tener nosotros nukes ni chips nvidia, no?
Los chinos son muy zalameros cuando te quieren vender sus productos de mierda. Te mandan el prototipo todo fetén y cuando te llega el pedido de 10000 auriculares te llega una mierda inenarrable.
palabra de trucho!
oye, lowfour, tú que eres experto en comunicación no verbal, fotaza, no??
jajaja
yo veo eso y pienso, ahora el trucho se arrodilla para besar el anillo a capo (o se acaba de arrodillar)
mistral extrae:
Puntos clave extraídos:
China está capitalizando la guerra en Irán para avanzar en múltiples frentes (militar, económico, diplomático).
EE.UU. enfrenta agotamiento de recursos (municiones, reputación) y pérdida de influencia en aliados tradicionales.
El Estrecho de Ormuz es un punto crítico: su cierre ha generado una crisis energética global que China está aprovechando para ganar aliados.
Taiwán y otros aliados asiáticos están preocupados por la capacidad de EE.UU. para defenderlos ante una posible agresión china.
Narrativa china: Se presenta como promotora de paz y crítica del "unilateralismo agresivo" de EE.UU.
Falta de acción coordinada de EE.UU. en la crisis energética abre oportunidades para China.
vamos, que el wapo nos lee o algo así, ya tenemos informes al respecto que dicen básicamente eso mismo
trucho truchez también nos lee, por cierto
bueno no, que se ha leido lo del wapo (no tiene muro de pago) también
mi claudio (que tenemos un guanómetro en proyecto y material ahí de seguimiento de estas mierdas para aburrir) me dice:
Lo más gordo: el informe DIME del WaPo
Es la confirmación institucional de nuestra reclasificación de China. El WaPo no nos ha leído a nosotros — es que el análisis correcto converge. Un informe producido para el Chairman of the Joint Chiefs usando exactamente el framework DIME (Diplomatic / Informational / Military / Economic) dice lo mismo que llevamos semanas argumentando: China está ganando en los cuatro vectores simultáneamente. Y se filtra mientras Trump aterriza en Pekín. Eso no es accidental.
El detalle que más me llama la atención: China vendiendo armas a los aliados del Golfo de EE.UU. mientras estos se defienden de los ataques iraníes. No es solo árbitro, no es solo parte activa — es el armero de ambos lados del conflicto. Eso es una posición geopolítica sin precedentes recientes.
Xi sobre Taiwán: "Most important issue" y "very dangerous situation if mishandled" no es retórica diplomática estándar dicha en público durante un summit. Es un marking of territory aprovechando la debilidad estructural de Trump. El WaPo de ayer hablaba de "openness to rethinking Taiwan support" — hoy Xi cierra esa apertura con una advertencia pública. Declaración vs. acción: la acción de Xi es poner el coste sobre la mesa antes de negociar nada sobre Irán.
El munitions gap: Patriot, THAAD, Tomahawk depletados. Esto es señal cumplida para la card de credibilidad OTAN y abre una señal nueva para Taiwán/Asia-Pacífico que la matriz actual no tiene cubierta explícitamente.
La brecha declarativa de Trump: "No necesitamos ayuda con Irán" vs. informe DIME que dice que China está ganando en todos los frentes. Es la brecha más grande que llevamos registrando — y ahora está documentada en papel oficial del Pentágono.
veis lo último? trucho trata de enmarcar relatos, pero la realidad le da en los morros, así que cuando elpais recoge el titular "la relación va mejor que nunca", tiene pinta de que es palabrita de trucho enmarcando una mierda bien gorda
Trump in China: A Case Study Of US Decline
@phillipspobrien">Phillips P. OBrien
May 14, 2026
∙ Paid
Signs of decline can be dramatic or they can be small. Dramatic ones include military and strategic failure that make it obvious that a state is no longer the force that it was. Smaller signs can be seen in the use of diplomatic language or tenor of conversation. We are witnessing the latter in a clear and unmistakable way.
Phillips’s Newsletter is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
To understand this, lets go back to 2022, the last time the American president, Joe Biden in this case, met the Chinese president, the same Xi Jinping who rules today. During that meeting, Xi pressed Biden on the issue of American support for Taiwan. In this instance, Biden pressed back strongly, publicly telling Xi that the use of Chinese military force against Taiwan would be a major mistake. Biden was very direct.
“I absolutely believe there need not be a new Cold War. I have met many times with Xi Jinping and we were candid and clear with one another across the board. I do not think there is any imminent attempt on the part of China to invade Taiwan,” he said.
“I made it clear we want to see cross-strait issues to be peacefully resolved and so it never has to come to that. And I’m convinced that he understood what I was saying, I understood what he was saying.”
Over the last few hours the Chinese president repeated is close to identical words the warning he gave Biden over Taiwan in 2022. Here was how Chinese warnings about Taiwan were expressed.
Xi warned Trump during their meeting that the issue of Taiwan, which Beijing claims as part of its territory, could bring the two countries into conflict, according to a readout from Xinhua, China’s official news agency. “Handled well, the two countries can maintain stability. If handled poorly, the two countries will collide or even clash, putting the entire U.S.-China relationship in an extremely dangerous situation,” he said.
What was Donald Trump’s response? That would be nothing. When asked publicly by the press about Taiwan, Trump looked away and refused to say anything at all, even though he had just answered another question. This raised eyebrows instantly in Taiwan, where Trump’s silence has been reported on ominously.
US President Donald Trump today told Chinese President Xi Jinping (習近平) in Beijing that “it’s an honor to be your friend,” even as his Chinese counterpart offered warnings about avoiding a possible clash between the two nations during their meeting.
Asked how the talks with Xi went, Trump said: “Great.”
However, that is about all he said.
Take Your Warning Like A Good Little Boy And Be Quiet
Trump’s silence spoke volumes about US decline, how the US is going into this summit as a supplicant needing Chinese help. It also confirms how little the US cares and can do anything to protect key democratic allies. The whole story of the summit is making this story even more clear.
pues esto es lo que ha puesto hoy el phill
estamos todos viendo lo mismo, eh?
trucho en la lona
xi que dice, nen, me voy a quedar con taiwan si no me das algo a cambio (algo así)
de todo eso, he elegido el "menú" y no ha decepcionado, jajajaja!!
China’s State Dinner for Trump Includes Beef Ribs, Roast Duck and Tiramisu
A mixture of Chinese and international dishes were on the menu as Beijing’s chefs sought to appeal to President Trump’s tastes.
President Trump during the State Banquet on Thursday.Credit...Kenny Holston/The New York Times
May 14, 2026Updated 9:22 a.m. ET
Crispy beef ribs, roast duck and tiramisu were on the menu Thursday at the state dinner where President Xi Jinping hosted President Trump in Beijing, as Chinese chefs sought to appeal to Mr. Trump’s culinary preferences while using traditional ingredients and cooking techniques.
The Chinese capital’s specialties include the precisely roasted Peking duck and the richly flavored zha jiang mian, a dish of wheat noodles topped with soybean paste. But Mr. Trump prefers to eat American comfort foods such as burgers, well-done steaks, fries and Caesar salads.
The menu on Thursday included a mix of Chinese and international dishes: lobster in tomato soup, stewed seasonal vegetables, slow-cooked salmon in mustard sauce, pan-fried pork bun and what was described as a “trumpet shell-shaped pastry.” There was tiramisu, fruits and ice cream for dessert.
Chefs in Beijing took few risks during Mr. Trump’s first presidential visit to China in 2017. Their offerings included seafood chowder, kung pao chicken and stewed beef steak with tomato sauce — an elevated take on his favored meal of steak and ketchup.
Image
The elaborate table setting for guests at the banquet.Credit...Kenny Holston/The New York Times
Other world leaders have also been mindful of Mr. Trump’s tastes.
In October, during a visit to Tokyo, Mr. Trump shared a lunch of American beef and rice with Prime Minister Sanae Takaichi of Japan, a gesture of goodwill that broke Japan’s typical diplomatic practice of using local ingredients. Months earlier, Japan had reached a trade deal with the United States that included an increase in American rice imports.
During the same trip to Asia, Mr. Trump was served beef steak with ketchup and a salad with Thousand Island dressing in South Korea, and sandwiches made with U.S. Angus beef in Malaysia.
Months before he traveled to China in 2017, Mr. Trump hosted Mr. Xi at his Mar-a-Lago estate, where chefs prepared Caesar salad, pan-seared Dover sole and dry-aged prime New York strip steak. By Mr. Trump’s telling, a chocolate cake with vanilla sauce had just been served when Mr. Trump told Mr. Xi that he had ordered a missile strike against Syria over President Bashar al-Assad’s use of chemical weapons.
President Barack Obama dined on a similar menu of beef steak and baked fish during his state visit to Beijing in 2009, but on a subsequent visit, in 2014, the first lady, Michelle Obama, earned praise on Chinese social media for her less cautious choice of eating spicy soup at a hot pot restaurant in Chengdu. In 2011, Joseph R. Biden Jr., then the vice president, ate zha jiang mian at a Beijing restaurant, skipping the restaurant’s fried liver specialty.
During visits to China during Mr. Biden’s presidency, members of his cabinet also ventured out to taste the diversity of Chinese cuisine. Secretary of State Antony J. Blinken dined in a Shanghai restaurant that specializes in soup dumplings, known as xiao long bao. Treasury Secretary Janet L. Yellen was a somewhat more adventurous eater, consuming mushrooms in Yunnan Province that could be mildly toxic and cause hallucinations if not properly cooked.
Luke Broadwater contributed reporting from Beijing.
lo que comentamos el claudio y yo (despollaos ya)
cubiertos de oro (el metal favorito de trump), vajilla imperial (el orden político preferido de trump) y costillas con tiramisú (lo "delicatesen" favorito de trump), y porque trump no bebe, pero fijo que le pone bourbon o algo así. les está llamando paletos en la cara, eh?
Claude ha respondido: Jajaja, exacto, es un masterclass de condescendencia elegante.
Xi ha construido un mensaje completamente coherente en cada capa del protocolo:
Cubiertos de oro → "sabemos lo que te gusta, paleto"
Vajilla imperial → "y te recordamos quién tiene la civilización de 5.000 años aquí"
Costillas y tiramisu → "ni siquiera intentamos que pruebes nuestra cocina"
Templo del Cielo de paseo cultural → "te llevamos a los sitios bonitos como a un turista"
Todo el protocolo del summit es Xi diciéndole a Trump, en su cara y ante las cámaras del mundo: "te conozco perfectamente, sé exactamente qué botones apretar, y tú ni te enteras de que te estoy leyendo como un libro."
Y Trump visiblemente encantado en cada foto.
@elarquitecto wrote in post #7:
trucho truchez también nos lee, por ciertobueno no, que se ha leido lo del wapo (no tiene muro de pago) tambiénmi claudio (que tenemos un guanómetro en proyecto y material ahí de seguimiento de estas ...
el Truchez no es trucho ni nada, es simplemente bobo. En serio, dudo mucho que sea trucho ni pro-ruso. El Segurovich en cambio....
@elarquitecto wrote in post #8:
Trump in China: A Case Study Of US DeclinePhillips P. OBrienMay 14, 2026∙ PaidSigns of decline can be dramatic or they can be small. Dramatic ones include military and strategic failure that make it o...
El trucho no ha dicho nada porque los asesores le han dicho
"hable de lo que sea pero no diga ni si ni no ni todo lo contrario sobre Taiwan!".
Edited 2026-05-15
bueno, pues claudio y yo hemos redactado un artículo-editorial sobre el sarao este:
... PRÓXIMAMENTE EN EDITORIAL
ya ha salido!!
El reflexive control machine de @elarquitecto a todo trapo
:-DDDDD
@lowfour wrote in post #14:
:-DDDDD
jajaja, me parto con la foto que ha creado el prompt!
che, ya solo nos falta que nos paguen por esto
mira, lowfour, mete este artículo del wapo y el nuestro de "el menú del chino" en tu claudio y que te diga cuál es "mejor"
fijo que te dice que el nuestro, 2 días antes que el wapo (y de gratis, que no nos paguen por esto... cachis!)
aunque el wapo da más datos y tiene enlaces y tal, pero el nuestro es más "memorable", jajaja
La chorba esta dice que el Trucho la ha cagao.
Aquí va el resumen en español:
La cumbre EEUU-China
Ambos lados buscaban estabilidad, pero con prioridades muy distintas: EEUU se centró en victorias comerciales rápidas (ej. compras agrícolas), mientras China se enfocó en grandes cuestiones estratégicas como Taiwán y el acceso a tecnología estadounidense de alto nivel
Los resultados modestos de la cumbre son posiblemente una buena señal, ya que acuerdos importantes probablemente habrían significado concesiones desproporcionadas por parte de EEUU dado lo desalineados que están los intereses de ambos
Taiwán
Trump mostró contención sobre Taiwán durante la cumbre, pero en una entrevista en Fox poco después calificó las ventas de armas a Taiwán como "una gran moneda de negociación" y repitió argumentos chinos sobre los riesgos de la independencia taiwanesa
Presentar Taiwán como algo negociable se considera potencialmente la peor señal posible: socava la disuasión incluso sin ningún cambio formal de política
La administración Trump sí aprobó la mayor venta de armas individual a Taiwán de la historia (11.000 millones de dólares), lo cual es un contrapunto significativo
Hubo una segunda venta aún mayor que aparentemente se retiró para no perjudicar el ambiente de la cumbre
Irán
Trump parecía esperar que China le ayudara a resolver la situación con Irán y reabrir el estrecho de Ormuz, pero China tiene pocos incentivos para asumir responsabilidad en un conflicto que considera un problema estadounidense
La guerra con Irán beneficia a China al atar recursos de EEUU y agotar los arsenales de misiles críticos para la disuasión en el Pacífico
La estrategia de diversificación energética de China (renovables, carbón, importaciones diversificadas de petróleo) la deja mejor posicionada que la mayoría de países asiáticos ante el shock energético
Cómo funciona la cooperación de forma distinta para cada lado
EEUU tradicionalmente trata la cooperación en intereses compartidos (ej. narcotráfico, clima) como algo autónomo, que vale la pena por sí mismo
China trata la cooperación como una recompensa por "buen comportamiento" y la retira como palanca cuando está descontenta (ej. canceló la cooperación climática tras la visita de Pelosi a Taiwán en 2022)
El estilo transaccional de Trump converge con el enfoque chino, lo cual favorece a Pekín, ya que EEUU estaría intercambiando victorias comerciales efímeras por concesiones estratégicas permanentes
La asimetría central
Las concesiones estratégicas (como señalar flexibilidad sobre Taiwán) son irreversibles y erosionan la disuasión de forma permanente, mientras que los acuerdos comerciales como la compra de soja son temporales y revocables
Incluso la mera disposición a negociar sobre Taiwán señala una menor determinación de EEUU, algo que China puede explotar
el trucho la lleva cagando desde el primer día
esta mañana estuve hablando con el claudio a ver cómo interpretar lo de tulsi, pensamos que puede ser por la filtración del informe de inteligencia que venía a decir todo esto de la del video
pero tiene que haber algo más, no la han cesado fulminantemente, es a 30 días el cese
Please log in to reply to this discussion.
Log In
