Hilo PPCC, que no falte!

copypasteo:

[Impresentable vídeo de Pablo Gil, de vergüenza ajena, en el que dice que es que él es 'inversor en vivienda' —recordemos que hace poco dijo que se había 'salido de la Bolsa'— y que el vídeo se lo esponsoriza una entidad de la banca en la sombra, de inversión inmobiliaria:

@elarquitecto (post #271)

Jaja pertiguista, es que no falla. Debe ser del estilo de Miguel de la Cuadra-Salcedo... otro deportista, aventurero criado en los jesuitas.

@lowfour (post #272)

a ver, mi padre estudió en marianistas o algo así y también le dio a la pértiga... se ve que era una cosa normalita entonces

tenías una caña, una colchoneta y ale, tira millas

@elarquitecto (post #271)

Según la tablita de marras que saca el Gil Suecia no es un riesgo extremo, solo 13, cuando probablemente sea una de las peores burbujas ahora mismo que se está llevando a la gente a la calle.

Una nota. Hace unos meses abrieron una iglesia con comedor y espacio para que gente sin hogar o en problemas pueda descansar, entrar en calo ry tal. Esta iglesia está en una muy upscale y preciosa plaza de la ciudad, no muy lejos de donde vivo. Pues bien, la iglesia que se nutre de fondos de una conocida cadena de tiendas de segunda mano, ha tenido que cerrar porque tenía capacidad para 100 personas al día y debido a la crisis se ha pasado a 900. No dan abasto.

Osea, que clasifico cuidadosamente la tablita en la papelera, al lado de una peladura de plátano ya pocha. El inmo en Suecia es tan seguro como ser ruso y dormir al raso en Bakhmut con los drones volando.

Cierto lo que dice el viejo jesuita, no tienen verguenza estos mistificadores. Yo estoy en líquido ahora, vale que si, que la inflación muy mala y le pierdo al dinero. Pero ni caso a los de los pisitos y lo de los tokens. Ese dinerito (menos el 5% que le pierda o más) lo uso para invertir en economía productiva, aka mi empresa que crea valor de verdad. Lo estoy invirtiendo en equity en empresas junto a mi amigo inversor. Curro con sus empresas portfolio, cobro parte en cash y parte en equity. Lo bueno es que ya han hecho su due dilligence y al menos un 20% me van a dar buenos retornos. Una de ellas es una de ropa outdoor con un potencial increible.

Pues eso, que invertir en ladrillo es de horteras y palilleros.

@lowfour (post #274) estoy a tiempo de invertir en alguna de esas empresas que pintan bien?

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg211430#msg211430

ferrofatal 🤣

@elarquitecto (post #276)

Pues está chinao el viejo jesuita con Ferrofatal. Osea que dicen que van a Holanda como medio camino... PA COTIZÁ EN NIU YOR!

Cucha la mari, que lejo callegao. A NIU YOR nada menos. 😂

HORTERAZAS TOTALES, pero algo ya rozando el juncalismo ontogénico. Varón Dandy, camisa habanera, zapatos de rejilla y gafas de franquista.

El Rafael del Pine querrá hacer un EXIT in extremis porque le ha pillado el toro transicionista y si lo hace en Holland pues le queda más limpio de polvo y paja para comprarse todas las camisas habaneras y todos los botes de Varon Dandy del mundo.

PS) De todas formas tengo plena y ciega fe en nuestra muy malafollá menistra Calviño, que no dudo moverá Roma con Santiago para devolver la jugada, que menudo colmillo retorcío gasta.

@lowfour (post #277)

A ver, el problema es que ferrofatal ha abierto veda.

A riesgo de padecer sacar el comunistoide que llevo dentro, la culpa es nuestra por regar con millones públicos empresas privadas. Así te lo pagan luego.

Tal y como van las cosas, el estado debiera crear más empresa propia, OJO no pública o de funcionariado, aquí el que no corre a la rue! Que o bien trabaje para el estado a beneficio cero o bien los beneficios se reinvierten en temas públicos como sanidad etc.

No hablo de lo que ya hay, que son colocaderos de amigos en los que trabaja el 50 por cien de la plantilla. Hablo de un banco público de verdad, una empresa pública de construcción, de energía, etc que compitan en igualdad de condiciones en el mercado privado a nivel nacional e internacional, pero con las mismas leyes y derechos que las demás empresas. Solamente que cambie el accionariado al estado.

Pero para eso hay que cambiar una serie de leyes en este país.

Eso o fomentar el cooperativismo a mediana escala.

@Jag (post #278)

En cooperativismo me estoy metiendo, ya os lo he contado. si sale mi próxima empresa casi seguro será una forma de cooperativa sin dueños externos. Empresas que pertenecen a sí mismas y sus empleados, sin inversores que quieren que hagas locuras y tal.

@Jag (post #278)

a ferrofatal le van a dar con el mazo, pero yo creo que hasta en holanda se van a chotear de ellos

si ha abierto veda es de "gafes" como dice ppcc

por cierto, dice también esto:

_Lo que a nosotros nos importa es que LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL VA BIEN. Va incluso mejor que Fernando, que de no haber sido acariciado por el hijo de su amo y señor, habría conseguido un nuevo 'salto de Alvarado'._

yo no creo que el choque hubiera sido tan determinante, pero de haber salido un safety y reset de distancias entre ellos, a igualdad de neumáticos, lo mismo hubieramos visto chispas con checo y luego verstappen que no termina de despegarse tampoco

de hecho, fue lo que pasó tras adelantar a sainz, no se amplió la distancia entre redbull y alonso, si acaso disminuyó

en fin, que si abre algo es la veda para "rumasear" empresas

@elarquitecto (post #281)

Desde luego, tal y como se dice, si desde la corte derechona piensan que el resto del país va a comprar a la loca en las siguientes elecciones a esta.....están locos.

Y es de primero de reaccionario, que las cortapililas van a dar más votos a la derecha y a la no izquierda que a los morados. Han plateado mal, muy mal el tema, se han pasado de velocidad.

Eso a pesar de que aquí, en el sermón, no veo el tema de la nueva ley animalista, que está creando reaccionarios (y con razón) en el medio rural, que es por cocina de votos donde más pesan los votos, y donde la derecha ha tenido un caladero de votos tradicional, allí la izquierda es donde tiene que mejorar, y con la ley hecha por, para y pro ecologistas y sin consultar a veterinarios y profesionales se están cubriendo de gloria.

Parece que este gobierno va aprobando leyes lobbistas muy autistas y con un sólo punto de vista disfrazadas de progresismo. Yo personalmente lo veo como una manera de dar ingresos a asociaciones mediante la imposición de cursos, subvenciones, etc. Asociaciones que luego hacen campaña por el partido.

Eso es voto a la derecha.

más ferrofatal, está desatao el jesuita!!

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg211582#msg211582

yo me quedo con este párrafo:

_El caso es que se plantea la duda de que en vez de ser el caso Ferrofatal sea el caso Ferrobola o Ferrobulo. Ya pueden decir misa en arameo. Estamos ante una **empresa cuasifamiliar**, reconocido 'urbi et orbi' (el sector inmobiliario es así): los inversores terceros se meten porque se fían de la familia. Encima han salido ellos mismos a decir que la decisión es por iniciativa personal de Pine's, **que está hasta los cataplines de todavía no sabemos qué** (pero que se sabrá y, en mi modesta opinión, como siempre pasa, **tendrá que ver con lo mal que le funciona la grifería,** máxime en la crisis de sequedad que tiene ya la banca en la sombra relacionada con 'el sector'). Dicho de otro modo, la decisión de plantearle a la Junta el cambio de domicilio no es de ningún CEO, CFO, COO, CMO, CHRO, CSO, etc., todas la etiquetas pedantes que hay en las empresas españolas traídas de EEUU. Esta decisión prueba quién tiene la dirección efectiva, la sartén por el mango. ¡No haber cogido un puesto orgánico, como hacen muchos dueños!_

ja! la grifería!!

pues igual sí que es algo de que no le dan pasta al castuzo este (o tanta como quería) o que el sareb se come su queso o algo así... pero yo sigo apostando que es una pieza más en el contubernio de la ceoe para aguar la fiesta a sanchez en el final de la legislatura (ejque en españa pagamos muchoh impuestoh)

ayer me comentaba un colega, que venía de una entrevista de curro, que el tipo le había soltado eso... y yo le dije, pero tenía palillo en la boca?? y me mira todo sorprendido, cómo lo has sabido??!!

ppcc cree que es por algo tan mundano como defraudar al fisco:

Y, dada la bronca de la derecha progre que sufrimos, habría que prepararse para años de cuquiqueo macarra y ateo, y tamameadas varias, todo el día en la boca con la fuga ya no de cerebros, sino de empresas todas ellas. Entonces, un servidor le plantearía muy en serio a su mujer cambiarnos se sexo: ella, que se registre de macho sigma y yo como 'stacy' venida a menos —aunque tendríamos un problema: yo sería lesbiano—.

Vamos, que no me creo que la operación sea ni neutral fiscalmente ni meramente empresarial, pero no me lo creo ni jarto de vino.

En suma, si no se va Pine's, la dirección efectiva no se va. Y, además, **podría estar haciéndose solo para conseguir cosas raras, como una revalorización meramente contable con la seguridad 'jurídica'**, je, je, de que el fisco (holandés) se la traga, a poco que se presione al fisco español para que se abstenga.

@elarquitecto (post #284)

Me juego LO QUE QUERÁIS que el Rafael del Alpine está preparando su sucesión, se quiere pegar un exit antes del social-comunijmo-ecologista y el petamiento ladrillil y todo esto no es más que la enésima filigrana de los de tax planning de Baker Mckenzie o similares. Vamos una vuelta de tuerca más en las SOCIMI's y el offshoring de unidades de negocio para empezar a mandar dinerito pacá y pallá envuelto en papel de periódico y con un lazo de cuerda de esparto alrededor.

como no, homilía tras el catacroc de los silicons banks!

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg211989#msg211989

[Silvergate Bank, Silicon Valley Bank, Signature Bank, tres bancos con problemas de liquidez o/y solvencia en una semana.

Estos acontecimientos ya no son del Recatacrack, sino los primeros compases del Requetecatacrack.

En España, da tiempo para llegar a las elecciones generales. **No va a hacer falta anticiparlas apenas.**

Los mistificadores, cómo no, le echan la culpa al Estado, particularmente a la corrección valorativa de la deuda pública. Pero es estúpido, sobre todo, porque no hay nada más sencillo para cualquier Estado que neutralizarla, tratándose de su deuda pública y de sus bancos.

**El primer banco forma (formaba) parte del mundo crypto.**

**El segundo está (estaba) en el epicentro de las sobrevaloraciones burstáil-tec e inmo.**

Respecto al **tercer banco**, leemos en Reuters: '**The bank had a long-standing relationship with former President Donald Trump and his family**, providing Trump and his business with checking accounts and financing several of the family's ventures.'

El siguiente paso de los mistificadores es declarar la crisis como 'financiera-pero-menos-grave-que-2008' y **presentar los 'hactibos & mercaos' como víctimas.**

Nosotros podríamos desgañitarnos. Pero hemos aprendido que los impuestitos e impresoritas jamás dan su brazo a torcer. De modo que, **al cinismo, con hipercinismo**:

—La crisis económica se recrudece. Ya están cayendo bancos.

—¿Económica? Dirás financiera y, esta vez, por culpa de los fiscos y los bancos centrales.

—¡Claro! No pretenderás que el Estado atraiga talento con los salarios que ofrece, que apenas permiten compartir vivienda!

—Tú eres un agente social indeseable.

—Y tú un gafe.]

casualidad??

qué más pistas queréis sobre que esto no va a ser nada "sistémico" ni afecta a los bancos, si no a los chiringos financieros

la otra homilía de hoy:

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg211992#msg211992

[ https://www.newsweek.com/full-list-bank-shares-that-halted-trading-panic-spreads-1787426

Un banco convencional, 'de depósitos', crea dos tipos de dinero financiero:

— el financiero-financiero que puede crear todo particular, emitiendo obligaciones, bonos, letras, pagares; y

— el financiero-bancario, a través de la combinación de los contratos de depósito irregular y de préstamo, es decir, de la combinación de la condición de depositario y de prestamista; este dinero es una extensión de la soberanía monetaria y es el que está sujeto a la máximo rigor regulatorio.

Podemos decir que un banco convencional es, a la vez, banco al sol regulatorio, por sus depósitos, y entidad financiera 'en la sombra', respecto de los pasivos que no son depósitos. Hay cierta tolerancia en la confusión, pero dentro de un orden.

Esta doble naturaleza de los bancos de depósitos, ya justifica por sí sola la discriminación de garantía dada a depositantes y a bonistas o accionistas. Pero hay dos razones superiores: la estabilidad general de todo el sistema bancario y crediticio, y el establecimiento de las reglas de juego que va a haber en todo el proceso de suelta del nuevo modelo de dinero fortísimo.

El que crea que esto que está pasando es una sorpresa para los bancos centrales, particularmente para la Fed y el BCE, es que vive en los mundos de Yupi. Estamos empezando. Lo primero son los bancos de depósitos. Se acaba con el último fondo de inversión del último chiringuito, como es lógico y natural.

Decir que «esto es una crisis financiera por excesos previos de liquidez» y que, «como se va a administrar con más liquidez, se va a cronificar», es como decir que enfermamos, primero por los medicamentos y, si a pesar del tratamiento avanza la enfermedad, por la cirugía. No se puede acusar a los médicos de haber intentado primero el tratamiento. Lo que hay que decir es que, en toda crisis financiera, hay una crisis económica previa.]

el último mensaje lo ha editado y ahora es más largo

entre las cosas que ha añadido está esta:

_Cuando a los mistificadores se les llena la boca con que «ha habido excesos de liquidez previos», se refieren a que el banco central ha prestado dinero como lo que hemos llamado 'bonista' a coste ínfimo a sus bancos, no a ti, tierna criaturilla. Como antes de intervenir un banco, se le apoya financieramente, cuando llega la crisis del banco, el Estado está entre los 'bonistas'. Esto quiere decir que, **cuando un banco llega al límite, lleva meses, incluso años, dándole problemas a su banco central**._

cada vez está más claro que los bancos centrales estaban un poco hasta las gónadas de la economía de casino y los cryptobros y demás sabandijas que andan forrandose a costa de todos

y como solo son "rentables" con tipos bajos, pues ale, a subir tipos con la excusita de la inflación...

pero claro, subir tipos es fotalecer una moneda con respecto a otra, y ahora en€ nos sale caro comprar gas y de todo... por lo que nos empotran inflación si no vamos un poco a la par

y no podemos ir a la par (antes no) porque cascaban los hipotecaditos y los bancos malos y la de dios (otra vez), hasta hace casi dos tardes... que les han podido encalomar la morralla a los fondos buitres con la cosa de que "son rentables" en alquiler o algo así

si esta es la jugada, ahora veremos quebrar fondos inmos

_El que crea que esto que está pasando es una sorpresa para los bancos centrales, particularmente para la Fed y el BCE, es que vive en los mundos de Yupi. Estamos empezando. Lo primero son los bancos de depósitos. Se acaba con el último fondo de inversión del último chiringuito, como es lógico y natural.

En concreto, **en la intervención de un banco, se sabe con un detalle que asusta quién cobra y quién no.**

En los bancos con bonistas no residentes hay toda una intrahistoria que nunca se desvelará._

pues eso, lo que comentábamos en el otro hilo, que los depositantes tranquis, los demás no

otra homilia

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212100#msg212100

[Esta inflación es mentira. La prueba es que, oficialmente, la culpa la tiene el 'shelter'. ¿Pero cuánta gente vive de alquiler? **El índice está cocinado para tener una excusa con que proceder a la pasteurización de las cuatro sobrevaloraciones** que amenazan al sistema (amenazan al capital de verdad y al dinero de verdad, no a lo que entienden los mistificadores por ambas cosas): inmo, Bolsa, Deuda y dólar. La peor de las cuatro es la inmobiliaria porque LOS TRABAJADORES Y LOS MANDOS DEL SECTOR PÚBLICO YA NO PUEDEN VIVIR EN LAS CIUDADES, y la vivienda es un producto de primera necesidad de consumo obligatorio facilísimo y baratísimo de producir.

Dicho esto, toda la argumentación que están usando los mistificadores para 'explicar' (velar) la crisis de los bancos intervenidos en EEUU, la crisis de las tres s: Silvergate, Silicon Valley y Signature, se resume en la siguiente cadena (i)lógica:

capricho de 'los políticos' ->

-> exceso de liquidez ->

-> inflación ->

-> alza tipos interés ->

-> corrección valorativa inversión títulos renta fija ->

-> pérdidas contables ->

-> retirada masiva depósitos ->

-> suspensión de pagos ->

-> intervención ->

-> más liquidez ->

-> cronificación de la inflación.

**Llamemos incendio a la crisis** económica subyacente. **Combustible a la basura contabilizada** en los Activos de la banca de depósitos, especialmente relacionada con los mundos **crypto, inmo y tech**. Y comburente al odio falsoliberal al Estado.

En este blog conocemos perfectamente el porqué de la crisis que, ahora, **toca que se manifieste** —de forma controladísima— **en la banca de depósitos de tercera fila**, para dar confianza y establecer la regla de que **'bonistas y partícipes' no se rescatan** (tiemble la banca en la sombra).

Recordemos que:

— DECIR QUE UNA CRISIS ECONÓMICA ES FINANCIERA ES TAN TAUTOLÓGICO COMO DECIR QUE UNA ENFERMEDAD ES UN PROBLEMA DE SALUD.

— DECIR QUE LA INFLACIÓN ES UN FENÓMENO MONETARIO ES TAN TAUTOLÓGICO COMO DECIR QUE UN TIRO ES UN FENÓMENO BALÍSTICO.

Al menos, hay siete falacias 'non causa pro causa' en el argumentito de los mistificadores en la crisis de las tres s:

— La liquidez inicial no era arbitraria sino para controlar el incendio; era medicina, no enfermedad.

— El exceso de esta liquidez genera esta inflación, incluso, cualquier inflación.

— Se suben los tipos de interés para combatir la inflación-inflación, no para pasteurizar la inflación-de-activos: inmo, Bolsa, Deuda y dólar.

— La corrección valorativa de la inversión en deuda pública genera pérdidas contables inasumibles, no inmediatamente negociables con el banco central.

— La retirada masiva de depósitos se debe a la pérdida de confianza en los bancos por causa de su inversión en deuda pública, no porque estén rebosantes de todo tipo de combustible, incluida la gestión aventurera.

— La intervención traerá más liquidez, poca directa, mucha indirecta porque obligará a rebajar el rigor monetario («la inflación salva»).

— La intervención ha cogido por sorpresa a los bancos centrales, es decir, no llevan tiempo trabajado en ella y, particularmente, investigando a los trabajadores-directivos concernidos, en un país como EEUU, tan lleno de sinvergüenzas en las empresas, con una función de policía tan buena.

El argumentito es la enésima versión del victimismo exculpatorio habitual que tanto agrada a los oídos de los caudillitos de empresa, especialmente, los meacolonia de la industria del DOP (dinero de otras personas).

**Las Autoridades están poniendo un cortafuegos.** Hay un momento en el próximo futuro en el que se dará por cortado el fuego respecto de la BANCA DE DEPÓSITOS. **Pero el incendio proseguirá hasta consumirse todo el combustible de productos y entidades de la mal llamada BANCA EN LA SOMBRA**.

«Ni el 'CREDIT SUISSE' sabe invertir. Nuestro PISOCHALET-calidad-de-vida, ¡gloria bendita, Marujita! Y nuestro dinerito, a fondos de CHIRINGUITOLANDIA, lejos de las manazas del Estado». Vaya, vaya, vaya, ¡qué pedazo de 'game over'!, señoras, señores.

Recuerden lo que viene ahora: «Esto son solo ciclos». Sí, sí, sí, esto son solo ciclos... ¡¡¡estructurales!!!, membrillazos.]

se ve que ppcc habla de esto del bernardos

https://www.abc.es/recreo/gonzalo-bernardos-avisa-afectara-crisis-silicon-valley-20230315104855-nt.html

el de vete a parla o mostoles si no puedes pagarte un pisin en madri capi

«Si el BCE hiciera bien su trabajo, que ahí está en duda, la subida del 3 al 3,5 quedaría abortada porque ahora, no en España, pero en otros países de Europa, puede haber peligro de contagio en otros bancos».

mi 🦅 se está revolviendo y pidiendo guerra

hoy tenemos 5 homilías! está que se sale el jesuita!!

os lo dije, que había mojao (o algo así)

de más antigua a más reciente:

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212212#msg212212

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212217#msg212217

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212222#msg212222

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212229#msg212229

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212240#msg212240

aun queda día, no descartemos actualizaciones y tal...

(yo voy a darles un vistazo a ver qué dice)

pues na, no dice na nuevo, circulen... un poco chachara

@elarquitecto (post #296)

Ya tengo entretenimiento y estudio para esta noche. Luego comentamos.

Está contento de que se cumplan sus profecías.

@lowfour (post #298)

pues ahora con el chat-gpt puedes hacerte unos css muy molones

vamos, que no tienes que ser un picateclas de esos

el jesuita será un crack en lo del ticket ese, pero en política tiene una ceguera importante (y es que le da al churre o peor, al gustavobuenismo, que son un quiero y no puedo, como lo es iglesias en lo suyo... de hecho, iglesias tiene más éxito y acierta más)

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2589.msg212517#msg212517

lo digo básicamente por esto:

_— ha reforzado a Vox en todos los aspectos, consolidándose no como partido sino como enésima reinterpretación de la Movida Nacional Española, del unamuniano «me duele España»; y

— ha empeorado (mucho) la posición relativa tanto del neoprovincianismo mal llevado (ha quedado reducido a lo que es: grupos de presión regional, incluso local, poco útiles cara a pactos nacionales), como la de **un PP que ahora sí que debiera proceder a su disolución e integración en Vox** (y cuyos líderes no son nacionales sino neoprovinciales y ‘progres’: La Atea y El Bodas, que han brillado por su ausencia).;_

y que vox va a pactar nosequé con el psoe

el churre (como dice lowfour) que es mu malo tan temprano, por mucho que no sea de garrafón o no mezcles brandy con anís porque eso es cosa de carcas

de hecho, ya ha salido monasterio a decir que ayuso quiere de socio al psoe

https://twitter.com/Edgar___es/status/1638880365711618048

están de guerras fachi y el jesuita en sus mundos