Sobre el pico de la burbuja de construcción de 2000-2007, leí que estaban enviando el granito gallego a China para cortarlo allí y volver a traerlo ya cortado porque era más barato que cortarlo aquí.
Ese es el tipo de aberraciones que ha permitido el libremercao que jamás tendrían que haber ocurrido, no puede ser más barato enviar toneladas de granito a la otra punta del mundo de ida y vuelta antes que pagar a José Toxeiro para que lo cortara aquí.
que no, joder, que no hay "lógica", hay "ideología"
punto
esto son daños colaterales para la transición a un mundo no-globalizado o algo así
cojona, pregunta a cinta, que va muy ufano por ahí porque todo esto es tope de antiglobalismo
yo he sondeado a varios trumpistas (pobres, a los ricos ni me acerco, o sea, yo tengo acceso a los obreros fachas) y están convencidos de que todo será por el bien de los usa, que es "purgar" el sistema
es más, culicagao ya ha dicho que todo esto es "curar" a un sistema económico (globalizado) enfermo
y la gente se lo compra (los magafanters casi todos)
luego quebrarán a cascoporro, pero no solo los que importan borosilicato, sino incluso los que viven de explotar a inmis sin papeles y nos venden transgénicos a tope de glifosato o de carne con hormonas chungas
en cost-a-lot dicen que los aranceles igual duran poco, total no parece una política muy "sesuda" (de hecho, es tan arbitraria que podría ser cierto o no)
pero yo sospecho que no quieren ver colas de acaparadores para "prevenir" una inflacion galopante (che, 54% a china, eso se va a notar bastante)
escuchad al pancho moreno decir que no hay "crash", es solo un "reajuste" de una economía "enferma" (ha dicho que es un ajuste de una economía que les estaba hundiendo)
lo más loco es que quieren volver a una economía "industrial" en lugar de "servicios"
copón, estamos todos medio locos por dejar de ser unos parias industrializados y tener un sector "servicios" potente de verdad, donde la productividad se dispara, y vienen estos y quieren volver al siglo xix
Todo esto que dices lo estaba escuchando ahora mismo en el coche de Alastair Campbell y Rory Stewart. Que países como Lesotho no tienen impuestos sobre el trabajo, tienen impuestos de exportaciones como los diamantes, que van a petar esos países directamente.
Los dos pavos estos lo ponen como una nuke en la economía mundial sin pies ni cabeza y que es absurdo pretender que ahora USA quiera volver a tener sweatshops haciendo camisetas cutres, que es lo que se hace en otros países como China o Vietnam.
@lowfour (post #93) Jode a todos los mercachifles que vivían de importar quincalla china y revenderla con márgenes obscenos, incluyendo multinacionales.
>
@elarquitecto (post #96) lo más loco es que quieren volver a una economía "industrial" en lugar de "servicios"
> copón, estamos todos medio locos por dejar de ser unos parias industrializados y tener un sector "servicios" potente de verdad, donde la productividad se dispara, y vienen estos y quieren volver al siglo xix
La productividad de comer pollas y alquilar ladrillo caro que ya no se construye, dí que sí, la mejor de las economías que como estamos viendo ha creado una sociedad mucho mejor que la industrial ¿eh? Anda que no ha caído el nivel de vida desde que se llevaron todo a China en los 90.
Cómo estoy disfrutando de los progres neoliberales defendiendo el capitalismo salvaje neoliberal globalizado, son más papistas que el papa, Milton Friedman era un socialista colectivista en comparación.
**The tariffs don’t make sense as economic policy because they aren’t economic policy.**
They are a tool to undermine our democracy.
**A means to force every major company and industry in America to pledge loyalty to Trump in return for tariff relief.**
cuadra quetecagas con lo que venimos analizando
- no sigue una "lógica" (no económica)
- desmonta toda regulación anterior (al menos parece arbitraria, lesotho aranceles??)
- supone la destrucción de la economía tal y como la conocemos
- más pobres => más lacayos a explotar
- lo del poder negociador siempre me pareció un poco secundario, pero aflora cada vez más porque:
- es un modo de "totalizar" todo el poder, o me haces caso o te empobrezco
- volver a los años dorados de la "industrialización" como excusita de fondo
no sé, parece todo muy loco, porque no deja de ser una patada en el tablero mundial, pero en clave interna tiene mucho sentido si lo piensas como "haced ahí una fila y rendidme pleitesía si queréis que afloje la soga que os ahoga"
el problema de esto es que cuadra menos con la "inquina a europa" y tal, con la pleitesía a rusia
pero en el fondo, sea tener a las empresas en fila para lamer botas o tener a los países en esa actitud, la movida es desmontar toda democracia liberal y hacer un sistema de "clanes" (aka mafia gangs o algo así)
lo que viene en el hilo sobre multimillonarios y tierras
porque en otro reel de esos, una pava decía que a los muchimillonarios les encantan las recesiones porque se compran cosas en modo "ganga"
el senador ese del reel anterior lo dice bastante guay, y coincido con él en que el objetivo primario es desmontar la democracia (tal y como la conocemos) y perpetuarse en el poder en modo "putin"
por eso están tan coleguis, no les han puesto aranceles y andan pasteleando regalarle ucrania a cambio de... nosabemosqué (quizá pago por servicios prestados o por mero reconocimiento entre "iguales" o algo así)
por eso les sobra "europa" y toda democracia liberal donde la peña vota y lo hace libremente, donde un "pobre" (léase como woke, porque en el fondo les sobra los que no piensan como ellos, típico del totalitarismo) elige a sus representantes como cualquier "rico" (léase como millonario heredero de enormes fortunas, no el pelanas que se saca un par de millones en cryptos y vive como un lord por pura suerte)
pero no les sobra europa si se deshacen de lo woke
apostamos algo a que eso "fenomenal" que quiere a cambio de aflojar los aranceles es lo que quiere vox?? eliminar la agenda verde, eliminar políticas de igualdad, eliminar subsidios, especialmente subsidios a inmis, etc etc
ésto me haría todo el sentido, ésto va en sintonía con el senador del reel
en usa es para hacer "leales" a las empresas
en restomundo es para hacer "leales" a los países
leales a su cosmovisión trucha (y pseudo-totalitaria, en tanto que no habría democracia como tal, sino a la putinista)
cosmovisión que es retrógrada y reaccionaria, autocrática, donde cada país es "fuerte" según su poder militar, no por su poder comercial (comercial donde europa sería un jefe, no el lacayo "pacifista" o "woke")
es como volver al siglo xix (ya os conté lo del mckindley, que se anexionó cuba, filipinas, puerto rico y guam, porque tenía mejores barcos de guerra que nosotros)
de paso, si te compras unas cientos de empresas en quiebra por el proceso, pues ni tan mal
yo es que no creo ni que sepan los que están haciendo, eh??
vamos por delante de los truchos analizando sus movidas que simplemente implementan como el niño que toca un botón a ver qué pasa y que sabe que esos botones no se tocan, pero así va a recibir toneladas de atención (sea bronca o loquesea), con la idea de que tocando esos botones o bien se produce el caos total y se rompe todo o bien "aciertan" y surge algo "distinto" (sea como sea, roto o distinto, no es lo que hay ahora, por eso hay que tocar mucho botoncito)
viendo lo de "rest is politics", que me parece muy gracioso que lleguemos a las mismas conclusiones pero en paralelo, me estaba acordando de cuando era mucho más joven y nos enchufábamos a "le monde diplomatique" y tal, que era la época de la anti-globalización (alter-globalización, no confundir con anti-globalismo de los ciberputis como cinta y demás truchos, aunque se parezca), teníamos como tema crucial que la economía mundial estaba transitando, tras la caída del muro y el fin de la urss, hacia una "economía financiera", en la que las empresas no valían lo que "producían", sino lo que "vendían" o decían poder vender, o sea, un desplazamiento de lo material al "token" (por ponerlo en palabras actuales), que en su sublimación ha acabado en "crypto-bros", donde no se produce nada, simplemente hay "expectativas", puro "token"
y es curioso, porque en su guerra contra los malvados mercados "globalizados" (o globalistas más bien para ellos), abrazan los "token" como nadie, supongo porque son inmo-bros y eso del token les mola
dicho de otro modo, en su guerra anti-globalista, han caído en un "proteccionismo" mercantilista, siglo xix, porque lo que quieren destruir no son las cadenas de suministro y tal (las empresas), sino toda suerte de mercado financiero o mercado de casino, donde hay "instrumentos" que hacen quebrar empresas prósperas solo porque no han sabido vender bien "expectativas"
intuyo que rusia está detrás de todo esto, porque si te pones a pensar cui prodest, ostiaputa, es la venganza perfecta del putin al holocausto soviético
la urss sucumbió incapaz de competir contra los mercados globalizados, contra la economía financiera, donde había crédito infinito (aka la impresora que tanto odia cinta y ni sabe por qué)
pues toma torpedo contra la impresora
y me da que ni el propio trump sabe lo que está haciendo realmente
Según el Calvo Michael Wolff Trump suelta locurones pensando en los ratings, como si estuviera en un reality show... es muy probable. Pero alrededor suyo tiene gente mucho maligna y muy maligna.
Yo opino una combinación de corrupción autocrática (empezad a hacer cola y decidme lo que me dáis), provocación y muchos interesados en que pete todo y comprar el "Dip" para hacerse con medio USA a precio de puta.
Lo que pase entre medias y le pase a todos los muertos de hambre que les han votado, se la pela.
pues cuando lo dijiste la primera vez pensé, no pueden ser tan hijosdeputa
pero ahora te compro la tesis, porque habrá algún "iluminao" que esté ahí por ideología o algo así, como digo yo, en plan secta religiosa cotolengo-belarresca, no sé si muchos o pocos, pero que están disfrutando igual o más con la patada al tablero que da el culicagao y sus mariachis
es como mi electricista, "sabe" que vienen mal dadas pero como es cargarse todo lo "woke", pues que vengan!!
corrupción a la putin, empresas en quiebra a precios de saldo y peña con cash para sobornos y arramblar con todo, lo veo
Here's a **summary** of the podcast episode discussing Trump’s “Liberation Day” tariffs, featuring **Paul Krugman**:
---
🔥 What Happened?
- **Donald Trump announced sweeping, country-by-country tariffs**, higher and more chaotic than expected.
- The **average tariff is now around 23%**, the highest since the 1930s.
- The **calculation method** is odd: based on bilateral trade deficits divided by imports, halved — something **Krugman criticizes as absurd** and likely generated by AI-like reasoning with no economic foundation.
---
💡 Key Points from Paul Krugman:
- These **tariffs are not grounded in sound trade policy** and are economically damaging.
- **Trade deficits are not inherently bad**. They're often a result of investment inflows, not unfair trade.
- The policy's instability is the biggest concern. **Unpredictable protectionism causes uncertainty**, discouraging business investment and increasing the risk of a **recession**.
- Applying **different tariffs per country** creates massive logistical problems (e.g., rules of origin).
- The idea that this will **revive US manufacturing** is false; **automation and productivity** are the main drivers of job loss, not trade.
---
🏛️ Geopolitical & Strategic Critique:
- Tariffing allies like the **EU, Mexico, and Canada** undermines efforts to **counter China**.
- National security goals (like with semiconductors) require **targeted industrial policy**, not blanket tariffs on irrelevant sectors.
- Trump's policy contradicts the post-WWII **rules-based trade system** built to promote peace and alliance through economic cooperation.
---
🧠 Political and Psychological Angle:
- **Trump dislikes trade deficits**, and tariffs are his go-to “fix.”
- His administration seems driven by **personal intuition and sycophancy**, not strategy.
- **Contradictory justifications** are being used (tariffs as jobs tool, negotiating tactic, tax revenue), showing a lack of coherence.
- **MAGA ideology** seeks both dominance and retreat from global systems, a contradiction in itself.
---
📉 Market Reaction:
- US manufacturing stocks are not rallying — suggesting **markets don’t believe** the policy will help the economy.
- There's a risk of **tit-for-tat trade wars**, and other countries may retaliate despite economic logic urging restraint.
---
💬 Final Takeaways:
- The situation is **unprecedented** in its **instability and disregard for economic fundamentals**.
- Real strategic re-industrialization would require **stable, targeted, and coordinated policy**, not erratic tariffs.
- Even though there's **criticism from some Republicans**, the party largely continues to enable Trump's approach.
---
Let me know if you'd like a **shorter version**, quotes for a slide deck, or a visual summary.
Paul Krugman lleva sin dar ni una desde no sé cuándo ¿antes de la crisis de 2008? Si es que dió alguna, que yo creo que el Nobel se lo dieron simplemente por ser del pueblo elegido como al resto.
pues igual va a ser por esto que están "peleados" el culicagao y ketaminico, eh?
pensábamos que era por lo de la juez del supremo de wisconsin, que se han dejado un pastizal para perder sobradamente
es que tiene que haber alguien ahí que ate cabos y diga, cojona, si yo tengo una empresa que trae piezas de fuera, aunque las ensamble en arizona o por ahí, me va a subir los costes lo que no está escrito, a ver cómo soy competitivo con eso, porque si fuera que hay piezas iguales "dentro", pues pillas y ya, pero no hay
es lo absurdo de todo esto, que metes aranceles para proteger industrias locales, frente al dumping foraneo, si tienes fresas en huelva cuyos costes son 1, pues metes aranceles a las de marruecos (que son más baratas, pero no a las de, yoquese, portugal, que son más caras) para que cuesten 1,1 o algo así, y se vendan primero las de huelva
pero si metes aranceles a todo y a todos... la movida es dantesca
es que si en la ue tenemos aranceles del 20% y uk del 10%, pues mandamos todo a bristol, hacemos rebranding chungo y "ahorramos" aranceles o algo así, el rollo es que es menos eficiente todo
y al final, lo que haces no es que proteges a tus agricultores de huelva, estás jodiendo todas las cadenas y a todos
no cabe duda de que es "salomónico", pero incluso salomón dijo que lo de cortar al chaval por la mitad era por provocar, no para matar al chaval... estamos casi seguros de que aquí se quiere liquidar al niño porque "pueden" y ya
lo pusimos ayer, los chinos tienen "cerrado" el mercado yanki, pues todos esos productos nos los colocan en europa rebajados
por qué intentar vender un maccosa a "pérdidas" en usa, porque nadie lo compra a +50%, pudiéndolo vender en europa con un triste descuento de -10% (simplemente ajustando un poco los márgenes)
te digo yo que vamos a ver cosas que no van a tener puto sentido como implementen los aranceles tal y como nos los han contado
y ojocuidao, que los de aliexpress y tal se saltan los aranceles europeos a poco que el paquete sea "regalo" (nunca lo es) y en aduana digan que pasan de hacer el papeleo
igual vemos "particulares" mandando paquetes "de regalo" a yankilandia a cascoporro (y en lugar de pillar airfryer a 500$ por los aranceles, te la pillas al chinorris "colegui" por 200$)
la ostia a los comercios locales será de proporciones bíblicas (lo dijo la del borosilicato ese)
pero es que me da que hasta amazon se va a ir al guano y todo
atentos a la recogida de cable que se podría producir el martes o miércoles
mira, os lo vengo diciendo, **NO SABEN LO QUE HACEN**
ni cotiza que veremos recogidita de cablecito
luego diremos que el "plan" siempre fue que hubiera un viernes negro en bolsa y pillar acciones baratas, pero lo cierto es que SON GILIPOLLAS
cada vez lo tengo más claro
sectarios y gilipollas, tienen su cruzada "antiglobalista" y sus recetitas truchas para luchar contra lo woke, tanto que desmantelan antes todo el sistema educativo que los chiringos de cripto-bros
luego que si les comen los chinos (que hacen justo lo contrario, reforzar todo el sistema educativo y petar chiringos criptos que además consumen de la ostia para que 3 se forren y arruinen a miles)
es que, joder, la del borosilicato que vendía jarras a, yoquesé, 30$, fijo que las compraba a 20$ (posiblemente menos, pero pongamos que se conforma con 30% de margen), y claro, si le meten 50% de aranceles, ahora las compra directamente a 30$, pero sin que el chinorris gane más ni ostias, puro impuesto
si quiere mantener su 30% de margen, tendría que vender a 45$ (o sea, trasladar el 50% de arancel al consumidor del tirón)
tiene dos opciones, pedirle al chinorris un descuentito, joderse su margen que ya era medio ridículo) o ambas cosas
todo para que, de todos modos, tenga que meterle una subidita a sus jarras de no menos del 20% (porque ya me diréis, cómo haces para que salgan las cuentas un poquito) y pasar a comer piedras porque eso sigue siendo un margen ridículo
y todo porque los truchos NO SABEN LO QUE HACEN, SOLO SON GILIPOLLAS
es que si te suben el precio de una sola cosa (yoquesé, el azúcar), posfale, haces galletas y de los 5 ingredientes que usas, te suben el 50% al que supone el 30% del total, ahí tienes una subida mucho más "asumible" o que puedes trasladar al consumidor con menos drama, toma galletas de 1$ ahora 1,15$ (no 1,50$)
pero como SON GILIPOLLAS, van a tener que comer piedras