pam bondi,

rubia de bote, chocho morenote.

@lowfour wrote in post #300:

@elarquitecto wrote in post #294:@lowfour wrote in post #283:Buenooooo, lo que ha salido en los papeles Epstein supura mierda por los cuatro costados. Sale MuskSale ThielSale Lutnik (si, el que trató ...

pues te voy a decir otra cosa

lo estaba pensando, pero era, no, cómo van a planificar algo tan a largo plazo...

pero es que cuadra mil, es como tener una nube de puntos y de repente pam! los unes y sale la respuesta

para mí, me hacía más sentido que hubiera una red de pederastas y los ruskis la "compraran" o algo así

o sea, detectaron el movidón y dijeron, a estos les metemos el kompromat... luego impulsaron al trucho a la casa blanca

pero claro, pasa una cosa (a ver si encuentro el video), el miller dijo en 2002 o por ahí que iba a ser el consejero del presidente de la casa blanca, que sería con trump

que ves el video y piensas, joder, qué fiera, tenía un objetivo y lo ha cumplido

pero y si ya en 2000 sabía la jugada?? y se le escapó?

es que es mucha casualidad que salgan todo, pero todos, los del gobierno, eh?

lo encontré min. 5 :

https://www.youtube.com/live/Zvtwh1JcgWA?si=2RoWDChVUrfY6aRT&t=297

en 2003 el pavo le suelta a su profe que en 15 años va a ser el 2 del presidente y que será el culicagao

el profe se queda en plan posfale (cojona, estábamos con irak y el bush haciendo el paleto o algo así, no sé ni dónde quedaba el culicagao en esos años)

pero si aquí metemos la teoría del "kompromat" y de hacer la lista epstein de cara a 2010-2020, TODO CUADRA

tienes una red de pederastas billonarios operando desde los 90 por lo menos

tienes capacidad de recabar info porque la mitad de las chavalas (o las quesean, pero tienes agentes de campo o algo así) son rusas y te pasan info

tienes capacidad de ampliar la red a otros billonarios

che, solo te queda corromper las elecciones para asegurar que llega el trucho al poder

porloquesea, en 2020 estaban seguros de que ganarían contra biden y les salió mal, iba a ser el golpe definitivo, rusia invade ucrania, fin de la otan y toda la mandanga

pero ganó biden

y se pusieron como monos rabiosos, yo creo que ya el wetnoodle estaba con la demencia asomando y se creyó realmente que le habían robado las elecciones (y ahora se sigue vengando por éso)

así que ampliaron el kompromat al musk y tal

para mí hay 2 opciones

• crearon el kompromat (no desde 0, pero sí su ampliación) como dice lowfour

• lo "compraron" ya hecho en los 2010 o algo así, o sea, detectaron la red y dijeron, culicagao, tenemos una oferta que no podrás rechazar... de todos modos, tu culo es nuestro ahora que sabemos todo esto

y cuanto más querían atar al gobierno gringo, más peña del kompromat metieron en ese gobierno, porque en 2016 parece que no les terminó de ir bien del todo

ostia, el putin llega al poder en 2000-2004 por primera vez (ya estuvo con yeltsin, pero de super-presidente fue a partir del 2000)

tuvieron tiempo de sobra para detectar la red pederasta

pero podría ser que la kgb, ya en los 90, estuviera enterada de la red y la estuviera dirigiendo o algo así

yo creo que si sale el clinton es porque querían info

el bill gates? más info

en algún momento de los 2000 yo creo que se dieron cuenta de que igual tenían capacidad de hacer el reich trucho

en 2003 por lo menos el miller "sabía" algo que nosotros no (ni entonces y tampoco ahora, lo estamos infiriendo de manera un poco "conspiranoica")

che, que no aten cabos en la cia o por ahí, NOMEJODAS

Igual estamos desvariando, lo de Miller puede ser una puta casualidad... brutal, pero peores cosas se han visto. Pero lo de Epstein?

VAMOS NO ME JODAS

Ese tío estaba pagado por rusia y fueron pillando a todos, te aseguro que hay video DE TODO y que lo están ocultando porque está todo dios pringado.

La trailer park Marjorie Taylor Green se ha pirado porque ha olido la peste brutal BRUTAL, de todo esto.

Ojo que están intentando reventar no solo la democracia usana, sino la europea y mundial para tapar esa mierda!!!!

Es acojonante. En serio que parece un delirio de un tarado.

Bas les masques! El panel editorial del NYT lo dice clarito:

Trump Could Interfere With the Midterm Elections. You Can Help Defend Them.

https://archive.ph/qeMrA#selection-4487.0-4492.0

La integridad electoral en Estados Unidos puede ser un tema delicado. El simple hecho de plantear la posibilidad de que una futura elección pueda verse comprometida incomoda a muchos expertos en democracia. Puede minar la confianza en un sistema electoral fiable y bien gestionado, y amplificar las afirmaciones falsas sobre fraude que a menudo provienen del presidente Trump. Incluso personas que respetan la santidad del proceso electoral a veces lo desacreditan. Muchos demócratas, por ejemplo, han sugerido erróneamente que las leyes de identificación del votante socavan el sistema al provocar grandes caídas en la participación.

En realidad, las elecciones estadounidenses nunca han sido más fiables ni más accesibles. En cada elección, miles de funcionarios electorales responsables actualizan meticulosamente los censos, envían información por correo a los hogares, forman a los trabajadores electorales, supervisan la votación y transportan las papeletas con una cadena de custodia documentada. El fraude electoral es extremadamente raro, y la participación en las dos últimas elecciones presidenciales alcanzó niveles más altos que en cualquier otro momento del siglo anterior.

Sin embargo, sería ingenuo asumir que esta situación se mantendrá garantizada. La santidad de las elecciones de 2026 está, de hecho, amenazada. Y la razón es el señor Trump.

Trump ha demostrado repetidamente estar dispuesto a interferir en las elecciones para beneficiarse a sí mismo y a su partido. Ha infringido la ley para ello y ha roto tradiciones bipartidistas consolidadas. Desde que entró en política hace una década, ha sugerido que los resultados electorales solo son justos si gana su bando. En 2020, tras perder las elecciones presidenciales, intentó orquestar una amplia conspiración para anular el resultado. Al fracasar (gracias a la honestidad de los administradores electorales de ambos partidos), animó a los manifestantes a marchar hacia el Congreso cuando este se reunía para certificar su derrota, y más tarde celebró el ataque violento.

Desde que regresó a la presidencia el año pasado, ha mostrado aún más disposición a ir más lejos. Ha impulsado una manipulación extrema de los distritos electorales, fuera del ciclo habitual de diez años, para ayudar a los republicanos a conservar la Cámara incluso si la mayoría de los votantes quiere lo contrario. Su Departamento de Justicia está construyendo una base de datos sin precedentes sobre información de votantes, que según los expertos podría utilizarse para sembrar dudas infundadas sobre la elegibilidad de los ciudadanos. Ha firmado una orden ejecutiva legalmente cuestionable que podría obligar a los estados a rechazar algunas papeletas enviadas por correo. Recientemente declaró al New York Times que lamentaba no haber enviado a la Guardia Nacional para incautar las máquinas de votación tras las elecciones de 2020.

La amenaza adquirió un nuevo nivel de urgencia esta semana, cuando agentes del FBI registraron un centro electoral en Atlanta en relación con las acusaciones infundadas de Trump sobre fraude en 2020. De forma inquietante, su directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, acompañó a los agentes durante la operación. Como explicaba un artículo del Times, el registro “podría utilizarse para justificar una toma forzada del control electoral” en el condado más poblado de Georgia, que tiende mayoritariamente hacia los demócratas. Es un recordatorio de la disposición de Trump a utilizar los instrumentos del poder estatal —fiscales, responsables de seguridad nacional, miembros de la Guardia Nacional, agentes del FBI e inmigración— al servicio de sus intereses políticos.

Observar este patrón y concluir que las elecciones legislativas de 2026 están a salvo es dejar expuesta a la democracia estadounidense. En un país dividido donde muchas elecciones se deciden por márgenes muy estrechos y el control del Congreso puede depender de unas pocas circunscripciones, una interrupción local que afecte a la participación o al recuento podría tener consecuencias nacionales. Si eres una de esas personas que en el pasado ha considerado exageradas las advertencias sobre la interferencia electoral, entendemos tu punto de vista. Pero te instamos a no dar por hecho que el pasado volverá a repetirse.

Nos alivia ver que muchos ciudadanos comprometidos —demócratas, independientes y republicanos— están respondiendo a esta amenaza y ya han empezado a actuar para proteger la integridad de las elecciones de 2026. Necesitan apoyo en este esfuerzo no partidista. Cuentan con muchos menos recursos que el presidente. Al igual que este consejo editorial recomienda cada año organizaciones benéficas de gran impacto, queremos proponer varias formas en las que puedes contribuir a salvaguardar la democracia de cara a las legislativas. Te pedimos que las consideres.

Algunas recomendaciones iniciales: acciones más que donaciones

Trabaja en las mesas electorales. En 2024, casi la mitad de los distritos electorales del país afirmaron haber tenido dificultades para reclutar personal. La escasez provoca colas más largas y funcionarios sobrecargados. Animamos especialmente a los jóvenes y a personas de mediana edad a apuntarse: en las tres últimas elecciones generales, menos de una cuarta parte de los voluntarios tenía 40 años o menos. (En muchos estados puedes participar desde los 16 o 17 años). Son puestos no partidistas y remunerados. Puedes consultar cómo apuntarte en esta herramienta de búsqueda.

Supervisa las elecciones. En la mayoría de los estados, los partidos políticos nombran observadores para garantizar la equidad del proceso. En algunos lugares, también hay organizaciones no partidistas que pueden seleccionar observadores. Para saber cómo participar, contacta con el comité demócrata o republicano de tu condado.

No difundas información dudosa. Es sorprendente lo fácil que resulta que historias engañosas circulen a través de amigos o familiares de confianza. Heather Gerken, presidenta de la Fundación Ford, señala que la desinformación más influyente a menudo llega de alguien bienintencionado, no de un bot aleatorio. Esto afecta a personas de todos los espectros políticos: desde las teorías conspirativas demócratas sobre fraude en Ohio en 2004 hasta las recientes teorías republicanas sobre 2020. Verificar antes de compartir ayuda a mantener el debate anclado en la realidad.

También puedes apoyar organizaciones que protegen a los funcionarios electorales y al proceso en sí

Todas las que recomendamos son no partidistas:

• Election Official Legal Defense Network pone en contacto a funcionarios electorales con abogados voluntarios que les asesoran ante amenazas o demandas, cada vez más comunes. Fundada en 2021 por un exabogado de la Casa Blanca de Barack Obama y un antiguo abogado electoral de George W. Bush. Puedes donar [aquí].

• Campaign Legal Center, fundado en 2002 por un abogado republicano y expresidente de la Comisión Federal Electoral, trabaja para mantener unas reglas electorales justas. Actualmente combate las exigencias del gobierno de Trump sobre datos de votantes y la orden ejecutiva que obligaría a los estados a cambiar requisitos de identificación y plazos para papeletas. Seguramente habrá más litigios antes de las elecciones, especialmente tras una reciente decisión del Tribunal Supremo que facilita que cualquier candidato impugne las reglas. Puedes donar [aquí].

• The Carter Center, fundado en 1982 por Jimmy Carter, ha llevado su programa internacional de observación electoral a Estados Unidos. Este año, planea enviar observadores no partidistas a elecciones en Georgia, Michigan, Montana, Nevada y Nuevo México. También organizará actos educativos y ofrecerá recursos a votantes y funcionarios en todo el país. Puedes donar al programa de democracia del Carter Center [aquí].

En 1981, Ronald Reagan empezó su primer discurso inaugural señalando que la transferencia pacífica del poder era “un hecho común” para los estadounidenses, pero “poco menos que un milagro” para buena parte del mundo. Nuestras elecciones siguen siendo ambas cosas: comunes y milagrosas. Este país debe sentirse orgulloso de que pueda parecer tan normal para un ciudadano echar una papeleta al buzón o acercarse a votar. En 2026, debemos proteger esa tradición.

Como dice mi partner

Boom

@lowfour wrote in post #306:

Bas les masques! El panel editorial del NYT lo dice clarito:Trump Could Interfere With the Midterm Elections. You Can Help Defend Them.https://archive.ph/qeMrA#selection-4487.0-4492.0La integridad ele...

pues han tardado bastante en leer la situación, eh??

de todos modos, yo creo que los truchos no van a conseguir nada

cuando abrí el hilo estaba más preocupado, mucho más, pero después de este mes, ya no tanto

luego a ver si encontramos un rato para resumir el mes, porque telita lo que llevamos de 2026

vaya, ahora la GESTAPO es una policía anti-disturbios o de control de masas o algo así

lo que está claro es que aplica la mierda esa de consigna fascista de "uno de nosotros, todos vosotros" que pusieron el otro día cuando asesinaron a la chica en plena calle de 3 disparos a bocajarro

y ojo que sigue con el post

básicamente te está amenazando con "ley marcial" o algo así, un 155

pero en plan mafioso, claro

o sea, ahora resulta que la gestapo es LA POLICIA DEL RÉGIMEN o algo así

un ejército para-policial, que han reclutado entre nazis y más nazis (los proudboys etc) sin más formación en actividades policiales que pegar tiros a bocajarro o algo así, son ahora los "guardianes de la moral" trucha

venganomejodas

ya te digo yo que hace unos meses estaría cagadísimo con esto

pero ahora, casi me da risa (no, porque va a mo rir gente por sucnors como el miller y sus mariachis, que son los que mueven todo esto)

voy a abrir hilo aparte con "enero" el mes que lo cambió todo o algo así