Españuza de los Castuzos (vol. i)
elarquitecto
Started 2022-12-28
1052 posts
qué casualidad que esta peña se monta su chiringo cuando se seca la financiación putiniana vía orban, eh?
están creando una nueva red trucha financiada vía... no sé, islas caiman??
está el barcenas cantando la traviata
pero claro, no hay pruebas porque justo está cantando en el juicio por destruir las pruebas
el titular es demoledor
m. rajoy era el primer interesado en destruir las pruebas sobre la caja b del pp
tú imagínate que viene un lazi y dice eso de "prioritat nasiunal" para los catalufos la que se arma
pues poco les están dando de collejas a los morriones
Espera que lo mejor ha sido Illa diciendo no al burka, y un socialista prohibiéndolo en un pueblo de la laziluña profunda (Lérida?).
Progres cortociexuitando.
Yo también estoy en contra del burka. En España hay pocos y en Suecia solo en los ghetos pero te pasas por el centro de Bruselas y flipas. En los 90 y 2000 no había y ahora hay un montón más
pero quién usa burka en europa?? nomejodas
para ir de incógnito bien, pero a por pan... no sé, eh? jajaja
no sé qué ha hecho illa, la verdad, pero creo que les ha metido un gol a la ultraderecha, para que den la turra ellos, ya les quita la turra el illa de raiz
Edited 2026-04-22
Joder no has estado en Bruselas te cagas además que da miedo de verdad verlas como fantasmas o como nazarenos de Semana Santa.
Muy llamativo porque cuando vivía ahí no había nada de eso y los últimos dos años he visto unos cuantos
Women Liberation Manifest
@lowfour wrote in post #1027:
Joder no has estado en Bruselas te cagas además que da miedo de verdad verlas como fantasmas o como nazarenos de Semana Santa.Muy llamativo porque cuando vivía ahí no había nada de eso y los últimos d...
yo he ido a bruselas, pero no a los barrios chungos esos que vas tú, jajaja
nah, si es dos años, entonces te lo compro, yo ya hace como 6 que no paso por ahí
Pues por la zona del centro entre bvd Anspach, dansaert (mi segunda casa en los 90, cuando parecía aquello delicatessen) y la Gare de Midi (zona antaño portuguesa-española, ahora zona no go). Seguro que se habían escapao de Mollenbeek cruzando el canal.
es decir de hecho he notado Bruselas menos racialmente tenso que antaño pero que hay una radicalización patente. Recordemos que el burka no es una religión es una interpretación de una religión.
van como testigos, pero les están metiendo un poco de caña
la juez está parando a cada rato el interrogatorio, porque claro, son preguntas que incriminan al tipo y como testigo tiene que decir verdad, así que le meten en un lío
pero vamos, que ya ves que no se corta un pelo en decir que el barcenas miente cuando dijo el otro día que le entregó fajos de billetes en sobres y tal
Jajaja, el pobrecito mongólico siguiendo el camino de los truchos. Oye, a enemigo que mete la pata, ALFOMBRA ROJA y que siga
el otro día estaba mosca con el trucho diciendo que el papa es "radical de izquierdas" porque no le da bola
pero sabes qué pasa, que el patriarca ortodoxo ruso es ultra-fan de putin, va todo el rato diciendo que los ucranianos son el demonio con patas y hay que matarlos a todos y cosas así
me da que aquí tenemos algo parecido y el sucnor del morrión ha recibido el argumentario y lo suelta como buen lamebotas que es... pero meloni no
no sabía si ponerlo aquí o en "premio sucnor"
por esto:
ninguno de ellos es español según vox
che, voy a ver si me dan plaza en la carlos iii esa y le doy yo clases de ciencias sociales, pero de las buenas, no esa mierda de sociología que llaman "ciencias políticas" y tiene lagunas epistemológicas y metodológicas importantes.
luego pasa lo que pasa, que te llega un errejon o un coleta morada y se creen los reyes del mambo porque dicen nosequé del núcleo irradiador... aquí hay que hablar de zizek y de latour, no de laclau y moñeces neocatecumenales
el inspector este morocho, está cantando la traviata
pero lo chungo de todo esto es que dice, como testigo (no puede mentir), que le obligaron a borrar nombres de su investigación de la gurtel, y ha dado nombres y detalles... pues NO están siendo juzgados!!
o sea, en el juicio para ver si hubo una trama de encubrimiento y destrucción de pruebas de la gurtel, te viene un pavo diciendo que sus jefes le dijeron de encubrir y tal, y los jefes van como testigos, no como acusados!
venganomejodas
tienes a M. RAJOY en los papeles
a barcenas diciendo que sí, que era MARIANO, el presidente del gobierno
tienes a sucnors de la kitchen borrando pruebas y amenazando en plan orco para tapar la gurtel, con cada vez más evidencia de que MARIANO lo sabía o incluso dio la orden de hacerlo
y ni un puto juez de mierda le imputa nada
pero aparece zapatero como alguien que pasaba por una de las empresas de alguien que pasaba por algo relacionado con la aerolínea
imputado
venganomeputojodas
que no digo que no se impute a zp, pero ostia, a rajoy qué??
tres delitos
organizacion criminal
trafico influencias
falsificacion documental
venganomejodas
rajoy a prisión!
querella de manos limpias basada en recorte de prensa (digital)
todo en orden
cojona, el juez no se anda con chiquitas, zp el capo mafioso que iba haciendo "favores"
venganomejodas, este tipo confunde ser consultor con ser montoro cobrando para legislar a favor de las gasísticas
Bueno, veremos.
@lowfour wrote in post #1040:
Bueno, veremos.
tío, nomejodas, el novio de ayuso currando para quiron, con atico reformado sin licencia, con quiron reventando a contratos con la comunidad desde que el pavo es novio de ayuso (por no decir lo de hacienda y las mascarillas truchas y tal) y aquí no pasa nada
la uco lleva meses para hacer un informe que con zapatero tarda semanas
todo sin contar el contorsionismo judicial para no imputar ni a rajoy ni a cospedal, con cortes selectivos en la retransmisión del juicio de la kitchen, no sea que veamos en streaming a villarejo diciendo que rajoy ordenó crear la kitchen para tapar la gurtel y amenazar a todo dios que destapara cosas
y ahora imputan fulminantemente a zapatero?? porque tuvo consultoría con un tipo que estuvo haciendo ñapas con plus ultra? plus ultra que se creó con rajoy, cuyos organismos auditores son los mismos que con rajoy, que presentó una petición de rescate que ya ha auditado hasta europa y no hay nada raro, pero resulta que zapatero es jefe de una "organización" de tráfico de influencias en la que mete a sus hijas?? hijas que no están imputadas, no? como la infanta (que sí era socia de la sociedad mercantil de urdangarin, cualquier socio en una trama de esas es imputado, es responsable, la infanta no), como la mujer de granados y de toda la corte celestial de imputados del pp
pero que ni siquiera zapatero hizo una triste sl para hacer ñapas, cobró consultoría como autónomo, venganomejodas, cómo coño va a hacer un sistema de tráfico de influencias si el primer nombre que aparece es el suyo?? ni testaferro ni ostias, el suyo
Edited 2026-05-20
Digo que veremos si el ZP está pringado o no. Lo otro ya lo sabemos, judicatura facha de cojones al servicio del Partido Peligroso.
Los progres no estudian derecho, ese es el problema. Quieren ser biólogos, o trabajar haciendo pelis, o estudian filosofía en la complu y te dan la puta tabarra con Gramsci, Arendt, el nucleo irradiador y su puta madre.
pero si condenaron al fiscal general sin una sola puta prueba vinculante
le metieron "revelación de secretos" porque hubo filtración y creen, "CREEN", que salió de la oficina porque una de las fiscalas dijo que el otro quería emitir un desmentido para la filtración de mar diciendo que había un pacto con el novio de ayuso
y como salió de esa oficina, el responsable es el fiscal general, culpable!
cojona, por esa regla de 3, aznar a chirona ya, porque tiene a 10 de 12 ministros en la trena, condenados, falta zaplana y rajoy
por no hablar de que los jueces del supremo, antes de emitir el fallo, ya iban presumiendo de que iban a condenar al fiscal en sus círculos más o menos privados
tú dime, dónde está ahí la pistola humeante que conduce a zapatero??
tienes a un pavo (el "amigo") con un entramado societario, y zapatero aparece solo, facturando en irpf, no en sociedades
venganomejodas
Zapatero, siempre según el auto, figura como autorizado en las cuentas bancarias de sus hijas quienes son administradoras de Whathefav y receptoras de importantes cantidades transferidas por esta sociedad. Esto refuerza los indicios de que Whathefav actúa como canalizador financiero de la red.
mecagonsandios, esto lo hacen millones de padres, también son culpables de las cuentas de sus hijos?
o cómo va?
es que leo esto y pienso, coño, urdangarin tenía como socia a la infanta, socia, partner, 50-50, y el pringao es él, no? pero es que a ella ni la imputaron!
eres responsable de media empresa trucha, pero eh, no pasa na, el socio trucho se come el marrón
pero a zp, tiene una cuenta "autorizado" (ni siquiera cotitular) y ya es "culpable", no?
ya están haciendo el monguer en el congreso
que, por cierto, la pregunta de feijoo es clave; qué influencia tuvo zapatero en el rescate de plus ultra?
pues cojona, ni siquiera esto está probado o hay un solo indicio, salvo que zapatero es socialista y pedro sanchez también
se auditó el proceso de rescate y no salió nada
pero che, ahora un juez dice que el pavo este que recibe dinero de una trama "corrupta" (aun sin demostrar, son todo indicios) es el "jefe"
pues no sé, eh? el feijoo tiene fotos con marcial dorado y ahí sigue
El Partido Peligroso es mucho.
indicios, pero eh, imputao (vale, me parece correcto)
pero tenemos a m.rajoy, audios, a barcenas cantando la traviata, pruebas destruidas, cospedal mintiendo... imputaciones cero
venganomejodas
OSTIA!!
el del pce dice que los truchis han metido en el lodo al zapatero
nomejodas
y lo explica, no te creas que lo dice por decir, como oswaldo de pacotilla
Quien es ese pavo... INFORMENOSSSSS!
Please log in to reply to this discussion.
Log In
