ostia puta, un pavo "abogao" de los "empresarios del ocio nocturno" de las discotecas quemadas, ahora en la tele diciendo que ellos tenían licencia de apertura y que no les costa la orden de cierre

lo más loco de todo es que dice que no puede enseñar la licencia porque se le quemó

ahora los periodistas preguntando, pero coño, no hay copia?? se ha quemado el original??

pues el pavo diciendo que "le han contao" que se ha quemado

pues no, majete, eso va por vía telemática, y en todo caso, la licencia tiene copia en el ayuntamiento y el "técnico" que la hizo tendrá copia

que la excusita de mierda sea que "se quemó" y no digan que el ayuntamiento tiene su copia y tal, es porque no la tienen (en vigor)

y ya es de aurora boreal que nadie les notificase el cierre

la única defensa (que ahora el pavo-abogado se ensaña) es que no se ejecutó el cierre, por eso dice que no les llegó la notificación

en eso ha sido negligente el ayuntamiento, porque si fuera un brote de legionela, lo chapan al segundo

pero como eran unos "empresarios del ocio nocturno", pues patata

pero si no tiene licencia, no tiene y ya

que no fueran los maderos locales a chaparlo cada vez que abría es la parte de la responsabilidad del ayuntamiento, pero que estos pavos van a comerse trena, ni cotiza

https://www.eldiario.es/economia/ladrillo-prestamos-metales-preciosos-negocios-dueno-discoteca-incendiada-murcia110563921.html

@elarquitecto (post #482)

Si yo te contara como va lo de las licencias, al menos en Madrid... flipas. Seguramente lo conozcas bien como arquitecto, pero te lo digo yo desde el negocio de la noche que pude ver de cerca y donde estuve a punto de meterme de lleno hace unos 20 años.

@lowfour (post #484)

todo eso que comentas son "grandes ligas", pero es que incluso para una papelería o una peluquería es un sindios

yo me niego a hacer licencias de actividad, y menos si tocan cuestiones de "comida", porque eso son problemas asegurados, sea por lo que dices de que quieren joder al dueño para que venda o sea porque el dueño es un "torrente" y te la lía porque solo quiere pasar el trámite y luego hace lo que le sale del toto (y antes o después te puede salpicar algo)

en teoría, está todo pensado para repartir responsabilidades, por eso están ahora litigando a ver qué eso de estar abierto sin licencia de actividad, con orden de cierre, pero pasando inspecciones de sanidad y sin que ni un solo munipa diga nada

ya solo ver la guerra que da ayuso por defender a los "empresarios del ocio" sirve de pista para suponer quienes son los más "corruptores"

os cuento una de terror (administrativo)

me comentan que en murcia, la concejalía de urbanismo va como el puto culo (os lo traslado como me lo cuentan), y que tardan en dar licencias del orden de 10-15 meses

ojo que me hablan de licencias de obra, pero que pinta igual en licencias de actividad (pongamos que tarda 5-6 meses por las dudas, pero no es algo que pides un lunes, revisan, y el viernes te contestan... meses!)

qué pasa? que esta gente no puede tener el local cerrado meses mientras la administración decide si lo tiene apto o no, así que interpretan que el mero hecho de solicitar la actividad puedes ya operar

y generalmente no pasa nada, porque en el fondo, pues no pasa nada (salvo que seas un super-pirata y estés funcionando de forma negligente a saco)

en este caso, tenían licencia, pero dividieron el local, y claro, eso era modificar las rutas de evacuación, las posiciones de los extintores (que tendrás que duplicar), las señalizaciones, todo, y con toda lógica le dijeron que solicitara nueva licencia

y mientras, pues decretaron cierre

pero esta gente mete papeles contra el cierre y mete papeles para una nueva licencia

un año y medio después se quema todo y salta la puta locura que es la administración local (suponiendo que es cierto que pidieran la licencia tras la orden de cierre, que yo entiendo que podría ser... aunque claramente operaban sin licencia y lo sabían y les dio igual)

@elarquitecto (post #486)

Bueno, eso de operar mientras se tramita la licencia es un cláaaaasico de los piratas. Abres, pides la licencia, empiezas a poner copas "de oficio" y cuando te dicen que cierres o que corrijas pues lo haces y te vas a otro lado.

En serio. Tan difícil es hacer como en Berlin donde puedes (o al menos podías) abrir un bar donde te salga de los cojones hasta la hora que te salga de los cojones?

Eso pasa por intentar acotar mercados, empresarios golfos untando concejales para que les cierren competidores y tal. Vamos, una locura.

@lowfour (post #487)

yo es que veo super-lógico que te exijan medidas de higiene y de seguridad (aparte de acústicas y tal), sobre todo si tienes aforos abultados

algo tan tonto como que tus materiales no sean inflamables o resistan al fuego X minutos (del orden de 30 o más, no 5 min) es que ni cotiza que deberían ser exigidos

el problema es que la administración no tiene inspectores suficientes y menos con mononeuronales como los de vox o los ayusers, que su religión es adelgazar la administración tanto como puedan (y en este caso, no externalizan porque eso también choca con su otro pilar de su fe, libertad para los "empresarios de la noche" y tal)

para el bar "manolo" que en hora punta tiene 20-30 parroquianos, con un recorrido de evacuación de menos de 15m y tal, pues casi como lo que dices, vas, declaras que estás operando, te mandan al de sanidad y listo

(de hecho, estos locales tienen más problemas con su salida de humos de la cocina y el pringue que no limpian, o sea, con higiene, que con incendios y tal)

pero para espacios como estos, que tienes que evacuar a 100-200 personas por puertas de 1.5m con recorridos de 30-50m y con baja visibilidad y tal... pues ya me dirás

no hay que confundir que una cosa es que te den licencia para tener "cocina" con que tengas licencia para operar tu local, de hecho, no me parece nada raro (bueno, un poco sí) que apareciera un inspector de sanidad con una orden de cierre en vigor (o sea, sin licencia de actividad)

porque el tipo llega, le muestras la licencia de 2015, el tipo da el ok y se pone a mirar el pringue y tal, sin comprobar que esa licencia ya no está vigente porque hubo obras en 2019

@elarquitecto (post #488)

Efectivamente, el tema es la capacidad. Pero joder, para poner un café con cuatro cañas tienes que estar suplicando que te dejen? Es que me parece demencial.

Lo decía un amigo.

España es un país pobre con reglamentación de país rico. En los paises pobres pues montas un negocio para sobrevivir y vale. En España no.

Que estoy super de acuerdo en la reglamentación... pero joder, seamos serios. O acaso Berlín es el tercer mundo?

@lowfour (post #489)

a ver, que poner cafés es "delicado" a poco que seas un guarrete, pero vamos, que el tema aquí no es ese, sino que pedir licencia se demore meses (incluso semanas me parece ya un poco bestia a partir de 2-3 semanas, no me parece normal)

no es suplicar nada, es comunicar que estás operando con cosas de "comer" y que en tu garito no vas a matar a nadie porque cumples tal y cual

che, si para importar cualquier cosa tienes que pasar controles y garantías porque nadie quiere pintura con plomo y tal, no? es lógico, lo que ya no sería lógico es tener que operar con cuellos de botella administrativos

y aquí estamos ante un leviatan administrativo que es como para un 155 o algo así, eh?

es que fíjate las fechas:

2019

en abril-mayo, se hacen obras y se divide un local que operaba con licencia

en junio meten una "ampliación" de licencia (porque meten cocina, y de paso dicen que han dividido el local)

2020

en octubre, o sea, 15 meses después, el ayuntamiento contesta y les dice que no cuela, que eso no cumple nada (lo cual es un riesgo público)

en diciembre, parece, que algo hacen porque pasa luego lo siguente:

2021

en septiembre (otros 9-10 meses después) hay un informe técnico del ayto diciendo que eso no está conforme a normativa (es un riesgo a la seguridad pública, como de hecho se ha demostrado), otra vez! o sea, responden a lo de diciembre o algo así y les avisan que o regularizan o les chapan...

todo esto ocurre mientras operan con una licencia para un local que ya no existe, y no pasa nada (o sea, técnicamente estaban operando sin licencia en realidad)

2022

enero: se dictamina el cierre (aquí se dan "prisa", tras el plazo dado para regularizar, les chapan instantáneamente)

febrero, la empresa recurre

marzo: la empresa abre otro expediente nuevo, en lugar de regularizar el antiguo (porloquesea, supongo que entienden que para puentear el cierre, pero yo entiendo que eso no tiene puto sentido)

octubre: 9 meses para comunicarle a la empresa que el cierre es firme (o sea, el recurso no cuela!!)

2023

el expediente "nuevo" abierto en marzo, sigue su curso y pasan inspectores a reclamar cositas, por ejemplo, en febrero sanidad detecta nosequé, y en marzo le meten un acta diciendo que eso está "solucionao"

pero la licencia solicitada, nueva, sigue sin responderse lleva un año abierta

o sea, 4 años desde que se hizo la obra y plazos absurdos para dar o no permiso

esto no es "reglamentación de ricos", esto es ser un mierdas administrativo

@elarquitecto (post #490)

Ah no, por supuesto. Eso es palillerismo extremo patrio. En ABSOLUTO cuestiono que tanto el ayuntamiento como los palilleros son unos hijosdeputa incompetentes.

Me refería al proceder general del tema licencias.

pues si el otro día la fachisfera estaba encabronada con el rey porque le encomendó la investidura, cuando vean esto yo ya no sé...

https://twitter.com/pdrsnche/status/1709996320507764846

qué? intercambiamos parejas ahí dentro?

úrsula, no empieces...

"medio" publica un bulo (lo típico de esos medios, se meten unos invents que ni elmundotoday), el bulo lo difunden en redes los cintaspamers y acaba cuca soltandolo en rueda de prensa

sale mal

@elarquitecto (post #490)

acaban de "entrevistar" a la decana del colegio de arquitectos de murcia

le han hecho preguntas sencillas, sobre los procedimientos de licencias y tal... cosas que cualquiera de sus colegiados (bueno, igual no, que hay cada personaje...) podría contestar, porque básicamente nos dedicamos a eso, y ellos, el colegio, nos lo visan

pues la vergüenza ajena que me ha dado ha sido bestial, porque ha respondido con bobadas, generalidades, excusitas y obviedades, hasta el punto que yo no sé si es que no tiene ni puñetera idea de cómo van los procedimientos o que está tapando algo muy turbio (porque realmente tenía cara de acojone máximo, si hubieran ampliado el tiro de cámara, no me habría sorprendido ver una pistola apuntandola a la cabeza o algo así)

chunguísimo todo, eh?

tiene pinta de que hay mafioseo en lo de esas licencias

anoche dijeron que habían detectado otros locales operando sin licencia... o sea, con orden de cierre y tal

no vayais a murcia (si os va el turismo de riesgo y la cutrez máxima, pues entonces sí)

@elarquitecto (post #495)

Por supuesto que hay mafia y acabará saliendo la mierda cuando algún afectado lo denuncie. Lo que pasa es que ándate con ojo con la gentuza de la noche en provincias, ojo que son una mezcla de poderes fácticos y matones de Gomorrah. Recordemos que en las discos no se vende solo garrafón, también se controla mucho tráfico de estupefacientes. Camellos amigos que pueden entrar, camellos enemigos que son expulsados, una cenita por aquí, etc.

Saldría mierda a paladas si hubiese intención de investigar.

@lowfour (post #496)

bueno, lo de la mandanga que mueva una disco (en provinicias o en capitales) ahí no entro

lo que estaba comentando es el mero trámite administrativo de legalizar cualquier actividad, sea disco o librería o peluquería o loquesea... es un mafioseo del copón

es que la decana lo tenía a huevo para decir, nenes, el ayuntamiento tarda 15-18 meses en dar licencias, así no se puede abrir nada, construir, nada, hacer nada... así que la gente opta por ir tirando, puesto que si está todo en regla (la documentación, claro) no habría problema...

solo que la gente no cumple con la documentación (que es lo que ha venido a decir la decana, que el problema es que no hacen caso a los técnicos o algo así)

OJO a esta pieza del Inmundo. El dueño tenía testaferro al frente de la emrpesa para tapar que era él.. vamos que se les va a caer el pelo a los dos

Un conocido empresario de Murcia se esconde tras la discoteca que se incendió

Un juez le condenó por 'puentear' la luz del local pese a estar a nombre de otra empresa

La discoteca Teatre de Murcia era un local en decadencia. Había alcanzado su máximo apogeo entre los años 2000 y 2010 pero, progresivamente, el público cambió el ocio periférico que ofrece el club nocturno sin licencia en el que el domingo murieron 13 personas -está situada en un polígono industrial- y regresó a los pubs del centro de la ciudad. En pleno éxodo de clientela, un conocido empresario de la noche murciana, Marco Andrés Martínez Alcázar, alzó la voz. Era el año 2018.

Comenzó una cruzada para que los jóvenes desandaran el camino y regresaran a las afueras. «Hay que volver a la situación que teníamos antes de 2012 (...) Yo, incluso, en Teatre, tenía acuerdos con hoteles y había fines de semana que ofrecíamos el paquete de la discoteca con la habitación del hotel», clamaba. Para ello, utilizó la Asociación de Empresarios por la Calidad del Ocio (ECO) que se había creado en 2015 y que, según fuentes de la hostelería de Murcia, «pocos empresarios por no decir ninguno» integran.

Martínez Alcázar era su presidente. También era, según le atribuyen publicaciones locales de la época, el propietario de Teatre. «Todo el mundo en Murcia sabe que Teatre es suyo», coincide en afirmar un nutrido grupo de empresarios hosteleros consultados por este periódico.

Sin embargo, la persona que aparece al frente de Teatre Murcia S.L. desde 2017 -la empresa que gestiona la sala de fiestas de la tragedia- es otra. Se trata de Juan Inglés Rojo, un nombre ajeno al circuito hostelero de la Región «no se sabe quién es», resuelven las mismas fuentes. Pese a no figurar como titular de la sala de fiestas de la tragedia en el año 2017, Martínez Alcázar llega a actuar ante el Ayuntamiento de Murcia en nombre de la empresa que gestionaba la discoteca en ese momento, según la documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO.

Lo hizo tres meses antes, revela el Registro Mercantil, de que Inglés Rojo se pusiera el frente de Teatre y desde una empresa - Grupo Cool Levante S.L.- de la que, según el Registro Mercantil y hosteleros consultados, "nunca ha formado parte".

Inglés Rojo es un hombre conocido por la Justicia. Fue socio de la empresa prestamista Omarcux, que dejó sin casa a algunas personas que pidieron dinero con altos intereses para pagar deudas.

Por este motivo, llegó a estar en prisión provisional acusado de delitos como falsedad documental, estafa y apropiación, pero fue absuelto en 2018. En la actualidad figura como administrador de más de una veintena de sociedades, según consta en el Registro Mercantil.

La actividad empresarial de Martínez Alcázar e Inglés Rojo discurre en paralelo aunque confluye a propósito de Teatre en dos momentos muy concretos, extendiéndose hasta la actualidad, según los datos sobre sus empresas que constan en el Registro Mercantil.

La primera vez que sus nombres coinciden a propósito de la discoteca es en la dirección fiscal. Martínez Alcázar figura como administrador único de la mercantil La Gintonería S.L., cuyo domicilio social está en la calle Isla Cristina, 6. Es donde se ubicaba Teatre.

También la sociedad de Inglés Rojo que gestiona el local de manera oficial, Teatre S.L., tiene allí su domicilio fiscal. Hay una tercera empresa que se radica en la misma dirección en cuyo nombre actuó de manera oficial Martínez Alcázar pese a no formar parte de ella. De ella sale el segundo posible vínculo entre ambos empresarios.

Se trata de Grupo Cool Levante S.L., que gestionó Teatre durante unos años antes de que los socios anteriores salieran de la compañía. Quien tomó el revelo fue Inglés Rojo. Continúa a día de hoy.

Sin embargo, en el año 2017 es Martínez Alcázar quien se dirige al Ayuntamiento de Murcia para resolver un asunto relacionado con la licencia en nombre de esta mercantil a la que nunca ha estado vinculado, tal como recoge el escrito registrado en el Consistorio de Murcia. Grupo Cool Levante S.L. era la sociedad que en ese momento gestionaba el club nocturno. Fue el 24 de julio de 2017. Martínez Alcázar, en nombre de Grupo Cool Levante S.L., solicita reactivar un expediente relacionado con la discoteca.

Y también, refleja el escrito, «quedar exento del pago de tasas de licencia de actividad y puesta en marcha debido a la nueva normativa así como concesión de licencia de puesta en marcha y funcionamiento».

En ese momento, Inglés Rojo todavía no capitaneaba esa sociedad. Fue nombrado en el mes de octubre cuando los anteriores socios decidieron salir de ella.

Hay una sentencia condenatoria contra la Gintonería S.L., cuyo administrador único es Martínez Alcázar, de un juzgado de Murcia que lo vincula con Teatre. Está fechada en 2018. El demandante es Iberdrola. Según la resolución judicial, la sociedad que administra Martínez Alcázar puenteó el suministro eléctrico en un local situado en la calle Isla Cristina 6 de Murcia, la dirección en la que se encuentra la discoteca.

La condena: 36.160 euros por defraudar electricidad. Ningún representante de la compañía ni el propio Martínez Alcázar se presentó al juicio.

«Se ha mantenido en situación declarada de rebeldía», expone la sentencia consultada por este periódico. «Los técnicos de inspección de Ibredrola -prosigue el fallo- comprobaron que el equipo mencionado se había manipulado, pues existía un puentes de entrada-salida en las tres intensidades, habiéndose procedido por la citada empresa al cálculo de la energía dejada de facturar». El importe está sin satisfacer a día de hoy, tal como precisan fuentes judiciales.

«Marco Martínez tiene muchos negocios y cada vez que se ha asociado con alguien ha salido mal. Él es el verdadero dueño de Teatre. El otro empresario no sabemos quién es y aquí nos conocemos todos», rematan los hosteleros consultados.

Según sus redes sociales, el próximo proyecto del empresario es un negocio en Isla Margarita (Venezuela). Así lo publicita en abierto. «En Isla Margarita nos vemos...», escribe el 20 de junio. Cuatro días antes avisó a sus seguidores: «Empezando lo que será un gran trabajo».

Según fuentes empresariales, este nuevo proyecto lo gestó en abril del año pasado. La Policía Nacional de Murcia continúa con su investigación.

@lowfour (post #498)

ostia, tenía un cofidis y todo el colega!!

pero en plan, te presto 1000 y si en 2 semanas no me los devuelves, me quedo con tu casa

que raro que no esté en chirona, eh?? con lo atentos que están todos para pillar a estos venezolanos colombianos cayetanos y sus pirulas ponzi, eh?? especialmente los ciberputis y vox y tal, todo el día machacando con que son lo peor de la sociedad

estos quieren agitar las calles y las calles pasan

pues esperate que la mierda amnistia no sirva más para enchufarles a estos que para desenchufar a los lazis

en fin, tot es part del pla y tal

venga, que este hilo hoy toca actualizarse, aunque solo sea por el salseo

empiezo por esto, que es lo más gracioso de todo lo de esta mañana

https://twitter.com/LauraBESOSMiL/status/1712460423486706051

por supuesto, los notas estos dando la nota

eso sí, mucho "genocidio" pero al piscolabis no ha renunciado, eh, ione?? 🤪

luego estaban los "abucheadores" y demás trumpistas, aleccionados convenientemente por los medios de la fachisfera y curas y demás

pongo al de infolibre porque me parece muy curioso que anden todo el día diciendo "nada que celebrar", pero están ahí y están pidiendo respeto

a ver si están descubriendo que igual no es tan terrible lo de tener un día de fiesta nacional y que lo de la historia negra igual era también un poco mierda anglo que nos lanzaban porque católicos vs protestantes fue un hit de todos los siglos en su momento y tal...

hoy patxi ha tenido un mal día

bueno, mala mañana

yo de patxi le hubiera dicho a abascal, oye, cómo llevas lo de tener menos mili que leonor??

supongo que el abascal es más de froilan y tal

Brutal, la Macarrona hoy en la Ser o RNE (no recuerdo) ratificándose en llamar a VOX partido corrupto. Según ella se han apropiado de 11 millones públicos de los que 7 están en paradero desconocido y 3 se han ido a Intereconomía. Según ella en el partido se dio un golpe por los de "Intereconomía".

Brutal. Ha dicho que presenten un modelo nosequé a hacienda.

Supuestamente todos estos tejemanejes los han hecho con una fundación.

https://www.telecinco.es/la-mirada-critica/20231026/acusaciones-macarena-olona-vox-santiago-abascal18010808030.html

MELAFO, esta vez sin rubor ninguno. 🤣

@lowfour (post #503)

pero menuda aspiradora de pasta es eso, no??

y lo relaciona con iran y todo... me parto!!

mira @"lowfour"#2 veo tu "vox" y subo a "franco"

y bueno, yo en realidad buscaba esto otro de la "duquesa" de alba (es la hija, pero bueno)

A ver si la funci loca cuenta más sobre los ComeMierdas de vox, dijo que eran 5000 o por ahi cuando amagó con soltar trapos sucios, pero la callaron con el audio de la noche de los huevos chupados.

Tengo curiosidad morbosa por saber si era Manuel Mariscal su jefe, y si mencionan el nombre de Inone Valdés (esperemos que sin fotografías, que suele salir desnudo en ellas) u otros ComeMierdas ilustres de burbuja.

La investigación del Defensor del Pueblo estima en 440.000 las víctimas de pederastia en la Iglesia española

Gabilondo propone un fondo estatal de compensación para las víctimas y denuncia “el silencio de quienes pudieron hacer más para evitar” la pederastia en la Iglesia | El estudio entregado en el Congreso está impulsado por la investigación que en 2018 inició EL PAÍS

https://elpais.com/sociedad/2023-10-27/presentacion-del-informe-del-defensor-del-pueblo-sobre-pederastia-en-directo.html

UFFFFF, 440.000 personas traumatizadas, con trastornos de personalidad, enfermedades mentales debilitantes... HDLGP curas pederastas e institución podrida llena de psicópatas.

Yo fui una vez a las clases para prepararme para la comunión (cosas de mi abuela) y vi el percal y dije que ahí no volvía, que me parecía una soberana gilipollez. A los 8 años se acabó mi relación con cualquier iglesia (no es que hubiera ido nunca, pero yatusabes). Afortunadamente el cura ese ni se sacó la picha ni intentó tocarme. Pero aquello me pareció muy turbio.

En el ejército pasa parecido por ser otro entorno opaco y con ordeno y mando, pero claro en los entornos religiosos es peor porque suele ser a niños o con las familias por el medio.

Por esto no hay que tapar los problemas, si la iglesia católica (que no es ni la única iglesia, ni el único entorno con niños de por medio donde ha pasado mucho, pero es de lo que se está hablando en la prensa ahora) hubiera tenido tolerancia cero con los abusos sexuales esto habría tenido menor extensión, porque los abusadores habrían estado más cortados de hacerlo al saber que las repercusiones eran más que solamente cambiarles de iglesia.

@lowfour (post #507)

porloquesea, en elconfi han decidido titularlo así:

y por supuesto va escondidito, no sea que alguien le de por enterarse de que los 487 testimonios son una pequeña parte de los casi 400.000 (que oye, estimaciones hay para todos los gustos, pero en en esto me da que va un poco corta... en francia dijeron que 350.000, pero claro, son laicos y tal... aunque eso igual tampoco les salva mucho)

@elarquitecto (post #509)

El Opus así lo ha decidido y son gente de bien y si así lo deciden, esa es la realidad.