@elarquitecto (post #268) Jódete @elarquitecto que yo no llego ni a IIA, es a partir de III inclusive cuando se considera alopecia.

>

@CintadeCarromero (post #267) Por supuesto que van a hacer lo mismo que los otros, la socialdemocracia y el democristianismo son la cara A y la cara B de la misma cinta de cassette que es el capitalismo neoliberal globalizado, en su saborizante de país militarmente ocupado.

Me acabo de enterar que no tardó ni 24 horas en recular del cierre de las fronteras que prometió en la campaña electoral jajajajjajajajja

En Francia llevan haciendo lo mismo los últimos 20 años, pero al menos tardan más de 24 horas en recular, el judío enano gabacho era un experto en ello que hasta se reunía con la culo gordo infollable para anunciarlo conjuntamente y que pareciera más creible.

En la BRD ni 24 horas, que para algo son el protectorado con el cuello más pisado tras Japón.

bueno, chavales, esto que dice @lowfour de fundirse partidos truchos... no sé si ya llegamos tarde, eh?

me estoy oliendo que esto va más allá de algunas campañitas ciberputi, eh?

igual lo de la "neutralidad de la red" es un cuento chino (nunca mejor dicho) y entre ia y algoritmos, los contenidos truchos son 10 veces más visibles y rulan más que los no-truchos o incluso anti-truchos

>

@elarquitecto (post #273) bueno, chavales, esto que dice @lowfour de fundirse partidos truchos... no sé si ya llegamos tarde, eh?

Siempre estais a tiempo de hacer un Navalny como hizo vuestro querido Putin.

parece ser que no les dejan gasear a los inmis y se han chinao

en noruega casi ganan los truchos pero al final parece ser que la peña se lo ha pensado un poco mejor o algo así...

o que han movilizado a la "izquierda"

@elarquitecto wrote in post #276:

en noruega casi ganan los truchos pero al final parece ser que la peña se lo ha pensado un poco mejor o algo así...o que han movilizado a la "izquierda"

BAYAH que casualidad, frontera con Rusia no? Si es que no falla.

ojo que los truchos se habrían dado una galleta de 12 escaños

buena noticia, gana un socialista (ya ves, tenemos el listón bajo bajo eh?)

la mala es que los segundos son los truchos

bueno, pues os voy a contar una cosa que os va a volar la cabeza (nah, no tanto)

éso son los resultados de las elecciones aragonesas

los titulares han sido

vox dobla escaños

pero fijaos en las cifras de votos

pp pasa de 237k a 224k -> pierde 13k

vox pasa de 75k a 117k -> gana 42k

pero los gana??

porque esto es lo que pasó en las generales de 2023

vox ya tuvo 118k en 2019

vox tuvo 104k en 2023 en las generales y 73k en las autonomicas

o sea, vox se mueve entre 118k y 73k en los últimos 6-7 años

no ha subido desde 2019

pero es que si vemos los números del pp

pasa algo parecido

los mejores números son en 2023, con tope en 259k en las generales... si tomamos ese tope, tiene una pérdida de 35k

la movida es que el psoe ha perdido aun más de 220k a 160k

y dónde ha ido eso?

pues ni idea, porque la participación en 2026 es bastante similar a la de 2023, de hecho, hay menos abstenciones (parece que hay menos población también, igual se han muerto o algo así)

pero parece que hay trasvase de psoe a cha

de pp a vox (cero sorpresas)

y los votos de podemos se han ido al carajo (de casi 27k en 2023 a 6k)

en cambio, los votos sumar-teruelexiste-cha han pasado de 80k a unos 100k (que básicamente es lo mismo que en las generales de 2023 sumar+teruelexiste)

así que en votos, la cosa no es tan dramática

el % de cómo se reparten sí

por eso vimos ayer a los de sumar decir cagando leches que candidatura conjunta, pojclaro (pero sin lazis!! jojojo como dijo bildu)

De verdad que bildu dijo sin lazis?

jajajaa los lazis son gafes, ya lo sabíamos, pero encima son FEOS DE COJONES

@lowfour wrote in post #281:

De verdad que bildu dijo sin lazis? jajajaa los lazis son gafes, ya lo sabíamos, pero encima son FEOS DE COJONES

pues te digo una cosa, entre matute y rufian, yo voy con matute, pero ni cotiza

y éso que las he tenido muy sonadas con peña de iu y tal que se ponían en plan ejque la policía tortura... no joputa, eta mata, luego hablamos de las torturas (que igual en los 80-90 vale, pero en los 2000, me da que era propaganda) cuando la peña tenga que ir sin escolta y no asesinen concejales por ser no-abertzales o algo así

en fin, sea como sea, no le dan bola al rufian

https://elpais.com/internacional/2026-03-25/meloni-corta-cabezas-tras-su-derrota-electoral-pero-topa-con-una-ministra-que-se-niega-a-dimitir.html

parece que a meloni se le rebotan ministros... che, cómo se nota que no saben de purgas como en vox o como en la izquierda belarra, eh?? éso sí son purgas

https://elpais.com/cultura/2026-05-13/meloni-se-estrella-en-sus-guerras-culturales.html

orban defenestrado

meloni en retirada

falta el del morrion y el resto de lamebotas truchas

https://www.nytimes.com/2026/05/13/world/europe/nigel-farage-reform-uk-investigation-5-million-gift.html

venga, que hay que barrer a los truchos !!

tío, me parece que la ue está entruchada

pero de forma galopante, nomejodas

cómo que no es buena señal para europa?? venganomejodas

mira, le he preguntado a claudio (no veas las peleas que nos traemos, jajaja, me tiene todo el rato que no les llame ni truchos ni xenofobos porque no es serio, jajaja, cagonelclaudio, déjame que les llame soplapollasl, hombreya!!) y esto es lo que hemos concluido:

Comisión Europea / familia política PPE

• Magnus Brunner (Austria, ÖVP/PPE), comisario de Interior y Migración desde diciembre de 2024. Jurista, exministro de Finanzas austríaco. Ya en enero de 2026 defendía una estrategia de "diplomacia migratoria" basada en visados, comercio y cooperación al desarrollo como palancas frente a terceros países.

• Dubravka Suica, comisaria para el Mediterráneo, corresponsable junto a Brunner de la resolución del PPE de julio contra la regularización.

• La posición de ambos comisarios contra la regularización española es de julio, un mes antes de Ceuta, y respondía en parte a presión del PP español y a dudas expresadas por el propio Tribunal Supremo sobre la constitucionalidad del proceso — un frente doméstico español, no una maniobra articulada desde fuera.

• Manfred Weber, presidente del Grupo PPE en la Eurocámara (no es comisario, pero es la cúpula partidista de la que emana buena parte del marco discursivo): tuit del 30 de julio atribuyendo la crisis al "factor de atracción" de la regularización, antes de que hubiera ningún tipo de investigación sobre las causas.

• Ursula von der Leyen (Alemania, CDU/PPE), presidenta de la Comisión: primer mensaje en X (30–31 julio) alineado con el marco de Weber, sin mención de solidaridad con España. Corrección el 3 de agosto, tras críticas por la ausencia de esa solidaridad, con una carta que incluye respaldo explícito a España y calificación de Marruecos como "socio estratégico importante" para combatir el tráfico de personas, evitando responsabilizar directamente a Rabat. Pide reforzar fronteras exteriores, sistemas de alerta temprana e infraestructuras físicas de contención.

• Lectura contexto: no se trata de una Comisión neutral "arrastrada" por presión externa, sino de una cúpula de Interior y Migración compuesta por miembros del PPE que ya compartía, antes de la crisis, el diagnóstico de que la regularización española era un problema. Ceuta no crea el alineamiento, lo hace visible y le da ocasión pública. La corrección de Von der Leyen sugiere que existe una distinción operativa, dentro de la propia Comisión, entre la función de partido (PPE) y la función institucional (neutralidad/solidaridad), y que en un primer momento se impuso la primera.

o sea, a vonderleyen le tiran de la oreja y tiene que rectificar el 3, pero ella estaba en plan truchi con sus coleguis

hoy el brenner sigue en plan truchi, pero intentando nadar entre ken ("la regularización de inmis no causó ceuta") y meloni ("pero no es buena señal")

que vale, claudio tiene razón, no es que los ultratruchos estén arrastrando a los peperos europeos, o sea, no ahora, ya viene de muy atrás

sea como sea, me da muy mal rollo todo esto, eh?

ya no es solo el pp pasteleando con el truchismo, es que están entruchaos casi ya

y mira lo paradójico de todo esto:

• Llegadas irregulares a Canarias enero–15 julio 2026: −61,2% respecto al mismo periodo de 2025.

• Llegadas irregulares a Canarias enero–30 junio 2026: −67,2% respecto a 2025.

• Llegadas irregulares totales a España enero–15 julio 2026: −24,7% respecto a 2025.

• Entradas irregulares totales a la UE, primer semestre 2026 (Frontex): −37% interanual.

• Única gran ruta migratoria con aumento en ese semestre: la del Mediterráneo occidental (Estrecho), que Frontex vincula al endurecimiento de controles en Marruecos y Mauritania sobre otras rutas, no a un "efecto llamada" doméstico español.

• Aumento de llegadas a Ceuta específicamente: +129% en media mensual 2026 vs. 2022–2025; accesos terrestres a Ceuta y Melilla +140% hasta el 15 de julio (Ceuta sola: +149,4%).

o sea, están bajando las cifras de inmigrantes a sacopaco

imagino que es por las políticas de inmigración en "origen" y "tránsito", o qué?

pero claramente no hay un problemón de "invasores"

es más, esa subida de ceuta ni siquiera cubre la bajada de la ruta canaria, el global es negativo este año, con regularización y sentencia del supremo

lo que vemos es el entruchamiento del marco discursivo de toda europa

lowfour, no estoy tranqui, eh?

bueno, pues no solo llegan menos inmis, ahora resulta que italia los "regulariza"

Italia mantiene activo un sistema de acceso de personas extranjeras por cuota y empleo que, según cifras oficiales, puede abrir la puerta a unos 500.000 extracomunitarios entre 2026 y 2028. Para muchos, esto viene a ser una especie de regularización encubierta que contrapone el discurso antimigratorio de Meloni con la realidad de un país envejecido, con una de las tasas de natalidad más bajas de la UE, pérdida de población y necesidad de trabajadores en múltiples sectores.

o sea, no los regularizan, crean programas ad hoc para cubrir puestos de trabajo y la peña que llega a cubrirlos acaban siendo "irregulares"

todo fetén, porque así pueden decir que:

crean el problema para impulsar una solución represiva

"inmigración rigurosa" significa mantener a cientos de miles de personas en la irregularidad para explotarles a saco