Acabo de tener una minivisión mañanera que da mal rollo. Como soy completamente consciente del trabajo de zapa de los ciberputis y veo a los retras repitiendo las consignas en redes sociales como papagayos y sin cerebro ninguno, aupados por su narcisismo pseudo-intelectual... hace mucho que no hablo de nada en redes sociales. Y mucho menos de política. Me gustaría darles duro, pero sabes que es un esfuerzo totalmente en balde porque cuanto más mongolos más se aferran a las chorradas que dicen (como ya vimos con el research).

Total... que al final me callo... que es la despolitización de la que tanto habla Vexler. La despolitización del ruso medio, o de los abogados de Haffner. "Mejor me callo que no se el pavo de al lado si es nazi o rojo o no se. Me callo y punto, total no los voy a cambiar".

TERRORIFICO

Es una propaganda maligna.

Pero vamos, como el que dice genochidio, dice rusia o anteriormente dice "género" o "ideitas.

mira, pág. 26

https://dn790000.ca.archive.org/0/items/en-defensa-de-la-intolerancia/En%20defensa%20de%20la%20intolerancia.pdf

el objetivo principal de la política antidemocrática es y siempre ha sido, por definición, la despolitización, es decir, la exigencia innegociable de que las cosas "vuelvan a la normalidad", que cada cual ocupe su lugar

luego añade que la "verdadera lucha política" no consiste en una discusión racional entre intereses múltiples, sino que es la lucha paralela por conseguir hacer oir la propia voz y que sea reconocida como la voz de un interlocutor legítimo

luego pasa a describir las 4 negaciones de lo político:

• archi-política

• para-política

• meta-política

• ultra-política

de esas, la 4 es la que más se da (las otras tratan de llevar lo político a un terreno "administrativo" (tecnocracia), "orgánico-jerárquico" o meramente "normativo")

en el "ultra", la despolitización viene por la vía de llevar al extremo el conflicto político y reformularlo como un "ellos vs nosotros" y eliminar cualquier terreno compartido (si eres rojo, no eres español o algo así)

por eso no es una "lucha" cultural, es una "guerra" cultural lo que define a los ciberturras y el truchismo

pero zizek da una 5 negación de lo político

la POST-POLÍTICA

aquí llegarían las "ideitas" o cómo se pretende superar "viejas divisiones ideológicas" mediante un "relato" unificador, o sea, una cosmovisión de "lo posible" (o sea, supone aceptar de antemano ese marco de posibilidad)

y qué pasa? que en una "cosmovisión" de "lo posible", lo que queda es la exigencia de que todo vuelva a la normalidad, de que cada cual ocupe su lugar

porque lo político va por el otro carril, el de "lo imposible" (por ejemplo, que un negro de alabama tenga derechos civiles)

dicho de otro modo, al propugnar un NWO-T no solo acotas "lo posible", sino que niegas "lo imposible" (desde esa óptica trucha), o sea, niegas lo político

en el caso de las belarras, cualquier duda sobre el feminismo es "patriarcal" y te "cancelan"

que estés cansado de contestar subnormales no es lo despolitizante (un poco sí), sino que no te den ese espacio

es como cuando en el otro foro decías algo "imposible" (abascal es un parásito o algo así, no sé, españa es facha) y te "cancelaban" a base de insultos y te floodeaban el post para que no se viera

https://www.politico.eu/article/russia-bots-nato-croatia-election-presidential-candidate-eu-donald-trump-zoran-milanovic-campaign/

Russian bots boosted NATO critic ahead of Croatian election, researchers say

“One seemingly inauthentic Facebook account identified by researchers was found to post over 100 times a day,” the Centre for Information Resilience noted.

OSWALDO COÑOOOOO que haces en feisbook que eso es de boomers!

@lowfour wrote in post #1146:

https://www.politico.eu/article/russia-bots-nato-croatia-election-presidential-candidate-eu-donald-trump-zoran-milanovic-campaign/Russian bots boosted NATO critic ahead of Croatian election, researche...

yo creo que el oswaldo es pollavieja, ni cotiza

el feisbu es su medio natural, menos de 50 no tiene

fijo que ahí capta a otros cincuentones con fotos de pechugonas generadas por ia y cosas así

estaba buscando una noticia que dieron anoche en el 24h sobre que rusia avanza y nosequé, y me encuentro con esto

o sea, rtve sigue citando fuentes ruskis aun sabiendo que son lo puto peor, yo sería más cauto y pondría que "según los rusos" o algo así en los titulares, porque parece que dan por bueno que hay tropecientos drones derribados

luego sí que te pone lo de zelensky

y luego veo el mapa este y me mosqueo otra vez

avance ruso, avance según los rusos... cojona, y ucrania no avanza?? ucrania solo "contraataca" cuando lo que quiere decir es que retoma territorio ocupado??

venganomejodas

este equilazismo ya nos lo sabemos, eh??

https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/13/fake-anti-labour-video-billion-views-youtube-2025

YouTube channels spreading fake, anti-Labour videos viewed 1.2bn times in 2025

Exclusive: More than 150 anonymous channels using cheap AI tools to spread false stories about Keir Starmer, study finds

Michael Savage Media editor

Sat 13 Dec 2025 18.00 CET

Share

YouTube channels spreading fake, anti-Labour videos have amassed more than a billion views this year, as opportunists attempt to use AI-generated content to profit from political division in the UK.

More than 150 channels have been detected in the last year that promote anti-Labour narratives, as well as outright fake and inflammatory accusations about Keir Starmer.

A study seen by the Guardian has found the channels have accumulated 5.3m subscribers and have created more than 56,000 videos, with a total of almost 1.2bn views in 2025. The network of anonymous channels includes alarmist rhetoric, AI scripts and British narrators to attract hits.

Starmer is personally targeted. The prime minister was either named in the video title or description 15,600 times.

Reset Tech, the non-profit group that produced the research, said the channels were part of a global trend to produce synthetic propaganda on the platform. It pointed to the proliferation of cheap AI tools that could be deployed to make a quick profit from divisive topics.

One channel called Britain News-night talked about Starmer and Reeves facing arrest. Another, TheUKPoliticalBrief, touted videos on the “explosive truth” about immigrant crime and marches on Westminster.

The UK NewsCore channel focused on how Nigel Farage was ousting Starmer, and claimed the prime minister was “sacked live” and thrown out of parliament.

Other videos featured bizarre, fabricated stories about a row between the royal family and the government. One channel, Gold Up!, said the dispute had left Starmer “melting down on live TV”.

Some of the videos and channels were removed by YouTube’s checks. However, all 150 were taken down when the platform was approached by the Guardian. Reset Tech said some channels had created tens or hundreds of similar videos without being deplatformed.

The research found similar channels operating in German, French, Spanish and Polish, targeting other politicians or political issues. In total, it mapped 420 problematic channels operating in Europe. Reset Tech said Russian-speaking creators operate some of the channels.

It is believed channels aimed at the UK were being driven by opportunistic creators trying to monetise political division over issues like immigration, rather than overseas political actors. However, it said their presence still posed a risk to public trust.

The content has caused concern inside Labour. “The rise of fake news online is a serious threat to our democracy,” a spokesperson said. “The public will be rightly alarmed that democratically elected leaders and institutions are being undermined by bad faith foreign state actors and those seeking to profit from misinformation.

“We’ve already seen attempts from overseas to influence fair elections and manipulate public opinion both here and abroad.

“The government is stepping up its efforts to work with online platforms to tackle this scourge on free and fair democracy. But it’s important that tech bosses take this threat seriously and live up to their obligations to remove this type of content wherever it’s found.”

Dylan Sparks, UK director of Reset Tech, called for YouTube to take swifter action. “Malicious actors are permitted by YouTube to spread synthetic ‘news’ that disrupts political debate in the UK, while also earning revenue from it,” he said. “This AI-generated, low cost content spreads across the platform undetected, revealing clear weaknesses in YouTube’s monetisation and content moderation systems.

“This specific network focuses on the prime minister and Labour government, but the same loopholes could be exploited by any hostile actor to push an agenda. Because social media platforms profit from engagement, their business model creates an in-built tension between enforcing their own policies and reducing the spread of malicious content that drives revenue.

“The rapid spread of AI has also introduced new risks to the online environment, and platforms need to move faster and invest more to address them.”

A YouTube spokesperson said: “Spam and deceptive practices that try to take advantage of the YouTube community are not allowed on the platform, which is why the channels flagged by the Guardian have all been removed.

“We enforce our policies consistently, regardless of political viewpoint expressed, or how the content is generated. Our teams work around the clock to monitor for harmful content, taking swift action as needed.”

YouTube is now working with Reset Tech over its findings. The platform said its systems prominently feature authoritative news content on the YouTube homepage, in search results, and through recommendations. It has removed more than 2.1m channels for violating its community guidelines.

Ministers have already formed an online advertising taskforce to see what action can be taken to address the advertising-based monetisation of harmful and misleading content.

sabes qué pasa? que muchos dirán, vale hay videos falsos, pero el que vi (que confirma mi sesgo cognitivo) ese es bueno

miente que algo queda

lo raro es que no le estén crujiendo a multas a yutube por difamación o algo así

che, lowfour, llama a tus coleguis del diario ese y diles que tienen un agente ruski, pero no de ahora, lleva ya dos o tres años metiendo mierda

ayer pusimos que la capacidad de refinado de rusia había bajado a 1/3 (suponiendo que parasen todas las que han atacado, que es mucho suponer, pero viendo el nivel de spam que se gastan los truchos, pues lo pones y ya)

y ahora nos sale el mamón este diciendo que ucrania en bancarrota o algo así

pues te digo una cosa, me da que si acusan a ucrania de que no le salen las cuentas, dado que viene de fuentes cripto-ruskis, me da que a quienes no le salen las cuentas es a los ruskis

lo mismo con lo de "no tiene cartas", cojona, estamos viendo que quienes no tienen cartas son los ruskis (salvo la del spam, que esa la manejan como dios, pero porque ahora tienen a los gringos truchos metiendo pasta a saco, se follaron tuiter con el ketaminik y meten mierda a raudales)

che, ni un puto minuto me ha costado encontrar esto:

la fuente: https://www.kielinstitut.de/publications/ukraine-support-tracker-data-6453/

y esto es lo que conocíamos

hasta diciembre de 2024, la ue doblaba la contribución a ucrania

en 2025 se retiró usa

y ahora nos viene pancho trucho a decirnos que es usa quien más pasta pone y que nosequé mierdas más

pero ese tío de dónde coño saca sus fuentes??

espera, que hay más

y no incluye 2025, que la cosa ya se pone aun peor para el pancho trucho

mecagonmivida, fijo que le pavo cita fuentes del nytruchen, nomejodas

https://www.france24.com/en/france/20251217-fake-video-claiming-coup-in-france-goes-viral-%E2%80%93-not-even-macron-could-immediately-get-it-removed

Yo creo que estas mierdas van a ir a menos, como lo de que viene el lobo, a la cuarta o quinta o algo así ya no tendrán efecto

lo malo es que igual es éso lo que se busca realmente, que nadie crea nada, aunque sospecho que entonces, habrá canales más o menos fiables, dejando a los "negacionistas" en sus cámaras de eco

una cosa, creo que en todas las constituciones o casi todas se consagra el derecho a una información veraz, lo de ir esparciendo bulos van a tener que penarlo mucho más, pero con contundencia, porque el sindios puede ser notable

bueno, como hemos hablado de macron y bulos, me sale esto

la trucha gabacha diciendo que si no hay paz es por culpa de vonderleyen y macron

jajaja

que idiota, en realidad es por culpa del kra-ken

venganomejodas, pero bueno, el orban ha dicho lo mismo y que los fondos ruskis no se tocan porque es una declaración de guerra

vamos, lo mismo que putin, ambos, como si hubieran recibido el mismo argumentario o algo así

osti, mira, el de las motos de asalto

porloquesea, prefiere comentar eso que lo de los submarinos (que comenta como de pasada en el artículo, pero el titular es el de los pretoleros, que no son objetivos propiamente militares y están indefensos, vaya, que es una mierda de ataque o algo así)

venganomejodas

https://xcancel.com/ByDonkeys/status/2002060725301518612#m

habrá que ir abriendo hilo sobre "farage, la putita de putin 2" o algo así o qué?

Yo creo que a esta gente habría que juzgarlos por alta traición. Juicio sumarísimo.

Por qué no se hace????

@lowfour wrote in post #1162:

Por qué no se hace????

porque en los estados democráticos hay que reunir pruebas y hay libertad de expresión

y que normalmente esos delitos de traición son un poco ambiguos y pensados casi para tiempos de guerra, mira los lazis, el marchena todo anti-lazi y les puso sedición en la sentencia porque rebelión era como muy fuerte o algo así, cuando el fiscal dijo claramente que se habían cargado el orden constitucional y que eso de que todo era una engañifa para negociar un referendum no se lo cree ni el tato... vamos, que si éso no era rebelión (ni con violencia ni sin violencia, esto es otra movida también un poco ambigua) que qué cojones lo era... se ve que tienes que sacar tanques o algo, porque los mossos no son suficientes o algo así

yo creo, de todos modos, que igual les consiguen cerrar el grifo o algo

a los de vox casi les chapan la financiación por el préstamo ruski via hungria, en algún momento chaparán esas vías de entrada de pasta y ahogarán a los truchos

solo hay que auditarles las cuentas a muerte y como vean que sale más pasta que la que entra oficialmente, pam!! blanqueo, al trullo

Joder es que si miramos en perspectiva lo del golpe lazi (recuerdas el acojone y la tensión hasta que salió el Rey) se entiende mucho mejor desde la perspectiva ciberputi. Fueron financiados por rusia en forma de campañas. Recuerdas que conté que mi amiga la lazi estaba en un parque ahí en BCN y se creían todos que habían echado los tanques a las calles para masacrarlos? Eran campañas perfectamente diseñadas, perfectamente ejecutadas para romper el país. Para debilitar a la EU.

Cuando salió el Rey lo dijo. "Partes interesadas en romper la convivencia y desestabilizarnos" o algo así y dijo "SE ACABÓ LA PUTA FIESTA". No hablaba de los lazis. Hablaba de los que habían pagado a los lazis.

Fíjate como se callaron luego los lazis... porque yo creo que les salvaron del crimen de alta traición por recibir pasta o apoyo ruso. Es que APESTA. Les dijero "3 años a la cárcel a comer gambas y luego os calláis la boca o sacamos las fotos con las putas rusas y la pasta rusa".

O que? Paranoia de resacón (día 2) pre-navideño?

Recuerdas en que Burbuja había muchos que eran extremistas lazis y tal? Ni lazis ni catalanes ni ostias... eran ciberputis calentando el ambiente.

Recordemos al HDLGP proruso de Salvini. Es que SON TODOS.

Hay que acabar con ellos.

https://www.reddit.com/r/europe/comments/1pquq9z/antificooppositionwouldget_constitutional/

Yo soy partidario de juicio sumarísimo. El Gill ese de UKIP cobrando 4000 cochinos euros por ser pro ruso!!!! PUTO MIERDA HDLGP!!!! Al paredón con él, que basura. Si me dijeras 4 minoyeh pues oye... 4000€! sE puede ser mas yonki del dinero, cortoplacista e HDLGP??

@lowfour wrote in post #1165:

Recuerdas en que Burbuja había muchos que eran extremistas lazis y tal? Ni lazis ni catalanes ni ostias... eran ciberputis calentando el ambiente.

ostias, sí, eran los "teloneros", los que te encabronan ya de buena mañana

yo pensaba que era un poco por crear tráfico, pero es que entonces no estaba al tanto del ciberputismo y su nivel de penetración a todos los niveles, todos

No teníamos ni puta idea.. lo vimos en febrero de 2022.