bueno, no parece un evento de "calidac" suficiente para nukes, no?
me da que van a tener que currárselo más con el false flag, así no es muy creíble que se empiece una wwiii o algo así
de todos modos, tiene pinta que es un cigarro mal apagao, pero de verdad, porque deben de estar con la economia esa de guerra, echando turnos como locos y como rusia tiene normas laborales del xix o algo así, como le gustan a cinta, los accidentes deben de haber aumentado muchísimo, más si doblan turnos y cosas así, que ya vas requemao
Pues este hombre se reunía en Moscú con Gerasimov para establecer lazos y tal. Y que NATO hablaba de afghanistan y tal y el Gerasimov le hablaba de Europa del Este. Cuenta que NADIE en la OTAN se coscaba de por donde iban los putinianos. Que a él se le heló la sangre después de la invasión de Crimea porque Putin dio una ceremonia y dio un speech donde desgranaba con detalle sus planes que ahora estamos viendo con horror. Pero que nadie lo quiso ver antes, con la invasión de Georgia y tal. Que casi fue como el Mein Kampf de Putin. Dice que se dio cuenta de que sus hijos y nietos iban a volver a ver una gran guerra en Europa.
En 2016 Shirref publicó un libro de ficción geopolítica donde Rusia invadía Ucrania y luego iba a por las bálticas. Le atacaron de todos lados.
Dice que le dio el optimismo cuando vio que Ucrania paró los pies a Rusia, y sobre todo con la contraofensiva de Kherson y tal. Pero que ahí occidente dejó de apoyarles y perdieron una oportunidad brutal. Que ahora lo único que cabe esperar es que Ucrania aguante 2024, se prepare, prepare sus capacidades y sus unidades y en 2025 con apoyo occidental reviente a los rusos (que es un poco lo que dice Perun y lo que digo yo).
Dice que el escenario bueno es que gane Ucrania y Rusia tenga que ir a lamerse las heridas, y que se le complique todo mucho a Putin.
El escenario regular es que la guerra quede estancada (ahí estamos).
El escenario catastrófico es que Ucrania caiga, porque entonces Putin está obligado por su dialéctica a ir a por las bálticas, que es lo que predijo en su libro.
Dice que el problema es que la mentalidad occidental todavía no ha comprendido que tenemos a un Hitler enfrente, que no van a parar, negociar y tal. Que han puesto la maquinaria a tope y que o nos preparamos o nos revientan. Que los Rusos han demostrado ser unos jodidos incompetentes, un ejército de mierda comparado con lo que creían... pero que son muy inventivos en la técnica. Que tienen mucha capacidad técnica para lo que son.
Y luego está el tema Trump que es un desastre y que Europa se tiene que preparar.
Otra cosa terrorífica que dice es que el ejército de un son 72000 soldados! Ridículo. Que es lo que se deja Rusia en Bakhmut. Por eso escribió una columna hace unas semanas de que hay que hacer reclutamiento generalizado, porque si no no llegan con el ejército profesional.
pues qué alegría, oyes, yo que estaba pensando en si ver lo de los oscars o no y ahora ya como que me da un poco más igual porque vamos a morir todos cienes de veces y tal
yo entiendo que macron y tal se han metido de lleno en el tema de parar al putinato, que lo de la mesa de 9m de 2022 le jodió y ha acabado entendiendo que putin no es amigo de "occidente" por mucho que te sonría y te de la mano y nosequé (nosequé es que te promete que no invade nada, palabrita... y luego...)
también se están coscando que trump podría jodernos, o bien porque gana o bien porque no gana, pero mantiene el control del senado como hasta ahora, que impide ayudar a ucrania y hay que hacer mil mierdas
en todo caso, antes o después nos iba tocando ponernos las pilas por lo que comentas y estamos viendo, que esto no va solo de ucrania (y esto lo vimos ya el año pasado, pero incluso en 2022 se podía entender, solo que nos pasaba como lo que dice el pavo ese, que no podíamos creernos que tenemos un hitlercito a las puertas, o sea, nos parecía todo pose, palabrería, teatrillo... pero pasaban los meses y de teatrillo nada... al revés)
especial mención a la activación de los amigos de cinta en oriente y los sabotajes a las líneas submarinas y los corredores marítimos mercantiles (especialmente en mar, que no es de nadie y tal)
nuestro problema no es que nos falten 70k o 100k soldados, es que políticamente hablando somos una apisonadora, muy muy lenta, luego no hay quien la pare o algo así, pero lenta de cojones
en cambio, el putinato puede poner 500k mobikis en 3 meses dentro de ucrania, no pagar indemnizaciones, no repatriar cadáveres, etc y matar a opositores, reprimir protestas a piñón (que ríete de la anti-terrorista nuestra) y bueno, lo que viene siendo una dictadura bien engrasada...
eso me parece más peligroso que la "inventiva" ruski (que esa la tenemos todos, lo que pasa que aun no nos toca tirar de ella)
En el fondo pienso que si los rusos tirasen una bomba nuclear táctica sería la manera más rápida de acabar con el putinismo. No iban a durar una semana.
Rumores cuentan que iban a recoger un AWACS A50... Pero solo son rumores Ukros. Pero tiene que haber una razón para que los ataquen. O muy mala suerte con el mantenimiento debido a las sanciones. Pero dos en días consecutivos?
Y los maga poniendo el nombre de trump en las bombas. El lavado de cerebro ciberputi es tan brutal que han laminado USA desde dentro. La EU va a tener que luchar sola.
Putin quería una guerra criminal y genocida pero que la gente de Moscú y de St Petersburgo siguieran en el Starbucks zorreando y haciendo business. Va a ser que no.
Y como dicen varios analistas incluyendo el Vlad Vexler... Que a Putin se la suda muchísimo sus regiones. Eso es lo que quieren demostrar los Ukros, que mucha "protegeremos la madre patria" pero en realidad de lo único que va esta guerra "defensiva" es de defender "su regimen y su control del territorio ruso". No defender el territorio ruso.
Los ukros están muy mal y hacen lo correcto, cuanto menos apoyo tienen de occidente más se la suda bombardear rusia. Si les dan apoyo, se controlan más.
lo curioso es que mientras ukr peta refinerías y tal, los ruskis tiran a dar a los edificios residenciales, hace 2 años eran centrales y tal, que oye, no deja de ser crimen de guerra, pero al menos tenía cierto sentido estratégico y tal, pero edificios civiles llenos de gente?? por menos tachan a netanyahu de genocida...
yo creo que los ruskis no tienen defensas AA y les cuelan drones, al contrario que en ukr, que solo pueden atinar a objetivos de bajo interés estratégico y poco o nada defendidos por defensas AA
éso y que los ruskis son genocidas igualmente, así que les da igual acertar a una refinería o a un bloque de 100 viviendas
Esto te iba a escribir... que esto simplemente refleja el caracter "fraternal" de esta guerra, que simplemente enmascara las mismas pulsiones genocidas que había en Rwanda, Serbia, o incluso Cataluña. Si los catanazis no fueran unos trisómicos endogámicos con menos testosterona que una pieza de lego ya habrían intentado genocidar a los castellanoparlantes. No lo dudes. Bueno, ya lo intentan prohibiendo hablar castellano en el patio del cole, o aislando y burlándose de la niña hija de Guardia Civil. Como los Txapelaris.
A Volodya no se la dan con queso. Sabe que le han puesto en la diana por querer que haya una oposición al Gnomo Maligno. "Aparentemente soy quintacolumnista ahora".
