Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. Tercer Año de Masacre (III)




Good morning, he estado muy ocupado con visita familiar y tal. Este vídeo es brutal... un drone persigue a un Volodya y el volodya decide irse a lo grande dándole un cabezazo al drone cuando se acerca... sorprendentemente sobrevive a la explosión y se va andando tranquilamente. WTF

@lowfour (post #1293)
ostia, pues igual ha dado con la técnica para librarse de palmarla
pillar justo el "hueco" de la onda expansiva donde no hay metralla
si no te aturde la detonación, sales andando o algo así
habría que saber cómo se llama el pavo ese, para ponerle su nombre a la maniobra

@elarquitecto (post #1294)
Se llama el "Materazzi Zizu Headbutt"

@lowfour (post #1295)
me vale! 🤣


@elarquitecto (post #1297)
Es un "Anal Intruder Cluster for Kardyrovites", mis fuentes son fiables.
(Acabo de ver uno parecido, son los jammers contra drones de los ukros creo.... aunque era diferente el que vi)


pues me parece que uno de esos va a tener que ir con cuidado con los tés y los balcones...
por si os da pereza, el tipo que habla al principio básicamente dice que todo lo que vienen hablando desde el principio (o sea, 2022) es "mentira" o "exageraciones" y que ya vale, que la cosa está malita
los otros acojonaos
intentan desmarcase, no mira, andrei, que aquí no hemos contado nada de eso que dices, ni que todo iba a cambiar tras las elecciones europeas, ni tras las de uk, ni tras las de...
vamos, como trump diciendo que todo eso era ia, no hay nada...
pero luego sale el otro diciendo, que bueno... algo de razón tiene el andrei, que los tipos andan por kursk como pedro por su casa:
la guinda la pone otro pavo diciendo que bueno, estamos ya acostumbraos, los kosakos invadieron moscú junto con los polacos, es lo típico... y le hacen callar que eso no toca hablarlo
joder, menudo lapsus, no?

@elarquitecto (post #1300)
Ahora lo miro, pero se quien es, que siempre dice cosas así como autocríticas y luego se ríen todos de él... es el monigote que la propaganda pone ahí para dar visos de pluralidad y para ponerlo de tonto del pueblo y dar ejemplo contra la disidencia.

Ah pues no es ese...

@elarquitecto (post #1300)
JODER menudo shitshow... unos diciendo que había que dar un golpe rápido y definitivo (nukes), otro diciendo que los ukros estaban avanzando pero en la tele se vanaglorian de que han tirado 5 drones ukros, otros hablando de los cosacos... Están desencajados, pero recuerda que ese programa sigue la teoría Surkoviana de dar informaciones contradictorias para que la gente no sepa que coño creer y se despolitice. El que decía yo que siempre hace de pepito grillo es el calvo que estaba medio descojonado.
Pero el hombre más mayor estaba desencajado eh? Jajajaja.
Viendo esta mierda entiendes por qué USA no deja los ATACMS ni UK los Storm Shadows dentro de Rusia, el pánico en Rusia sería total y capaces son de tirar por la calle del medio y reventar Riga o yo que se con una nuke.
De todas formas, estas caras de susto no auguran bien para Putin.... por mucho oligarca que seas, que le debes la vida y tu pasta a Putin.. igual al principio de la guerra estabas diciendo "esto es una cagada, pero si saco algún mega contrato o un pozo de gas, bienvenido". Rollo cínico total. Pero creo que muchos empiezan a ver que la economía guano, liderazgo guano, mercados de exportación guano, seguridad para seguir robando guano...
ES IMPOSIBLE que no haya planes de oligarcas para poner a otro al frente, por mucho que se pongan con la mirada al aire en plan patriótico-nazis. Me juego lo que sea. Putin empieza a ser una liability brutal.

@lowfour (post #1303)
el otro día salía putin otra vez a 9m de todo dios, pero hasta del soigy y el otro bocachanclas
fijo que solo come cosas enlatadas que guarda en su bunker bajo 7 llaves desde 2020 o algo así
es que si esos de la tele andan sudando "pánico" por los poros (el otro día el propio solomillov diciendo que "no-panic" que la gente se acojona, pero justo acababa de decir que kursk fatal, los ucros imparables y nosequé... o sea, están con "el exceso" de todo cerdo cuando llega el día), fijo que está extendido por todas las altas esferas
no van a usar nukes, porque eso no soluciona nada, ni siquiera sería un reset de ninguna "civilización" o algo así, y encima quedarían como los "nazis" que destruyeron media europa... yo creo que por ahí no van a tirar
tendría que haber un coronel ripper, como en lo de strangelove, que se brotara y engañara a unos cuantos, y aun así, qué podría pasar?? dos nukes tres? luego rusia borrada del mapa (militarmente) y los oligarcas a comer rancho en guantanamo

ojo ojo a esto
https://www.newsweek.com/russian-railway-collapse-sanctions-ukraine-war-1935049
Russian Railway Networks Facing 'Imminent Collapse': Report
los rodamientos!!
ostia, un clásico!
que igual están usando chinos o de por ahí (india? esos tienen trenes, no?)
pero se ve que no son de la calidad adecuada o algo así
y hoy se les cayó un bombardero, dicen que por fallo técnico y tal
vamos, que no están llevando tropas y tal a kursk porque no tienen trenes!!!



@elarquitecto (post #1307)
No se que tengo que ver... las manchas blancas es humo?

Ostia, os restos de la batalla de Hostomel (donde los rusos empezaron a perder la guerra) se ven en google maps...
@50.5896294,30.2150267,1044m/data=!3m1!1e3?entry=ttu" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="text-blue-600 hover:text-blue-800 underline">https://www.google.com/maps/@50.5896294,30.2150267,1044m/data=!3m1!1e3?entry=ttu


@lowfour (post #1308)
esto
y cuando amplias, no se ven las "parcelas", es todo una mancha parda

el tu-160
no me creo que el mantenimiento sea "cambia todo el motor" que tenemos tropecientos en el almacén
pero vamos, que como no fabrican la pieza desgastada, pues lo mismo es cierto que no pueden cambiarla y opten por cambiar todo el "bloque"
el tu-22m3
de 1983 (diseño de los 70 también)
la propia wikipedia dice justo eso, que tenían 60 y que están modernizando como 20
usan el mismo motor que el tu-160, el NK-32-02 https://es.wikipedia.org/wiki/KuznetsovNK-32
El motor se desarrolló durante los años 80 en la planta de Kuznetsov en Samara cuando la Unión Soviética operaba aviones como el Tupolev Tu-22 o el Tu-144. Se dejaron de fabricar después de la caída de la URSS.
En este período los motores existentes se arreglaban con piezas de otros motores incluso de diferentes modelos. Rusia planea para el 2014 reanudar la fabricación de estos motores para el Tu-160 con la designación NK-321.
la movida es que muchas piezas venían de ucrania... vayapordios!
el tu-95
claramente no es un turbofan a reacción, sino turbohélice y muy años 50
El Ministerio de Defensa ruso tomó la decisión de extender la vida de los Tu-95 hasta que entre en servicio un sustituto. Actualmente, Rusia dispone de 48 unidades del Tu-95MS y otras 12 del Tu-95MSM._
así que con estos mimbres nos amenazan con "nukes"
venganomejodas

@elarquitecto (post #1312)
La tríada nuclear son silos, bombarderos y sobre todo submarinos.
El turbohélice no hay ningún problema, piensa que los B52 son de la misma era y la lían pardísima cuando entran en acción. Van más lento que uno de reacción pero tampoco tan lento.
Piensa que USA tiene 21 (o menos) B2 y son de los 80-90.
Pero si, dudo que puedan mantener la flota actualizada así como así, deben estar caninos. Por eso los están atacando.

@lowfour (post #1313)
ya, pero si les tiran los su-35 que se supone tienen baja firma de radar o algo así, pues un stratofortres b-52 no llega ni a la esquina por mucha contramedida que tengas
pero sí, la movida son más los submarinos, que se te pueden plantar a 100km de la costa y para cuando quieras parar el misil, te lo has comido
de todos modos, esto de los aviones deja claro que rusia no solo es dudoso que tenga "nukes" (o sea, ojivas nucleares funcionales), es que solo las puede lanzar con misiles... y ucrania los para casi todos, así que tendría que hacer un ataque como el de iran a israel para intentar colar 1 o 2 o algo así y eso es quedarse en el chasis, y posiblemente sin nukes
vamos, que la amenaza nuclear era eso, una amenaza para acojonar a los jerifaltes de occidente, mediante la ayuda inestimable de ciberputis y "topos" como los belarros y tal


Have 9 años el grandísimo Simon Ostrovsky desenmascaraba las mentiras y patrañas de Putin en Ucrania.
Yo no comprendí la importancia de lo que estaba pasando, bueno... estaba muy ocupado con otras cosas.

mira
quiere a ucrania en la otan la próxima semana si es posible
aunque lo de que "no llevaría a la otan a la guerra con rusia" no sé, eh??

@elarquitecto (post #1317)
Bueno chavales, lo reconozco. Soy el Pavel, pelazo y megafucker. Os dejo que me esperan unas cuantas checas super mamitas que me quieren decir algo.

@lowfour (post #1318)
ya nos gustaría ser el pavel, eh?
en fin, a los ruskis les pasa esto:
sus soldados de élite van en tropas "regulares" y están "desperdiciados", así que rusia no puede echar a los ucros de kursk (y poco avanza en donbas)
pero es que las cifras de 200 son tan altas que no les da para entrenar a nada decente, así que siguen palmando en ratios inasumibles para ningún ejército (al menos no mucho tiempo)

Please log in to reply to this discussion.
Log In