Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. Tercer Año de Masacre (III)

lowfour
lowfour
Started 2024-02-27
1712 posts
lowfour
lowfour
2024-07-08
#1111

“Imágenes terribles, niños con cancer, objetivos no militares”

Bayah

Nadie menciona el genocidio? Claro, el genocidio solo sucede cuando matas palestinos. Lo sabe hasta el tato

lowfour
lowfour
2024-07-08
#1112

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1dy5bdq/themomentoftherussianmissilestrikeonkyiv/

Zelensky lleva diciéndolo largo tiempo: "Rusia es un estado terrorista".

Pues si Putin piensa que esto va hacer a los ukros doblegarse y firmar la paz, va de culo. NUNCA va a controlar Ucrania, solo matando a todos, pero eso no va a poder hacerlo.

lowfour
lowfour
2024-07-08
#1113

Leía el ISW y exigen que dejen a Ucrania poder usar los ATACMS en territorio ruso. UK y Francia ya han dicho que se la pela, que tiren palante, pero por alguna razón USA no quiere.

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-08
#1114

@lowfour (post #1112)

nono, esto es "si no es mía no es de nadie" de manual

el típico comportamiento "patriarcal" con respecto al "objeto de deseo" que lleva aparejada "violencia" (y llegado el caso, violencia extrema) cuando no se puede conseguir ese objeto, ya que es así como te relacionas con el mundo y tal

pero terrorista también me vale

penyadelaguila
penyadelaguila
2024-07-08
#1116

Esto del hospital es demasiado. Rusia se comporta como un estado terrorista y genocida, sus propagandistas intentan crear confusión con los de siempre: un misil de la defensa aérea y otras mierdas.

Europa está haciendo el ridículo, debería armar a Ucrania y hacer un boicot a Rusia en condiciones, nada del paripé actual; que todo se lo saltan con ventas a terceros. La solución es amenazar a esos países que hacen de intermediarios y no permitir que empresas europeas se aprovechen de esto.

Me parece patético que los mismos troles de siempre, estén defendiendo estas masacres. Si están en España se debería hacer algo contra ellos, ¿ no se les mete en chirona a los que defienden a ISIS? pues es lo mismo. Y si están fuera, que esa información no entre.

Por lo demás de esta guerra apenas tenemos información fideligna, es increíble. Y de los políticos españoles, pues de esa gran MIERDA mejor no hablar( de esto y de todo lo demás)...

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-08
#1117

Image

sinceramente, el comentario es un poco naif, porque si solo hubiera una puta base desde donde operan bombarderos, pues vale, igual aceptamos el meme, pero venganomejodas

aunque es cierto que mejor zumbarse la base que dejarles operar, por supuesto

igual nos dan una sorpresita

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-08
#1118

desde el primer momento supimos que pasaría esto:

Image

no sorprende, pero repugna igualmente

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-08
#1119

Image

Image

pero da igual, porque el ciberputi cintaspamer promedio dirá que es un "fake" y que el verdadero misil es AA ucro y tal

lowfour
lowfour
2024-07-08
#1120

@elarquitecto (post #1119)

Si lo han celebrado y todo, misil hipervladimir de mierda

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-09
#1121

Image

refinerías y tal a tomar por culo

poco me parece después de lo de ayer

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-09
#1122
Edited 2024-07-09

Image

Image

comparado con biden, pavel es superman, o qué? (bueno, tiene 20 años menos, eso ayuda)

lowfour
lowfour
2024-07-09
#1123

@elarquitecto (post #1122)

Te lo digo en serio. Con sus rollos y sus corrupciones, lo mejor que le ha pasado a la UE es tener a ciertos países del este dentro. Tienen cojones, tienen iniciativa y saben de qué va la vida, no como los blandos belgas o los ninis españoles. Todo el mundo dice que el nuevo Berlin es Warszawa o tal... me lo creo, son sociedades muy imperfectas, son bastante raros, pero creo que le están dando un poco de tono a la EU.

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-09
#1124

Image

están comentando lo de la cumbre de la otan, respecto a si gana trump se cagan por la pata o si sigue biden, que lo mismo chochea o algo así

de hecho, parece que es más "examen" para biden que cumbre como tal... si lo ven chochear (digo chochear porque no tenemos diagnóstico claro, pero ya nos entendemos) de forma alarmante, lo mismo lo fulminan ahí mismo y que pase kamala o el siguiente

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-10
#1125
Edited 2024-07-10

Image

están en la cumbre de la otan on fire contra putin eh?

Image

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-10
#1126
Edited 2024-07-10

solomillov dice que si los inmis quieren permiso de residencia, que pasen por el glorioso ejército ruso primero una temporadita

Image

como en tiempos de roma, que para ser "ciudadano" tenías que pasar el servicio militar en las legiones y tal...

están retrocediendo de "medievales" a "antiguos" a este paso se meten en "prehistoricos" en unos meses

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-10
#1127
Edited 2024-07-10

nuevas innovaciones ruskis

Image

con esto, el de elpais tiene para tres o cuatro artículos ensalzando la capacidad rusa para sobreponerse... que te petan los tanques?? o solo tienes torretas funcionales?? pues dale! transforma ese cañón en un... obus? mortero? quécojones?? para lanzar esa munición de 64mm que tanto te sobra... menos da una piedra, no?

pues eso no es nada, también tenemos sidecar "ataud"!!

Image

que te matan? pues ya no te quedas ahí tirado, criando giralsoles, si no que te quedas en la caja!! (los de elpais lo flipan con esto)

qué "demodé" quedan ya los carritos de golf, eh?

Image

mucho más prácticos los...


patinetes de asalto!!


Image

lowfour
lowfour
2024-07-10
#1128

@elarquitecto (post #1127)

Es una tecnología tan avanzada que parece magia. BOOM mejplota la cabesa hoyga.

A ellos también, aparentemente.

lowfour
lowfour
2024-07-10
#1129

A ver, que no son subnormales. Lograron disminuir la efectividad HIMARS con los disruptores de GPS, los misiles los siguen colocando en Kyiv para causar terror (no hace falta puntería para eso), y los Lancet están haciendo harto pupita a los ukros todavía. Y las tácticas obviamente han mejorado.

Pero no veo yo a estos aguantando este ritmo al infinito. No lo veo para nada.

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-10
#1132
Edited 2024-07-10

vale, para eso fue la visita a china de putin

@lowfour (post #1131)

estaban comprando sensores y movidas para los misiles (posiblemente la propia tecnología en sí, aparte de los aparatos, que rusia no produce)

seguramente a cambio de algo, gas o minerales o de todo... o incluso una parte de ucrania o algo así

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-10
#1133

por eso en la otan andan tan "alertados" con rusia

no me cuadraba mucho viendo los "autos locos" que muestran en el frente, y que ya no consiguen avanzar nada, aunque palmen 1000 al día (con wagner, se tomó bajmut en estas cifras, pero claro, tenían artillería y un poco de profesionalidad)

pero si conectan tecnología "china", que mete sondas espaciales en la cara opuesta de la luna, con éxito (no como los indios, que las estrellan... y por cierto, ayer estaba putin en la india), y tenemos sospechas de que tienen drones super-sónicos y tal...

nos podemos cagar un poquito por la pata abajo como se mezclen el odio destructor del imperialismo ruso, con juguetitos bélicos de este siglo y no de 1945-80 como hasta ahora...

las nukes no son el problema, sino los misiles a baja cota que no puedas detener y te peten infraestructuras vitales, como centrales eléctricas y tal...

elarquitecto
elarquitecto
2024-07-10
#1134

por cierto, habría que seguir un poco la pista de estos componentes o algo

Image

fijo que atraviesa china de alguna forma u otra (y no hace tanto, justo después de la cumbre chino-rusa)

lowfour
lowfour
2024-07-10
#1135

@elarquitecto (post #1133)

Todos los misiles de crucero no balísticos van muy bajos, desde los tomahawks hasta los storm shadow creo, que luego suben un poco en el tramo final.

Jag
Jag
2024-07-10
#1136
Edited 2024-07-10

@lowfour (post #1135) correcto, para evitar la firma y no se derribados por anti aéreos con radar. Por el efecto horizonte (la vista cuasi-optica), en la que el limite del horizonte del radar es más alta que el horizonte real.

lowfour
lowfour
2024-07-10
#1137
Edited 2024-07-10

Creo que llevan como los antiguos panavia tornado, un mapeo de la orografía del terreno para poder ir a ras sin comerse una loma o un tendedero de ropa. Pero creo que los rusos también tienen eso.

Los tornado podían ir bajito bajito y luego te bombardeaban la pista de aterrizaje o lo que fuera. Un avión muy interesante.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrain-followingradar

No esto es un radar para mantener la altura pero me parece que los storm shadows llevan mapas en 3d en la memoria para ir bajito bajito.

lowfour
lowfour
2024-07-10
#1138
Edited 2024-07-10

>

The missile is fire and forget, programmed before launch. Once launched, it cannot be controlled or commanded to self-destroy and its target information cannot be changed. Mission planners program the weapon with details of the target and its air defences. The missile follows a path semi-autonomously, on a low flight path guided by GPS and terrain mapping to the target area.[17] Close to the target, the missile climbs to increase its field of view and improve penetration, matches the target stored image with its IR camera and then dives into the target.[18][19]

lowfour
lowfour
2024-07-10
#1139
Edited 2024-07-10

TERCOM o terrain mapping

https://en.wikipedia.org/wiki/TERCOM

>

Terrain contour matching, or TERCOM, is a navigation system used primarily by cruise missiles. It uses a contour map of the terrain that is compared with measurements made during flight by an on-board radar altimeter. A TERCOM system considerably increases the accuracy of a missile compared with inertial navigation systems (INS). The increased accuracy allows a TERCOM-equipped missile to fly closer to obstacles and at generally lower altitudes, making it harder to detect by ground radar.

lowfour
lowfour
2024-07-10
#1140

The cruise missiles that employ a TERCOM system include:

Supersonic Low Altitude Missile project (early version of TERCOM was slated to be used in this never-built missile)

AGM-86B (United States)

AGM-129 ACM (United States)

BGM-109 Tomahawk (some versions, United States)

C-602 anti-ship & land attack cruise missile (China)

Kh-55 Granat NATO reporting name AS-15 Kent (Soviet Union)

Newer Russian cruise missiles, such as Kh-101 and Kh-555 are likely to have TERCOM navigation, but little information is available about these missiles

C-802 or YJ-82 NATO reporting name CSS-N-8 Saccade (China) – it is unclear if this missile employs TERCOM navigation

Hyunmoo III (South Korea)

DH-10 (China)

Babur (Pakistan) land attack cruise missile

Ra'ad (Pakistan) air-launched cruise missile

Naval Strike Missile (anti-ship and land attack missile, Norway)

SOM (air-launched cruise missile, Turkey)

Hongniao 1/2/3, Chinese cruise missiles

9K720 Iskander (short-range ballistic missile and cruise missile variants, Russia)

Storm Shadow cruise missile (UK/France)

Taurus KEPD 350, German/Swedish cruise missile

Please log in to reply to this discussion.

Log In