@lowfour (post #840)
hay que disimular un poco sobre las reservas esas, hombre, que no parezca que ayudamos a ucrania por cierto interés y no por justicia universal o algo así
Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. Tercer Año de Masacre (III)
lowfour
Started 2024-02-27
1712 posts
https://x.com/bayraktar1love/status/1795705186725331110
a eso le falta la musiquita del equipo-a eh??
tanques tortuguizados "invisibles"
si tragas con eso, te alistas fijo!
@elarquitecto (post #842)
La música de mcgyver. Jajaj y estarán orgullosos de mostrar una cosa que parece el carro de recoger cartones de un gitano rumano.
Menudas soldaduras! Que obra mayúscula de ingeniería!!!! Ay que me lolz.
Vuelvo a ver a Putin amenazando con volar Andorra (es un país pequeño no?) y lo veo DERROIDISIMO, como si estuviera drogado o no durmiendo o algo.
Ostia puta... creo que vamos a ver cositas brutales.
Edited 2024-05-29
@lowfour (post #843)
destaquemos cómo te venden la moto (bueno, te dicen que es un t-72 y resulta que es un t-62 con la torreta cortada, bien empiezan)
protección fiable, primo, tú fíate de lo que te digo
forma geométrica contrastada
nuestros laboratorios han dado con la nueva fórmula y ahora resistimos mucho mejor al enemigo!
no dejamos de implementar mejoras (a este paso les fichan en aston martin, eh?)
ahora con 40% más de invisibilidad a los drones (especialmente si son drones sin óptica funcional)
@lowfour (post #840)
mira, lo que comentabas ayer
lo de que van a reventar ortos ruskis ya ni cotiza, no?
por eso el putin salía tan demacrao, tiene que ser duro no poder tomarte un café tranqui, por si el polonio y tal
@elarquitecto (post #846)
Insisto, no he visto al puto gnomo así con sudores fríos EN MI VIDA, una cara de no dormir. Creo que es consciente de lo que viene.... por eso ha tenido que amenazar a Luxemburgo.
NUKE LUXEMBURG COÑO YA
VENGA DI QUE SI, QUE PAGA LOWFOUR.
Espera que igual liquido la empresa y todo
ADIÓS
Vexler las clava de nuevo. Rusia es el nuevo califato del ISIS
Pues no se, mola la escultura, pero le podrían haber puesto con el carrito de perritos calientes donde empezó todo. Lo digo para darle un toque extra-camp.
@elarquitecto (post #833)
@lowfour (post #851)
pero una cosa, hay que ser creyente ortodoxo para que te resucite el santo ese o vale con ser gilipollas?
@elarquitecto (post #833)
Perdon por el post en blanco.
Quería preguntar si alguien lo sabe...¿ si se bombardea un silo de misiles nucleares estando estos dentro del silo para lanzar? Explotarían las bombas nucleares del silo... o sólo sería una explosión convencional...lo pregunto porque es muy importante y permitiría neutralizar a Rusia después de un ataque con una nuclear táctica o como medida preventiva...
@penyadelaguila (post #855)
Me respondo a mi mismo después de leer esto en wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Silomisil%C3%ADstico
No sirve destruir silos, pues los misiles están en submarinos, por lo menos unos cuantos...
Edited 2024-05-29
@penyadelaguila (post #856)
Es la triad" target="_blank" rel="noopener noreferrer">triada nuclear no?
Vi un video de youtube el otro día sobre un submarino nuclear americano no de los mas grandes (la clase ohio) sino la siguiente. Era para flipar. A ver si lo encuentro.
Edited 2024-05-29
Bueno, eran varios videos. De recomendadísimo visionado. Os dejo el playlist
@penyadelaguila (post #855)
En principio no, mucha suerte o mejor dicho mala suerte tendría que tener el bombardeo para iniciar la explosión nuclear.
Todo depende de la carga crítica de neutrones, y para generar esa carga crítica, se inicia una..... Explosión convencional si, pero tiene que estar perfectamente dirigida. Eso fue uno de los mayores obstáculos del proyecto Oppenheimer, dirigir correctamente los neutrones al núcleo radioactivo con la energía adecuada. De hecho en un reactor nuclear, el arranque es una de las operaciones más complejas por encontrar este balance de carga crítica poco a poco e ir subiendo las fisiones de manera controlada, porque si no lo controlas, se genera la temida explosión, pero en un reactor los neutrones no vienen de una explosión controlada ni orientada.
En un silo nuclear, lo más seguro tras un bombardeo, es que consigas que partículas radiactivas se esparzan por los alrededores y por el aire, en plan chernobil pero no tan heavy.
Ten en cuenta que las ojivas van hasta blindadas.
Como se lo pasa la chavalada con sus cacharros:
@Jag (post #859)
yo supongo que zumbarte silos es más rascarle al centro de control de esos silos que al propio tubo de lanzamiento, que también estará bastante protegido con hormigón y tal
aunque te valdría con joder el mecanismo de apertura para inutilizar el misil (cosa que puedes hacer jodiendo la tapa o el sitio donde está el botón que la abre, algo así)
o sea, no es que quieras destruir los misiles, sino lo que los hace disparar (que no es radiactivo, claro)
@lowfour (post #860)
o sea, estás tan tranqui en tu tanque, sin escuchar un solo motor ni nada, y de repente te llega un proyectil del abrams que está en atomarporculo (cuánto hay ahí 2-3km ?? como en parla o así, no?) y te manda directo al concurso del flying turret del tirón
@elarquitecto (post #861)
Si, estratégicamente tiene todo el sentido, es más sencillo si no hubiese silos con el centro de control dentro.
Yo me refería más a la pregunta, la parte técnica.
Edited 2024-05-30
Vengaaaa preparando el ataque final al puente ese
Nota, no han atacado el puente... han atacado otra cosa, igual defensas antiaéreas o a saber qué.
@lowfour (post #865)
igual no quieren cargarse el puente (entero) solo lo suficiente para que se creen cuellos de botella logísticos
y luego que mejor que tengan un modo de pirarse de crimea rápidamente llegado el momento 🤣
mientras tanto... cigarros mal apagaos en moscu y tal
el pavel advierte:
https://www.ft.com/content/028c4115-4f7e-4663-949a-7cd7ffa7fa56
Russia is beating western capitals in securing artillery supplies on international markets, the Czech government has said, warning that delayed payments to arms companies could lead to millions of ammunition rounds being sent to Moscow instead of Kyiv.
Prague is coordinating purchases of ammunition from arms companies in non-Nato countries on behalf of many western allies, but is struggling to compete with Moscow, which has proved it can get financing to manufacturers faster.
“There are some countries that are supplying [Ukraine] from the same stockpiles that the Russians are [buying from],” Tomáš Kopečný, Prague’s envoy for the reconstruction of Ukraine, told journalists Thursday. “If you have the cash to do the pre-payment faster than the Russians, then the products go to the Ukrainian side. If you don’t have the cash on the account, then sometimes it goes to the Russians.”
The Czech warning comes as its domestic arms producer Czechoslovak Group, the largest ammunition supplier in central Europe, warned that rising prices and poor quality meant that half the shells it had received could not be sent to Ukraine’s battlefields as quickly as planned.
Michal Strnad, owner and chair of CSG, told the Financial Times that about 50 per cent of the parts acquired by his company on behalf of the Czech government in places such as Africa and Asia were not good enough to be sent to Ukraine without further work. For some shells, CSG is being forced to add missing components from its own production.
“Every week the price is going up and there are big issues with the components,” Strnad said during an interview in his company’s Prague offices. “It’s not an easy job.”
However, he stressed that the Czech initiative remained “on track” and that CSG was committed to delivering its assigned part of the supplies.
The war in Ukraine has helped to send prices soaring for the limited number of shells that could be purchased outside of Nato states at a time when there is no spare ammunition or production capacity in Europe.
“The production capacity is out there. But it is not in Europe,” Kopečný said. “There are single-digit millions of rounds of ammunition that we are competing [with Russia] for . . . The only thing we need for that is corresponding finances.”
Strnad said that the order books of European ammunition makers were full for up to the next eight years, depending on the type of parts, even as “all of us are increasing the capacities”.
Even in the unlikely scenario of Ukraine’s war finishing right now, he said, “there will be huge work in front of us to replenish the strategic stocks of Nato countries”.
EU leaders from the Netherlands, Denmark, Latvia and Poland, along with Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal, attended a dinner in Prague hosted by Czech Prime Minister Petr Fiala on Tuesday to discuss Ukraine’s weapons shortfall, which is crippling its efforts to fight Russia.
Fiala said that 15 EU and Nato countries had so far contributed €1.6bn to the Czech initiative, which was announced in February and aims to provide 1.5mn artillery shells to Ukraine. A first batch of tens of thousands of 155mm calibre shells would be delivered next month to Ukraine, Fiala said.
The Czech government has asked CSG and other smaller Czech defence companies to act as intermediaries and source the shells from countries outside the EU.
Strnad said he was in separate discussions with authorities in Kyiv to start building facilities in Ukraine that could make CSG the first EU defence company to produce large-calibre shells in Ukraine.
As part of the plans, CSG would build a factory in Ukraine, a truck assembly line and a maintenance facility to handle weapons delivered to Kyiv. CSG would spend “a few hundred million euros” to launch its three Ukrainian manufacturing projects and was hoping to reach an agreement with Kyiv this year.
Ukraine has been struggling to contain Russia on the battlefield largely because of a shortfall of soldiers and ammunition. Strnad said he had warned policymakers two years ago that access to artillery shells could define the outcome of the war, but to little avail.
“They didn’t think that there could be some war where artillery would play the major role. Everybody thought about drones, artificial intelligence and new trends,” he said.
Shmyhal underlined on Tuesday the need not only for fresh artillery ammunition to reach Ukraine’s front lines as soon as possible, but also for Nato allies to respond to Kyiv’s request for seven additional Patriot air defence systems and more fighter jets.
Edited 2024-05-30
@elarquitecto (post #868)
Vamos que pagan tarde algunos. Deben ser españoles acostumbrados a pagar a 180 días
Please log in to reply to this discussion.
Log In