Menuda nochecita han tenido los rusos. Se ve que es todo parte del master plan del Gnomo Imperialista.
Algo Pasa con la Ofensiva Rusa. Tercer Año de Masacre (III)
lowfour
Started 2024-02-27
1712 posts
@lowfour (post #330)
esto lo comentamos el otro día en el hilo de las ia, no?
que tanta ia está machacando los motores de búsqueda y las redes, porque las llenan de contenido fantasma
a ver si va a ser cierta la teoría esa que pusiste y la red está muerta total ya y solo vemos los rescoldos de la explosión
ah, y no olvidemos que las normas ue obligan a capar cosas que atentan contra la privacidad, que parece que solo miras una web normalita y estás revelando hasta por dónde mueves el ratón y tal... vamos, que no es solo lo de las cookies
y mañana se capa telegram en españa, me lol
que oye, lo mismo ni tan mal que internet sea un poquito disfuncional y nos tengamos que buscar la vida como en los 90 y tal
están chapando las entradas a los puertos (bueno, eso es sevastopol)
lo que pasa que ahora también les llueven misilitos de crucero y tampoco los paran
>@lowfour (post #330) No me mola nada este internet, pero nada nada, cada vez menos.
Te lo dije, y tú eres uno de los que ha contribuido a la derroicion de Internet 😛
-Primero estuvo la etapa universitaria, cuando los usuarios eran casi todos profesores y alumnos de universidades. El mercadeo se limitaba a la compra-venta de artículos y de servicios para los interesados, no había publicidad ni encubierta ni apenas no encubierta.
-Después estuvo la etapa en que empezó a entrar más gente, pero conservando ese aire de contacto entre universidades y colaboración mutua. Como para manejar un ordenador y la tecnología para conectarse en aquella época había que saber bastante, la masa seguía en los medios unidireccionales del s.XIX y principios del XX. Aquí tuvieron su máxima expansión las listas de correo y los foros y era fácil encontrar buena información sobre cualquier tema.
-Después empezó la mercantilización y la publicidad a gran escala, importando los métodos de fuera de Internet, pero todavía los foros y las redes P2P resistían.
-Después llegó Facebook y los smartphones, y ahí toda la masa y todas las multinacionales, estafadores y mercachifles detrás se metieron detrás de ellos. Todo se empezó a mover únicamente por dinero, igual que fuera de Internet. La información buena quedó enterrada en toneladas de mierda SEO hecha solamente para robar clicks, todo se llenó de publicidad cada vez más encubierta y los ComeMierdas y animadores varios a sueldo de mercachifles se cargaron los foros.
-Ahora estamos en el Internet post-smartphones, donde los mayores logros ya no son la existencia de Youtube o de Google Maps, sino que no se caiga toda la red mundial cuando cada vez más millones de cagaplayas envíen el mensaje de buenos días por la mañana:
La subida de tipos de interés y el HODL del ladrillo han hecho que el stakeholders capitalism se centre en despedir a los empleados de las empresas de tecnología por pensarse que así van a ganar mucho más dinero porque "_ahora todo lo hace la IA_", así que puedes contar con que los servicios de Internet que hoy se consideran básicos como el streaming multimedia, el almacenamiento de archivos, la mensajería instantánea, el correo electrónico etc... irán empeorando hasta dejar de funcionar, exactamente igual que ha pasado con todo lo que se ha precarizado.
Edited 2024-03-25
Ojo que tenemos un **9/10 en la Flying-Turret**!
Hacía tiempo que no veíamos este nivel. Han debido flipar los de la ISS cuando mirando por la escotilla del módulo hayan visto una torreta que entraba y salía de órbita en plan el hueso de los monos en 2001.
Una cosa hay que reconocer a los aviones rusos, que funcionan con el aceite usado de la freidora si have falta y les puedes poner piezas de desguace que siguen volando más o menos. Como prueba:
Se ve que saltan las chispas cuando menea el cable
Atención que les han tirado un Zirkon hipersonico. En teoría mach 5; dicen que iba a la mitad. Pero buena info están pillando para el patriot.
Edited 2024-03-25
@lowfour (post #337) ya os lo dije, presión y temperatura. Si metes un explosivo en una olla express, detona, eso para los plásticos.
Pero es que la munición de tanque no tiene plástico, tiene pólvora (no de la negra, formulaciones de cordita más modernas) que eso sí que explota con fuego (y encima tienes la presión que un tanque es una olla express.....)
BAYAH BAYAH, los dos anteriores parece que se saldaron con uno muy maltrecho y el otro no se sabe.
Pero HOY
Y esto me tiene super loco. Han hecho una red de escucha de drones con productos off-the-shelf, que les permite detectar el sonido de los cacharros orcos cuando atacan y derribarlos rápidamente. Si estos tíos no se merecen ganar, yo no se eh?
Esto es otro ejemplo de la creatividad que da la desesperación. Un drone grande que lleva otro drone hasta puntos más alejados, luego lo suelta y actúa como un repetidor para amplificar la señal frente a los jammers orcos.
lo malo de eso es que a putin le da un poco igual vender 10 a 1 que 5 a 2, además, posiblemente nos afecte más a nosotros que a ellos (bueno, a los yankis, que son los que más gasofa consumen)
en fin, que por eso le dijo el gringo aquel que se dejaran de dronecitos a refinerías, que nos estaba subiendo a nosotros el alpiste y tal
aunque por mi, como si revientan otro 10% de la capacidad total rusa de refino
no he visto el video entero, pero vamos, que si el notas pone 🔞🔞 es como los dos rombos aquellos para mí...
que igual es que van con putos carritos de golf
no para ir de retaguardia a más atrás, sino a asaltar posiciones fortificadas
@elarquitecto (post #345)
No sé ve el vídeo..... Debe ser tan gore que lo han quitado.
@Jag (post #347)
el video está, no lo han retirado
he puesto el enlace en la foto, pero vamos, que yo paso de verlo entero
Creo que he visto el vídeo del BMP, joder menuda fiesta se montaron los orcos eh? DIOS MIO que matanza y es que se la suda totalmente.
Que algún tarado pueda pensar que el modelo Ruso-Norcoreano-Chino-Iraní es el bueno... esa gente debería ser deportada a Corea del Norte y retirarles la nacionalidad.
Mira que majo el polaco este
o tenía avería o fuego "amigo", no parece que hay sido ukr
me lol, porque "sus tanques" y "otros equipos" les están partiendo el caca desde hace año y pico, especialmente los himars
está haciendo más por la paz el ~~solid snake~~ pavel que las belarras y su"genocidio" en gaza
habrá que ver las cantidades (un millón en cuántos lotes?) pero ni cotiza que ya ha llegado el primer lote, porque pasado mañana es abril
ojocuidao con esto:
_Zelensky feels he has no choice but to punch back across the border — in the hope of establishing deterrence. An example is **Ukraine’s drone strikes against Russian refineries over the past month.** I asked Zelensky if U.S. officials had warned against such attacks on energy facilities inside Russia, as has been rumored in Washington._
_“**The reaction of the U.S. was not positive on this**,” he confirmed, but Washington couldn’t limit Ukraine’s deployment of its own home-built weapons. “**We used our drones. Nobody can say to us you can’t**.”_
Zelensky argued that he could check Russian attacks on Ukraine’s energy grid only by making Russia pay a similar price. “If there is no air defense to protect our energy system, and Russians attack it, my question is: **Why can’t we answer them? Their society has to learn to live without petrol, without diesel, without electricity. … It’s fair.**”
es justo
pues claro, si te atacan tus centrales eléctricas, les jodes las refinerías (que son más objetivo militar, por cierto) y cuando rusia deje de hacer el orco, igual dejas de petar refinerías
dice luego que quiere atacams para petar las bases aéreas en crimea, que ya lo vienen haciendo con los barquitos, al principio estaban al lado de odesa, en la isla de la serpiente y tal, y conforme les han ido hundiendo a base de ampliar el tiro y el rango de drones y misiles, han tenido que pirarse... pues lo mismo, pero con los aviones, que se los lleven a siberia o algo así
_“**army of drones**, including some that can reach 1,000 kilometers or more into Russia.” But he cautioned that “drones are not enough for winning the war. … We could use naval drones to push their fleet out of our territorial waters and the entire western part of the Black Sea, yes. **But it’s not enough to win. These are drones, not missiles**.”_
pues no sé, los drones esos petan barcos deputamadre, no?
pero es cierto que los misiles tienen más capacidad de carga que un drone y supongo que se refiere a eso
y bueno, lo que decía ayer el phil (solo que sin referirse al ciberputismo y los "troyanos" que nos han colao)
vamos, que llevamos haciendo el "chamberlain" desde 2014, solo que por los motivos equivocados, era "ciberputismo" y no un anti-belicismo o algo así
@elarquitecto (post #353)
Melofo, No-homo!
Sigo con cancer de Sidra voladora, una fiebre del carajo. Por supuesto en la sanidad privatizada de luz cualquier cosa menos mirarte... dejemos que la pulmonía se extienda bien y te de un choque séptico y tal. Todo son cortafuegos y tocamiento de cojones.
Pero leí un poco lo del zelensky en un momento de claridad entre los picos de fiebre... y joder, ya les vale a los americanos. No les pasan armas y encima les exigen que no usen las suyas? PERO QUE COJONES. No tienen verguenza, han entrado totalmente en el Reflexive noseque ese ruso.
Eso es lo que hace Solomillov. Dice que van a usar bombas atómicas cada día, como una charada. Al final eso cuela y los yanquis piensan "joder, y si es verdad? El Solomillov ese desgrana bastante los planes rusos". Y al final llegamos al ridículo ese donde los MAGAS, comprados todos ellos con ciberputis y dineros y putas rusas hacen lo que sea para joder a Ucrania y a Europa. Y los del gobierno de Biden atados sin poder ayudar más.
Vamos, vienen muy mal dadas. Además estuve mirando el gran ejército polaco y me quedé un poco loco. Tienen unos pocos Mig29, 36 F16 y han comprado 32 F35 o por ahi. Eso tampoco es para echar cohetes eh?
BAYAH la wunderwaffen putiniana nos entrega otro bluff con los Zircon hipersonicos.
https://newsukraine.rbc.ua/comment/zircon-turns-out-to-be-big-bluff-what-s-wrong-1711711653.html
Zircon turns out to be big bluff: What's wrong with Russia's 'unparalleled' missile
This week, the Russian aggressor again hit Kyiv with Zircon missiles and Ukrainian air defense managed to shoot them down. However, this time it was found that some characteristics of the newest weapon are far from the declared ones.
Valerii Romanenko, an expert on aviation and missile weapons, told RBC-Ukraine about what the Zircon is.
Why it takes time to identify Zircon
No one knows what this missile looks like as an object. There were no photos. It can be identified by its flight speed, but the official confirmation is the markings on its elements.
After the fall, the missile breaks into a large number of pieces. First, they need to be collected. Second, we don't have many experts who can identify the Zircon. Only the Kyiv Scientific Research Institute of Forensic Expertise has them. They identified it almost as soon as they received the parts. It doesn't take long, it's enough to see the markings 3M22 or 3...22 with any letter in the middle. And you can immediately determine that it is Zircon because there are already samples of parts, individual components. As a rule, these are elements of the engine or tail section.
Russian bluff. What analysis of warhead showed
**The weight of the Zircon warhead was claimed to be 300 kg. This was the basis of the experts' calculations. The missile is hypersonic, so it requires more fuel than, for example, a Kh-101 flying at 700 km/h. And where to find the space for fuel in a missile that should be in a standard container? We had to reduce the warhead and add fuel.**
**And when it turned out that the entire warhead weighed only 140-150 kg, of which 40 kg was explosives, the whole view of this missile and its purpose changed. This ratio (when the weight of the explosive is only a quarter) means that Zircon is not meant to destroy ground targets, but to destroy ships or protected objects, just like Storm Shadow and Taurus.**
However, it turns out that this is all a big bluff. The shell of the warhead is huge, similar in design to Storm Shadow and Taurus. The shell is steel, very strong with a minimum of explosives. It must pierce concrete or armor, and the explosion must occur inside, so a minimum amount of explosives is enough to maximize damage. We saw, for example, how one Storm Shadow destroyed a landing ship or submarine on the slipways in Sevastopol.
And here is another issue. Zircon is also suitable for destroying protected underground facilities. It falls on the target at an angle of about 30 degrees, which significantly reduces the penetration. We can say that this missile, in addition to problems with control and accuracy, has problems with hitting. A big Russian bluff.
Why Zircon is confused with Onyx
In Russian sources, the hypersonic Zircon is called the product of the development of the Soviet anti-ship missile Onyx. In principle, this may be true; it is a new generation. But constructively, they have nothing in common. The Zircon has a different configuration and layout: the first part is a solid-fuel upper stage, and the second part is the actual missile with a direct-flow engine. Oniks has a conventional turbojet engine.
Probably, both missiles are launched from the territory of Crimea with Bastion missile systems. Nothing is surprising here, there are standard launch containers. Earlier, the Russians claimed to have adopted a four-axle self-propelled vehicle with two such launch containers.
Ukrainian forces can only shoot down Zircon and Onyx with Patriot and SAMP-T anti-ballistic missiles, but they are not enough to cover the whole of Ukraine. An effective way would be to destroy the Bastions in Crimea, but it is very difficult to do so.
For example, to hit them with a Storm Shadow missile, you need to locate the target on the ground, hang the missile under a Su-24, lift it into the air, fly it to the launch site, and so on. Not to mention the fact that you need to enter the coordinates and flight route into Storm Shadow. All this can take up to half a day. Bastion takes up positions, shoots, and leaves them in a maximum of 10-15 minutes.
So we simply have nothing to hit the Bastions with. If we had ballistic missiles like Grom, which we were developing, we could talk about it. So far, there are no such weapons.
Why do they use Zircon to hit protected Kyiv?
Kyiv is covered by Patriot systems, which is why the Russians are launching Zircon. They want to find out if the Patriot can reach them, so to speak, they are testing it. In general, they want to have a trump weapon that cannot be repelled. For example, to strike a demonstration strike before any negotiations. If the Zircon had penetrated Ukrainian air defense, they might have struck more massively. As long as these missiles are shot down, they have nothing to criticize.
They will continue to test them. They will try some other way, using other trajectories, and tactics, under the cover of cruise missiles or ballistics. But I want to assure you that there will be no massive launches of Zircon because the Russians do not have them in such numbers. They have a dozen of them, no more.
polaco nos cuenta la movida ruski
rollo muy medieval, no?
primero los mataos y "prescindibles", luego ya los malotes bien equipados y fijo que tras ellos tienen sus refuerzos, también veteranos y bien equipados
ah, y dice que cuando mapean con la carnaza (que les llaman ovejas) también usan artillería y los malotes se retiran, claro
Y decían que Enemigo a las puertas era ficción jajajaja si lo hemos en estos dos últimos años, imagina en 1941-1945. Son la puta horda de Gengis Jan, pero menos mal que en Ucrania les han reventado porque de haberle salido bien el golpe de mano habríamos tenido a todos esos ex-presidentes alemanes tan gordos como prorrusos jodiendo la marrana.
parece que está la cosa malita en el frente ruski, porque los ratios andan un poco alterados, lo naranja es lo que más se destruye, los ifv, pero es que en términos absolutos, este mes de marzo ha sido bastante destroyer para los ruskis
en cuanto a tropas, saco las gráficas habituales del año pasado
una de ratios
Please log in to reply to this discussion.
Log In