Algo pasa con la ofensiva rusa. Está atascada

lowfour
lowfour
Started 2022-04-20
4339 posts
Cinta_de_Carromero
Cinta_de_Carromero
2022-11-18
#2341

@lowfour Varios de los actuales trolles prorrusos espameadores en Burbuja son CMs contratados para generar movimiento y así aumentar los ingresos de la publicidad, lo tengo ya más que claro leyendo su estilo de escritura y la forma en la que se van creando cuentas, es exactamente la misma que la de los demás CMs e incluso muchos de los CMs oficiales frecuentan el subforo.

Los rusos emigrados a España, los viejos nostálgicos de la URSS y los que se compraron una russianbride.ru se han quedado concentrados en el hilo oficial del bot ruso. Pero casi todos los que se dedican a hacer flood, spam y saboteo de todos los hilos son CMs, sin duda, hay uno que directamente utiliza su misma cuenta de cuando era CM oficial de Vox.

Que haya gente condenada por copiar en el foro información que publicó un periódico web, en el caso que ya todos sabeis, pero que luego se permita que el dueño de ese foro se esté lucrando con empleados que justifican genocidios y crímenes de guerra, solo lo puedo explicar con que es una trampa para atraer a los que sí apoyan todo eso de verdad y así tenerlos fichados.

lowfour
lowfour
2022-11-18
#2342
Edited 2022-11-18

Ostia puta

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/yyjhac/russiaattackedukrainewithamissilewitha/?utmsource=share&utmmedium=iosapp&utmname=iossmf

>

There would seem to be several logical possibilities at least:

• ⁠operational accident

• ⁠AA decoy amongst one of the missile blitzes

• ⁠test fire for survivability to target vs AA for future use including potential nuclear payload

• ⁠deliberate threat? Seems a stretch to make the assumption that enough of any one missle would survive to send the message.

Unless there's evidence of repetition / pattern I would be inclined to go with mistake.

lowfour
lowfour
2022-11-18
#2343

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/yyqfud/russianmobiksareshockedtofindouttheyre/?utmsource=share&utmmedium=iosapp&utmname=iossmf

“Can you believe this, film me. Can you believe, we’ve been here since the 26th, blyat, the officers were lying straight to our fucking face that we’re territorial defense, but turns out, a lieutenant colonel just came out and said this is the first time he hears about this. Said we’re just another rifleman unit, we’re assault troops. We’re assault troops not territorial defense! We’ve just leaned this, we were lied to, blyat!

We haven’t even seen a rifle yet.

Haven’t held a rifle in two weeks, today was our first day on the range to throw grenades, blyat. Then they tell us there aren’t any fucking grenades and didn’t even provide transport back, had to walk on foot to return here.

Had to walk 10 kilometers to come back, blyat. Had to walk from there.

How can we go to war with these officers, blyat? They’re going to sell us out in Ukraine, fucking assholes, blyat.

This is how it is…”

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-18
#2345

@lowfour (post #2342)

yo es que después de lo del misil en polonia no me creo na

ya vi eso el otro día, me parece una lavadora que han devuelto los rusos porque tiene cal

ahora, bien, supongamos es cierto del todo

con gorrito de aluminio mediante, podría ser que lo que cayó en polonia sea otra "lavadora"

y que los rusos anden probando su capacidad de atravesar espacio aéreo europeo antes de que les peten un pepino

que es más o menos lo que dice el resaltado azul

porque no lo olvidemos, rusia no tiene interés ninguno en lanzar nukes sobre ucrania, zero

porque a la primera nuke que lance, se los follan a todos, sea sobre ucrania o sobre bruselas

así que el primer ataque con nukes sería el último

y si vas a un solo tiro, te tienes que asegurar de que la respuesta está mermada

así que si esto de una ojiva "fake" en un misil que tiene capacidad de portarlas no-fake, y viendo que han enterrado a muerte lo de polonia, posiblemente ambos sucesos estén relacionados

ale, me quito el gorrito y sigo pensando que eso es trola y ya

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-18
#2346
Edited 2022-11-18

@lowfour (post #2344)

bueno, en los comentarios se lee que mejor esperar a ver que dice el post y el nyt, porque tiene pintaca de clickbait y tal

posiblemente no lo sea, o no del todo, hay ostias como panes en las bambalinas del kremlin

ya venimos comentando que putin no sale de su agujero apenas

que va con su makarov bajo el sobaco y bajo la mesa (bueno, esto lo digo yo, pero fijo que es cierto)

pone a todo dios a 9 m de distancia, incluso los que son parte de su gobierno

ha purgado varias veces a altos mandos y puestos gubernamentales

de vez en cuando se "muere" alguno cercano (o lejano, como el de yakutia o por ahí) de forma rara

lo de la hija de duguin no está ni medio claro (no iban a por ella casi seguro)

en fin, tienes ahí todas las pistas y piezas del puzzle

y dudo que las retiradas en ucrania haya fortalecido a putin

che, si hasta detuvieron el otro día a la putina esa que ni sacó papelito en blanco ni nada, solo estaba cerca y se paró a hablar a la cámara 🤣 (tal represión dice más de la debilidad interna que otra cosa, como pasa en iran)

lowfour
lowfour
2022-11-18
#2347

@elarquitecto (post #2345)

Dicen que simplemente ha sido un error o que no tienen misiles y los lanzan para saturar las defensas ukras

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-18
#2348
Edited 2022-11-18

@lowfour (post #2347)

sí, pero la "lavadora" esa qué era? un señuelo? un mensajito? o qué?

o nada, simplemente sacaron el plutonio y ya

porque esta es otra, cómo tienen las ojivas en lo que a mantenimiento se refiere??

lo mismo el resto del arsenal nuclear está exactamente igual, con una lavadora llena de cal dentro en lugar de ojivas feten

pero vamos, que puestos a saturar las defensas AA no tiras misiles de 10 millones de $ con carga fake, no??

de la wiki

Image

13 millones de $

al cambio entre 1980 y hoy a cuanto sale el petardo??

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-18
#2349

en la wiki del misil ese de la lavadora sale el enlace al presunto coste de 13 millones de $

https://forbes.ua/inside/rosiya-za-vikhidni-vipustila-po-ukraini-raket-vartistyu-blizko-200-mln-otsinka-forbes-27062022-6838

Image

Para calcular el costo de estos misiles, Forbes utilizó las siguientes estimaciones: el costo del misil X-101 - $ 13 millones, "Kalibr" - $ 6,5 millones, "Iskander" - $ 3 millones, "Onyx" - $ 1,25 millones, X-22 - $ 1 millón, "Punto-U" - $ 0,3 millones.

y me diréis, pero ahí no dice kh-55, sino kh-101

bueno, pues tiramos de wiki (otra vez y supongamos que han hecho bien la entrada)

It has a range of up to 2,500 km (1,350 nmi) and can carry nuclear warheads. Kh-55 is launched exclusively from bomber aircraft and has spawned a number of conventionally armed variants mainly for tactical use, such as the Kh-65SE and Kh-SD, but only the Kh-101 and Kh-555 appear to have made it into service.

Kh-101/102 is the latest development of the Kh-55, incorporating a low radar cross-section of about 0.01 square meters. The Kh-101/102 is specifically designed for air-launch, abandoning the circular fuselage cross-section of the Kh-55 for a nose and forward fuselage section "aerodynamically shaped" to produce lift.

entonces, tenemos que el precio del kh-55 es algo entre un kalibr y la versión nueva mejorada

pues yo apunto a los 10 millones

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-18
#2350

están tirando misilacos de 10 millones para cargarse alguna subestación eléctrica que vale un 10% de eso?

o están probando a ver si les cuelan a las AA ojivas

que esos bichos tienen

Operational range

2,500 km (1,300 nmi) (Kh-55)

3,000 km (1,600 nmi) (Kh-55SM)

y te plantan 200kt de nuke, vamos que llegan a berlin y a bruselas y a paris si se ponen

a lisboa igual no, pero por poco, igual si lo lanzan en kaliningrado...

pero ya digo, que no me creo casi nada de esto

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-18
#2352

@lowfour (post #2351)

sisi, esto me acojona más que los rusos tirando lavadoras con cal

ya pusimos el otro día lo del gw bush llegando al adriático

y los de la 101st aerotransportada diciendo que ellos no estaba ahí de maniobras, sino movilizados

y los tanques nuestros de maniobras por lituania

otras maniobras por rumania-moldavia

en fin, que sí, tranquila está la cosa

Jag
Jag
2022-11-20
#2358
Edited 2022-11-20

@lowfour (post #2357)

Rumores, sólo rumores, pero se habla en burbuja de que hay gente diciendo que en San Petersburgo hay una guerra encubierta entre el municipio y los Wagner. Se está diciendo que es un sabotaje de Wagner para hacerse con la ciudad.

Parece muy loco todo.

Pero de confirmarse (no las tengo todas conmigo) parece que la lucha de poder y descomposición de Rusia que presuponiamos ya está en marcha.

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-20
#2360

@Jag (post #2358)

yo he leido lo mismo, que están en guerra interna con wagner, pero no sé a qué nivel

si fuera cierto, la descomposición de rusia estaría en marcha ya y bastante avanzada

os acordáis en verano que se dijo que los oligarcas reclutasen sus propias fuerzas armadas?? pues tiene que ser esto lo que estamos viendo

el ejército regular detodalavida por un lado y los daimio-taifas por otro

Ungaunga
Ungaunga
2022-11-20
#2362

El problema de Ucrania lo tienen con los civiles que se les congelen tras los ataques a la infraestructura de electricidad. Hijo de Putin está jugando con ese factor mientras atrinchera lo que le queda de ejército tras el Dnieper y espera a que Ucrania pida la paz.

Jag
Jag
2022-11-20
#2365

@elarquitecto (post #2359)

Me lo creo que estén congelandose, pero en este vídeo en concreto, eso no es una mochila?

Tiene un parche con una calavera y una boina roja a lo spetznaz. Pero podría ser la mochila de esos ucras.

elarquitecto
elarquitecto
2022-11-20
#2366

https://cepa.org/article/its-costing-peanuts-for-the-us-to-defeat-russia/

cacahuetes o manises o como lo quieras llamar

Altogether, the Biden administration received Congressional approval for $40bn in aid for Ukraine for 2022 and has requested an additional $37.7bn for 2022. More than half of this aid has been earmarked for defense.  

These sums pale into insignificance when set against a total US defense budget of $715bn for 2022. The assistance represents 5.6% of total US defense spending.

las cuentas:

US spending of 5.6% of its defense budget to destroy nearly half of Russia’s conventional military capability seems like an absolutely incredible investment. If we divide out the US defense budget to the threats it faces, Russia would perhaps be of the order of $100bn-150bn in spend-to-threat. So spending just $40bn a year, erodes a threat value of $100-150bn, a two-to-three time return.  (bueno, es casi 77bn$, pero aceptamos que lo gordo vino con los 40bn$ primeros)

por cada dólar que se han gastao los gringos, han destruido el equivalente a 2$ en armamento convencional ruso

por eso dijeron, el misil ese que cayó en polonia (y ya es mala suerte que le diera a alguien) es ucraniano, nonosjodas que tenemos esto montao que ni en sueños

lowfour
lowfour
2022-11-20
#2367

@elarquitecto (post #2366)

Eso lo llevan meses diciendo en Reddit... que comparado con el despropósito de Afghanistán esto es el chocolate del loro con unas implicaciones más serias.

La guerra de afghanistán se estima entre 2 trillones de USD y 8 trillones.

Vamos, que si. Que cuanto más dure, más desgaste para los rusos y todo ello a precio de ganga.

Yo creo que Putin se debe estar arrepintiendo cada día de su arrebato mesiánico-imperialista.

Jag
Jag
2022-11-20
#2368
Edited 2022-11-20

@lowfour (post #2367) y todos,

Os dais cuenta en unos meses cómo ha cambiado el espectáculo?

Hace un año los rusos hacían y deshacían a su antojo, y actuaban con política de hechos consumados. Entraban dónde querían, bombardeando a quienes les apetecía y a Putin su estilo chulesco pandillero le salía gratis. Lo estaban haciendo en Ucrania, en Siria, en Libia de manera más o menos encubierta, también en África central. Todo para sacar rédito y negociete los de siempre, todo actuando como lo que son, una mafia.

Ahora?

Ahora son las Risias del mundo! Porque se ha expuesto la realidad del escaparate que tenían montado.

Y veremos si no se les desmorona el estado fallido que son, y se desmembra en repúblicas. Eso la verdad me daría algo de miedo por el posible descontrol de las nukes.

Jag
Jag
2022-11-21
#2370

@lowfour (post #2369)

Que heavy, como en la primera guerra mundial, cuando los primeros aeroplanos tenían peleas de caballeros a pistola limpia en el aire.....lo que dices, a ver en qué evoluciona esto, pero tiene pinta de que se categorizarán los drones en caza drones y demás.

Please log in to reply to this discussion.

Log In