@lowfour (post #690)
esto tampoco me lo creo, eh?
pero seguro que algo cierto hay
Algo pasa con la ofensiva rusa. Está atascada
lowfour
Started 2022-04-20
4339 posts
@elarquitecto (post #691) vete a saber. Explicaría que Putin no aparezca en la tele acallando la versión de que está malito. Al final es contrapropaganda, con los medios rusos sólo hay mentiras que cubren mentiras que cubren más mentiras.
En todo caso el periódico ese Ucro va a contar la historia en breve a todo detalle.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/russian-military-air-force-failure-ukraine/629803/
The Russian air force’s failure is perhaps the most important, but least discussed, story of the military conflict so far. Ukrainian forces showed surprising strength in the air war, and adapted as the fighting progressed. But either side of this war could still gain air supremacy—and fundamentally change the course of the conflict.
Los switchblade in action por primera vez
@lowfour (post #697)
joder, estás tan tranqui en tu tanque detrás de un seto y de repente, oyes un zumbido y lo siguiente es que te han reventado el tanque
yo no sé si serán buenas las cuentas que se hace, pero como lo sean, a rusia le quedan 1000 tanques operables (sin contar con otros 1600 supuestamente en reserva, pero si están sacando t-62, mucha reserva ya no tienen o no la pueden movilizar o algo le pasa)
el tipo dice que pueden ser que hasta 3000 en total, operables, en toda rusia (y que si mueven t-62 y no t-80 o más modernos es por no dejar rusia defendida con t-62 o inferiores)
pero claro, de esos 3000, casi la mitad ya es morralla soviética de desguace puesta a punto para mandar a ucrania y la otra mitad (si hacemos caso al tipo) no la podrían mover o se quedan sin defensas propias
y luego esto:
>11/19) RU’s ability to produce additional tanks is also discounted as the two major tank factories in the country, Uralvagonzavod (UVZ) and the Chelyabinsk Tractor Plant (ChTZ), have reportedly halted production due to sanctions.
o sea, rusia no puede producir nuevos, solo reparar viejos
reparar con otros viejos y solo las partes que no tenga que importar (que igual por eso los t-62 van bien, son full analogic)
de todos modos, creo que el ritmo de producción eran unos 300 al año, no?
vamos, que se han fundido 4 años de producción en 3 meses
insostenible no, lo siguiente
en definitiva, se está produciendo la erradicación de las fuerzas blindadas rusas, especialmente tanques
Está claro que esto es insostenible. Pero también está claro que cuando los rusos llevan la guerra del siglo XXI al siglo XX pues les están reventando a los Ukros bastante también. Los del NYT son muy optimistas. Mira el video.
Es decir esta es la verdad.
1) Ni dios pensaba que Rusia invadiría Ukrania el 23 salvo los gringos
2) Ni dios pensaba que Kiev aguantaría.
3) Ni dios pensaba que Ukrania haría tanto roto a Rusia (RUSIA hoyga! Los de las gorras de plato y los misiles intercontinentales en la plaza roja)
4) Jamás imaginaríamos las pérdidas de Rusia y la retirada de su plan inicial.
Yo creo que ahora estamos viendo guerra dura de verdad, pero la impresión con lo que pones es que para Rusia va a ser todo más cuesta arriba y para Ukrania cada victoria será como cocaína para un desfasado como Hunter S Thompson.
Hoy pone la prensa Sueca que más y más personalidades rusas critican la guerra porque les joden los negocios. Pero los halcones de un think tank militar exigen que se inicie el reclutamiento generalizado, que se extienda la mili de 12 a 24 meses y en ese plan. Es decir que su salida es volver a los 20M de muertos rusos en la WWII. No ganar por tecnología ni por superioridad estratégica. Ganar en plan lemming.
Aquí el artículo lleno de mapas del NYT, donde dicen que los Ukros esperan otro asedio a Sievierodoneskt como en Mariupol.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/05/24/world/europe/russia-shrinking-war-ukraine.html
"Russia’s military has gained ground elsewhere in the Donbas. It has finally taken over Mariupol after negotiating the surrender of the last significant pocket of Ukrainian fighters in the Azovstal steel plant.
It also forced Ukrainian forces to withdraw from Popasna after relentless shelling and missile strikes left no buildings for them to defend the city from. In a threatening advance, Russia is now moving north from Popasna to try to encircle troops in Sievierodonetsk and prevent supplies getting in from the west."
The Kremlin is already discussing Putin’s successor
During the three months of the war in Ukraine, Russian President Vladimir Putin turned both the hawks, the “party of war,” and the doves, those who want peace, against himself. In the Kremlin, everyone seems to hope that he will leave “in the near future” and is already looking for a successor.
According to Medusa that is citing sources.
According to the publication, during the war, the general mood of Russia’s elites were changing completely several times – from confusion at the beginning and “patriotic upsurge” in April to pessimism three months after the invasion.
According to sources close to the Kremlin, many people are now dissatisfied with Vladimir Putin personally. And this position is held by those who support the continuation of the war, and those who want peace.
Medusa’s informants note that even the figures of the president’s successors are being secretly discussed in the Kremlin. Among them are Moscow Mayor Sergei Sobyanin, Deputy Security Council Chairman Dmitry Medvedev and Administration of the President First Deputy Head Sergei Kiriyenko who recently became the Kremlin’s curator of the Donbas.
According to the informants, so far it is not a matter of overthrowing the Russian president but rather the topic of “the future after Putin” that is increasingly being discussed. It seems “there is an understanding or wish that he will not rule the country in the near future.”
At the same time, they emphasize that Putin can leave the presidency only because of a serious deterioration in health. Thus, the dissatisfaction of high-ranking officials is not manifested in anything but private conversations.
>@lowfour (post #701) It also forced Ukrainian forces to withdraw from Popasna after relentless shelling and missile strikes left no buildings for them to defend the city from. In a threatening advance, Russia is now moving north from Popasna to try to encircle troops in Sievierodonetsk and prevent supplies getting in from the west."
En Popasna avanzan a paso de tortuga, no más de 100 metros cada día. Y si lo sigues en liveuamaps.com, un día de "shelling" y un día de combates, así durante un mes para avanzar sobre escombro. Les sale el precio del metro cuadrado más caro que en Manhattan.
Obviamente, cada vez habrá menos gente a la que le den las cuentas, si estás palmando rublos a toneladas cada día que pasa y esto no va palante, te pones nervioso y empiezas a mover fichas. 72 horas se convierten en un mes, y ahora tres meses y contando.
Edited 2022-05-24
@lowfour (post #701)
pues como haya otro búnker como azovstal se van a comer otros 3 meses rodeando severodonets
no crees que se va a notar un poquito que faltan 1300 tanques? y 100k tipos que o bien han muerto, han sido heridos o se han pirado acojonaos??
que eso son 90-100btg y rusia tenía en febrero, estimado, 170 btg
mandaron unos 120-130 btg en varios ejes en febrero, se han zumbao a la mitad y la otra mitad está siendo reforzada a duras penas con los restos de los "zumbaos" y con tropas y material de reserva (ya van mandando t-62 de desguace porque si mandan lo que les queda de t-72 y t-80, se quedan defendiendo rusia con tirachinas)
están tirando misiles de barco, bombas "tontas", rascando el fondo de todos los barriles en los más oscuros y remotos almacenes, todo para qué? conquistar dos pueblos más?
y qué pasa con la fuerza aérea?? dónde para? qué pasa que no terminan de decantar la balanza apoyando a la infantería en su avance??
que sí, han pillao popasna, 3 meses rodeando un pueblucho
y? a este paso se quedan sin tanques para cuando terminen de rodearr severodonets
@elarquitecto (post #706) claro que se está notando que cada vez les quedan menos tanques y quincalla. Al principio se iban a quedar la mitad oriental de Ucrania, incluyendo Kiev y Odessa. Luego el margen oriental del Dniéper, ahora las provincias orientales y Jerson y los "embolsamientos" son cada vez más pequeños. Al principio iban a embolsar toda la cuña oriental, luego la mitad, luego el saliente norte por Izium y ahora se conforman con embolsar Sverdo nosequé.
La estrategia rusa la veo clara. Atacar para quedarse todo el terreno posible y luego cuando se queden sin carne ponerse a la defensiva e iniciar "conversaciones" de "paz", confiando en que occidente presione a Ucrania para que firme cualquier cosa. Los ucros decían que hay tela que cortar hasta agosto, que es cuando han calculado que los ruskis se quedan sin reservas estratégicas.
Es muy macabro lo que voy a decir pero espero que en agosto los georgianos les vuelvan a atacar y se follen las dos mierdarepublicas que han ocupado en su territorio.
@elarquitecto (post #706) Y al no ser una guerra de "liberación", hay que dejar tropa en la retaguardia. ISW dice que hay actividad partisana en Kherson y Melitopol. O van a un genocidio total, o no sé cómo van mantener el control de lo que tienen invadido por mucho tiempo.
Esto no parece que vaya a ser Chechenia, donde colocan al ceporro de turno en plan dictador y a funcionar. Aquí los ucranianos quieren ser ucranianos, y parece que van a largar al títere de turno a patadas.
Edited 2022-05-25
@LurkerIII (post #709)
Eso de que los Ucranianos quieren ser Ucranianos lo dices tu, porque el tarado este dice todo lo contrario.
https://amp.elmundo.es/internacional/2022/05/24/628d187cfc6c83eb338b458b.html
Oleg Matveychev, diputado de Rusia Unida y ex asesor de Putin: "Ucrania no debe seguir existiendo, es un país artificial"
Mientras Occidente admira el ardor guerrero de Ucrania, entre las filas del partido de Vladimir Putin algunas voces como la de Oleg Matveychev señalan que la OTAN y Kiev han caído en la trampa, "triturando" poco a poco su armamento en una guerra de desgaste que dejará a Ucrania desmembrada y a Europa "sumida en una grave crisis con diez millones de refugiados" que mantener
Oleg Anatolievich Matveychev (Novokuznetsk, URSS, 1970) es diputado del partido gubernamental Rusia Unida en la cámara baja del Parlamento ruso. Ha trabajado en la Administración Presidencial como asesor, y en las campañas electorales de Dimitri Medvedev (2008) y Vladimir Putin (2018). Su discurso entronca con el que proclama la propaganda que escuchan los rusos cada día por televisión: "Ucrania es un estado artificial que no debería existir en el futuro".
La guerra que iba a durar diez días lleva ya tres meses. ¿Por qué cree que todo va según los planes de Putin?
Dostoievski es un autor que celebra todo el mundo, pero que pocos leen. En su novela 'El jugador' se puede ver cómo el casino 'juega' con los apostadores. Si viene un jugador y gana 200 dólares en dos veces, no interesa. Pero si vas con dos millones muchos querrán jugar contigo, haciendo que ganes una vez, y pierdas otra. Dejándote pensar que entiendes cómo funciona, que esperas tu día de suerte para apostarte la camisa. Pero, en realidad, no solo pierdes dos millones, sino que también tienes una deuda y no tienes la camisa.
Y Occidente lo va a perder todo en Ucrania.
Putin busca un cierto balance, para que apuesten más y más los países que están contra él. Pero él sabe muy bien qué ha de ser destruido y qué no [en Ucrania]. No le preocupa nada estas armas menores que llegan [al ejército ucraniano] de la mano de la OTAN. Rusia las va triturando. Todo esto es un gran dispendio para la OTAN, pero nosotros estamos gastando en la operación especial diez veces menos. Tenemos 200.000 o 250.000 rusos tomando parte, los ucranianos son tres veces más.
¿Qué planes concretos tiene Putin en Ucrania?
Se había calculado que Ucrania sería el Afganistán de Putin, que después se haría responsable de ese gran territorio. Imagine: 40 millones, con partisanos, con terroristas, con población arruinada pidiendo pan y subvenciones cada día... Pero lo que está ocurriendo es una desmilitarización, la destrucción de esos batallones más motivados y con esvásticas. Rusia está succionando esas armas [de Occidente] y destruyéndolas.
¿Y después?
No es necesaria la asunción de responsabilidad por este territorio porque es cuestión de la OTAN. Para Putin basta liberar el Donbás. La propaganda [occidental] sigue usando más y más 'fakes' diciendo que va a haber un contraataque y una victoria de Ucrania. No, están cavando su propia tumba. Y cuando quede claro que todo era una mentira y que han perdido la guerra, habrá una gran decepción con las autoridades y con toda esa propaganda que no debieron creer. Entonces, algunos más leales aparecerán en esos territorios que Putin sí querrá controlar.
¿Más allá del Donbás?
Nuestras tropas se quedan en las zonas de Jersón, Zaporiyia, Jarkov, porque no podemos dar eso a los nazis para que lo destruyan: conservamos esos territorios de manera temporal, intentando mantener la paz y restaurando la zona. En el resto del territorio [de Ucrania] se producirá una degradación: política, social. Caos y hambruna. Y refugiados rumbo Europa: ahora hay cuatro millones, pero serán diez millones. Eso será de nuevo un grave problema para Europa, no para Putin.
¿Y cómo imagina el desenlace de la guerra?
Hubiese sido posible alcanzar un acuerdo, y todavía hay posibilidades después de desmilitarizar la zona de las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Pero no será un acuerdo de no entrar en la OTAN o de reconocer Crimea, no necesitamos ese reconocimiento. El acuerdo será sobre un sistema general de seguridad: desmilitarizar los contornos de Rusia y de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. No puede haber misiles cerca de las fronteras rusas, y ahí se cruza el proyecto de Finlandia y Suecia de unirse a la OTAN. Todo esto dentro de un acuerdo jurídico. Y nuestro viceministro de Exteriores ya ha dicho que el objetivo final es devolver a la OTAN al punto donde estaba en 1997.
Eso último significa, por ejemplo, que Polonia deje de formar parte de la OTAN.
Seguramente sí. Y si no hay acuerdo, seguirá la guerra de desgaste, que ahora tiene lugar en Ucrania pero después irá a toda Europa, subiendo los precios. En España lo notarán ustedes menos, porque toman los hidrocarburos de otros sitios.
Parece que la guerra no es solo contra Ucrania.
Putin sabe que ahora es Ucrania, pero después se deslizarán los demás: Lituania bloqueará Kaliningrado, Polonia aparecerá diciendo que acoge armamento nuclear. Putin no gastará fuerzas en esto, se encargará de ellos y de Europa en general, que sufrirá pérdidas económicas. Por eso no es fácil meter a Putin en una trampa.
¿Y qué ocurrirá dentro de Ucrania?
Si no acceden a conversaciones, la guerra continuará hacia Jarkov, Odesa, Mykolaiv, Zaporiyia... Son territorios 100% rusófonos.
He estado allí, y la gente, aunque hable en ruso, no se siente rusa.
Eso es porque durante 30 años les han estado convenciendo de que no lo son. Les han dicho que son ucranianos a los que rusificaron, que en Rusia tenemos cuartos de baño de madera y que Europa es estupenda. Ese territorio se llamaba Nueva Rusia, eran tierras salvajes, como el 'salvaje Oeste'. Nosotros teníamos a Catalina la Grande en San Petersburgo, que envió pobladores de Rusia. Jamás hubo ucranianos allí: la masa principal eran rusos.
Vamos, que los que viven ahora mismo allí son rusos y no lo saben.
Ucrania debe dejar de existir porque es un país artificial. Puro 'nation building'. Unos cuantos austrohúngaros listos dijeron: vamos a ver qué hacemos con esos rusos que están en nuestro territorio. Los ucranianos son los que viven en esa zona, pero no son una nación. Se inventaron rápidamente un idioma y una historia. Y eso fue impulsado por razones políticas desde muchos sitios, incluso desde Moscú en el caso de Nikita Jruschev [líder de la URSS], que al final les dio Crimea. Después los norteamericanos impulsaron eso, han sido siempre el proyecto de otros.
¿Hay algún otro país del mundo que le parezca artificial?
No lo sé. Tendría que pensarlo. [Silencio] No es mi especialidad.
Pero Rusia reconoció la independencia de Ucrania.
Establecimos relaciones diplomáticas, recibieron gas más barato que Europa, obtuvieron dinero por ser nuestros 'hermanos'. No había problema, podíamos ser como Alemania y Austria. Pero los americanos empezaron a cultivar a élites jóvenes para hacer partidos antirrusos, y hacer leyes que cada vez limitaban más el uso de la lengua rusa.
¿Usted cree que Zelenski, un rusoparlante del este del país, está en contra del idioma ruso?
Todos los presidentes ucranianos lo han estado. Las abuelas ahora mismo leen los prospectos de las medicinas y no los entienden, porque están solo en ucraniano.
Pues ahora muchas de esas abuelas, gracias a la intervención rusa, no tienen medicinas y tampoco tienen casa.
Nosotros no hemos bombardeado edificios.
¿Entonces por qué han huido cinco millones de personas?
Porque se asustaron. Pero mire, yo entiendo lo que es la guerra. Y ellos son nuestra gente también.
Pues buena parte de esos que llama "nuestra gente" han desconectado definitivamente de Rusia. Simplemente están esperando que Putin se muera.
Ahora sí. Igual que antes los chechenos esperaban la muerte de Putin y ahora mueren por él. Y todo por la misma razón: se darán cuenta de que les están usando como carne de cañón contra Rusia.
Edited 2022-05-25
Me reafirmo, mucha buena gente en un sistema de mierda y luego alguna gentuza genocida que dispara por la espalda.
Aquí dicen que no notan las sanciones todavía salvo en que no pueden pagar Spotify y que los que curran internacionalmente han perdido clientes o directamente el curro. Osea que si se nota para algunos pero para la mayoría de forma muy ligera todavía. Nadie tiene cojones a decir que la guerra es una mierda, están asustados.
@lowfour (post #710) joder, qué puto loco, pero de meter en la celda acolchada y tirar la llave al mar o algo así
es puro lazismo todo esto
40 tanques aprox que van para el frente...
al que le toque manejar eso se va a llevar el alegrón de su vida
Pero mira el rublo que es gloria bendita verlo.
Parece ser que ha muerto un pez gordo de los tiktokers chechenos. Hay link fiable, lo habéis visto?
@LurkerIII (post #717)
Ni idea, habrá que buscar!
Los están reventando a los ukros con la artillería. Y viceversa.
Los switchblade ya están en acción
Please log in to reply to this discussion.
Log In