mientras tanto, el soigu se da un paseo revisando cosas
Algo pasa con la ofensiva rusa. Está atascada
lowfour
Started 2022-04-20
4339 posts
el martin también nos cuenta cómo ve los ejes de avance ucraniano
yo empiezo a sospechar que no es una fase de "avance" sino de atosigar los frentes para que los ruskis muevan material y tal, o sea, lo que vimos el año pasado en jerson durante un par de meses
los ucranianos no avanzaban, pero los rusos agotaban todo el material y tenían que retirarse... mientras les volaban puentes y rutas logísticas y tal
yo creo que la movida ahora va de eso, aunque veamos avances, el objetivo es agotar a las defensas rusas y su logística y obligarlas a retirarse de ese modo
@elarquitecto (post #4259)
Es inevitable, que es una guerra, no Star Wars. Pero no podemos imaginar la que está cayendo en el lado ruso. Al parecer hasta ahora estaban usando himars para destruir objetivos muy estratégicos pero ahora los están usando para reventar las líneas rusas y abrir un hueco.
Y si, todavía no ha empezado el avance brutal Ukro, están abriendo pequeños frentes por varios sitios y cuando uno falle irán con todo lo gordo que no va a ser un Leopard y cinco transportes. Serán columnas de Leopards y Bradleys.
@elarquitecto (post #4262)
Por lo que he leído, los ataques son en pequeña escala, compañías y no batallones, continuos. Con un doble objetivo (triple en realidad), mover reservas de un lugar a otro de los rusos mientras tantras defensas, agotas la logística del enemigo que lo tiene mal para suministrar a las tropas cuando más al oeste, y arriesgas menos tropas propias. Y aún y todo, los ucranianos deben estar haciendo algún avance....
Quiero ver cuándo baje el agua del Donetsk, lás defensas de los rusos tienen que estar apañadas.....
Menudos genios.
**The head of Russian state TV network RT and one of Vladimir Putin’s top propagandists has suggested Moscow should freeze the war in the face of state-of-the-art Western weaponry that Ukraine now holds.**
**Margarita Simonyan, who has regularly called for all-out war on Ukraine, argued on prime-time television in favour of a negotiated solution and a halt to hostilities while referenda are organised in Russian-occupied territory.**
She presented her U-turn as a best-case scenario now that Ukraine has access to Nato-supplied weapons now being used on Russia soil and in the counter offensive.
“I’ve been talking about this for the whole year. **It would be so good to stop the bloodshed right now, stay where we are, freeze it and hold referenda,**” she said on Vladimir Solovyev’s prime-time talk show on Rossiya 1.
“Do we need territories where people don’t want to live with us? I’m not sure.”
Calls for resignation
Her suggestions, especially remarks about “disputed territories” in Ukraine, caused a backlash at home while some of Russia’s loudest mouthpieces of the war accused her of crossing Vladimir Putin who “officially” recognised the occupied areas as part of Russia last year.
“Did Simonyan get a new boss now? Who is paying her? A referendum on Russia’s territories that she calls ‘disputed’ would be a Godsend for Western strategists,” Roman Alekhin, a Russian military volunteer and writer, wrote in a column for Tsargrad TV on Wednesday.
Lesser known pro-war bloggers called for her resignation while Igor Girkin, a former Ukrainian separatist commander accused Ms Simonyan, an ethnic Armenian, of first betraying Armenia’s national interests by supporting a deal between Azerbaijan and Armenia over a breakaway region, and now trying to do the same for Russia: “We will figure things out for Russians and Russia without you.”
The surprising remarks by a long-time trusted member of the Russian political establishment do reflect views of some of the Russian establishment but it does not necessarily mean Moscow is going to call it quits here and now.
“Simonyan in her statement tries to say it makes no sense to wage war much longer, let things be as they are and revisit them later,” Tatiana Stanovaya, a long-time Kremlin watcher at the Carnegie Endowment for Peace, said.
It can also be a Kremlin-inspired attempt to gauge public opinion while widespread censorship is keeping the Russian leadership itself in the dark about what Russians really think.
“Simonyan’s time-to-talk argument may yet prove to have legs – but it won’t grow those legs until it has proved its worth to the propaganda machinery itself, and ultimately to the Kremlin,” Sam Greene, a Russian politics professor at King’s College London, tweeted.
Russian nuclear strike on cards
**Regarded as one of Russia’s best-known hawks, Ms Simonyan was calling on the Kremlin to annex eastern Ukraine months before the war began, and just weeks before the invasion she was publicly grilling Sergei Lavrov, the foreign minister: “When are we finally going to whack Washington?”**
**When Vladimir Putin sent troops to Ukraine last February, the media executive said she was “genuinely happy” and “overwhelmed with euphoria”.**
(PEASO PUTA!)
As Russian troops got bogged down in fighting last spring, Ms Simonyan said she didn’t see Russia “just giving up and going” and that a Russian nuclear strike was on the cards.
R**ecently, she has been saying that neither she nor anyone in the Russian establishment are “enjoying” bombing Ukrainian cities but insisted it had to be done to topple the Kyiv government.**
When a Russian cruise missile hit the Ukrainian city of Vinnytsia last summer, killing a young mother and her daughter, she insisted the Russians were targeting “Nazis”.
un sustito que se les fue de las manos???
nomejodas
@elarquitecto (post #4267)
Todo es posible el Russia, es como la tierra de los sueños pero al revés.
>@Jag (post #4264) Quiero ver cuándo baje el agua del Donetsk, lás defensas de los rusos tienen que estar apañadas
Es que Ucrania podría incluso secar el Donetsk. Están bajo su control 2 presas aguas arriba y estoy seguro de que pueden interrumpir durante un tiempo el caudal del río.
@Jag (post #4271)
lo curioso es que ahora igual sí que pueden hacer alguna incursión
es que el agua no tiene un flujo muy acusado, no es lo mismo vadear un río caudaloso y con una corriente rápida, que ir sobre 20cm de agua o algo así
lo malo son las minas, pero como ya no hay trincheras y tal, porque están anegadas (y lo mismo hasta llenas de minas que han acabado ahí) pues como cruces el río con el caudal más estabilizado, les puedes dar una sorpresita a los ruskis
fijo que ya lo están estudiando, a ver por dónde se puede avanzar sin comprometer mucho la logística y tal... y pegarles por detrás
posiblemente por eso (entre otras cosas) estamos viendo los ataques en el frente de zaporiya
ahí todo esta mucho más fortificado y las tropas no son las malas, al revés, tienen muy buenas y bien entrenadas
@Jag (post #4271) me he explicado mal. En tramo del Dniéper que podrían secar es el que corresponde a la presa de Nova Krajovka una vez que se haya vaciado. Cortan el agua en las presas de aguas arriba y durante unos ¿días? podrían dejar el Dniéper convertido en un arroyo. Aguas abajo es una marisma a nivel del mar.
Sería una lástima que cayeran unos cuantos Tomahawks y Himars donde los ayatollahs eh? Una verdadera lástima.
Edited 2023-06-12
HDLGP de honor del mes y del año. La genocida de los niños. Por supuesto, como buena Lazi, TODO POR LA PASTA.
Menudo saco de mierda, haciendo promoción de la "Novarosiya" o como se escriba... en plan influencer de viajes.
En frente del teatro donde se cepillaron a un montón de niños.
QUE ASCO.
pues el mapa ese es de fuentes rusas, la realidad lo mismo ya es que hay doble de zona azulita...
o qué?
que somos nazis y nos van a estudiar o algo así
aun siguen vendiendo esa mierda?? no huele un poco ya?
pues según martin, lo de tirotear a los tuyos porque retroceden ha sido generalizado
por delante te matan los ucros, por detrás los tuyos
así no sé cómo van a ganar la guerra o nada, no?
yo es que estaba seguro de que se habían retirado a aguantar en la segunda línea, todos bien reagrupados
pero se ve que prefieren prescindir de los soldados para... no sé
no creo que ralentice mucho a los ucranianos "limpiar" de cadáveres o tratar con prisioneros
si acaso cuánto, unas horas??
igual es que así se ahorran las raciones de comida de unos cuantos miles, total, tampoco les hacían cuenta o algo así
si murieran los altos mandos o algo así, lo mismo sus reemplazos harían algo diferente, pero así... como se muere "chusma" pues...
bajmut 2.0 ahora con más mobikis!
@elarquitecto (post #4281)
También se dejan los tanques
estos se han flipado viendo el equipo A
ahora son el equipo Z
hombre, mejor que nada...
pero me da que ven una mierda por esas aberturas💩
@elarquitecto (post #4283)
Parece el típico coche de terrorista suicida del ISIS en Siria y tal, reforzado con planchas de metal.
Muchos videos están llegando de rusos desnazificados en masa.
Que perros estamos hoy en el foro eh? Venga, os traigo una broma rusa.
@lowfour (post #4289)
che, hoy no ha pasao nada más que estos pavos haciendo una dui puigdemonera de 90 min??
🧐🤨
Please log in to reply to this discussion.
Log In