Este video es un poco heavy (pero sin muertos) osea que atención mentes sensibles. Pero lo pongo porque se ve a un médico realizando una operación de emergencia a un soldado Ukro con aparente neumotorax (el aire sale de los pulmones) por metralla o bala... y ahí en medio del campo lo salva de palmar inmediatamente. Acojonante.
Kadyrov aparece con Putin en el Kremlin
Y NO ESTABA MUERTO QUE NO, y no estaba muerto QUE ESTABA TOMANDO CAÑAS LERELEEEEE
@lowfour (post #3604)
pues eso mismo pienso yo del propio putin, pero ahí sigue
yo ya le daba por moribundo hace 1 año
y hasta le supongo un doble y todo, pero es un muerto muy vivo
Desalojando trincheras a lo bruto. Cuando tengan los Leopards y Bradleys la cosa se va a poner feísima para los rusos que no parecen tener armamento antitanque en suficientes cantidades.
Los rusos haciendo trincheras a escala industrial pero los ukros dicen que nanai
bueno, yo creo que si los comandantes rusos ni parpadean en enviar más soldados al matadero es porque no son hijos de la clase privilegiada quienes mueren
aparte de que estén en un estado pseudo-medieval o algo así, que esta es otra movida
No hay balas. Por eso llego el tanque ese (no se si puse el vídeo, algo brutal) a la trinchera rusa y ahí no le lanzan ni un misero RPG ni mucho menos algo equivalente a un Javelin. No tienen! Intenta eso un tanque ruso y dura cero coma.
Un caza ruso colisiona con un drone usano de los tochos en las cercanías de Ucrania.
Menudo desfase se marcan. El nuevo dogma es “están celosos de nosotros”
Han tirado Reddit. Deben ser bots rusos, he notado unos votos sospechosamente bajos en el hilo de Ucrania, seguramente un enjambre de bots intentando silenciar los vídeos de rusos siendo masacrados. Y lleva ahora una hora caído reddit. Igual es mi dns pero no parece. Las apps tampoco funcionan.
@lowfour (post #3614)
apostamos que ya hay unos himars apuntando a la base del avión que ha derribado el drone o algo así??
algo harán y los rusos sabrán que es por eso
@lowfour (post #3617) ah, es por esto que no sale nada...
que joputas los ciberputis, qué mal perder tienen
A ver. Miremos esta tabla como si fuera la primera vez, porque ya nos hemos acostumbrando.
Rusia ha perdido 3500 tanques!!!!! Y sigue perdiendo de 5 a 10 al día!!!!! 150 a 300 al mes.
Es para frotarse los ojos.
Aunque luego piensas que hicieron unos 100.000 T55 y eso es el chocolate del loro.
@lowfour (post #3623)
joder, que los más optimistas daban 5000 tanques en activo o activables (o sea, como los que tenemos en zaragoza apolillándose, solo que nosotros tenemos 100 y ellos igual tenían 2000)
pero listos para ser mandados al frente en 2 tardes del orden de 3500
y creo recordar que como mucho podían producir unos 300 al año o algo así, y se han jodido la producción de tanques de 10 años
algo similar les pasa con la munición de obuses y tal, y yo creo que hasta de ametralladoras
por no hablar de los misilitos
por eso salía el otro día un pavo de la otan (creo que era belga o algo así) diciendo que si su país fuera a la guerra (sin la otan) duraba 5 días, porque al 6º ya no tendrían balas ni reservas de munición o combustible y tal
Estaba pensando que la llegada de NLAWS, Manpads y Javelins al campo de batalla es como la llegada de los iphones a los bolsillos de la gente. En vez de tener un ordenador carísimo y mamotreto de repente tienes una red distribuida con acceso a todo. En este caso una red de defensa antitanque y antiaérea. Eso lo cambia todo. En vez de un mazacote enorme y carísimo pones 100 pepinos a hombros de tios por el monte. Mucho más barato, mucho más difícil de localizar y destruir.
Eso es lo que le pasa Rusia. Se han quedado en el Windows 95, y occidente está en el iphone 12 pro, como ya viene diciendo
Cualquier ejército serio debería estar acumulando este tipo de material YA.
@lowfour (post #3627)
🚨 que los rusos igual estarían tratando de "pescar" el drone abatido
está en aguas internacionales... la cosa es un poco confusa, pero si llegan ellos antes, se lo quedan
o se lían a ostias en el sitio de recuperación o algo así
pero claro, si no hay barcos usa, y todo lo que hay son ruskis y alguno que otro "civil", ya me diréis
en fin, que atentos al jugadón, que lo mismo no ha sido ni accidente ni pataleta rusa, sino intento de "robo"
ahora no encuentro donde vi lo de que los ruskis van a por el drone, pero en reddit hay algo:
la movida:
As most rescue ships are classed registered to navies, as per the Montreux convention, they couldn't enter Black Sea for the moment. US could lease a civilian owned rescue ship, or ask their Turkish counterparts to do it with them.
y los ruskis ya tienen el cacharro ese de 110 años operando (desde lo del moskva)
como veamos imágenes de satélite del cacharro decimononico ese operando sobre el accidente, id preparando las pastillitas de yodo
@elarquitecto (post #3628)
Tiene TODA la pinta, por eso hicieron 20 pasadas y no lo volaron directamente
Please log in to reply to this discussion.
Log In
Por qué construir más no hará que bajen los precios
Trump exige la capitulación total de Teherán. Pero un régimen que sabe que rendirse es jugarse su continuidad existencial no puede rendirse. Al mismo tiempo, una superpotencia que no puede definir la victoria tampoco puede retirarse, y esa administración empieza a desintegrarse desde dentro quizás no llegue a tener que decidirlo.
