En la guerra de Siria usaban esas jaulas también laterales para los impactos de TOWs, los misiles antitanque guiados por un cable que se utiliza con la mano para apuntar durante el trayecto del misil.

Ya, pero realmente parece que están de mudanza con el sommier en la baca del coche.

ACHIEVEMENT UNLOCKED

Subida del 3,5% en los tipos de interés, se quedan en el 12%. GUANO IMPERIALISTA.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/15s82ad/inpanicmodeafterrubleplungesbelowapenny/

>

Ruzzia held out a lot longer than some expected, but the sanctions are finally taking effect.

With an Interest rate of 12% (for now), government spending on defense multi-fold increasing and a shortage of manpower in most economical sectors, inflation is inevitable. The presidential elections, planned for the 17th of March 2024, will have to be rigged even more then before.

>

Sanctions had quite an immediate effect but due to draconian financial manipulation, sanctions appeared ineffective. This jump is really the minimum to what the worth truly is if it could be widely traded and if the Russia stock market was still currently a thing. The ruble to USD was 150 rubles to $1 at the 500 ish days ago but then foreign currency reserves and drastic measures immediately set the ruble to about 62 to $1. At least they didn't lower their interest rates like one county did.

>

The bigger story is this: a weak currency is an indication of how well or poorly the underlying economy is doing. This is telling us things in Russia’s economy are pretty bad, they operate like a big ponzy scheme and money is always missing.

>
>

No surprise really, but the other thing is: exports are inversely proportional to a weak currency. Russia should be able to take advantage of this situation and see a significant increase in exports, their goods becoming cheaper and cheaper to us for example.

>
>

But why are they not letting it be and take advantage of the problem, get inflows of cold cash via exports? Because they got nothing the world wants from them other than weapons (some countries) and hydrocarbons. Sales of those things are at their max, they can’t increase production because they need the shit home or there are limits to what other countries want to buy.

>
>

Average salary in Russia fell from $1,200 in 2013 to approx $600 rubbles nowadays, literally half of what it was. So people can’t make ends meet, they’ll take a Lada for their Dad’s corpse; young people learn that stealing is so common, it’s “normal”…and everyone steals from wherever there’s an opportunity to steal. Naturally, they don’t want to get caught, so they also learn to lie as normal part of growing up and being a Russian.

>
>

Anyway, their economy is not doing well, they will invariably borrow from one place to put money where it’s needed and dig a deeper hole as time goes by. They are in dangerous waters. Chernobyl lead the state to complete bankruptcy and the empire collapsed shortly afterwards. Putin tried hard to learn from that and to build a strong economy with reserves, but he never dreamed Ukraine would punch them in the mouth hard and fight them for years. Shit moves quickly when an Economy is mortally wounded. We shall see..

@lowfour (post #243)

ostia, pues 12% y los salarios a mitad de hace 10 años (como si el rublo valiera el doble o algo así)

pues esto va a crear caldo de cultivo de hijoputas premium que ríete de la diarrea mental del cinta

con suerte, estarán completamente desmilitarizados y lo mismo hasta con un plan marshall o algo así que les quite las miserias, pero como sigan teniendo nukes y tal... el guano puede ser tremendo para toda europa

@lowfour (post #242) Esto queda mucho más madmaxista:

https://tanks-encyclopedia.com/modern/syria/t-72mahmia

@CintadeCarromero (post #245)

No te equivoques, eso es para que no se escapen los wagners a robar los stocks de vodka.

La armadura de cadenas le da un aire a Warhammer 40.000 que me fascina, la pondría en mi tanque aunque tuviera uno moderno con blindaje que ya incluye de fábrica los mecanismos defensivos que buscan conseguir estas ñapas.

Os dejo este twit. Podría ser que las defensas rusas estén llegando al límite logístico/humano.

https://twitter.com/AlfonsooCpt/status/1691730370532679743?t=pGut-KLtosKfn26FC26euw&s=19

@Ungaunga (post #248)

Si, a mi me ha dado la impresión hoy de que los rusos se han puesto a postear bombardeo de drones FPV lancet reventando cosas ukras pero son antiguas muchas y tal. Ergoooo las están pasando putas los rusos.

Yo creo que se vienen abajo. Las grabaciones del otro día eran muy reveladoras.

Curioso lo de Bakhmut, qué buscan los Ukros? Fijarlos ahí otra vez? Porque van a llegar al mar por el sur seguro.

pues el martin nos pone mapitas

os recuerdo que empezamos la movida en "B" (también en A y C, pero hoy explica B)

y las hostias ya van por el cuadrado blanco de línea más gorda, que viene siendo choque con la línea de defensa principal rusa

hacia el este no hay más líneas de defensa a las que retirarse llegado el caso, hacia el oeste y sur, si os fijais, sí que hay trincheras más al sur

y bueno, lo que ya dijimos, que ucrania iba a desarrollar su avance desde B a lo largo del río ese, empujando a los ruskis hacia el sur y dejando vuledar (debajo de C) con el culo al aire

o sea, si ukr toma el cuadrado ese rojo gordo del centro, lo siguiente sería doblar hacia el este (vuledar) y quedarse a tiro de piedra de mirupol

@elarquitecto (post #250)

Joder si logran recuperar Mariupol menuda machada, después de que los nancys de azovstal se marcaran la heroicidad de aguantar ahí en plan defensa numantina. Por cierto que muchos de ellos han vuelto al combate hace muy poco.

otro objetivo militar atacado por los ruskis

ahí, desnazificando a saco el patrimonio ucraniano

Bueno, así van a mandar a los minoyeh de nuevos conscriptos. Con material de Aliexpress y cascos de Airsoft.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/15tnbha/throughtheexaminationofacapturedrussian/

Muchos prisioneros.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/15tlicm/bunchofnewlycapturedrussiansoldiers/

https://twitter.com/DefMon3/status/1692607041083146645

menudo pepinazo, eh?? se ha fundido medio edificio y el otro casi también

no es el drone ese entrando por la ventana, es un misilazo entrando por la cubierta demoliendo el edificio entero

En Rusia van a acabar a tiros. Charos, viejos y chavalines con el cerebro lavado contra jóvenes hipsters.

Ojo lo que dice el viejo putinista. "Has visto que hay NUEVOS libros de historia. Los has leído?"

Siempre lo mismo. Orwell era un jodido visionario que entendió todo cuando le pegaron un tiro en el cuello en Cataluña.

El otro día hablaba con un amigo que toca música conmigo. Alquilamos un golf e ibamos a toda ostia por las autopistas escuchando música electrónica y hablando. Pues el tio hace muchos años era casi neonazi (de estética sobre todo) y yo era anarquista, pero hablando nos descojonábamos de trumpistas, progres, ayusistas y de todo dios. Su padre es del opus y negacionista climático y el tio se pone de los nervios.

La realidad es demasiado compleja para digerirla con etiquetas y creo que Orwell supo extraer la conclusión de que el fascismo y el autoritarismo se viste de cualquier color y signo politico. Ojito con los progres genocidas. Ojito con los fascistas "sociales".

@lowfour (post #256)

pues creo que llegó a decir que el fascismo se "disfrazaría" de anti-fascismo para seguir medrando

ya lo venimos hablando en los hilos del trumpismo y el ciberputinismo, que a la gente le sale el ramalazo narcisista-paranoide y te compra el primer discurso "disruptor" que encuentra (y que hace que le hagan casito) aunque sea para servir a intereses "totalitarios" (porque al final, lo que necesitas es represión a saco para imponerlo)

fíjate el pp y feijoo, no aceptan la realidad, porque feijoo ha ganado (narcisismo) y todo lo demás es un complot para romper españa (paranoide y ya desplazado en españa, o sea, españa=feijoo)

pues para mantener este discurso tienen que ir aplicando dosis cada vez mayores de propaganda y cada vez más chungas (ya el del morrión dijo que no se había roto el bloque fachi, sino españa ante sus enemigos bildu-etarras)

pues ya verás, en lugar de aceptar que son oposición (el baño de realidad de cuca no fue suficiente, parece), se han empeñado en inmolarse en una investidura fallida (supongo que por si alguien entra en "razón" a última hora o algo así y ve la luz de la verdadera "realidad")

lo increíble es que haya tantos que le mantengan en el sendero "negacionista"

como a putin



acordaos que abrí hilo en burbuja diciendo que a putin le defenestraban en 2 tardes porque estaba llevando a rusia al hoyo, primero por los bloqueos (abrí hilo antes de que la ofensiva se "atascara") económicos y tal, pero hoy ya es claro que está inmolando su ejército y mostrándose como un país de tercera (por eso intenta medrar en áfrica, ahí tiene su nivel)

vivimos en una época que el narcisismo aflora a raudales (sin ser tiktokero, no es imprescindible, pero ya ves en qué filas combaten los más fantoches) y si para destacar tienes que ser "negacionista" pues te vuelves "experto" en negacionismo, es gratis

antivacunas, necesitas estudiar medicina o biología o algo?? no, solo empalmar frases y poco más (alguno introduce datos sesgados y se hace un "cinta" que luego resulta que esos datos le contradicen, pero da igual, pasa al siguiente pseudo-dato o parida)

y claro, eso acaba focalizado en una figura "mesiánica" que aquí tenemos suerte que ha caído en poco carismáticos, si no... aun así, 3 millones, 13% de los votantes... si llega al 20-25% cagaremos blando (ya ha pasado en italia, con meloni y tal) por suerte en europa convive el orban y tal, y parece contenido, pero...

el putinismo es destrucción y ya

>

@elarquitecto (post #257) vivimos en una época que el narcisismo aflora a raudales (sin ser tiktokero, no es imprescindible, pero ya ves en qué filas combaten los más fantoches) y si para destacar tienes que ser "negacionista" pues te vuelves "experto" en negacionismo, es gratis

> antivacunas, necesitas estudiar medicina o biología o algo?? no, solo empalmar frases y poco más (alguno introduce datos sesgados y se hace un "cinta" que luego resulta que esos datos le contradicen, pero da igual, pasa al siguiente pseudo-dato o parida)

Puse enlaces a varios estudios publicados en las publicaciones de referencia académica sobre los efectos secundarios de las vacunas del covid y no dijiste nada al respecto ¿a qué dato dices que he pasado?

Eres tú el que ignoras la realidad cuanto te has equivocado, como con la proporción de mujeres que abortan para ir de mochileras a la India, o como con que el ladrillo no baja porque bajen las compraventas o la concesión de hipotecas, o como que en Madrid están metiendo a media Colombia.

Millones @elarquitecto , millones

Esto escribe un conocido que al parecer ha asumido el rol de "equidinputi". Es un tío muy majo pero pertenece a esa estirpe de progres de la "élite cultural" que se suben a la atalaya moral zigzagueando entre datos cogidos de forma muy selectiva. Llamativo es que no hable de los Ishkander volando teatros, centros de poblaciones civiles y cafés donde se reúnen periodistas.

Ohhhhh, la culpa es de la OTAN que no acepta la paz.

Dios mio. Creo que me voy a volver loco en Suecia.

>

Thoughts on the war on August 15, 2023

>

An American friend, professor of history at the University of Arizona, once said: The peace movement died on both sides of the Atlantic with the Bosnian war. The logic of identity politics applies - it is important to have your positions on the »right« side and there is only one »right« side, therefore no diplomacy is needed. Every discussion about peace gets stuck in variants on the following figure of speech: If you are for peace, then you are a friend of Vladimir Putin (the name is interchangeable with Slobodan Milosevic; Saddam Hussein; Muammar al-Gaddafi; Bashar al-Assad).

> It is possible to compare the situation in Bosnia with that in Ukraine, not least in view of obstructed peace processes in both cases. How the Washington government sabotaged the peace treaty that would have prevented war from breaking out in Bosnia. In Lisbon, in February 1992, a treaty had been approved by all parties (Muslims, Serbs, Croats), mediated by EU diplomats. Somewhere a snowball was set in motion. International law ceases to apply because we consider ourselves to have a superior right (on unclear grounds).

> Before the Lisbon talks, the conflict in Yugoslavia had been fueled – even partly caused – by the EU. Remember that Yugoslavia was one of the countries behind the Helsinki Agreement: the EU's recognition of Croatia and Slovenia as independent states was a violation of the Helsinki Agreement, regardless of what we otherwise think about the matter. Historical facts, even aside from paper bureaucracy, should be sobering: If a region breaks away from a sovereign state, war usually breaks out. If it can be argued with good reason that regions within a country should have increased independence (in this case the sub-republics of Croatia and Slovenia in the former Yugoslavia, which incidentally had never been independent countries before; before the formation of Yugoslavia they formed parts of the Austro-Hungarian Empire ) there must be more responsible methods. Why were there no measures at the time that prevented the wars and instead only measures that exacerbated the conflict?

> The motives on the part of the EU were not as noble as it might sound in some tone-setting media. It wasn't about democracy vs. autocracy – then either. Former EU parliamentarian has been able to tell about how Otto von Habsburg ran a campaign in and around the parliament which stated that Croatia and Slovenia should be separated from the Federation of Yugoslavia because they "belong to us". Similar propaganda was printed in German newspapers, like Josep Borell's now infamous confession about how he sees Europe vis-à-vis the rest of the world: the Croats and Slovenes belonged to the European Garden, while the Serbs were barbarians and belonged to the Jungle. Germany, under the leadership of Foreign Minister Genscher, played a decisive role in the dissolution of Yugoslavia. Blackmail was required to get the thing through (a vote is said to have taken place where the majority of EU foreign ministers took a stand against the recognition of Croatia and Slovenia, but Genscher forced the process through). The Germans wanted to make the most of the winds of new political opportunity associated with the country's reunification and return Croatia and Slovenia to a German economic sphere of influence.

> At the same time, NATO was spoken of as obsolete, Germany and France had begun to discuss a European alternative without the United States. George Bush d.ä did not like the sudden political offensive of the Germans, which was considered to be at the expense of the United States. Bush argued publicly that Yugoslavia should not be broken up. The transition from Bush's regime to Clinton's was imminent and the US initially had no clear foreign policy on the Yugoslavia issue. But when the peace negotiations on Bosnia, before the war broke out there, were well advanced in Lisbon in 1992, the government in Washington stepped in, through its ambassador in Belgrade Walter Zimmerman, and told the Bosnian Muslim leader Izetbegovic: This peace agreement you shall not join on, we are on your side, we support you with everything we can, we will help you win the war. The top European diplomats saw their peace work sabotaged, Europe's diplomatic prestige took a hit. Instead of peace, an extremely bloody civil war followed, largely due to a great power game which, for Washington, involved revitalizing NATO and preventing Germany and France (and Europe) from gaining too much power in the Western sphere.

> Note that the peace agreement that came about under American auspices in Dayton in 1995 was very similar to the one produced in Lisbon three years earlier.

> In Ukraine, things degenerated with the Maidan in 2014, events that it is still controversial to call a "coup". When history is written, it will not be possible to overlook research such as that at the University of Ottawa by Ivan Katchanovski on the Maidan shootings, or the testimony of American diplomat Jeffrey Sachs. For nine years, the fact that the first post-Maidan Ukrainian government was decided by Victoria Nuland on February 4, 2014 (the leaked phone call between her and the then US ambassador to Ukraine, Geoffrey Pyatt, who popularly nicknamed Nuland "F the EU”), while what is known as the Maidan Revolution took place from 22 February onwards.

> After the Maidan, Putin did what he threatened in 2008 after the NATO meeting in Bucharest where Ukraine was officially welcomed as a future NATO member: Russia grabbed Crimea, where it was feared that NATO would otherwise build a naval base in the future.

> Civil war ensued in Ukraine, between the Kiev government and the regions in the East/South. Between 2014–22, 14,000 victims were counted.

> Regardless of what we think of the Minsk II peace accord, which would end that war: Because the accord went through the UN Security Council, Minsk II was part of international law.

> Recently, Merkel and Hollande admitted that it was never the collective West's intention to implement the agreement, it was instead about buying time to build up Ukraine's army.

> These things undermine "our" political legitimacy in similar situations. Like when Victoria Nuland returns from Niger, where she is said to have tried to persuade the junta to return to the country's constitution. How much heavier would it have weighed politically if we had a better play to bring than Nuland?

> Incidentally, an elephant in the room in the reports on the chaos in the Sahel region is what happened a dozen years ago, what political consequences it had in that part of the world when a certain military organization that calls itself the Defense Alliance bombed Libya to pieces.

> Testimony is mounting about the Biden family's financial corruption in Ukraine (add to that Nuland's congressional testimony about the biolab, and more), but there is a simple question to ask from a democratic point of view: Why did Zelensky abandon the policy of peace with which he won the elections in Ukraine 2019? It was a peace platform that he ran on and which won him 73% of the vote, a policy that bridged the clear blocs between West and East/South.

> In the March–April 2022 peace talks between Ukraine and Russia, brokered by Turkey and Israel, the key point was Ukrainian constitutional neutrality. Like when Walter Zimmerman torpedoed the Lisbon peace talks in 1992, Boris Johnson was flown in to tell the government in Kiev: This treaty we cannot agree to and if you agree to this you stand alone: the war must go on, in return you get everything we can give you, so you can win it.

> The risk of another world war is imminent, but for some reason people are less afraid of nuclear war, than to talk about the background of the war in Ukraine.

> When it is an inescapable fact that Ukraine loses the war, with all the suffering it cost the population: Imagine a situation where Minsk II is implemented. I have also heard reference to an opinion poll in Ukraine about NATO membership from 2010, according to information the support for NATO membership in the country must have been around 10%. What would Ukraine have looked like without the violent Maidan coup of 2014?

> The explosion of the Nord Stream says what this war is really about for those who possessed the power to end it but wanted it to continue at all costs. The mantra "democracy vs. autocracy' corresponds to reality much worse than economist Michael Hudson's description: What we are following is the bitter struggle between oligarchy in the West and autocracy in the East.

> How can I stand up for democracy myself? For example, by demanding transparency in a democratic spirit: People must be told what really happened/is happening in the war. We must also know the truth about what happened with Nord Stream - where Sweden also plays a role.

> Unfortunately, it has proven very difficult to raise questions about the war and NATO in a Swedish public. I regret that this is so, because historical examples - such as the ones I have just described - as well as research that has charted different courses of war, teach us that we should listen to critical voices because there always turn out to be things going on in the background that we wish in retrospect we had paid attention to.

> In my opinion, we need to slow down and ask ourselves what alternatives we have, before the war escalates into a full-scale world war - where Sweden also risks being drawn into it. Also if it means that we pull out the card about Sweden's classic approach in modern times: What is best for Sweden? It's one thing to give up hundreds of years of neutrality for a defense alliance - another to give up hundreds of years of neutrality to join a military

Por supuesto con la progresía no puedes razonar, ni por supuesto comentar nada, porque te cancelan y estás muerto en vida, aunque simplemente preguntes (que es lo que le preguntaría) "Cuál crees que es el rol de la OTAN en el bombardeo indiscriminado con misiles de crucero de Kyiv y otras ciudades Ucranias lejos del frente?".

Da igual.

Como les mola ser la única mente crítica que ve la realidad de forma clarividente.

Me cago en los putos suecos.

>

@lowfour (post #259) In my opinion, we need to slow down and ask ourselves what alternatives we have, before the war escalates into a full-scale world war - where Sweden also risks being drawn into it.

pero si es al revés, jodio!! que lo que hay que hacer es acelerar y barrer a los ruskis de ucrania para que se dejen de matar y de morir

que la guerra se acaba cuando los rusos pierden, pero si no pierden, sigue ad eternum, porque rusia (putin) vive de tener enemigos y atacarles

a la ue no la ataca militarmente porque la otan, pero mira como nos cuela a los cintas y la propaganda de RT y el negacionismo trumpista y tal

justo lo que he comentado esta mañana sobre los lazis, viven de señalar al enemigo particular (españa), que les impide desarrollar su supuesto potencial como seres de luz o algo así (los ñordos colonizadores de cataluña impiden ser la suiza del sur)

el notas ese de amigo tuyo es parte del "lazismo" (sueco), muy en la línea equindepe, sin duda

Ayer estuve en la fiesta de cumpleaños de un amigo. Había bastantes multimillonarios, pero también gente normal, trabajadores, etc. Estuvo muy bien, mi amigo es un tío estupendo.

Pues uno de los invitados es el que le lleva las inversiones, con el que trabajo desde hace unos meses en algunos proyectos. Este tío, que es muy majo es capitán de la marina sueca. Y estuvimos hablando entre copa y copa de como era su trabajo. Me dijo que él no estaba en barco, que se dedicaba a mantener operativos sistemas antieaéreos y antibuques que podían entrar en acción en 2 minutos y tirar cualquier cosa que pasase por allí. No me enteré exactamente del sistema que era, pero sonaba muy pro.

Pues empezamos a hablar de Suecia y le dije que si la obsesión de los submarinos rusos en el archipiélago era verdad o una paranoia. Me dijo "buahhhh, fue brutal. Era constante. Metían submarinos por todos lados, nos robaban minas para analizarlas. Hasta un submarino encalló, que fue un escándalo, porque usaban nuestras balizas y una se había roto y se metieron contra las rocas.

Pero lo más bestia fue que encontrábamos reflectores pegados a nuestros cañones. Mandaban gente de operaciones especiales, submarinistas, salían y pegaban estos reflectores en nuestras defensas. Estos reflectores eran usados luego para reflejar los láseres de armas guiadas y destruir con precisión nuestro armamento. Eso era constante".

También me dijo que "en numerosas ocasiones localizábamos submarinos y nuestra comandancia llamaba a los rusos y les decía, os tenemos el submarino localizado, o lo sacáis de aquí o lo hundimos con cargas de profundidad. Y los rusos sacaban su aparato de Suecia".

Finalmente me confirmó lo que ya os he ido contando, que hay un montón de tensión e interceptación aérea en estos momentos, que están haciendo incursiones y de todo para mantener la tensión.

Pero eh, eso si. La culpa es de la OTAN por montar el maidán y por no aceptar la paz rusa.

Claro, claro. Lo del Maidán puede, lo de la paz me lo creo ya menos.

@elarquitecto (post #260)

Es la progresía sueca, es un jodido cáncer. Y todos los imbéciles, incluyendo su mujer que es escritora y muy maja, dando al like.

Ah! Y pobrecitos los Serbios, que los discriminó Borrell diciendo que eran los malos. Pobrecitos!!! Pero si sólo querían la paz!

No tienen verguenza y camuflan detrás de floridas palabras su ignorancia y su falta de moral.

@lowfour Es demérito del bloque "capitalista", no mérito del "comunista", desde que cayó la URSS el capitalismo volvió a sacar su cara más sucia y por eso hay tanta gente apoyando directa o indirectamente la invasión de Ucrania, se creen que la Rusia de 2023 es la heredera "moral" de la URSS pero solamente lo es "material".

¿El capitán contó algo del submarino Kursk?

https://twitter.com/NOELreports/status/1693236910754308111?s=20

Por fin de una puta vez les dan los F-16

Para este verano ya no llegan, pero para defenderse de una posible ofensiva de invierno de la horda seguramente ya estarían.

Los F-16 a estas alturas no son wunderwaffen, pero para contrarestar a los KA-52 sí que llegarán bien.

Para el verano que viene, si es que la horda no se ha largado para entonces, los van a sacar de Crimea incluido.

os pongo un poco el off topic este, porque va en la línea de dimitri de mierda de la tecnología rusa, anclada en 1980

me da pena, porque estas misiones podrían ser importantes y están todos dando palos de ciego, menos los chinos, la nasa y bueno, los soviéticos de entonces, ahora ya veis, ostiazo a la luna, como hacen los indios con sus aparatos

es que es jodido meter un cacharro en órbita lunar, porque ahí no tienes atmósfera que te frene y poder aterrizar con un paracaídas y tal... vas a retro-cohetes y los márgenes son muy estrechitos

si habéis jugado con el "kerbal" (fijo que hay alguno más) os hacéis una idea del movidón

Esto no lo cuenta el sueco ese que conozco eh?

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/15wwbv2/iswrussianofficialshavereportedlydrafteda/?utmsource=share&utmmedium=iosapp&utmname=ioscss&utmcontent=1&utmterm=1

Y menos mal que ni le he contestado, porque es el primero que me he encontrado hoy llevando al niño al cole. 😅

@lowfour (post #267)

es que ya no nos sorprende, porque llevamos unas cuantas por el estilo, empezando por el rapto de niños hacia rusia para "rusificarles" y tal

que habrá rusos muy "europeos", pero nomejodas, esta gente qué tiene en la mollera?? son todos como cinta o qué?

y qué hacéis en suecia llevando a niños al cole en agosto?? como se nota que no tenéis 40º y esas cosas

Bueno estoy un poco malo y perreando y me he tragado esta larga entrevista entera con un POW ruso de 20 años, que estaba haciendo la mili y luego firmó un contrato. Es brutal todo lo que cuenta.

1) Dice que el caos es total en las filas rusas

2) Los comandantes son todos también reclutas. Que en su unidad estaban muertos todos y solo quedaban movilizados.

3) Que mueren como chinches y simplemente meten más y van tapando huecos

4) Que firmó el contrato y se dio el piro y estuvo cobrando nosecuantos meses en su casa, pasando de todo. Ni iba por allí.

5) Cuando al final le llaman le hacen disparar 15 balas, ni una granada, y le mandan al frente. Ahí esta cortando leña y finalmente les dicen que vayan a tomar un arbolado

6) En su equipo gente tullida, gente de 65, etc

7) Cuenta que a los Wagners ni les daban atención médica. Les ponían una venda y los dejaban ahí, pero a los otros si les intentaban recuperar

8) Que no hay ningún tipo de planificación. Simplemente les dicen "avanzad y tomad esa hilera de árboles". No hay plan, ni de ataque, ni de evacuación, ni de nada. Que avancen, si les revientan después de avanzar 3 metros pues mandan más y así van avanzando sobre los cadáveres.

9) Que no vio ni un jodido tanque, bueno.. un T90 pero que ni hay. Que no tienen ni contrabaterías.

10) Ponen a la madre al teléfono y está la mujer totalmente ida de no dormir y los trankimazines, el hijo le dice que no se preocupe que está de puta madre y que hay tele en la prisión. La madre en shock. El hijo le empieza a decir que todo lo que ven en la tele que es basura, que los están reventando, que los muertos lo cubren todo. Que no se crean nada y que miren otros canales, que la tele simplemente les dicen cosas tranquilizadoras pero que la realidad es mucho peor. La madre casi palma en directo.

11) El chaval acaba haciéndose amigo del entrevistador después de hacer un alegato para que nadie vaya a esa guerra que es innecesaria, una pérdida de tiempo y que los van a reventar.

El vídeo es de hace unos meses. Imagino que la situación es mucho peor aún.

@lowfour (post #269)

esto lo llevamos viendo desde el verano pasado por lo menos y siempre lo contrarrestan los ciberputis diciendo que el pavo es un actor y que para nada es un prisionero y tal

pero yo me lo creo y los resultados ruskis concuerdan bastante con lo que dice