al final, abro hilo, porque se merece un spin off esto cuanto más lo pienso, más convencido estoy de que yolanda NO quiere ir con podemos ni a la esquina antes de nada, recuerdo que "sumar" no es nada, solo es una "plataforma", como un manifiesto o algo así, y que yolanda, en rigor, está en podemos-iu (por acortar, me referiré a ellos como turremos, por lo turras que son) o sea, lo que vamos a ver es, en última instancia, una purga nivel... bueno, yoquesé qué nivel, pero purga y rebranding solo que las belarra-montero, aparte de resistirse a ser purgadas, no quieren el rebranding fijaos que yolanda no quiso concurrir al 28M, aunque alguna sigla de los "afiliados" sí lo hizo, pero fue más bien rollo más madrid o más-loquesea, no eran sumar (ni podían serlo) y dijo expresamente que lo de pactar e ir juntos con turremos a las generales se decidiría después del 28M, que antes ni palabra sobre el tema, que no tocaba atemos cabos, yolanda "sabía" que después del 28M tendría una posición de fuerza sobre turremos, que le estaba pidiendo el oro y el moro (porque, en realidad, no querían integrarse en sumar, sino mandar ellas del todo) así que dijo, queréis jugar a ser chupiguais de la política, pues os vais a hartar... y ahora, tras el ostiazo electoral de las marcas de turremos (especialmente en madrid, muy tocho) la posición de fuerza la tiene yolanda, de largo pero es que además, como tiene un tiempo limitado, no hay lugar para primarias ni nada, hay que ir a tiro hecho, con listas pre-formadas y ya y como turremos está en modo c's, lo más lógico es no asociarse con ellos ni de broma de hecho, pensadlo, quién ha hecho leyes triunfadoras y quienes las han cagado a fondo?? vas a incorporar a belarra en tus listas?? para qué?? qué capital electoral tiene ahora mismo esa mujer? vas a meter a una isa serra que no saca ni un tercio (casi una cuarta parte más bien) de monica diaz? y encima se han quedado fuera de la cámara de madrid... nomejodas acordaos de villacis que quiso ir en las listas del pp y le enseñaron la puerta en cuanto terminó de hablar y con buen criterio, visto los resultados os hago la pregunta, qué aliciente tiene yolanda para incluir a nadie de turremos en sus listas?? a mí solo se me ocurre que no sea de podemos, que como mucho, sea de iu o algo así pero bueno, lo mismo se les va la olla y pactan esta mañana estaban todos en turremos la mar de suaves con yolanda y queriendo pactar (nosabemosqué) a toda ostia y tal que les den!

@"elarquitecto"#p13102 Yo he pensado lo mismo. Aquí no van a pactar con Podemos y los van a fagocitar en votos. Está clarísimo. Que aportan las locas del coño sino quebraderos de cabeza, pro-rusismo, feminazismo demente, una imagen muy desgastada y un partido en caída libre lleno de lo más trepa y repelente del panorma político? No aportan NADA, solo les van a restar. Yolanda ya tiene su marca propia que está a años luz de las monteros-belarras. Solo necesita hacer una buena campaña y "tender la mano después de las elecciones" y se las acabará comiendo porque son repelentes. Aciertas de lleno con tu lectura. Espera que la Yolanda con un poco de Errejón de estrella Invitada en la campaña pueden enterrar definitivamente a Pudimos.

@"lowfour"#p13103 sabes qué pasa? que la lógica de los partidos no es (no siempre) la lógica del común de los mortales, y podemos verlo en casi todos ellos, especialmente en turremos, que parecían más puestos en ser repelentes que en captar voto de forma eficaz y eso pasa porque hay intereses internos (personales) y "financiadores" y flujos de poder que no son evidentes os acordáis cuando se reunieron ferreras y roures con iglesias? (vamos, solo faltaba villarejo, que no descarto que estuviera en el ajo, pero no se vio o no se publicó) pues imaginaos que hubiera un dosier sobre yolanda o que simplemente le dicen, o pactas con belarra o te metemos campaña de odio en redes y tal... para cuando desmientas una noticia falsa, te hemos creado 3 más, tú veras... porque ahí hay pasta de por medio y hay poder pero bueno, lo iremos viendo y trataremos de entender qué hay detrás de todo eso si ppcc tiene razón y esto viene orquestado de bruselas o algo así, posiblemente la vaina va de enterrar a podemos por "lazis" (y ruskis) y anti-sistema (están abiertamente en contra de la subida de tipos y quieren subvencionar vivienda y tal) en fin, que la hoja de ruta ya está trazadísima y la yolanda va a tratar de pillar los 3 millones de votos que tiene (supuestamente) turremos

Ya han cantado línea --> https://www.lasexta.com/elecciones/generales/izquierda-unida-anuncia-que-concurrira-sumar-elecciones-generales-23j_20230530647596b2573e26000135b83d.html?so=so&sour=twitter&cn=lasextatv Ahora falta que Turremos/Pudimos se baje de la burra, perdón del machirulo (término menos sexista) para que se integren en una sola plataforma, que debiera maximizar resultados (se supone).

@"Jag"#p13108 Jajaja, menuda adelantada por la derecha que les ha dado a las neocatecumenales infalibles. No me hacéis paso? Me abro mi propio chiringo, que voy a encabezar yo, y luego os hago una OPA por via expedita. El Pyscho Ken ha encontrado a una rival a la altura de su maquiavelismo, pero encima el Tucán va repartiendo sonrisas.

Y aquí, declaración de intenciones de Pablemos, que no debiera pintar nada ya --> https://www.meneame.net/m/politica/podemos-asume-no-hay-tiempo-primarias-descarta-condicion-pactar Pero pinta, y mucho. Bla bla bla, autocrítica no da tiempo y somos conscientes de que la hemos cagado con la realidad social de España bla bla bla, pero los fontaneros a trabajar y a ir a una sin primarias ni ná, que no da tiempo, o nos comen la derecha. Y los votantes a movilizarse, o vienen los fascis a gobernarnos. Autocrítica cero que no da tiempo, pero tenemos que ir a una. Después de las elecciones si eso hacemos autocrítica si nos apetece....... Ya están marcando el camino. @"lowfour"#2 la OPA está pactada ya y Pablemos lo está diciendo, habrá que ver si se bajan de la burra las otras eso sí. Pero desde luego, tras las elecciones, o se disuelven o hacen autocrítica de verdad

@"lowfour"#p13109 que no, de opa nada, esto es purga pura y dura que las va dejar en su chiringo de locas del coño, que eso es un antro de perdedores infalibles y lo de iu es hasta medio arriesgado, pero iu tiene cierto pase porque ellos aun movilizan cierto voto militante (y no poco) que en la vida va a votar psoe ya les arranquen las uñas con un punzón pero podemos? imaginaos todo esto como unas "primarias" en podemos, y hay una lista de candidatos "coletas" y la otra es "tucanes", no van a fusionarse para salvaguardar una "paz" interna o algo así, se odia a puto muerte se desprecian ahora la lista "coletas", además, no puede chantajear a la "tucanes" con que divide el voto de la "izquierda" y nosequé porque ahora "sabemos" que turremos tiene un capital electoral putapénico y en decadencia, tienen todas el logo "no tocar, frágil" en la frente, o peor el de "tóxico"

@"elarquitecto"#p13111 Así es, Pablemos ha bajado la cabeza y ha dicho adelante ahora, y ha dejado caer lo de la autocrítica y demás, pero de eso nada monada. Tras las elecciones se verá de verdad si son humildes las otras (Pablemos ya dimitió) porque como bien dices, no se pueden ni ver. Lo de las sectas va así, las lideresas no se equivocan, ellas tienen la razón, es el mundo el que se equivoca. Un mundo que no se deja pintar de rosa (o morado en este caso) cuando la realidad es que la Yoli (con su corriente y lo que quieras) está sabiendo interpretar mejor el mundo. Como dices, Popdemos ahora mismo, más que SUMAR resta, no sé qu;e le vendrá mejor a la Yoli, yo sigo pensando que en teoría mejor todos a una. Si introducimos a Más Madrid, SUmar, IU, las confluencias y Podemos en una, dejándose de leches internas aún se puede rascar algo, y puede que hasta algún desencantado vuelva a votar. Es la única carta que queda ante las elecciones. Pero está claro que el Psyko Ken le ha hecho una jugarreta a la Yoli en parte porque no hay tiempo, y en parte le ha hecho un favor porque Podemos no le queda más remedio que bajar la cabeza de momento. Por cierto, las redes son un hervidero de alegrías y decepciones, porque la convocatoria de elecciones deja en el tintero leyes importantes como la de bienestar animal (alegrías de bastantes sectores) o del ELA 9decepción total) porque un gobierno en funciones no las puede tramitar. Veremos en qu;e acaban esas leyes tras las elecciones.

@"Jag"#p13112 Pero es que si quieren que podemos vaya a ir bajo las siglas de SUMAR descuida que las locas querrán una vicepresidencia o al menos un título de Condesa o Princesa o algo. Lo veo muy complicado, casi mejor dejarlas en la deriva y dejarse los potenciales votos esos... que no serán muchos. Es que es darles cancha, abrir la boca y espantar a media España. Vamos que pierden más votos que los que aporta Podemos.

@"lowfour"#p13113 El problema es si esos pocos votos son la diferencia entre un escaño a SUMAR o que los votos vayan a la mayoría del PP o el PSOE no sé si me explico. Pongamos de ejemplo a Madrid, Podemos no ha tenido representación por no llegar (por muy poco) al 5%. Esos votos se han repartido entre los que sí que tienen su representación según la maliciosa ley d'hont. Si los inútiles de Pudimos y los idiotas de Más Madrid hubiesen llegado a un acuerdo pre electorla, la localmoño no hubiese sacado mayoría absoluta y VOX hubiese sacado menos escaños, la cosa hubiese cambiado bastante. Idem en Alcalá de Henares, donde se presentaron Más MAdrid, Podemos y ojo IU cada uno por su lado. Entre los tres sumaban más votos que VOX, adivina quién ganó? PSOE, oliéndole el culo PP, VOX detrás y Más madrid por detrás aún. Resultado, sacando más votos PSOE+los otros tres partidos, van a gobernar PP y VOX perdiendo las elecciones...... Es un tema estratégico. Yo creo que Podemos aunque sea poco, si va a dar más votos a la Yoli de los que les pueda quitar, pero eso sí, laslocaslcoño para eso tienen que tener un perfil bajo, y eso es lo que La Yoli les tiene que dejar muy muy clarito, que no pidan y que no hagan ruido, que ahora mismo Más MAdrid pesa más en votos que ellas.

@"Jag"#p13114 ojo, que no puedes sumar votos así por las bravas desde 2015 ya sabemos que si iu y podemos se juntan, no sale votos iu + votos podemos es más, podemos sacó 5 millones de votos y turremos luego sacó 3 millones para iu sí supuso un aumento del capital electoral, pero para podemos fue un tiro en el pie aunque para entonces (2019, tras el galapagar-gate y tal) era mejor tener a iu dentro que fuera, porque iu tiene una base electoral de militantes de... bueno, iba a poner 1 millón, pero tras garzón me da que no llegan a 500k que ya son... y mejor que sumen y no se queden fuera de la ley d'hont, obvio lo digo porque ya voy oyendo que si turremos se mete en sumar, el voto va a psoe, no a sumar joder, lo digo hasta yo!! así que, teniendo en cuenta un techo electoral de 3 millones (turremos 2019 noviembre) y que el psoe puede aspirar a 9-11 (bueno, lo de 11 ya es cosa del pasado remoto, zp ni más ni menos), ahora tiene 7M y fijo que no bajará el 23j sumar tiene muchas papeletas de estrellarse en su estreno electoral así que tienen que soltar todo el lastre que puedan (y tienen mucho, empezando por la propia iu, por cierto... pero bueno, esto son manías mías, lo sé) es justo lo que ha hecho el psoe ayer, soltar lastre, disolver el gobierno de coalición, mandar al cuerno a las turremos y yolanda viene haciendo lo mismo desde el principio, lo de confluir es una patraña es más, tengo la sensación de que de lo que va el circo es de "purga" yolanda no quiere a turremos, si acaso quiere a alguna gente que ahora está en turremos (de iu, verdes, equo, bueno equo ya está en sumar. etc) y ya, "alguna", no toda tú crees que si isa serra hubiera ido con monica los resultados de monica habrían sido mejores?? yo es que lo dudo mucho

sumar o no sumar, he aquí la cuestión...

lowfour

Pues donde La Ferreras acaban de citar a un tio (que no recuerdo su nombre ni su partido) que decía que lo que tiene que hacer la cúpula de podemos es dimitir inmediatamente. LOL.

Saben que las femilocasdelcoño no lo van a hacer por su lorealismo ilustrado. Ergo excusa perfecta para no meter a ese nido de integristas neocatecumenal al proyecto naciente.

elarquitecto

ojocuidao, que los de compromís lo mismo también se quedan fuera

pero si entrasen, es que podemos ha sido defenestrado o mandado a siberia

se rumorea que lo mismo les ofrecen ir de cabeza de lista en alguna circunscripción "periférica"

imaginaos a irene montero en un mitin en murcia o algo así, porque va de cabeza de lista ahí, que es feudo de vox, no del pp, de vox!!

elarquitecto

pedro yllanes nos lee

es que ya no es que estén espantando a sus votantes, hasta a los propios cuadros los tienen fritos
por cierto que en c's están diciendo lo mismo, que vaya cuajo que no haya ninguna dimisión tras lo del domingo

y contrasta mucho que pedro sanchez haya asumido cierta responsabilidad y haya movido ficha y estos anden sin asumir nada y diciendo que van a ganar

zombis, no, lo siguiente

lowfour

elarquitecto

Ese es el que decía yo. Que menuda desfachatez tienen las empoderadas.

elarquitecto

lowfour
bueeeeeeeeeno, os traigo mandanga de la buena! desfachatez?? ni te imaginas!

https://www.elsaltodiario.com/partidos-politicos/primeros-contactos-sumar-decepcionan-podemos-ambos-confian-acordar

La propuesta de Podemos para la principal circunscripción, la Comunidad de Madrid, que reparte 37 diputados, es que la número dos de la papeleta sea la ministra de Igualdad, Irene Montero, y que el número tres sea Pablo Echenique, actual portavoz y unos de los negociadores parlamentarios más importantes que ha tenido esta legislatura.

a ver, que digo yo que piden eso para que luego vaya una la 3 y el otro el 5 o algo así y parezca que ceden... y así rascar bola en otras listas...

pero vamos, es no haber entendido una mierda de qué va todo esto

qué hostia! qué hostia!!

el que redacta lo flipa en 4k y 3d:
Teniendo en cuenta la realidad de la circunscripción, parece casi imposible que se pueda atender a este pedido debido a que deben encajar también Más Madrid, Izquierda Unida y Equo en la misma papeleta. Pocos imaginan que Iñigo Errejón acepte no ser número dos, y menos aún estar por debajo de Echenique. ... Alberto Garzón se ha descartado de la carrera y se retira de la primera línea del partido.
se nota que lo escribe un periodista, porque si lo escribo yo hubiera puesto, parece que se les ha ido la puta olla del todo y no saben en qué mundo viven... y lo de errejon igual, pero añadiendo que la venganza se sirve fría o algo así

“Ahora veo al acuerdo más lejos que hace unos días”, confiesa un morado de los que se siente cercano a Iglesias, alma máter todavía del partido. Aunque asegura: “Yo creo que al final, con mucho esfuerzo, habrá acuerdo pero hace falta discreción. Es que no hay otra, tiene que haberlo”. El tono es dramático y de preocupación.

vamos, que el tono es dramático porque se quedan sin poltronas, eh??

cuantos mierdas y qué pocas balas (o algo así era eso, no?)

“No hay margen para el no pacto. El humor del votante a la izquierda del PSOE hoy es o vais juntos o voto a Sánchez”. La división sólo favorecería a la derecha y a la desmovilización y podría herir de muerte no solo a Podemos sino a Díaz.

bueeeno, eso no se lo creen ni ellos (los propios moraos)
os acordáis de lo que os conté del tipo de iu que empezó a decir "transfobos" y tal a los que preferían psoe a votar sumar si va podemos (bueno, si van las belarras)??
pues me fijé que no me cuestionó eso!! sino que se le fue la pinza con la "transfobia", o sea, saben que hay peña que no votaría sumar si va podemos (las belarras más bien)
porque, además, luego me dijo que si sumar va sin podemos, qué pasa con los "acérrimos" a podemos?? ese voto se pierde... (lapsus brutal, no??)

es que eso es muy diferente a "o vais juntos o voto psoe", la idea de esta gente es que: si no vamos juntos, "el voto se pierde" o sea, nos hacemos un c's (sin paliativos, ya no es que son municipales, ana rosa nos odia, que te vote chapote... etc)
y claro, si sumar incluye a más madrid y compromis, muy mal se les tiene que dar para no sacar algún escaño, porque ahora mismo son los que han mantenido el tipo, podemos no (en madrid ha desaparecido, y en el resto no serán suficientes tampoco)

lowfour

elarquitecto La propuesta de Podemos para la principal circunscripción, la Comunidad de Madrid, que reparte 37 diputados, es que la número dos de la papeleta sea la ministra de Igualdad, Irene Montero, y que el número tres sea Pablo Echenique, actual portavoz y unos de los negociadores parlamentarios más importantes que ha tenido esta legislatura.

Vamos no me jodas. Jajajaja, eso no lo acepta el Tucán ni drogada con burundanga. Le piden el número 2 y el tres???? Después de la ostia que se han dado hace una semana?

Esa gente está totalmente psicotizada, cero contacto con la realidad. Pero cero. Y por supuesto Dunning-Kruger de libro.

Al menos me he descojonado con la ocurrencia.

elarquitecto

hay más (país)
“Nosotros queremos que cuanto antes se deje de hablar del acuerdo y se hable del proyecto político. Nosotros contamos con que al final haya acuerdo”, señala uno de los dirigentes más cercanos a Mónica García y que acaba de ser electo para la Asamblea madrileña. Pero en esta negociación, la médica y líder de la oposición no se juega sus cargos sino que aquí es Errejón quien deberá opinar (su escaño es por Madrid y busca renovarlo). No es el bocado más fácil de digerir en las filas moradas.

lo que viene a contarnos el periodistas este "diplomático" (barre un poco para podemos, pero bueno), es que como tienen que mendigarle puestos a errejon, la cosa pinta fea

porque ellos echaron a errejon y ahora resulta que el spin off de podemos es más exitoso (porque se construyó más desde abajo que desde galapagar-pijolandia)

sigue el periodista recabando "rumores":
esto es del lunes, cuando salio la belarra a decir que salen a ganar o algo así:
Uno de los participantes de ese cónclave describe así lo que presenció: “Ione y los otros que hablaron decían que estaba todo bien, que no había que preocuparse tanto, que esto ya había pasado, que hubo momentos parecidos, y ninguna crítica a lo hecho. Algunos flipaban en silencio con lo que escuchaban”.
fijaos que las comillas se acaban al final, o sea, es una frase del participante del "cónclave" del lunes para analizar el ostiazo del 28m

autocrítica?? eso es patriarcal y tránsfobo, hombrepordios!!!

Lo cierto es que algunos importantes dirigentes de la cúpula morada desean mantenerse fieles a la vieja guardia del partido pero expresan fuera de micrófono su cansancio con esto de que toda voz discrepante sea vista como una traición. “Un clima de burbuja”, señala otra fuente que pide a gritos un pacto con Díaz y cambios en la lógica interna de Podemos.

un clima de secta, ha dicho burbuja porque claro, está dentro y reconocer eso es durillo

y bueno, en el párrafo final, el periodista se le nota que es filomorao
Pero la situación es la que es y algo nuevo está naciendo y, en política, eso implica que algo más viejo debe morir. No necesariamente su existencia, sino su forma y su peso político relativo. Podemos tiene derecho a tratar de ser reivindicado y que se respete su trayectoria pero Sánchez ha decidido que el trabajo interno que implica digerir una nueva posición relativa peor que la anterior vaya a tener que ser más exprés de lo que gustaría. Quedan pocos días para evitar el choque de trenes.

hombre, el choque de trenes ya lleva produciéndose hace meses, nomejodas

lo que queda poco es para visualizar quiénes se van a quedar si sus poltronacas
éso en forma de listas, que luego el 23j será aun más dramático si cabe

elarquitecto

yo creo que si no hay acuerdo (que veteasaber, hay mucho miedo en podemos a ir solos, no tanto en sumar, que se la suda bastante y tienen claro que no suman esos), el primer objetivo de sumar debería ser dejar claro que hay una izquierda pragmática (ellos) y luego otra "posmo" (podemos)

y que no hubo acuerdo porque la izquierda "posmo" entorpece el pragmatismo

digo pragmatismo, por no decir marxismo o marxiana, pero vamos, @Jag lo dijo ya el otro día sobre en qué se centran ambas "izquierdas", una en la "clase social" y la otra en lo que te cuelga (o no) entre las piernas

una se construye en comunidad (bueno, hay que leer a lenin y a marx para saber cómo va lo de las clases sociales, obviamente no es que tú te sientas "clase trabajadora") y la otra es la sublimación del individualismo identitario (aunque luego digan que van de colectivo lgtibxyz o nosequé minorías) en el que la "voluntad" individual es suficiente para definir el espacio social (o sea, yo me "siento" mujer, me tenéis que tratar como tal... y si no, pues lloro o yoquesé)

en fin, que espero que no haya acuerdo o que si lo hay, sea para enterrar a podemos en los puestos 10 de teruel y tal, o algo así y con ellos a todo ese "posmo" desbocado que nos tiene fritos

por cierto, @lowfour, desde un punto de vista "empresarial", tú meterías en tu equipo a gente que es así de "tóxica"?? que piden puestos, que no asumen responsabilidades (porque nunca la cagan, todo es culpa de otro o del patriarcado) y que plantan su bandera y si no estás con ellos estás contra ellos... (salvo que haya que sacar tajada en algún puesto, entonces todos amiguis... y olvida que te llamé machirulo y tal)

yo creo que a garzón le han mandado a galeras por eso (no tanto porque sea tóxico, sino porque tiene que purgar su proximidad a las "tóxicas") así que a chupar banquillo un rato...

Jag

lowfour yo espero que lady Tucán no acepte esas condiciones. Yo sabía que esas no se iban a bajar del burro, que querían seguir ahí porque ellas son la verdad absoluta y no han hecho nada malo..... Pero esperaba que Yoli les bajase los humos y les dijese, mirad o hacéis como Garzón y chupais banquillo unos años, o desapareceis porque aquí no entráis. Y las locaslcoño a regañadientes y convencidas de su princesidad como están, dirían que OK, que ya dirían dogmatizando su religión colgajera o no como dice @elarquitecto desde algún chiringuito feminazi ad hoc. Pero veo que siguen en las mismas.

Pues nada nada, que se presenten por libre, y todos los demás a una.

elarquitecto

parece que el tipo este está de campañita anti-podemos

ojo a la fecha del panfletillo este que es del lunes pasado, o sea, antes del anuncio de las generales:
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/hundimiento_20230529647450813d230000013887d1.html

igual me abro un hilo a propósito del párrafo este:
El humor social que ha creado la élite de Podemos ha empapado al electorado progresista de una apatía existencial que ha afectado a todo el espacio pero que sobre todo ha conseguido que el partido morado sea identificado como un agente tóxico en la izquierda que solo perjudica las posibilidades de lograr gobiernos progresistas.

y bueno, fue bastante visionario con esto:
_ Pedro Sánchez no va a tener paciencia con Sumar después de que las elecciones municipales hayan sido vistas como un castigo al PSOE y sus alianzas. Si Podemos no ceja en su empeño desestabilizador con Yolanda Díaz, no es desdeñable la opción de que el presidente destituya a Irene Montero e Ione Belarra para soltar lastre, consciente de que ahora mantener a Podemos en su gobierno le resta más que le suma. _

justo hizo eso, soltar lastre
disolvió el gobierno y las cortes y ale, a repartir cartas... solo que la movida es que en el reparto nuevo de cartas no estén estos "agentes tóxicos" y mucho menos tengan la llave de la "gobernabilidad"

no sé si ha sido orden de von der leyen o simplemente tira de manual de supervivencia, pero ni cotiza que las consignas de lady tucano son NO meter a las posmo en las listas, y si las mete, que no salgan, si salen, que no enreden, si enredan, estamos en la mierda

y lo saben (no porque se lo han leído a antonio maestre), pero no a nivel consciente

lowfour

elarquitecto

Es que todavía sigo sin creerme que pretendan ir de 2 y 3 en las listas del Tucán. Están haciendo un anchoring porque se conforman con ir 10 y 11? O realmente creen que su propuesta y figuras tienen ese valor?

Errejón no tendrá ese tirón populista de Pablo Iglesias, pero más listo es un rato. El Iglesias está acabado (y seguramente escondiéndose de alguna cosa que le puede pringar mucho) y Errejón está manejando los hilos en una apuesta que va a más. Al final fue para bien que lo pioletizaran.

elarquitecto

lowfour
yo al principio pensaba que sería el anchoring ese (esto es meter anchoas, no??), pero cuanto más leo sobre el tema, más parece lo otro, divismo decadente

ya os conté, que se creen que tienen cierto tirón electoral y que concurrir divididos sería "tirar votos" por el desagüe
pero no se les ocurre pensar que concurrir unidos (y encima en esas condiciones) desmoviliza

no sé qué base creen que tienen, porque claramente han ido a menos

es más, ya lo apunté por ahí, si tienen miles de votos es porque hay un voto militante iu muy contumaz, y que votará lo que les digan, sea sumar, sea 💩 pinchada en un palo
o sea, quitas a iu de turremos, y se quedan en muy poquito, porque, además, son tan especialitos (al final abriré hilo) que lo mismo hasta no votan sumar tampoco porque va errejon y nosequé (esto ya ha pasado), vamos, que turremos no suma ni aun con los suyos

lowfour

elarquitecto

Los Monty Python ya se descojonaban de la izquierda de las ideítas y de sus mil y una luchas internas. La izquierda conmovedora, integradora, transversal e internacionalista que son incapaces de dar su brazo a torcer en interpretaciones teóricas y absurdas de la realidad. O incluso matarse a tiros como hicieron los comunistas con los Anarquistas. Pues eso, que no se puede esperar nada de listillos que salgan de la facultad de filosofía de la Complu, que no se que cojones se han pensado que son. Se deben creer la vanguardia espiritual de occidente o algo.

Todos los amigos de mi hermano salen de ahí también, pero podemitas no son demasiado, aunque se les pega.

Ya lo he contado mil veces, pero en mis tiempos anarcos, cuando hacíamos acciones bastante llamativas, yo flipaba con el totum revolutuum que tenían algunos en la cabeza. De repente nos calzaban carteles en Euskera para una mani en Madrid, otros días venían las típicas trepas comunistas a darnos la charla de que teníamos que apoyarles en no se qué, al dia siguiente aparecía un abogado del entorno abertzale a ayudarnos graciosamente... menuda tela. Yo siempre le decía a un tio brillante que había, que por qué cojones no éramos mucho más críticos con el nazionalismo fascista (os hablo de los 90). Que esa gentuza eran derechona y capillitas. Y me contestaba tranquilamente... "bueno, que te crees, que no se que nos colgarían de una farola la primera semana? Pero para nosotros tácticamente está bien que haya alguien liándola contra el estado aunque sean esos". Me quedé bocas y ahí empecé a desvincularme del rollo.

Ahora soy anarko-de-la-gauche-divine, a mi dame Bang & Olufsen, vino caro y Porsche Panamera para ir a las manifestaciones como un SEÑOR.

lowfour

Por cierto, ISRAEL SIEMPRE. Nada de pañuelos palestinos que huelen a muerto.

😂

Jag

Pues ahí tenemos a Pablemos intentando poner presión para que la Yoli se coma sus exigencias -->

Lo dicho, nada de autocrítica, todo es culpa de la derecha cavernaria mediática.

elarquitecto

Jag
por lo que me está llegando, podemos quiere morir matando

lo de ayer de elpais (que sumar sin podemos hacía ganar al pp+vox de calle) les ha hecho venirse arriba y ahí está el pablemos agarrándose al mierdón de argumento de que podemos resta, pero restará más si va por libre, así que estas son nuestra líneas rojas

por suerte esto se acaba el viernes, por desgracia no quedará enterrado

la idea que queda (y que es bastante precisa) es que cuentan más las "poltronas" que las políticas
porque claro, no es lo mismo ir cabeza de lista que cuarto
en madrid podrían salir hasta 7 (si sacan votos como en 2019), ahora reparte esos 7 entre yolanda, alguien que yolanda quiera meter porque será su "paladín" cuando ella no esté, errejon, otro de errejon que haga de "paladin" y tal, y ya entramos en el puesto 5º que tiene que ir para equo o verdes o algo así, o alguien de iu que tiene que salir porque para eso vamos, y ya luego alguien de podemos (que no sea chirriante), y a partir de aquí el desierto

luego en "periferia" pasa algo parecido, en las grandes, yolanda querrá colar a gente de su confianza, pero tiene que contar con los "locales" como compromis o comunes y tal

y yo creo que nadie quiere que entren las belarras y empiecen a romper la disciplica de voto porque patata
o que se hagan como los de navarra de upn, que casi la lían con la reforma laboral, donde upn iba a votar sí, pero luego ellos votaron NO y se salió la reforma porque casero (del pp) se equivocó (bueno... eso dijo, pero hay sospechas de que a la ceoe le interesaba también la reforma)

vamos, que meter a podemos en sumar, si no es gente un poco "estable", significa meter a una serpiente en el nido

elarquitecto

elarquitecto
en la ser nos leen

esta mañana han estado diciendo todo esto que dijimos aquí ayer
que están reclutando a los "moraos" locales (o sea, de periferia) y que lo del veto es un poco que no hay sitio para todos, por lo que dijimos de la lista por madrid, que hay unos 7 puestos que pueden salir sin problema (en principio), pero claro hay que poner 2 a tucanes, 2 a errejoners, 2 a iu y verdes y... qué queda?

vamos, que el veto a podemos no es veto al partido, sino a ciertas figuras del partido (y en podemos lo saben y están ya maniobrando al respecto

por eso hubo contactos pablistas con erc para buscarse una "salida", y erc ha dicho que no, que también quieren colocar a los suyos

elarquitecto

bueeeeh
ahora sale el baldoví (que me parece un poquito mejor que belarra, pero poco) sale ahora diciendo que ellos no vetan a nadie (pam! dejando a iglesias como metemierda)

es más, está señalando lo obvio: podemos por la mañana pide discreción y por la noche iglesias arma el pollo, así no vamos a ninguna parte

esto es lo que hace a podemos algo indeseable, que te publicita todos los trapos sucios que normalmente se lavan en privado...
en un partido normal, no vas a tuiter y empiezas a enfangarlo todo porque no te hacen casito, duras dos tardes... pero como esta gente tiene su cortijo porque tienen a las bases plagadas de sectarios tarados, pues... se les consiente (ya no, si sumar se sale con la suya)

elarquitecto

a ver, dice "dirección valenciana" porque no quieren líos con la "dirección nacional", pero en el fondo están diciendo eso

les están segando la hierba bajo los pies, mañana belarra saldrá diciendo que unidad o muerte, pero en el fondo quiere muerte, porque nadie la aguanta (ni siquiera en su propio partido) salvo los más acólitos (los posmos del otro hilo)

menudo culebrón

cada vez parece más claro que la integración de podemos se hará, pero no la de sus líderes
la movida va a ser si eso será suficiente para que sumar despegue

y me parece obvio que integrar a los líderes pablistas en las listas es como meter un troyano en casa, sabes que eso no va a acabar bien ni de coña y la mejor manera de desactivarlo es no dejándolo entrar desde el principio

elarquitecto

más hierbecita segada

generosidad y humildad (a esa irene le han ofrecido ser cabeza de lista por sumar y claro que quiere, porque si va por turremos no llega ni a la esquina, ni ella ni nadie)

bueno, me da que la extremeña es más de iu que de podemos, pero bueno...

hoy están ultimando los acuerdos todos menos las "lideresas" de podemos en madrid

« Previous Page Next Page »