Con el café en la mano oigo esto por primera vez. Los Saudís construyen una ciudad sostenible en forma de muralla que esperan tenga 9 millones de habitantes. Parece un vídeo de esos de pelotazo ponzi, pero al parecer el 20% del acero del mundo se está destinando a dicho proyecto lisérgico.

neom.com

https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1g7o34k/saudi_crown_prince_mbss_dream_project_neom_is/

>

It is no secret that Neom is Saudi Crown Prince MBS‘ futuristic vision. Spanning 26,500 square kilometers, or about 10,230 square miles in the northwest of the country along the Red Sea coast, it is an ambitious $1.5 trillion development advancing at breakneck speed to create a new way of life. Unsurprisingly, this giga-project, 24 times the size of Hong Kong, is currently consuming one-fifth of all steel produced globally.

>
>

Neom’s Chief Investment Officer, Manar Al Moneef, stated on Monday, “Neom is going to be the largest customer over the next decade. If you look at our demand in logistics, it’s 5 percent of the global logistics market.”

>
>

According to World Steel, in 2023, the world produced nearly 1.9 billion metric tons of crude steel. Neom consumed 20%, which would equate to 380 million metric tons. To put this in perspective, the entire U.S. consumed only 104 million metric tons in 2022. So Neom’s consumption is approximately 3.65 times higher than that of the United States, highlighting Neom’s massive scale, as it far exceeds the steel consumption of a major industrial nation.

>
>

While some projects, such as Sindalah and Trojena, are nearing completion for upcoming events, others will face delays. For instance, The Line, initially envisioned as a 170-km-long stretch to be completed by 2045. However, it is now projected to reach only 5 kilometers by 2030.

Luego lees

>

I think they decided to limit The Line to 1 km or something, as opposed to the originally planned 130km.

Y que

>

They'll keep the island that has a few layers of technically not being Saudi Arabia for their gambling resorts though, I bet.

Leamos más:

https://en.wikipedia.org/wiki/Neom

@lowfour (post #1)

yo creo que eso ya lo vi antes de pandemia, ahora le han puesto más brilli-brilli

hacen cosas muy locas, como islas artificiales y rascacielos que quieren romper records de altura y tal (bueno, los asiáticos están que lo petan con esto, pero los de dubai tienen el record)

https://es.wikipedia.org/wiki/Burj_Khalifa

pero eso me da que es inconstruible al menos a esa escala, ni que fueran chinos o algo así

a ver, que si es para "hacer la gracia" en plan escultura tocha, pues no sé, igual queman la pasta, pero supongo que eso lo hacen para, al menos, no perder dinero (suponiendo que no es una estafa, claro)

ya les debe de costar bastante amortizar lo que tienen construido en sus desiertos, como para ponerse a hacer "ciudades" nosequé de 170km de largo

el que echa cuentas del acero que necesitan da pistas, pero me extraña que nadie eche cuentas de qué densidad poblacional tiene eso...

espera, que sí lo han hecho:

The Line is eventually planned to be 170 kilometres (110 miles) long. It could stretch from the Red Sea approximately to the city of Tabuk and could have **nine million residents**, resulting in an **average population density of 260,000 per square kilometre** (670,000/sq mi). By comparison, Manila, the world's most densely populated city in 2020, had a density of 44,000 per square kilometre (110,000/sq mi). The Line's design consists of two mirrored buildings with an outdoor space inbetween, having a total width of 200 metres (660 ft) and a height of 500 metres (1,600 ft)

os traduzco: para que salga "rentable" tienen que vender 9 millones de parcelitas

eso daría una densidad de unas 6 veces manila

ahora dicen que quieren hacer solo 1km y meter 300k personas (casi media valencia en 1km, venganomejodas)

pero el rollo es que es un puto "rascacielos" estirado en horizontal (los 500 metros de alto esos colocarían al bicho en el top-10 o top-15 de edificios altos... el empire state no llega a 400m y en nueva york creo que apenas hay un par que llegue a los 500m) y ya es jodido hacer un rascacielos, como para hacerlo a lo largo de kms y kms

y ciudades lineales... pues fijaos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_lineal_(urbanismo)

eran movidas "utópicas" del siglo xix que se quedaron en eso, utópicas

de hecho, todas (o casi todas) esas pajas mentales de "urbanistas" que pretendían hacer la arcadia feliz han resultado en "suburbios" un poco disfuncionales, y no hay más que ver los barrios gringos de casitas con jardincito y vecinos tocapelotas y tal (o los anglos en general, que fueron los que inventaron la "ciudad jardin" deloscojones)

a mí, en su día, me pareció una ida de olla monumental

me extraña que sigan con el proyecto... pero se ve que ahora quieren hacer resorts y nosequé, aparte del muro ese infumable

fijo que harán alguna mierda, será un desastre igual y ya

por cierto, eso me recuerda a esto de lecorbusier

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Voisin

está basado en un proyecto de una **Ville contemporaine pour trois milions d'habitants,** en que situaba un centro urbano con una serie de rascacielos de oficinas en torno a un nudo de comunicaciones rodeado de diversos sectores residenciales, de servicios y ocio, con abundantes zonas verdes y calles ordenadas jerárquicamente

querían meter todo paris en unos cuantos rascacielos con esa forma tan "funcional"

de ahí que el jacques tati se pusiera las botas con su m. houlot y tal... menudo desbarre

también te lo vendían como el novamás, y con la jerga de la época:

_Las premisas fundamentales del proyecto eran la **funcionalidad higienista** —proporcionar una correcta insolación y ventilación a las viviendas—, la profusión de z**onas verdes, sistemas eficaces de vivienda colectiva** y facilitar la circulación: «**una ciudad hecha para la velocidad es una ciudad hecha para el éxito**», según sus palabras._

entonces "funcional" o "velocidad" eran palabras clave, ahora se usan "sostenible" y "verde" (o algo así) para venderte la ~~moto~~ chaladura

@elarquitecto (post #3)

Jajaja, por supuesto donde calaron las ideas de Le Corbusier y otros funcionalistas? En el país nuevo rico por antonomasia, Suecia. Estuvo a punto de cometer esta tropelía en Gamla Stan, el centro histórico de Estocolmo. Afortunadamente algo pasó que no lo concretó, pero quería arrasar todas las casas antiguas y meter edificios espantosos.

Algunas cosas de le corbusier son bonitas, la verdad. Los toques de colores y tal molan. Y, para mi desgracia (que por lo general no soporto al filonazi arrasador de casas antiguas), me acabo de enamorar de una lámpara que diseñó y que voy a comprar.

Todo ese concepto de "ciudades con servicios, ocio y transporte y zonas verdes con calles en orden jerárquico"? Vienes a los suburbios de Estocolmo y verás el ECSITO sin parangón que resultó. Gente deprimida, alcoholismo, bolsas de violencia, nadie quiere vivir ahí pero les toca. El Infierno en la tierra.

https://www.bbc.com/news/world-europe-32546182

Resumiendo el hilo

PELOTAZO PETROMORUNO

Además llegan tarde

https://en.wikipedia.org/wiki/Prora

Los nazis ya lo hicieron y fue una mierda igual

tío, hoy he tenido ~~sueños~~ maltusianos, donde había que exterminar a la mitad de la población para poder mantener la viabilidad de la vida (humana, al resto que le peten) en el planeta

estoy seguro de que ha sido esta movida la que me ha alterado el sueño

@lowfour (post #8)

supongo que te lo sabes mejor que yo, porque vi cada cosa en la alemania del este que te caes de culo

y era raro, porque de alguna manera debería "funcionar", pero no funciona, por muy "funcinalista" que se diga

ves esto

y claro, ahí hay cosas que dices, bien... tienes tu caja de escaleras, tus estancias con iluminación, ventilación cruzada, jardincito, espacio de circulación suficiente...

en fin, que ni tan mal, no?



pero ves eso y piensas "cárcel", y fijo que hasta te pillas unas camisetas a rayas a juego o algo así... aparte de una depresión de caballo, con alcoholismo opcional...

en la restauración de 2019 dijeron... vamos a darle "vidilla" al tema

han puesto balcones, ventanales, mejorado las vistas, pintado de blanco la fachada (no sé si es un acierto esto, pero bueno), unos antepechos de cristal para que sea menos "masivo", en fin...

quizá sea un poco problema de escala, así imaginad eso con 140 plantas en lugar de 5, que es lo que quieren hacer los morunos

pero entiendo que también es un problema de "uniformidad" de falta de individuación

por eso igual funciona mejor lo de los balconcitos con atepecho de cristal, para que la peña ponga sus plantas y sus "colores" y movidas y darle un poco de variedad al tema...

pero yo entiendo que falta ahí el concepto "calle" falta la acera de enfrente, falta la "comunidad" más allá de tu puto edificio, en fin, falta vidilla

@elarquitecto (post #9)

Me lo dices o me lo cuentas. Los Suecos tienen tres trucos y los repiten sin cesar para intentar ocultar la pobreza cultural (y monetaria) extrema de la que vienen.

Strindberg

Bergman

Funcionalismo

Pippi y la nazi de Astrid Lindgen

Abba

Luego cambian el orden de los factores

Funcionalismo

Pippi

Abba

Bergman

Strindberg

Los muy CRETINOS se dejan a lo mejor que ha dado su cultura que es Anders Zorn, un pintor amigo/discípulo de Sorolla que refleja como nadie la luz y la sensualidad del verano sueco.

Estuvo en Madrid, Granada y otros lugares, dejando retratos maravillosos

Pero esto no es lo que os quiero contar, pero me ha parecido obligatorio compartirlo con vosotros.

Lo que os quiero contar es el funcionalismo sueco, ese HORROR. Siguiente mensaje

pero vamos, que pasaba en complejos no tan singulares como ese, y los peores eran los barrios planificados en los últimos años del comunismo, especialmente porque se liaron con la prefabricación y los costes y las casas tenían unas calidades pésimas, aparte de un diseño mejorable

los de los años 50 tenían cierta gracia, pero eran demasiado uniformes y aunque la idea era la de disponer espacios verdes y tal, en la práctica no resultaban agradables ni funcionales, y tenías un poco esa idea de ser un puñetero engranaje en un sistema que te oprime (gris)

con lecorbu era algo parecido, no me extraña que tuviera sus ramalazos fascistillas

la unidad de habitacion

es la idea de "casa proletaria" que esta peña tenía en mente...

que dices, bueno, ni tan mal, por lo menos se preocupan por tener cierta iluminación, ventilación (higiene) y tal

pero vuelves a sentirte "ovejita" o algo así (o sea, carne para el matadero)

claro, ves la sección y dices, coño!! una doble altura y todo, es un duplex!!

y de hecho, esa tipología es una de las más "vendidas" en las promociones actuales mierdosas, que la peña se la compra (y paga con ganas) casi sin mirar porque, mira, cari, un duplex en un edificio!!

y con terraza!! (a ver, que si es ático, ni tan mal)

pero claro, tienes en planta "habitaciones longaniza" y baños un poco apretaos... que ya funcionan regular

luego pasa esto:



pasillos para rodar pelis de terror



y eso que le han metido colorinchis

y bueno, luego lecorbu revisó un poco la escala, porque tenían techos a 2,25m o algo así, vamos un palmo por encima del "cargadero" de la puerta, si os fijáis en la foto del pasillo, de la parte superior de la puerta (aprox 2m) al techo hay un palmo escaso (vamos, que tochas el techo con la mano a poco que midas 1,70 (cinta no lo toca sin ponerse de puntillas), si le sumas los espacios "longaniza" y tal, te queda de un "comprimido" insoportable

gris, hormigón, estrecho, "comprimido", por muchos colorinchis que pongas, eso es otra recetita a la depresión y tal

El problema del funcionalismo, al menos como lo entendieron los suecos, es que se creen más listos que todos. Quieren reinventar la rueda usando "métodos científicos" (como el COVIC, recordáis? Siguen diciendo que son los únicos que usaron métodos científicos y que por eso sus resultados son mejores... LOLWUT?).

Es decir, yo soy un arquitecto (que en suecia pueden hacer casas sin título! Cualquiera puede diseñar su casa, luego te la tiene que firmar alguien y ya) y en mi pisito de Estocolmo me leo un par de libros, veo algo de Le Corbusier o de quien sea y luego me pongo a dibujar estrellitas y diseñar un modelo parametrizado de ocupación urbana, distancia al metro y tal, coste de construcción, etc.

POR SUPUESTO no se les pasa la cabeza pasearse por el centro de la ciudad y plantearse "por qué coño esto es así y no de otra manera?". Su mente "científica" (en realidad pseudocientífica) no puede entender que Gamla Stan es así porque ha ido evolucionando durante centenares de años de una forma orgánica y basada en las necesidades concretas de los habitantes. Si hacía falta una panadería? Había una panadería. Que había un patio interior para colgar la ropa? Pues lo mismo.

Las ciudades han evolucionado de forma casi darwinistica hacia lo que son, un pequeño marasmo que funciona casi como una célula. Siempre al borde del colapso, pero sin embargo la gente se mata por vivir en ellas. Por qué es? Supongo que si se estudia se verá que ofrece ventajas en distancia del transporte, a servicios, etc.

Hay edificios Funkis que son estupendos, algunos tenían guardería y lavandería colectivas. Otros son espantosos. El abuelo de mi mujer era uno de estos funcionalistas, pero con buen gusto. Algunas de las cosas que co-creó son famosas, y los bocetos que he visto son muy bonitos. No hizo barrios enteros ni nada de eso. Curiosamente pasaba sus veranos en unas casas preciosas en una isla, muy lejos de las modernidades.

Pero lo peor fue la reinterpretación grotesca del "Diseño sigue a la función". Por supuesto obviando que el bienestar mental de los habitantes es una función primordial.

Empezaron a desarrollar los [ABC-Stad](https://sv.wikipedia.org/wiki/ABC-stad) o ciudades del "Arbete, Bostad, Centrum"

>

ABC city , work , residence and center is a (mainly historical) concept in Swedish urban planning , which meant the construction of collective buildings where people could live, work and have access to shops, community services, etc. within short distances.

Es decir, construir suburbios de forma matemática y no humana. Total, si hay bosque al lado, con que tengan pan y el metro les vale, no? Además esto se hizo encuadrado en ese socialismo de Palme obcecado en diluir el entramado social, en diluir los lazos (lo que ellos llamaban "las dependencias") entre individuos para depender de mamá estado. Pues cojonudo. Les hacemos unas ciudades dormitorio donde llegan derrengados del curro, pillan comida congelada de Findus y se van a su cubículo a reponerse mínimamente para el día siguiente.

El efecto mental de estos suburbios es brutal. He vivido en alguno y quería morir, literalmente. La tristeza, el silencio, la soledad, la sordidez y los precios inflados de los supermercados con mercado cautivo. Un infierno para la mente y el cuerpo.

Luego años más tarde viví en otra reinterpretación por parte de Ralph Erskine, que seguía siendo una mierda, pero al menos lo llenó de alturas diferentes, de formas, de aberraciones que rompían la monotonía visual y existencial.

Sin embargo con los años todo el mundo quiere volver a vivir en el centro de la ciudad. Ha vida, hay cafés, hay tiendas, hay metro, hay bares, hay gente, hay vecinos que te saludan.

Solo hay que ir al centro de Madrid, que maravilla. Ir al barrio de Palacio.... todo son calles rarunas, desordenadas, sin orden ni concierto... y tan maravillosas. Compara eso con los Paus!!!

>

@elarquitecto (post #11) (cinta no lo toca sin ponerse de puntillas)

De puntillas te pones tú en la sauna Paraíso para agarrarte a los penes para no caerte.

Por cierto que Ralph Erskine se hizo un par de casas a mi entender interesantes, "[Lådan](https://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A5dan_(bostad))"

y sobre todo [Villa Erskine](https://sv.wikipedia.org/wiki/Villa_Erskine)

@lowfour (post #12)

yo eso lo vi mucho en "el este" también

y estaban convencidos de que era lo "más mejor" en cuestión de urbanismo

porque hasta tenían líneas "orgánicas" para que no resultara todo tan "racional" o algo así...

pero claro, se olvidaron de lo que comentas, el "entramado social" y se centraron en cuestiones "funcionales" que seleccionaron sesgadamente (pensando que eran "científicas" o algo así, pero eran solo prejuiciosas)

de todos modos, tenía cierto sentido si se tiene en cuenta que se partía del siglo xix, que lo de meter alcantarillado, electricidad y agua corriente era una cosa muy novedosa, que había que resolver cómo meter obreros en sitios más o menos "higienicos" (si partes de fosas sépticas, normal que un cubo de basura te parezca lo más), y que empezaban a circular coches y tal

pero no tienen puto sentido la densidad poblacional en esos barrios, es como hacerte una ciudad jardin (como los suburbios yankis) pero en lugar de casitas, tienes torres de 10 plantas o de 5, en mitad de "jardines" que a poco estén descuidados son hasta inseguros

@lowfour (post #14)

qué cabrón, vive donde yo diga, no donde yo viva

jajaja

Al loro que han palmado 21.000 haciendo el truño este

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1gn6i05/new_documentary_reveals_that_21000_laborers_have/

@lowfour (post #17)

nojodas!! pero qué son?? como putin mandando mobikis al frente?? les dan un pañuelo de "casco" y un bocata de pipas?? o cómo es la cosa??