lo de las baterías esas es un poco tontada, porque no son nada nuevas, lo que parece nuevo es que las metan en coches, porque las ferrofosfato (LFP) tienen muy poquita densidad energética (las vienen usando en bicis, patienetes y cosas así)
pero tienen la ventaja de que son más longevas, más seguras y permiten carga rápida (muy rápida)
la movida era entonces, con tan poquita densidad, habría que meter mucha más batería para hacer lo mismo que hacen las de cobalto o polímero... y supongo que eso es lo que han hecho, una pila más grande y ale, pal coche!
YA NO
hay un enlace a esta noticia (de un medio chino, pero vamos a darle credibilidad)
luego tenemos esta otra gráfica
2 modelos tesla, 8 chinos (5 de ellos son byd)
os parece poco??
pues leed lo que dice el tipo de ford (que igual exagera por no dar pistas, pero no sé...)
yo creo que pasa una cosa clarísima y que ya viene diciendo el jesuita desde hace años
en china hay planificación central (quinquenal o como la queráis llamar), van a largo plazo y hace ya 15 años que dijeron de desconectarse de los árabes y apostar por la electrificación de todo y tal (el tal incluye el 5g y los componentes electrónicos)
y como tienen pasta para aburrir, en lugar de inventarse cryptos y nft's y tal, pues a crear universidades, laboratorios, fábricas y tal... que alguna será chapucera, sin duda, pero eso es casi lo de menos, porque lo que han conseguido es controlar casi todo el refinado de materiales clave
que no lo controlan las empresas chinas, lo controla el partido comunista chino (bueno, más o menos)
en cambio, en occidente, que también tenemos pasta para aburrir y más, la gastamos en ladrillo, cryptos, nft y demás mierdas ponzi, porque "libertad"
desregulando mercados hemos conseguido ser más dependientes de otros (toma libertad)
así que, si han tomado nota (y parece que lo han hecho) los cuarteles generales, lo que se nos viene es más "economía centralizada" o sea, más "china"
salvo que gobiernen los trump, melonis y demás (de hecho, curiosamente, meloni intentó salirse de su guión neoliberal chungo y le recordaron quién la había puesto ahí)
aun así, como vimos con la lechuga inglesa, igual no es tan tan sencillo jugar a ser neoliberal a saco... pero ahí siguen, ahora lechuga modelo indio
por eso me hace gracia lo de los lazis, es que es tan contrario todo eso a los tiempos que nos vienen (si queremos sobrevivir un poco, si no, pues nada, a dilapidar pasta y recursos en moñeces terruñistas y esquemas ponzi)
Muy bien visto. Los chinos tienen una ventaja brutal y es que culturalmente son emprendedores. El sueño de cualquier chino (según he oído por ahí) es ser dueño de su propio negocio. Puede que sea porque son más inteligentes o directamente porque son unos anárquicos de cuidado y unos explotadores de la ostia, de modo que ser empleado en China no mola un carajo.
Los suecos tienen eso también. Son profundamente emprendedores. Es fundamental eso. Lo que no puede ser es como España o Grecia, tienes a los jóvenes fumando porros, haciendo botellón y soñando con ser streamer de mierda.
Luego los chinos tienen una investigación muy muy fuerte con gente brillante, con pasta, y con años de robar el know how en universidades europeas. Además se toman la investigación como los yankees, como algo a deguello. Yo no estoy de acuerdo con ese modelo, pero les funciona.
Suecia ahora se está poniendo las pilas (a pesar del desastre que es todo en estos momentos) y los inversores están metiendo pasta en Deep Tech. Deep Tech es tecnología de baterías, de materiales, de componentes para la tecnología 6G. Veo startups de chavales recién salidos de la universidad KTH (la técnica de estocolmo) y salen con las pilas puestas, con ideas emprendedoras, con proyectos de la UE, internos... y claro. Eso marca la diferencia.
Hay, como apuntas, una apuesta a largo plazo donde lo de ser emprendedor no es el wild west, sino es un esfuerzo estatal concertado, con organizaciones públicas, semipúblicas y privadas funcionando al unísono... y donde se premia el talento.
Tengo un amigo que trabaja en eso precisamente. Canalizar fondos de la EU y suecos a empresas que aúnen innovación con sostenibilidad, pero encima no solo en Estocolmo, sino que lo hacen en las regiones. Y no solo eso, ayudan a las regiones a establecer relaciones con china y tal pero no para fabricar, sino para exportar y demás.
La clave es el deep tech. Y en eso los yankees nos tienen cogidísimos de los huevos. Ellos tienen Amazon Web Services, Google Cloud, ChatGPT, todas esas tecnologías que son la base para construir las tecnologías de los próximos 30 años. Ellos las tienen hace décadas. Todos los emails de todas las plataformas se mandan a través de servicios americanos.
Los americanos ponen los cables, las cañerías, las autopistas y los europeos servimos vasos de agua, pagamos por llevar nuestros camiones y tal. Pero a todos los niveles. Procesadores, componentes, software, todo.
Lo que china ha hecho fatal es que ha entrampado a todos su currantes en pisos de mierda de esos con vigas hechas con arena que se caen a cachos antes de estrenarlos. Menudos pufos tiene la gente por NADA. Pues eso, un país que aspira a controlar el mundo no puede entrampar a sus masas sociales en ponzis. Por eso ahora va regular la cosa.
Hay otro tema muy interesante. Estaba mirando un canal de youtube repulsivo de un pavo que pregunta "supuestamente de forma aleatoria" que cuanto pagan por su casa los yankees. Pero claro elige gente con pasta y tal, algunos famosos. Osea está preparado.
Pues flipo con la cantidad de gente de 30 años con casas de 1.5 millones de dólares, o que pagan 6000€ al mes por un duplex en NYC. Mucha pasta! De donde sale la pasta en USA? En Estocolmo, que hay muuuuucha pasta de los últimos años, no hay esa capacidad de tener millones haciendo coreografías, o videos, o youtubes.
Es decir, la gente en USA suele estar puteadísima pero los que no lo están ganan millonadas. Es una cosa muy llamativa. A mi me provoca, sinceramente. Porque es imposible que teniendo 26 o 27 años te hayas esforzado muchísimo y seas la puta ostia como mi amigo el inversor, o yo hemos hecho. Y sin embargo su retorno de pasta es absolutamente brutal. En España habrá casos aislados, algún músico, pero esos niveles de dinero no los veo yo en Europa.
Claro, es otro modelo. Cuando entiendes que un médico puede ganar casi 1M€ al año en USA y que se retiran multimillonarios... eso no sucede ni de blas en Europa. Bueno, alguno conozco que ha montado su clínica y le va fetén...
Qué modelo es sostenible y qué modelo es mejor para el desarrollo ante la pujanza de China?
yo siempre he pensado que los programas esos de reformas, donde se compran casas por 500k y así (a veces incluso 900k) y dan pasta para la reforma de 100k o 150k (que con esto, aquí, te haces la casa entera nueva, de cero... aunque luego hay casoplones y tal, que metes eso para reformar cuatro cosas, pero con acabados de lujo, no las mierdas que les meten en los programas esos), pues tenían algo de "spam" burbujista
pero porque los pringaos eran gente "corriente" que luego hacía el chou de enojarse cuando no tenían pasta para reformar el baño porque había que poner una viga para sustituir el muro de carga y tontás así (porque la cocina abierta manda, y como no cocina ni el tato, lo de inundar de olor a fritanga no es problema)
lo que pasa es que en estándares nuestros, esa gente sería "milloneti", pero en el de ellos, son unos pringaos de suburbio carne de pepito (ninja incluso) entrampado en mil deudas
porque la gente de pasta de verdad, como dices, le pone un cero más a esas cifras sin despeinarse
a veces pienso que es el $ que se ha convertido en confeti o algo así, y 4$ por un café es su standard, pero aquí eso sería demencial (vas a un nicho muy muy concreto de mercado)
así que igual no podemos medir un $ dentro de usa como si fuera ese $ fuera
pagar 2000$ de alquiler en usa igual es el equivalente a pagar 1000€ en europa
creo que había por ahí un índice que medía estas cosas, salarios vs costes o algo así, todo interno
pero sí, es otro modelo
y no sé yo si es el adecuado para lo que nos viene encima
es que ya no es solo los chinos y sus planes quinquenales, sino todo el cambio estructural y la emergencia climática, eso no lo puedes dejar en manos de los tolais de las cryptos y los ayusers negacinistas
@elarquitecto está deseoso de tener que enseñar QRs para cruzar la calle en su ciudad de 15 minutos, de ir por la décima banderilla y sobre todo de PCRs anales.
@lowfour (post #3) La clave es el deep tech. Y en eso los yankees nos tienen cogidísimos de los huevos. Ellos tienen Amazon Web Services, Google Cloud, ChatGPT, todas esas tecnologías que son la base para construir las tecnologías de los próximos 30 años. Ellos las tienen hace décadas. Todos los emails de todas las plataformas se mandan a través de servicios americanos.
AWS lo abrió el calvo ciclado en 2006 (en aquel entonces no estaba ciclado, pero ya era calvo), no era tecnología novedosa ni rompedora, creo recordar que el primer ordenador virtualizado lo hizo IBM en los años 60 nada menos.
El cloud no es nada avanzadísimo ni místico, es externalizar tu informática en los ordenadores de otros, como cuando una del IBEX contrata charcuteras en España pero con la informática en vez de los trabajadores.
ChatGPT es otra engañifa para ignorantes de letras, de hecho la burbuja ya está explotando porque solamente ha sido una novedad para los ignorantes de letras, que ya han hecho un poco el tonto preguntando cosas sexuales y ya se han cansado. Es tecnología que ya existía (sistemas expertos) sobre la que los ignorantes de letras y Jim Jones empiezan a soltar gilipolleces.
"Todos los emails de todas las plataformas" se mandan a través de servicios así:
Todo programas GNU GPL o similar creados en los 70-80-90 por programadores de todo el mundo, no es algo que pertenezca a Estados Unidos.
La expansión del cloud ni siquiera se ha debido a motivos tecnológicos, sino a la contabilidad del s.XIX que siguen usando las empresas, los directivos lo han visto como una forma de convertir gastos fijos en gastos variables. Esto es lo que podeis leer en toda la publicidad del cloud para directivos, no te hablan de tecnologías sino de cuánto vas a poder reducir el TCO.
Entiendo que esas palabras vendan entre niños de papá himbersore que no han tenido que dar nunca un palo al agua, pero la gente que ha trabajado con todo esto y no vive de vender humo sabe lo que es realmente.
No, no. Chino, aprended chino. Los hijoputas de Huawei (los routers espías y tal) han logrado un breaktrhough de tecnología de chips. Los USAnos están muy moscas.
The Mate 60 Pro is powered by its proprietary chip Kirin 9000s and manufactured by the country's top contract chipmaker SMIC (0981.HK) using an advanced 7 nanometre (nm) technology, according to a teardown by Ottawa-headquartered TechInsights.
> >
Its findings and claims by early users about the phone's powerful performance indicate China is making some headway into developing high-end chips, even as Washington has over the recent years ramped up sanctions to cut its access to advanced chipmaking tools.
Si tienes dólares o euros, los chinos hablarán tu idioma, sea el que sea. Con los países de chamarileros no hay que preocuparse con el idioma, eso es para los países de artesanos como Japón o Alemania.
Y que no hay un idioma "chino", hay unos cuantos y el mandarín que es el más hablado no es el que hablan en las zonas donde un occidental podría pintar algo. Pero bueno son tópicos de provincias @elarquitecto , no te preocupes si no sabes más.
pero una cosa, si el tema es el nm, los de samsung iban por los 4-5nm por lo menos y creo que los qualcom snapdragons 8 ya van por 4nm
(supongo que los de apple irán por el mismo rango)
así que lo de los 7nm no me impresiona nada, salvo que se trate de otra cosa que se me escapa
tampoco es que entienda mucho de chips
aaaaaaaaaaaaaaaaah, espera!!! que ya sé cuál es la movida
huawei no podía usar chips o fabricar chips de tecnología "extranjera" (o sea, los de 7nm para abajo, los feten... porque supuestamente esos son los "pro")
pero ahora saca un móvil que monta un chip de 7nm y nadie sabe de dónde lo ha sacado o cómo
y cómo saben que usa chips molones?? porque el cacharro va con 5g (bueno, creo haber entendido eso, si va con 5g, el chip es ya "avanzado"), y supuestamente solo podía montar chips de 4g, porque los "avanzados" eran patentes que le había capado
Pues que los fabrican en Taiwan. Pero esto lo fabrican en China, a pesar del embargo en las máquinas de fabricación de Chips. Osea que los chinos no solo han diseñado los chips sino que han creado tooling propio sin necesidad de acceder al usano.
o sea, la jodienda es que huawei y los "kirin" han dado el "salto" al escalón 7nm sin violar ninguna patente o restricción, simplemente a base de impulsar su propia investigación+desarrollo
y es aquí cuando los usa se cagan un poco, porque ya son cosas de grandes ligas y porque estos linces se plantan en el 4nm en otras dos tardes
Investigación y desarrollo chino = Plagiar a Estados Unidos, Alemania, Rusia, Holanda etc...
Lo podeis ver en los aviones militares, para cada original relevante en el bloque de la OTAN o ruso hay una copia china que por supuesto según la propaganda del Partido es de invención totalmente china pero luego pillan a chinos robando los planos.
>
Plans for the Lockheed Martin design were stolen by a Chinese national named Su Bin, who was sentenced to 46 months in federal prison for his crime. The repercussions of his efforts on behalf of the Chinese government will live on for decades.
