El vídeo del día. Al loro la velocidad de respuesta Ukra, yo creo que los rusos van a ver dolor, pero mucho dolor.
Algo pasa con la ofensiva rusa. Está atascada
lowfour
Started 2022-04-20
4339 posts
@lowfour (post #901) más dolor??
madremia, en un minuto se la han liao parda, eso es cosa de los drones
Edited 2022-06-03
En mi barrio de Estocolmo ha amarrado un nuevo yate. Maniobras de la OTAN.
Edited 2022-06-03
Parece que los Ukros se la han jugado a los rusos.
Edited 2022-06-04
Definitivamente parece que los Ukros tenían otros planes.
A saber cómo interpretamos esto que dicen los rusos.
Que prisa que tienen ostias quieren anexionar en medio del combate. Van listos, esto ya ha sido peor que Afghanistan, pero como vayan a salto de mata van a acabar peor que en el Ulster.
@lowfour (post #906)
o sea, la retirada era una finta
pero de las buenas 🤣
@lowfour (post #908) ayer borrell dijo que la ue no iba a reconocer ningún pasaporte ruso creado en esas zonas para esa gente
de todos modos se les nota que han ido a "nazificar" (o sea, rusificar) y no a liberar nada
y sí, tienen prisas
@lowfour (post #907)
pues yo lo interpretaría como que quieren que el regimiento "steiner" pare a los ucros y recupere la iniciativa antes de que caiga todo el frente (y aquí iría la secuencia de "el hundimiento" con shoigu haciendo de hitler diciendo que conquistarlo todo era una puta orden y que vaya cuajo no cumplirla)
Edited 2022-06-04
@elarquitecto (post #911)
Cuando los pinches rusos dicen que “esto es una escalada del conflicto” es que saben que no les va nada bien. Con los Himars lo han dicho. Es decir saben que los Himars dan un vuelco al
Tema brutal. No van a estar a salvo en ninguna de las zonas ocupadas. Encima los hijos de Satán come hamburguesas les mandan drones de largo alcance. Es decir que pueden guiar los misiles de forma híper precisa por las zonas ocupadas. Por cierto que el drone que les mandan tiene 8 misiles a bordo y puede volar no se si son 30 horas. La muerte vino de arriba. Yo creo que mejor los generales los manden a Vladivostok que igual ahí están más seguros.
@lowfour (post #906) En Lysychans'k hay una elevación con artillería ucraniana, y al entrar los rusos en Sievierodonetsk es como si se pusiesen en un descampado con dianas en la cabeza. Diría que los ucranianos los han atraído para infligirles máximo daño en el terreno ideal, donde no tienen preparadas las defensas.
@lowfour (post #912)
el beta-testeo de los yankis y demás en ucrania está siendo épico
@LurkerIII (post #913)
la cosa es que como los rusos no tienen aviación, no pueden anular las baterías ucranianas, salvo con contra-batería
pero ahí los ucranianos son mejores que los rusos
pero esto lo estamos viendo desde abril, llueven obuses, los rusos intentan avanzar sobre lo bombardeado, y les petan el caca... vuelta a empezar
en popasna les salió "bien", porque los ucranianos se retiraron de verdad (que fue cuando les petaron a los rusos cuando intentaron cruzar el río)
se retiraron a cubrir ese intento de cruzar el río y a cambio de perder una aldea como popasna, machacaron 3-4 btg de blindados rusos (creo que dijeron unos 60 tanques, no? eso serían como 6btg que se han quedado sin tanques)
por eso estamos viendo los t-62
y por eso ahora el ritmo de destrucción de tanques es menor, ya no quedan apenas y los tienen escondidos
yo me sigo preguntando cuántos tanques tienen que perder los rusos para darse por vencidos
el genocidame deluxe diciendo que alemania y japon van a por rusia, que lo llevan en sus genes y tal, y que usa está incitando a ello
como si alemania y japon tuvieran un ejército tras 80 años de ser derrotados en la ww2
es como el tv3, cuando piensas que no pueden ser más gilipollas, te sorprenden
se destruyen pocos tanques porque ya no quedan tanques que destruir
qué os parece??
por cierto, lo de que ucrania ceda territorio parece que no es una mera "ocurrencia" de algún abuelo cebolleta como kissinger, hay campañita
ahí el phil desmonta esto: https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-06-01/ukraines-best-chance-peace
que ucrania ceda territorio, gana paz, porque rusia es un oso que tiene que ser calmado
es lo que vienen gritando los putiners desde el principio, que ucrania debe rendirse porque es lo único razonable ante rusia y dejar que les "desnazifiquen" genocidando a todo el que no hable ruso
explicación gráfica para dummies de lo de severodonets
te retiras a un alto, esperas que los rusos se acerquen creyendo que te retiras y los machacas con todo
esto es lo mismo, pero ya para gente un poco más "avanzada"
joder, está dando a entender que la operación "nos retiramos pero poco" ha sido tan exitosa, que dejan a los extranjeros participar porque "no" hay peligro??
pero qué??
@elarquitecto (post #920) suele ser al revés. A las tropas profesionales que no pueden desertar porque no hablan el idioma y no tienen redes sociales donde esconderse, las envían a las zonas más peligrosas.
Vamos, que hay hostias como panes en la ciudad esta.
@elarquitecto (post #917) Esa posición era razonable a día 24 de febrero: se suponía que era ceder o ser arrasado. Pues mejor ceder. Pero con el paso del tiempo se está viendo que Ucrania no tiene que ceder, y más importante, que la cesión sería simplemente darle un cheque de tiempo a los rusos para otra "operación especial" dentro de 5, 10 ó 15 años, según les venga mejor.
Como decía el finlandés en su charla de 2018, la mentalidad rusa es "aprieta con la bayoneta. Si está blando sigue apretando, si está duro, retírate". Solo respetan la dureza, y es fundamental que Ucrania le quite las ganas de aventuras por mucho tiempo, si es que quieren sobrevivir. No hay opción apeassement como no la hubo con Hitler.
>@elarquitecto (post #916) como si alemania y japon tuvieran un ejército tras 80 años de ser derrotados en la ww2
Las sociedades modernas y democráticas no tienen márgen ninguno para guerras que no sean estrictamente defensivas. El gobierno de Aznar cayó por la combinación de la guerra de Irak + atentados 11M, que la gente percibió como "nos has causado muertos por un delirio de grandeza que no compartimos". La guerra de Afganistán-USA era un lastre para los americanos con apenas 200 muertos al año, sobre todo cuando ya se había vendido que Osama estaba kaput.
Ni la sociedad japonesa ni la alemana toleraría decenas de miles de muertos a cambio de pírricas ganancias territoriales que ni les van ni les vienen.
ojo con eso, porque lo de severodonets igual es más tocho al final que lo de kiev
y no porque se destruyan más tanques que entonces, sino porque si fallan, rusia no podrá avanzar más hasta que no reagrupe como toque
pero para ese reagrupamiento necesitará tiempo (y material y hombres y tal)
creo que yago lo comentaba ya hoy en su video, que están mandando todas las reservas que pueden
no mandas reservas, por eso son reservas
te las guardas y tratas de reorganizar el frente
pero claro, ellos son los que atacan, así que se han quedado sin ofensiva y ya mandan a las reservas en plan todo o nada
yago decía que los rusos tienen 1 escuadra de reserva cada 3, o algo así
la movida es que esas reservas no harán nada sustancialmente diferente que los otros 2/3 ya machacados
si fuera que están consiguiendo avanzar, pero mira severodonets, avanzan el lunes y el viernes están retirándose porque no pueden contener la contraofensiva (que puede haber sido una "trampa")
no sé, igual cae la ciudad finalmente, pero a qué coste??
@elarquitecto (post #924) Cuando.se hayan quedado sin reservas, fortificaran el frente con tropas de segunda categoría y a aguantar mientras se negocia un tratado de """paz""" por un ratillo.
@Ungaunga (post #925) al parecer ya están mandando tropas de segunda y hasta cuarta categoría
nos lo explica trent:
fusiles de asalto contra rifles de cerrojo... como bonus, no tienes radio para comunicar nada, te dan el rifle, te apañas tú la palangana y el chaleco y loquesea, y te dicen, vete allí y toma esa colina... cuando lo hagas espera órdenes y tal
lo raro es que hayan conquistado algo en esas condiciones
añades que el comando tiktok se las pira cuando los de enfrente tiran a dar (y dan)
y tienes la matanza de textas version putinesca
Lo que os puse el otro día.
https://www.nytimes.com/2022/06/04/us/politics/uss-kearsarge-stockholm.html
U.S. Warship Arrives in Stockholm for Military Exercises, and as a Warning
ABOARD U.S.S. KEARSARGE, in the port of Stockholm — If ever there was a potent symbol of how much Russia’s invasion of Ukraine has altered Europe, the sight of this enormous warship, bristling with 26 warplanes and 2,400 Marines and sailors, moored among the pleasure craft and tour boats that ply this port, would certainly be it.
“No one in Stockholm can miss that there is this big American ship here in our city,” said Micael Byden, the supreme commander of the Swedish Armed Forces, standing on the amphibious assault ship's deck in the shadow of an MV-22 Osprey under a clear sky on Saturday. “There are more capabilities on this ship,” he marveled, “than I could gather in a garrison.”
In this perennially neutral country that is suddenly not so neutral, the U.S.S. Kearsarge, which showed up just two weeks after Sweden and Finland announced their intention to seek membership in NATO, is the promise of what that membership would bring: protection if President Vladimir V. Putin of Russia turns his ire toward his Nordic neighbors.
But the ship is also a warning to Sweden and Finland of their own potential obligations should a conflict arise, as Gen. Mark Milley, America’s most senior military commander, made clear during a visit Saturday.
“The Russians have their Baltic fleet,” General Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said, but NATO would have its own slew of member countries wrapped around the Baltic Sea once Sweden and Finland join. In essence, the Baltic would become a NATO lake, save for St. Petersburg and Kalingrad.
“From a Russian perspective, that would be very problematic for them, militarily speaking,” General Milley said.
Image
Gen. Mark A. Milley and Prime Minister Magdalena Andersson of Sweden speaking on the deck of the Kearsarge on Saturday.
Gen. Mark A. Milley and Prime Minister Magdalena Andersson of Sweden speaking on the deck of the Kearsarge on Saturday.Credit...Stoyan Nenov/Reuters
Prime Minister Magdalena Andersson of Sweden, appearing in a shipboard news conference beside General Milley, sought to emphasize the defensive nature of NATO.
But military experts say that there is a clear expectation that Sweden’s and Finland’s accession to the alliance means that they would contribute to any maritime chokeholds that NATO might put in place in the Baltic Sea in the event of a war with Russia, a potentially tall order for the historically nonaligned countries.
Both countries want security assurances, particularly from the United States and other NATO allies, during this interim period while negotiations with Turkey are holding up their formal membership to the military alliance. Sweden’s Defense Minister Peter Hultqvist told reporters in Washington two weeks ago that the Pentagon had pledged several interim security measures: U.S. Navy warships steaming in the Baltic Sea, Air Force bombers flying over Scandinavian skies, army forces training together and American specialists helping to thwart any possible Russian cyberattacks.
But while President Biden has pledged that the United States would help defend Sweden and Finland before they join the alliance, American officials have refused to say specifically what form that help would take, beyond what General Milley characterized Saturday as a “modest increase” in joint military exercises.
The refusal of any NATO country to send actual troops into Ukraine, Nordic officials acknowledged, lays bare the difference between promises of military help for friendly countries versus that under a Senate-ratified treaty that says an attack on one is an attack on all — NATO’s famous Article 5.
Still, the Kearsarge is in the Baltic Sea to take part in exercises meant to teach NATO, Swedish and Finnish troops how to carry out amphibious assaults — storming land that has been seized by, say, Russia. It is a hugely complex kind of war operation — think the D-Day landing during World War II — that requires coordination between air, land and naval units in what military planners call a “combined arms” mission.
If the exercises go according to plan, thousands of marines, sailors, pilots and other troops from 16 different countries will be seizing a beach head in the Stockholm archipelago.
Editors’ Picks
Why I Moved to New York (in a Global Pandemic)
Don’t Think Too Hard About These TikTok Videos
Go Here, Not There: Vacation Alternatives for the Budget-Conscious
Image
The Kearsarge docked in Stockholm on Thursday.
The Kearsarge docked in Stockholm on Thursday.Credit...Helena Landstedt/TT News Agency, via Agence France-Presse — Getty Images
It is exactly the kind of military operation that Russia has not managed to pull off yet in Ukraine, and that inability to do so, military experts say, is a big part of why Russia has not managed to take the southern Ukrainian port city of Odesa.
Pentagon officials note that when thousands of Russian marines landed in southern Ukraine on the Sea of Azov coastline on Feb. 25 to target Mariupol, they did so some 43 miles to the east of the city, avoiding having to do an actual contested amphibious assault.
Russia-Ukraine War: Key Developments
Card 1 of 3
On the ground. As airstrikes intensified in the Donbas region of eastern Ukraine, the main focus of Russia’s onslaught, street fighting raged in the contested city of Sievierodonetsk. Jens Stoltenberg, NATO’s secretary general, warned that the conflict appeared to have become a “war of attrition” and advised allies to be prepared for “the long haul.”
Grain exports. The leader of the African Union met with President Vladimir V. Putin of Russia and urged him to release much-needed grain and fertilizer stuck in Ukraine. Western leaders have accused Russia of holding up food supplies in order to weaponize them; many countries across Africa and the Middle East have been facing alarming levels of hunger and starvation as a result of the blockade.
Russian oil embargo. European Union members adopted a sixth package of economic sanctions against Russia, including a long-delayed embargo on most Russian oil. The oil ban effectively exempts Hungary, which had opposed it, from the costly step the rest of the bloc is taking to punish Russia.
Along with the rupturing of the notion that the Russian military is an efficient machine, the request by Sweden and Finland to join NATO is perhaps the biggest unintended consequence of Mr. Putin’s decision to invade Ukraine. Instead, Mr. Putin is now facing the prospect of a NATO military alliance that is not just on his doorstep but wrapped around part of the house.
The 2004 accession of Latvia and Estonia to NATO stretched its Baltic border with Russia for just over 300 miles; Finland’s joining the alliance would add another 830 miles, putting St. Petersburg almost within artillery range.
Sweden, meanwhile, shares a maritime border with Russia, as does Finland. Within a day of Finland’s leaders announcing their country should apply for NATO membership, the Kearsarge, named after a Civil War Union sloop famous for sinking Confederate ships, was heading to join Finnish and Swedish navies for training.
In fact, NATO has scheduled many shows of force with Sweden and Finland. “A whole host of exercises that didn’t exist on the exercise schedule are there now,” said Charly Salonius-Pasternak, a military expert with the Finnish Institute of International Affairs in Helsinki.
Image
Military vehicles aboard the Kearsarge in Stockholm on Saturday.
Military vehicles aboard the Kearsarge in Stockholm on Saturday.Credit...Stoyan Nenov/Reuters
The emerging partnership is a two-way street. For NATO, beyond wrapping the alliance all around Russia’s western border, the entry of Sweden and Finland allows military planners to reconceptualize all of northern European defenses. In the past, the alliance had to make compromises about where to concentrate troops, headquarters and command and control to provide the best advantage.
All of this will undoubtedly draw the ire of Mr. Putin, who has long complained about the expansion of the military alliance into what he sees as his own sphere of influence.
“There’s going to be an almost continuous presence of non-Finnish military units in Finland,” Mr. Salonius-Pasternak said. “Are they the key to Finnish defense? No. But it probably adds to the calculus of our eastern neighbor.”
Edited 2022-06-05
Russian missiles strike Kyiv, ending weeks of calm in the capital.
Russian missiles struck Kyiv early Sunday morning, denting a sense of relative safety that had settled over the capital in May, a month without Russian strikes.
Kyiv’s air raid alarms began wailing at about 5 a.m., and at least five missiles hit, according to local media reports. The mayor of Kyiv, Vitali Klitschko, said one person was injured. There were reports of thick smoke near the Darnytsia railway station and Pozniaky, a residential neighborhood.
Several powerful explosions shook the eastern Ukrainian city of Kramatorsk at about 2:30 a.m. on Sunday, rattling windows even miles from the blast sites. Russia’s offensive in eastern Ukraine, which relies heavily on artillery bombardments to assist advancing troops, has razed towns and cities in its path.
Please log in to reply to this discussion.
Log In