viendo el off-topic del hilo "recesión 2022" (muy interesante, por cierto) para rastrear un poco los orígenes de los bots rusos y demás populistas (rusos o no, no todos tienen los mismos intereses, aunque crean sinergias entre ellos de vez en cuando), me saco de la biblio el texto de zizek Against the Populist Temptation de 2006 ojocuidao, porque en 16 años pasan muchas cosas, pero el triunfo de trump en 2016 bebe de todo esto antes de nada, para entender un poco el meollo, hay que saber distinguir y manejar las categorías particular/universal porque es de lo que va toda la movida esta que llamamos "política" en política, tu "particular" (concreto) es lo que intentas que defina lo "universal" (abstracto) ejemplo: si soy anti-abortista, mi "universal" de las mujeres que abortan lo defino con el siguiente "particular": una mujer soltera, de 30-40 años, promiscua, que usa el aborto como anticonceptivo, atea, infiel, inmoral, etc. por el contrario, si fuera pro-aborto libre, el particular sería el de una mujer pobre, adolescente o muy joven, sin recursos para mantenerse ella y menos a un hijo,, posiblemente racializada, víctima de violencia doméstica, etc otro ejemplo (este es de zizek):en los 90, John Major elevó la figura de "madre soltera desempleada"(esto es el "particular") a símbolo "universal" de todo lo que estaba mal y de todos los males (hay crisis porque se gasta demasiado en madres solteras, hay delincuencia porque las madres solteras no disciplinan a sus hijos, etc.) ahora un plot-twist zizek no habla de populismo qnon, trumpista, de derechas, nonono... en 2006 él hablaba de "proto-fascismo" de las izquierdas!! no perdamos de vista esto, porque entonces estábamos todos los "progres" (o antifas o loqueseaquefueramos, pero de izquierdas) con el rollo "antiglobalización" (no confundir con "antiglobalismo", que es la apropiación de todo eso por parte de la ultraderecha) ante el impulso neoliberal, tras la caída del muro y el fin de la historia y blablabla, el capitalismo no tenía rival y se instalaba en todas parte, era "globalizante", así que parecía buena idea ser antiglobalizante y como la izquierda andaba (y anda) falta de referentes (el marxismo en horas bajas es lo que tiene), se viene el "populismo" (bolivariano, para más señas, pero que se importaba a europa, en cataluña-euskadi estaban muy adelantados con su implantación, pero esto es otro tema ya) populismo (en general) El populismo surge de tomar unas "demandas particulares" DEMOCRÁTICAS (obviamente no vale cualquier cosa), como por ejemplo mejor sanidad, menos impuestos, etc, y encadenar una serie de " equivalencias " (zizek aclara poco, pero tiene que ver con que, por ejemplo, en cataluña, españa se define como fascista, por lo que españa no es democracia, si no es democracia hay injusticia, si no hay justicia hay desigualdad, si hay desigualdad la sanidad es peor y como tú quieres mejor sanidad, pues tienes que odiar a españa, digamos que la cadena sería esta: españa=fascista=nodemocracia=injusticias=desigualdades=sanidad de mierda), de modo que los eslabones sirven como punto de anclaje para cualquiera... Lo importante aquí no es la demanda o la "cadena de equivalencias", sino que éso, la cadena, conforma al "pueblo" como sujeto político y crea el enfrentamiento "global" antagónico entre nosotros (el "pueblo" conformado por apoyar esas demandas) y "ellos" (los que no son "pueblo" porque no apoyan las demandas o quedan fuera de la cadena de equivalencias) El contenido de la "cadena" es casi lo de menos, lo importante es que defina un "nosotros" vs "ellos" por eso los CM que hablamos esta mañana, usan cualquier cosa que "confronte" (ya la cadena disolverá las inconsistencias... por eso funciona el "terraplanismo" o cualquier conspiranoia por aberrante que sea, porque te posiciona en el lado "pueblo", el bueno, y confronta al mal "el estado/gobierno" "casta" "etc") Si fuera marxismo clásico, ese "nosotros", ese "pueblo", sería definido por el "particular" de clase, objetiva, o sea, la clase trabajadora, igualmente objetiva sería la clase antagónica. En el populismo, las posiciones no son absolutas, son relativas, se definen mediante el apoyo a las demandas-cadena Ejemplo, los lazis. Te lanzan un chorro de equivalencias: españa es facha, madrit ens roba, nos colonizan, matan la lengua, son bestias con forma humana, etc junto con algunas demandas (legítimas en general; más autoderteminación, mejor sanidad, mejor educación, helado de postre...) cualquiera que no apoye una de esas equivalencias, es el enemigo (¿cómo, no quieres helado de postre?, entonces eres facha o ñordo en este caso), y quien lo apoye, pues el popla elegido (obviamente, luego se refina, porque hay popla y popla, pero esto ya para otro día) Construido el antagonismo (cadena) y al "enemigo" (imaginario, pero da igual, tiene entidad ontológica positiva, o sea, eres ñordo te pongas como te pongas, aunque tengas 32 apellidos catalanes), la única forma de recuperar el "equilibrio" (la arcadia feliz, la tierra prometida, yatusabes) y la "justicia" es aniquilando al "enemigo" recién creado (los ñordos, fuera de cataluña!!!). Eso se ve normal, porque la propia identidad "populista" (o sea, el pueblo surgido del antagonismo) se percibe como pre-existente al "ataque" del "enemigo" (cataluña ya existía antes del diluvio, hombre!) Y claro, las causas subyacentes de los problemas (de las demandas) NUNCA son del sistema como tal, sino del "enemigo", del "intruso" que lo corrompe. (y aquí se suben al carro los MAGA y a toda la panda de xenófobos y cryptofascistas y ultraderecha en general, el tarro de las esencias patrias a golpe de CM-antagonista, dónde se firma?). ¿Que no llegas a fin de mes? ¿el pisito™ te cuesta un cojón? ¿tu jefe te oprime y te amenaza con el despido si te acercas a un sindicato? Tu problema no es el sistema, es "la casta", ¿os suena? No es tu posición "objetiva" en la sociedad, de clase, es que hay una "casta" (universal que cada cual rellena con su particular al gusto) que te quiere joder porque sí Bueno, pues todo eso lo usó Trump en 2016, regado con pasta abundante para CM y demás media que inyectaron de todo lo que encontraron que pudiera ser antagónico. El anti-globalismo es eso, un discurso "hueco" que solo sirve para posicionarte e identificar al "enemigo". Podéis probar con cualquier cosa, montaos una cadena de equivalencias para apoyar vuestra cosmovisión. ¿Llueve? Eso es que nos fumigan con chemtrails -> nos controlan -> nos arruinan -> yo estoy "arruinado", luego "ellos" son mi enemigo. Las feminazis también tiran de esto. sin duda. Esto os lo dejo a vosotros.

Ahora vas y posteas lo de las cadenas de equivalencia en el innombrable foro. No hay huevos. 😂😂😂😂 Gran post. Me voy a tragar el docu de Adam curtís y os lo cuento.

elarquitecto Ole pedazo de post y de mensaje! Muy bien explicado si señor, cómo funcionan las implantaciones de opinión. Le ha faltado añadir, que hay personas proclives a creer una cosa o la contraria per se. Y que en este país, quién nace del PP y del Madrid, le entierran del PP y del Madrid de forma general, es decir, no tenemos una sociedad y un espíritu crítico, ergo jamás voy a cambiar mi voto o mis gustos. Eso añadido al y tú más o tú peor que nos gusta tanto y no arregla nada......

esto lo pongo aquí porque me parece que ilustra un poco el tema https://www.reuters.com/world/us/kansas-voters-reject-anti-abortion-state-constitutional-amendment-2022-08-03/ https://apnews.com/article/2022-primary-elections-kansas-abortion-b6d62a852c2ce4617f2c03589fbb523e With over 830,000 votes counted and 99% of the vote reporting as of 12:30 a.m. ET on Tuesday, "no" was trouncing "yes" by 60% to 40%, a gaping 20-point margin. The number of total votes cast on the amendment makes up nearly three-quarters of the votes cast in the general election in 2018 El populismo va a confrontar, y el aborto es una cuestión que lo hace (sorprendentemente, a estas alturas debería de estar más que superado, pero bueno...), pero si te despegas demasiado de la realidad, acabas con un % de frikis fanatizados es lo que le ha pasado al lazismo, en 2017 se les fue la dosis de loqueseaquefumen y creyeron que ese 80% de indepes que tanto spameaban era cierto montaron el pollo del 1-O para "confrontar" (y luego ya si eso negociar algo... nosabemosqué, pero presuntamente el referendum bueno bueno de verdad) en kansas serán conservadores, serán cristianos, serán loquesea, pero algunas cosas las tienen claras y la no-política populista se va a despeñar (por suerte) en sus pretensiones fachirulas

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/21/pacificsm-is-the-wrong-response-to-the-war-in-ukraine es del 21 de junio (me lo he encontrado hoy de casualidad) el párrafo bueno es este: We now know what the call to allow Putin to “save his face” means. It means accepting not a minor territorial compromise in Donbas but Putin’s imperial ambition. The reason this ambition should be unconditionally rejected is that in today’s global world in which we are all haunted by the same catastrophes we are all in-between, in an intermediate state, neither a sovereign country nor a conquered one: to insist on full sovereignty in the face of global warming is sheer madness since our very survival hinges on tight global cooperation. lo otro viene a cuento porque antes comenta que putin solo ve dos formas de estado, el soberano y el "colonizado", sin puntos intermedios there are two categories of state: “The sovereign and the conquered. In Putin’s imperial view, Ukraine should fall into the latter category.” ¿lo vais pillando? cualquier forma de gobierno intermedio es visto como inadecuado (por ser suaves) y por tanto, cualquier cesión de soberanía o te convierte en "colonia" o en "engendro del mal" (o algo así) de ahí sale el brexit, el maga, el lazismo, el anti-europeismo, el anti-globalismo, los anti-vacunas, todos zizek lo reitera más adelante In short, the two [kissinger y chomsky] stand for the same version of “pacifism” which only works if we neglect the key fact that the war is not about Ukraine but a moment of the brutal attempt to change our entire geopolitical situation. The true target of the war is the dismantlement of the European unity advocated not only by the US conservatives and Russia but also by the European extreme right and left – at this point, in France, Melenchon meets Le Pen. The craziest notion floating around these days is that, to counter the new polarity between the US and China (which stand for the excesses of western liberalism and oriental authoritarianism), Europe and Russia should rejoin forces and form a third “Eurasian” block based on the Christian legacy purified of its liberal excess. The very idea of an “Eurasian” third way is a form of today’s fascism. esto es la "guerra infinita" esa del otro hilo, prolongar la guerra en ucrania, para rusia, es prolongar el ataque a la unidad europea a través no solo de ucranianos muertos por misiles rusos, sino de europeos empobrecidos y "helados" por las restricciones y sanciones a rusia (también lo dice zizek, pero os ahorro el copypaste) luego mete caña a los "equi-putiners" diciendo que no se puede ser "comprensivo" con rusia (o sea, putin) y acaba con que... bueno, os lo leéis, pero viene a decir que no caigamos en el juego ese del "soberanismo-colonialismo" y nos pongamos fachas (o algo así)

elarquitecto Muy bueno. Joder, si el propio Surkov lo dice: "Democracia Soberana" es el nombre de su invento.

Me encanta que nuestro tourettico favorito Zizek se mee en la equidi-izquierda blanda y mongola y regada con el dinero de petróleo y gas en manos de dictadores. Esa pseudo-izquierda moñas (sublimada en el ultramoñas e insufrible Noam Chomsky, al que tenían casi espacio reservado en Le Monde Diplomatique cada edición) que ha decidido no solo ejercer de Lumpenproletariat sádico contra los obreros, sino que ahora quiere sublimarse y convertirse en Zar-proletariat, a los pies del antiglobalismo Lazi de Putin. Muy bien apuntado, aunque tampoco hay que tener tourette ni ser un lince para darse cuenta que el objetivo de todo esto no es más que arramplar con el gas (y el paso de) de Ukrania, arramplar con la comida y arramplar con los recursos. Como siempre han hecho los imperialistas de todo cuño y condición incluyendo los del morrión o los catanazis. Como lo llamaban los charcuteros horteras de provincias en Alemania? Ah si, lebensraum . Mi leben, tu hambre. Ánimo Wapísimas Estoy por donar 1000€ para que compren un tornillo de un HIMARS. NO ME PISES EL BANCAL PUTIN! PATROCINIO, TRAE LA EJCOPETA QUE SE ACERCAN UNOJ RUSOS EN UNA SEAT TERRA BLANCA.

lowfour ojo, no es el gas (no solo el gas) es la comida, el cereal! lo comenta en ese mismo artículo (pero no lo he puesto porque se salía un poco del meollo ese de soberania-colonia, y porque añade una variable rara para nuestro debate que es el anti-cambio climático por cuestiones geopolíticas) mira, concretamente dice esto: Russia’s strategic plan is to profit from global warming: control the world’s main transport route, plus develop Siberia and control Ukraine. In this way, Russia will dominate so much food production that it will be able to blackmail the whole world. This is the ultimate economic reality beneath Putin’s imperial dream . busca dividir europa, atomizarla en tantos miniestados como sea posible (por eso apoya a los lazis y a todo lo que huela a "soberanía" y le mete el sello anti-globalista y loquehagafalta) pero también pretende controlar la producción y DISTRIBUCIÓN de grano por eso quieren dejar a ucrania sin acceso al mar negro vamos, que estoy seguro de que se conforman con esas 4 provinicias no porque tengan recursos estratégicos, sino porque son clave para el control mundial de reservas de grano fíjate que tuvieron que llegar a un acuerdo este verano para dejar pasar barcos hacia egipto y tal, y aun así metió algún pepino que otro si encima controlase rutas por el ártico, el combo podría ser muy bestia ya controlaba medio solidamente a los alemanes con el gas, imagina si añadimos que controlase el precio del cereal (aceite y trigo y tal) zizek lo tiene claro, yo creo que tiene razón, esto no va de enriquecerse con el gas (porque eso ya lo han conseguido), esto es imperialismo del detodalavida y colonizar europa a través de atomizarla o ir comprándola como ha hecho con trump en usa

aquí emily les da un repasito a los "izquierdistas" (aka equiputiners) lo clava aquí: esos mismos (o parecidos) dicen que lo de iran está financiado por la cia la misma mierda neo-colonial que supone que ucranianos o iraníes no tienen capacidad o voluntad o inteligencia o "soberanía" suficiente como para pillarse un cabreo y montar el maidan o quemar sus pañuelos en la plaza y protestar eso es clasismo, eso es comprarle del tirón lo que dice zizek de o eres soberano o eres colonizado (untermensch) y si eres colonizado no puedes protestar si un "soberano" que te guíe (a ser posible blanquito y cristiano)

elarquitecto Durante años la izquierda estuvo irrigada de dinero del petróleo medio oriente. Por eso navegan sin rubor entre el antifa y el antisemitismo declarado. Por eso se les hacía el culo pepsicola con el terrorismo palestino y con todo terrorismo. Ahora están regados de dinero del petróleo ruso. Pues nada, China buena, Ukrania mala, Catalonia Nació Milenaria über alles, EU imperialista, Africa debe emanciparse y ser comprada a precio puta por Putin o Winnie The Poo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol. Me duele decir esto, pero es la realidad. Los más Wokes son los que menos puta idea tienen de todo. Por sistema.

En su inocencia infinita un Woke es incapaz de concebir cerebros maléficos como el de Putin que tejen redes de manipulación en las que ellos caen como inocentes criaturitas. Pero como lo envuelven todo de "libertad" y de "yo no me lo trago" pues nada. Ni se dan cuenta de que son los más bobos de la fiesta. La derecha? Ufff, igual. Saben que mienten y lo hacen de forma descarada. Sólo les importa lo suyo y como sacar tajada. Y si hay que cobrar de Putin y luego enarbolar la banderita fascista, pues se hace y aquí no pasa nada hoyyyyga.

populismo, antiglobalismo y otros -ismos (zizek style)

lowfour

Este es uno de los vídeos más locos que he visto en mi vida, pero que en realidad no se donde ponerlo pero creo que va aquí. Un negro americano acusa a otro negro africano que es guardia de seguridad de ser racista y hacer racial profiling. El africano se queda flipando, le recuerda que es negro y el otro le dice que "no es negro, es africano, que no tiene la misma historia". Como muchos africanos con los que traté hace muchos años intenta ser cordial y no escalar la situación.

Es demencial, pero creo que en este caso la "negritud-opresión" es una ideíta máxima de esas, como ser mujer oprimida por los machirulos aunque tengas una vida de puta madre. O cómo lo vería Zizek @elarquitecto ?

Es un vídeo muy loco. También puede ser que el de la cámara sea un psicótico de libro con manía persecutoria que es lo que parece.

elarquitecto

lowfour
así a bote pronto, el que graba es un narcisista paranoide, que cree que le persiguen por ser "negro"

es como el lazi que cree que españa es "ñorda" y le odiamos todos solo por existir o algo así (no por que haga el gilipollas o tenga actitudes supremacistas)

en este caso, opera un intento de victimizarse (me oprime o me persigue) para establecer una relación de poder sobre el "africano" y someterlo a ese discurso "inventao" (o como dices, psicótico, porque tiene pinta de que solo opera en la cabeza del que graba)

como esa "victimización" se apoya en términos raciales, en este caso tiene que inventarse una excusa para eludir la "raza" y crear una suerte de factor "diferencial" que mantenga a uno en el lado de los "oprimidos" y al otro en el de los "opresores"

sorprende que no le diga, hermano, estás trabajando para los opresores, pásate al lado de los oprimidos o algo así...
no es, por tanto, un acto de "emancipación", sino al revés, es un intento de someter al "africano" (negro-de-segunda), es un video supremacista (de un negro hacia otro) de un paranoico narcisista (aka lazi de manual, en este caso usa la raza para vicitimizarse, no la religión o la etnia-nación o algo así)

Cinta_de_Carromero

Malthusianismo militante por abajo @elarquitecto ¿eres tú?

elarquitecto

aquí solo tenemos que ver lo que dice cinta para entender por dónde viene el cintaspameo ciberputi

Cinta_de_Carromero

Ucrania se cree que apoyando a Israel van a ganar puntos con Estados Unidos, pero están equivocados, el Diablo paga mal a quien bien le sirve.

Lo que tendrían que hacer para aprovechar la situación de Israel es amagar con firmar un acuerdo con Rusia, porque Estados Unidos sabe que si Rusia quedara libre para meterse en otra guerra, irían a Oriente Medio con toda probabilidad a fastidiar directa o indirectamente a sus amos circuncidados.

Pero mientras les sigan enviando los misiles es mejor que no lo hagan, yo eso solamente lo haría si les cerraran el grifo para redirigir casi todas las entregas de material a matar niños palestinos.

Cinta_de_Carromero

Y puto calvo el hasbarato, qué asco de personaje, a ver si se pone pelo al menos con los sheckels que le están pagando por venderse de esta forma tan grotesca.

2 años criticando a Rusia por matar civiles ucranianos pero ahora jaleando que Israel mate civiles palestinos, qué bonito.

Cinta_de_Carromero

@elarquitecto Muy español y mucho español, igual que esa "sevillana española" que estaba haciendo la mili en Israel, que es lo que hacen las sevillanas españolas muy españolas y mucho españolas de toda la vida ¿verdad?

¿Te has convencido de votar a Vox ya?

A ver si cierran del grifo de las dobles nacionalidades de una puta vez, como ya dije que pasa por ejemplo con la rusa:

-Para España, un ruso tiene que firmar un papel renunciando a la nacionalidad rusa si quiere adquirir la nacionalidad española

-Para Rusia, no se puede renunciar a la nacionalidad rusa, haga lo que haga seguirá siendo ruso

-Resultado de facto: es español para España y ruso para Rusia, no pudiendo ser ninguna de las dos cosas para el otro país.

elarquitecto

a cinta le ha sentao mal el carajillo o algo, porque está ahí escocidito porque ahora resulta que los ucros no son nazis, sino que apoyan a israel y tal...

Cinta_de_Carromero

elarquitecto a cinta le ha sentao mal el carajillo o algo, porque está ahí escocidito porque ahora resulta que los ucros no son nazis, sino que apoyan a israel y tal...

Como siempre @elarquitecto miente siempre y en todo:

lowfour

Pues hoy estaba viendo material antiguo de Normal Mailer, ese tarado... me estoy leyendo un libro estupendo suyo que se llama Of a Fire On The Moon, sobre el Apollo 11. Y tengo el de "Armies of The Night". Pues nada veo un vídeo estupendo donde va pedísimo a una entrevista con Gore Vidal (que menuda tela)... y se le va la olla mogollón, se engancha con el público pero es muy elocuente.

Apuñaló a su esposa en el corazón... un tarado total. Hay una secuencia brutal de una peli que hizo donde empieza a pegarse con un actor o algo, creo que le quería matar en plan killer total:

Y el tema es que cuando empezó el tema del feminismo fueron a por el porque hizo un libro estudiando el tema y no le gustó nada. Le hicieron un vacío brutal. De hecho hay otro vídeo de Susan Sontag haciéndole preguntas comprometidas y el Mailer la da una buena contestación ahí mismo.

Pues eso, que me interesa qué vio en el proto-feminismo y que me tengo que leer su ensayo sobre el tema.

Cinta_de_Carromero

@elarquitecto @lowfour @Jag Ya sabeis a quién teneis que apoyar si quereis este tipo de masacres de civiles en respuesta a acciones militares.

Que era yo el "trumpista", pero resulta que sois vosotros.

lowfour

Cinta_de_Carromero

Joder que hangup le ha dao al cinta con los hasbaratas, el follapinchomorunismo, y yo que se. Igual se ha pillado un pañuelo palestino y está en la manifa con todos los costras de Lavapiés.

QUE CASUALIDACCCCC que en Reddit están los amigos de cinta también soltando lo de Hasbará y su puta madre. Una palabra que no había oído en mi vida y de repente ES UN CLAMOR POR TODOS LADOS.

QUE CASUALIDAAAAAAAAAC

Cinta_de_Carromero

lowfour Una palabra que no había oído en mi vida y de repente ES UN CLAMOR POR TODOS LADOS.

Pues deberías haberla oído, vas de ejperto en e-marketing y justo Israel fue de los primeros en gastarse millonadas en hacer propaganda a gran escala por Internet.

La hacen tanto directamente con enchufados haciendo el servicio militar, como a través de empresas subcontratadas. Hace ya como 15 años que salió una lista de lo que pagaban por mensaje e hilo en foros, en función de las respuestas que tuviera. Y ahora gracias a la popularidad de las redes sociales está saliendo cómo están intentando comprar a los influencers, por ejemplo:

A este Tiktok le censuró el vídeo y tuvo que volver a enviarlo.

Es normal que estés viendo todo esto ahora, Israel está en máximos históricos de propaganda para intentar trapar su brutalidad:

elarquitecto

lowfour
a ver si te crees que cinta conocía el término hace un mes, antes del ataque de hamas

toda la info que nos suelta es un refrito de su base de datos troleante trumpista o de chat-gpt para darse el pisto
luego los datos no cuadran ni a martillazos, pero es que se trata de eso, de crear confusión sobre los hechos, por eso les viene bien crear un "antagonista" interesado, así te pueden llamar cm al servicio de israel y tal, sin necesidad de entrar al dato y desmentirlo

Cinta_de_Carromero

elarquitecto toda la info que nos suelta es un refrito de su base de datos troleante trumpista o de chat-gpt para darse el pisto

Ya te he dicho que te lo puedo contar a la cara para demostrar que todo eso son paranoias tuyas, pero no te atreves 😛

Y los trumpistas sois vosotros, como he demostrado, que es Trump el que también es partidario de matar civiles punitivamente en la guerra.

elarquitecto luego los datos no cuadran ni a martillazos,

Como el MILLÓN de abortos de los que el 90% son por dinero ¿no? Que yo llevaba razón y tú no. O como el ladrillo que no baja etc...

elarquitecto sin necesidad de entrar al dato y desmentirlo

Estoy continuamente desmintiendo vuestras mierdas fraudulentas, lo que pasa es que en vez de reconocer que os habeis equivocado (absolutamente nadie tiene siempre razón), empezais a montaros una realidad paralela (que es la base del credo de ppcc) y a insultarme a mí con vuestras paranoias.

lowfour

Bueno, ya tenemos a milei en argentina. Indaguemos en sus conexiones rusas

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/de-milei-a-la-tv-rusa-dudas-y-especulaciones-por-un-programa-en-moscu-con-el-polemico-presentador-nid26092023/

https://www.clarin.com/politica/guerra-rusia-ucrania-javier-milei-hablo-debilidad-biden-cargo-duro-alberto-f-_0_fH9Iip3Dzn.html

https://www.elteclado.com.ar/nota/21052/irnico-el-capitalista-javier-milei-tendr-a-un-ruso-como-candidato-a-intendente.html/

Nada, business as usual

lowfour

@Cinta_de_Carromero = Milei

Cinta_de_Carromero

lowfour Es posiblemente el político más lejano a mis ideas... como siempre viviendo al margen de la realidad.

Mira que no es difícil, solamente hay que leer lo que escribo y dejar de hacerse pajas mentales, pero la gente de letras emocional no podeis evitar creer que vuestra lógica defectuosa es en realidad la que funciona y que sois muy listos por "descubrir" los engaños de los demás (y luego os la están clavando todo el día auténticos charlatanes de mierda), pues que nadie os saque de vuestro error.

Milei dijo que sus dos aliados iban a ser Estados Unidos e Israel, que si ganara su primer viaje sería a Israel y que va a reconocer Jerusalén como su capital ¿eso también es "prorruso"?

lowfour

Cinta_de_Carromero

Pero qué dices, si es un antiabortista furibundo y lamefalos naranjitos trumpianos. Es idéntico a ti salvo en lo de Palestina, pero lo de Palestina solo es una campaña estratégica y lo sabes. No os importa una mierda Palestina ni los Palestinos. Os importa que Israel puede petarse a Irán y puede poner orden entre las hordas barbudas del libro tóxico.

Cinta_de_Carromero

lowfour https://www.cronista.com/economia-politica/javier-milei-y-la-venta-de-ninos-polemica-repudio-y-arrepentimiento/

El economista y diputado por La Libertad Avanza, Javier Milei, dijo que la venta de niños podría ser debatida si es presidente en 2023

Estará en contra del aborto porque sería dinero perdido que podrían ganar vendiendo los niños.

Estás totalmente equivocado, Milei es una caricatura del reaganismo y los Chicago boys, un lamepollas de los adinerados al igual que tú. Yo como he venido diciendo en este año y medio, soy todo lo contrario a ese mercantilismo psicopático y sociopático, que ni siquiera es una ideología de verdad porque el objetivo es simplemente que los ricos se sigan forrando.

Israel es aliadísimo de Arabia y de Marruecos, dos países mucho más islámicamente locos que Irán, sigo esperando que digas sobre esto @lowfour que ya sé que no tienes ni idea de la política de Oriente Medio y que eres de los turistas burgueses que te crees que estar físicamente en un sitio de Airbnb es saber de ese sitio, pero es que luego hablas como si supieras intentando sentar cátedra y haces el ridículo.

elarquitecto

lowfour
el problema de cinta es que usa chat-gpt-solomillov y sus bases de datos son RT y sputnik y tal, y le crea unos textos acordes con su amalgama de propaganda wagnerita

luego nos entra la duda de si el tipo se cree todo eso que le sale del chat-gpt-solomillov o no, y tiene pinta de que se lo cree todo, especialmente lo de los chemtrails y el negacionismo climatico, y porque no hay otra cosa más magufa (salvo el terraplanismo, claro, pero esto ya es de mogolos ayusers)

« Previous Page Next Page »