https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2568.msg200112#msg200112 eso es lo último que ha publicado El Catacrack será el martes 19 de julio.

SERÁ LA TERCERA SEMANA DE JULIO.— Jamás ha habido signos tan inequívocos de crisis bursátil e inmobiliaria, con todos los gráficos dibujando inmensas figuras de cambio de tendencia, con protagonismo de grandes hombro-cabeza-hombro. Cómo duele en estas circunstancias la desvergüenza siemprealcista de los vendedores de crecepelo, especialmente, del sector inmobiliario. ¡Qué hartos estamos del «ya nos estamos recuperando»! La burbuja inmobiliaria pinchó a mediados de los 2000 y la capitulación del modelo popularcapitalista tuvo lugar en 2010. Desde entonces estamos con la patética cantinela 'yanosestamosrecuperandista', contemplando asqueados las cerdadas de timadores, ganchos y primos en el corredor de la muerte. El cóvid enfrió el proceso de falsa recuperación. Hasta entonces, los perdedores engatusaban con la vuelta a las cifras 'precrisis'. Con el cóvid, «Virgencita que me quede como estoy», rebajaron su señuelo a las cifras 'prepandemia', unas cifras infladas artificialmente por la Operación Desagüe de la banca anegada de basura inmobiliaria. Ahora les tocaría humillarse a las cifras 'pre-Putin', ¿no? Pues no. Ahora les toca simplemente negar El Catacrack. Pero el Fondo Monetario Internacional, máxima autoridad económica del sector público mundial, ha establecido categóricamente que el mundo, con EEUU, la UE y China a la cabeza, ha entrado en el proceso de mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada y subempleo, y que las expectativas económicas han desfallecido; en una palabra, que el mundo ha entrado en recesión, entendida esta en sentido amplio: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022 Correlativamente a esta realidad económica, la política económica se ha vuelto ultraexpansiva tolerando impúdicamente una negatividad jamás vista de tipos de interés de intervención reales, es decir, netos de la tasa del índice de precios al consumo. Nótese cómo les interesa a los jugadores popularcapitalistas, desesperados, engañar con que «la inflación ha venido para quedarse» porque, como el estrangulamiento financiero es total, es decir, de los tres agentes, familias, empresas y Estados, estos últimos ya fuera del límite fiscal, es imposible toquetear eficazmente los tipos de interés nominales, de modo que el poco estímulo que puede darse para administrar el Catacrack solo puede obtenerse del odio al dinero vía tipos de interés reales obscenamente negativos ('ir-'). Cuando les salgan a ustedes con el temita del odio al dinero, pregúnteles por qué la expansión monetaria elefantiásica vivida estos años atrás no ha ido acompañada de inflación. La 'culpa' oficialmente la tendrían «Putin» y «China». Particularmente, la irracionalidad de la intervención militar en Ucrania y de la política de cóvid cero. Pero todos sabemos que no es verdad. Desde el bréxit, solo estamos ante los eventos desquiciantes que marcan la inflexión de la última fase del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista de los 1980 —de vivienda básica carísima y falsoliberalismo neoliberal— al nuevo modelo —de dinero fortísimo y planificación central—. La inflación es por los 'hijodeputines'. Hay inflación, directamente, porque quienes tienen el poder de fijar precios abusan de ti subiéndolos. Como venden menos y no renuncian a sus cifras de beneficio, suben sus márgenes. Y el abuso funciona porque tú, como patético pisitófilo creditófago, amas la inflación porque justifica el nivel de precios inmobiliarios extravagante al que sirves y empequeñece la 'letra de la hipoteca'. Si eres un ignorante, te creerás que la inflación es 'de costes'. Y, si eres un 'enterao', que es 'de base monetaria'. A nosotros lo que nos interesa es que también hay hijodeputines que quieren que tú creas que hay inflación porque odian al soberano financiero, ya monetario, ya fiscal. En este segundo grupo se encuadran los conservadores del modelo popularcapitalista, los falsoliberales neoliberales y los populistas. No hay ni una sola voz que niegue la recesión. Ya se publicita en los medios de comunicación de masas. La recesión acabará con toda ilusión inflacionaria. Dentro de poco tampoco habrá voz alguna que niegue que, tras estos días asqueantes que estamos viviendo, el inevitable movimiento pendular —coherente con el telón de fondo de los Límites del Crecimiento— repondrá el nivel general de precios a su equilibrio con la Renta Productiva del Trabajo & Empresa, incluyendo los precios del dinero —tipos de interés— y de las divisas —tipos de cambio—. Olvídense de grandes cambios en la Política Monetaria de la eurozona. No hay margen de maniobra. El EUR/USD está cayendo porque hay un diferencial de nivel de tipos de interés entre los activos financieros en dólares y en euros, en contra de estos últimos. Pero la teoría y la práctica dictan que, como hay un diferencial análogo en los niveles de inflación, tras la fiebre de arbitraje inicial, se impondrá la realidad económica y el USD caerá frente al EUR. Aparte de que, por razones estructurales tantas veces debatidas —nunca refutadas— sabemos que, mientras no veamos al EUR/USD tocar otra vez el nivel 1,6000, no podremos considerar que la nueva era de estabilidad monetaria y cambiaria ha entrado en velocidad de crucero, salvo que el Estado norteamericano decida renunciar a que su proceso histórico de pérdida de hegemonía sea administrado por ellos —cosa inverosímil, dada la correlación de fuerzas que estamos viendo con motivo de la guerra de Ucrania—. El 31 de marzo ha sido el día contable de la oficialización de la recesión entendida en sentido amplio. Las autoridades económicas mundiales han hecho la pedida de mano al Catacrack. No queda nada para la boda. Hay coincidencia en que el día 30 de junio, último día del segundo trimestre, se cerrará la oficialización contable del El Catacrack, es decir, del armagedón —desenmascaramiento del falsoprofetismo— que constituye la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la nueva Era Cero, proceso en el que estamos instalados desde finales de los 2010. Aunque en nuestros análisis no importan tanto las fechas concretas, nos gusta ponerlas para burlarnos de los timadores y sus ganchos, que siempre andan con ultimátums. Tanto en el cierre del último trimestre de 2021 —que en Alemania tuvo el signo menos delante— como en el de este primer trimestre, hemos observado que las autoridades se están dando un margen de silencio prudente de quince días y que los medios de comunicación solo dan la noticia cuando termina dicho margen temporal. Y, lógicamente, es al día hábil siguiente cuando el gran público 'vota con los pies', es decir, reacciona a favor del dinero ante lo que se le está comunicando. Este año el 15 de julio cae en viernes. Los medios de comunicación darán la noticia el lunes 18. Recibido el golpe, el martes 19 estará en boca de todos. El Catacrack será el martes 19 de julio. Además es una fecha ideal, con buena parte de la población empezando sus vacaciones de verano. El ser humano tiene cuerpo, alma —que da vida al cuerpo— y espíritu —que da vida al alma—. Nuestro exorcismo está cumplido. Si has estado al otro lado de esta pantalla durante todos estos años, tu espíritu está descargado. El diablo ahora arremete contra ti con toda su fuerza. Aguanta. Hemos vencido. 'Only fools rush in'

Me lo tengo que leer, pero que de fecha exacta ya me parece muy PPCCiano. Jajaja, acierta en las tendencias, jamás acierta en las fechas. Bueno, si, la inmocapitulación de 2010.

me parece a mí que ppcc la ha vuelto a cagar alemania no está dando recesión precisamente, eh?

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11780251/05/22/La-economia-de-los-paises-desarrollados-frena-en-seco-el-PIB-de-la-OCDE-sube-solo-un-01-el-primer-trimestre.html https://www.lavanguardia.com/economia/20220525/8291802/alemania-pib-recesion-economia-guerra-ucrania-rusia-primer-trimestre.html “A pesar del difícil contexto de la economía global, la economía alemana comenzó el 2022 con un ligero crecimiento” el rollo es que, aunque en julio se anuncie un dato negativo, técnicamente serían necesarios 2 trimestres para decir que ,señores, entramos en recesión!! pero bueno, algo sí que tiene razón ppcc en que mucho no crecemos y que si no suben tipos es precisamente para ver si remonta un poco el tema, aunque haya inflación por ahí

se mantiene la fecha del 19 julio SERÁ LA TERCERA SEMANA DE JULIO (Cont.).— Lectura obligatoria: https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/AAAA-2022-05-27-hdc.pdf El Gobernador del Banco España se defiende ante el recrudecimiento del desvergonzado victimismo 'bancocentralculpista' proveniente de trabajadores-directivos, jugadores popularcapitalistas —sobre todo, inmobiliarios— y resentidos 'de derechas' —todo el día con que el Estado ya no es burgués, sino que está infestado de 'rojos de mierda'—. Además, el Gobernador, que no escribe demasiado inteligible —para no ser acusado de nada por el cinismo imperante— desvela que no hay ningún cambio de rumbo, sino adaptación de la política monetaria preexistente (la de 'inflación 2%'), adaptación que se dejará notar «a comienzos del tercer trimestre» —qué afinado con el ortograma está nuestro 'Será la tercera semana de julio"—. Nuestra síntesis: — Estaríamos viviendo un período de inflación rara, en el sentido de que es excepcional y no tiene causa académica específica: • excepcional porque la tasa rechina mucho en relación con la serie histórica (en la eurozona, son los valores máximos desde su creación); y • sin causa académica específica porque no se explica, por sí solo, ni por la energía ni por los alimentos ni por lo que no es energía ni alimentos (inflación subyacente) ni por cuellos de botella en la producción o el transporte internacional ni por la desglobalización ni por el cambio climático ni por el cóvid ni por Ucrania (al respecto, nosotros decimos que la inflación rara es una añagaza más del popularcapitalismo, otro órdago perdedor, como lo son el brexit o Trump). — Hay 'inflación' solo para unos meses. No hay expectativas de inflación a medio plazo. — Esta inflación rara tiene dos peligros que aún no se han materializado, pero que han de preocuparnos: • efectos indirectos: que se transforme en una inflación académica 'de costes' • efectos de segunda ronda: que se traslade precipitadamente a las rentas no empresariales, es decir, salariales, inmobiliarias, financieras y pensiones — Afortunadamente, está en marcha una recesión sanadora, que acabará no solo con las expectativas de inflación, sino con la inflación misma. — La autoridad monetaria, consciente de que parte de una política 'ultracomodaticia', es decir, de «excesivo estímulo monetario» (por el cóvid superpuesto al iceberg deflacionario estructural), estaría a favor de 'normalizar', pero entendiéndose la normalización en su mínima expresión: • Ya antes del cóvid, el objetivo 'inflación 2%' estaba sesgado porque las desviaciones solo eran a la baja; se tenía el Programa de Compras de Activos (APP) y tipos de interés de intervención nominales negativos. • Durante el cóvid, se añadió el Programa de Compras de Emergencia frente a la Pandemia (PEPP). • Tras el cóvid, en 2021, se moduló el objetivo de 'inflación 2%'; pasó a ser simétrico (tanto contra las desviaciones a la baja como al alza) y a medio plazo (dos o tres años); y se sujetaron los hipotéticos incrementos de tipos de interés que pudiera haber a tres compromisos o condiciones ('foward guidance'): a) que las expectativas de inflación estén ancladas al 2%; b) que antes se acabe con las compras netas de APP; y c) una condición implícita, que se especifica ahora a modo de guía de actuación, que el tipo de interés natural (el que se corresponde con la inflación esperada) esté en el entorno del 1% (que es el nivel coherente con expectativas de inflación del 2%). • Ahora, en 2022, a pesar de estar en un «contexto de elevada incertidumbre» (eufemismo para avisar de que estamos ya en recesión, entendida esta en sentido amplio), toca una retirada progresiva solo del tramo extraordinario del estímulo monetario (al menos en los próximos meses, los tipos de interés reales van a ser siendo muy negativos, por tanto, expansivos); y dicho retoque (gracias al que se tendrá algo de munición para cuando la recesión se recrudezca) consiste en: a) poner fin al PEPP, lo que ya se ha hecho, en marzo; y b) poner fin al APP, cosa que se anuncia ahora y que va a suceder, ¡atención, señores!, «al principio del tercer trimestre» (el pasado 12 de mayo nosotros dijimos que el Catacrack sería la tercera semana de julio porque por nuestro esfuerzo somos músicos y ejercemos con dolor estar sentados disciplinadamente en una orquesta afinada, en sintonía con las autoridades financieras). • En la segunda parte de este histórico tercer trimestre, tendrá lugar el primer incremento de los tipos de interés, que será simbólico. • No hay una pauta prefijada para esta 'mininormalización'; antes al contrario, hay flexibilidad total, siempre con el objetivo —utópico— de que los tipos de interés de intervención sean neutrales y no haya choques asimétricos dentro de la eurozona; «en los siguientes trimestres, se podría proceder a sucesivos incrementos adicionales, hasta, por ejemplo (sic), alcanzar niveles acordes con el tipo de interés natural» (solo 1% y poco pico, ¡ojo!), eso sí, «si se mantienen las perspectivas de inflación de medio plazo en torno a nuestro objetivo» (2%, cosa que está hecha, oficialización de la recesión mediante). Señores, victoria nuestra total.

El BDE no va a reconocer una debacle, y menos que nos vamos al guano tras la retirada de estímulos aunque se haya propuesto retrasarla para que caigan los del sur y que Alemania no entre en recesión. Eso creo yo al menos. Pero el hecho de que reconozcan ya que viene una crisis sana....... Va a ser el 19 de julio al final jajajaja. Bueno, yo creo que tras el verano, cuando la peña se de cuenta de la realidad será más plausible (sin energía, viene el frío, subidas incontroladas durante meses, Euribor a tope.....). Y algunos comprando vivienda sin parar, o pidiendo créditos para irse de vacacaciones......

elarquitecto No se por qué a veces se me pasan mensajes como este. Pero bueno... lo leo ahora que total hasta Julio hay tiempo de acumular latunes y NLAWs.

elarquitecto Vamos que esta inflación es rara de narices, coyuntural y energética y que no van a mover un dedo para subir los tipos de interés demasiado, porque no le dan muchas alas. Osea que al final los más pro-inflacionistas son los de los pisitos y las burbujas porque laminan deudas y dan impulso al pelotazo del pase ladrillil. O como es esto? Es que en USA igual, "que si, que viene el loboooo, que vamos a subir los tipos no una, sino varias veces!" Pero aquí no sube ni dios nada. Pues en Suecia (ahora pongo las traducciones en el hilo de la burbuja) está la gente que no duerme con la subida de tipos.

lowfour ya lo comentamos esto por ahí no suben tipos seguramente por no freir a todo dios (que importe, los que no importen se jodan) especialmente en términos gubernamentales piensa que los gobiernos ahora mismo se financian gratis, mejor, a interés negativo! lo cachondo (y que ningún pisitófilo te va a comentar y tratará de cambiarte el tema) es que los bonos, incluso los de largo plazo, están muy bajos, dan rendimientos ridículos (llegaron a estar en negativo de verdad) para tamaña inflación dicho de otro modo, la peña paga por tener el dinero en bonos y tal, no como antes que invertias en bonos porque era una rentabilidad asegurada, no muy grande, pero sin riesgo alguno pues aun con inflaciones "galopantes" (la subyacente no tanto, pero ya se acerca al 5%) ahí todos callaos por si suben tipos, comprando bonos a un chichinabo de rentabilidad, pero a machete, eh? no te creas que los compran por cuadrar alguna cuenta o algo así mira los daneses, en negativo! jajaja me he acordado de esto otro también, de cuando nos "rescataron" ni tan mal estamos

aquí os dejo la homilía de hoy: [Inés Xavier.— El 'paper' https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2022033pap.pdf no es lo que piensa la FED, sino un mero invento del TBO. Está escrito por una joven portuguesa formada en la catalana Universidad Pompeu i Fabra con 'stage' en la Fed. Según ella, habría burbujas de activos —más bien, 'hactibos'— que 'absorben exceso de Ahorro' (!?) y, por ello, son buenas contra el estancamiento cuando hay trampa de liquidez —promemoria: la trampa de liquidez es la situación en la que el nivel de tipos de interés es tan bajo que la política monetaria es inoperante para mover la Producción y la Renta, quedando toda la intervención para la política fiscal—. La autora de semejante ideíta —la bondad de ciertas burbujas, sin decir cuáles— reconoce expresamente que las burbujas de activos son la «desconexión entre precios y fundamentales». ¿Entonces, cómo puede alguien razonablemente decir que es bueno que haya plagas de perdedores que han pagado o pagan mucho por cosas que no lo valen? Ni estancamiento ni trampa de liquidez ni gaitas. Aparte de acientífico, es inmoral decir esto. ¿Acaso las violaciones son buenas porque liberan tensión sexual? Olvida la autora que es consustancial a todo sistema capitalista avanzado que haya exceso de Ahorro. Por eso se hacen cosas para 'contrarrestar la tasa decreciente de ganancia'. Pero montar 'burbujas de activos', no… ¡porque es frontalmente contrario al Capital! El Capital es el Activo menos el Pasivo. Las burbujas crean la ficción de que el Activo vale más, lo que permite expandir el Pasivo, que hay que honrar sí o sí: las burbujas, pues, matan por el Activo y rematan por el Pasivo al Capital. Se trata, precisamente, de lo contrario de lo que dice esta autora. Se trata de administrar la caída tendencial de la tasa de ganancia pero preservando el Capital. Además, mantiene esta suerte de automutilación capitalista haciéndolo desde el púlpito de la Fed y parapetada tras las pseudomatemáticas de los modelitos de equilibrio estocástico de profesor-franz-de-copenhague. Aunque la autora parece fundamentarse en la Síntesis Neoclásica Keynesiana, solo la parodia apuntándose a la hipótesis 'falsoliberal neoliberal' de la etiología monetaria de las burbujas. Volviendo a nuestro ejemplo, sería como decir que hay violaciones porque hay minifaldas. El Enfoque de la Renta brilla por su ausencia, razón por la cual delira con que los timos absorben Ahorro cual esponjas, haciendo que escasee y, de conformidad con el pensamiento 'leydeofertademandista', presionando al alza al nivel de tipos de interés. Confunde Ahorro y dinero. El Ahorro —al que se refiere la propia Síntesis NK— solo es la Renta que no va a Consumo. Los timos valorativos lo único que hacen es cambiar dinero de manos. El Ahorro es exactamente el mismo antes y después del timo. Solo se permutan las titularidades del 'hactibo' y del dinero. El que tenía 'hactibo' ahora tiene dinero y viceversa. Lo importante es exactamente lo contrario de lo que dice esta autora: tras el timo valorativo, baja en general la propensión al consumo —y, en segunda ronda, decae la Producción— porque se redistribuye la Renta en favor de extractores aproductivos, que suelen ser resentidos antisistema —suelen ciscarse en los bancos centrales y gobiernos realmente existentes, e incluso en el propio dinero, que no 'valdría' nada por lo supuestamente abundante que sería—. Es estúpido emplear recursos en la sobreproducción de 'hactibos' de mierda para que haya menos dinero en manos de quienes más consumen o invierten productivamente, para que escasee, se ponga caro y haya más rentas financieras e inmobiliarias. ¿Dónde está escrito que los vendedores de 'hactibos' salvan? No hay que confundir Efecto Riqueza con la Falsa Sensación de Riqueza de los primos. Las burbujas arruinan el Trabajo & Empresa y la acumulación capitalista. Son causa de recesiones, no al revés. Y, además, cuando afectan a bienes básicos, como la vivienda, son guerras civiles intergeneracionales que duran décadas —vulnerabilidad que aprovechará tu enemigo—.] NI HAY INFLACIÓN PROPIAMENTE DICHA NI LA AUTORIDAD MONETARIA TIENE LA CULPA DE NADA.— Esta inflación rara que se dice que hay no va a trasladarse ni al nivel general de tipos de interés ni a los tipos de cambio y se curará con la oficialización del Catacrack Popularcapitalista: — «It will come in due course» (Lagarde) La inflación que están dando los índices IPC desde mediados del año pasado es un engañabobos. No hay dos países con el mismo IPC ni dos comunicadores económicos que tengan la misma teoría sobre la causa académica de esta presunta inflación que se supone que estaría destruyendo el dinero. Es así porque es arbitraria: no hay suficiente soporte económico para que haya inflación; si suben más de la cuenta los precios de consumo es por decisión calculada de quienes tienen poder para fijarlos, que abusan de que, por ahora, los precios extravagantes, como viene pasando desde hace cuatro décadas con los de la vivienda, se los creen suficientes consumidores con poder adquisitivo para pagarlos. Las autoridades ya ven la necesidad de dar la alarma y van a proceder a ello al comienzo del tercer trimestre, probablemente la tercera semana de julio —el martes 19, por poner una fecha verosímil para taparles la boca a los ganchos del timo inmobiliario, tan dados al «nos los quitan de las manos» y dar ultimátums—. Volubilidad de unos y complacencia de otros, cosas del resentimiento tardopopularcapitalista, como pasó con el bréxit y Trump. Pero una cosa es cierta: las malas noticias ya no son 'buenas', la autoridad monetaria se ha apeado de la 'put' genérica vigente desde la Capitulación-2010 y está obrando en consecuencia. Sencillamente, porque todos estamos de acuerdo en que los niveles de inflación observados, aparte de excepcionales, son anormales en el sentido de que no se corresponden con la economía real. Esta inflación tan rara es: — Un desquite microeconómico para: • recuperar ingresos que no ha habido (pandemia); • mantener ingresos con menos cantidades (pospandemia); y • aumentar ingresos cara a la recesión. — Una coartada macroeconómica para: • recuperar un poco de margen de maniobra en política económica; • mantener el endeudamiento general con tipos nominales ínfimos; y • aumentar la recaudación tributaria cara a la recesión. En el ruedo del timo inmobiliario, esta inflación rara es el último toque de aviso tras una faena de muleta eternizada: • última oportunidad de desagüe, esperando que se radicalicen los demandantes —los últimos son los peores, que se dice en Bolsa—: «te urge deshacerte de tu dinero, que cada vez vale menos»; y • que los 'himbersores' retengan sus 'himbersiones', de modo que se quede en la sombra la inmensa oferta que hay para la exigua demografía que tenemos, aparte de la ausencia de expectativas de ingresos estables: «para qué quieres vender ahora y hacer un dinero que no vale nada". Una prueba gráfica de lo que decimos es esta ('Brent/RBOB crack spread'): La materia prima (el crudo) no sube tanto como el producto elaborado con ella (la gasolina). Dicho de otro modo, la estridencia del precio del producto elaborado no se explica completamente con el ruido del precio de la materia prima. Hay, pues, algo raro en la fijación de ambos precios. Se nos ocurren infinidad de ejemplos en el mismo sentido, empezando por el gas y la electricidad y terminando por la agricultura y la alimentación, pasando por todo lo que involucre transportes. Se diría que este mundo en recesión y en guerra estuviera padeciendo una gravísima epidemia de inflación canónica… https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx … aunque, por contra, los precios en Bolsa & inmuebles norteamericanos caen sin pausa dejando ver que el próximo gran suelo está muy, muy abajo… https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$NDX https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPX https://www.investing.com/indices/phlx-housing … mientras que continúan multiplicándose signos inequívocos de recesión económica... https://www.gfk.com/hubfs/website/editorial_ui_pdfs/20220525_PR_Consumer_climate_Germany_efin.pdf … pero, ¡atención! sin que nada ello preocupe especialmente ni a las autoridades financieras (monetarias o fiscales) ni a los mercados secundarios de deuda pública o de divisas… https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html https://es.investing.com/currencies/single-currency-crosses ¿Raro? Para nosotros, los estructuraltransicionistas, no lo es. El declive de ciclo coyuntural que vivimos es especial porque se trata del último ciclo coyuntural del pack de ciclos coyunturales que conforma el ciclo estructural iniciado a mediados de los 1980. Estamos en el último vaivén al final de una era que jamás volverá y la gente sencilla lo sabe en su fuero interno porque estos precios inmobiliarios que padecemos son a todas luces incompatibles con una economía ordinaria decente. Por eso hay tanta ansiedad en todos los ámbitos (*). Estamos viviendo en directo el Catacrack, es decir, la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista ochentero al nuevo modelo de dinero fortísimo. Además, las autoridades nos están diciendo por omisión que el Catacrack es sanísimo. Atrévanse a defender a las autoridades de los insultos del resentimiento de los jugadores popularcapitalistas, especialmente, de: • los timadores inmobiliarios, sus ganchos y correveidiles, que andan haciendo creer a los primos que «la inflación ha venido para quedarse», que «es por culpa de las autoridades» y que «hay que aprovechar para hipotecarse ahora, que el nivel de tipos de interés sigue bajo»; y • los trabajadores-directivos y los 'think tanks' que financian, reos de su permanente ofensa a las autoridades; el componente de victimismo exculpatorio de la i-CEO —ideología Chief Executive Oficer—, a veces llamada i-C —ideología Corporativa—, es un tumor maligno que daña directamente el corazón del sistema; han ultrajado y ultrajan tanto a las autoridades que en momentos como reste resultan muy desestabilizadores —este maltrato está previsto en el Código Penal, ¡ojo!—; en este sentido, hay que denunciar que están infundiendo un desprecio injustificado al dinero , eso sí, los muy cínicos, con el riñón bien cubierto con sus supersalarios extravagantes —la i-CEO es lo peor del obrerismo—. No es el momento de estar invertido en nada que no sea euros contantes y sonantes. Ni siquiera es momento de consumos extraordinarios. Solo están calientes determinados precios de consumo de forma puntual y en ciertas circunstancias, y con el oído puesto en cómo va la recesión y la vista, en la ansiedad creciente de quienes hasta ahora se han creído que el modelo popularcapitalista era eterno —y que, por tanto, tarde o temprano, podrían hacer un montón de 'miyoneh', si podían permitirse el 'hodl' de su 'himbersión'—. La inflación solo tiene cuatro causas académicas: demanda, costes, monetaria y autoconstruida. La tan cacareada 'inflación' que dicen que estaríamos viviendo —y que se supone que te obligaría a separarte 'ya, pero ya, ya, ya' de tu dinero— no encaja bien en ninguna de las cuatro causas académicas. Por eso los 'inflabocazas' las mezclan. Incurren así en la falacia 'non causa pro causa', en particular, del tipo 'cum hoc, ergo propter hoc' —la mentira se vale de lo cierto para atacar la verdad—. Además de falaces, muchos son cursis. Por ejemplo, dicen muy serios tonterías sonrojantes como que «el confinamiento-cóvid ha dañado más a la 'Oferta' que a la 'Demanda'» —la escasez es denominador común de su mistificación leydeofertademandista—. Pero, desde luego, en lo que coinciden todos los inflabocazas es en echarle la culpa a las autoridades financiero-monetarias —o sea, al banco de la banca y del Estado—, cuyos funcionarios serían 'gilipollas' en sentido estricto, es decir, se creerían muy listos y no les importaría desagradar. ¿Pero quién es el verdadero gilipollas, aparte de gafe? Sin embargo, en los cuarteles generales, ya se ha roto la primera buena lanza a favor de las autoridades monetarias, lanza de calidad y de 'derecha', nada de Teoría Monetaria Moderna: https://www.project-syndicate.org/commentary/us-federal-reserve-inflation-blame-by-kenneth-rogoff-2022-05 Desde mediados de los 1980, el sistema capitalista está siendo tiranizado por un pacto fáustico intraobrero —trabajadores-directivos al frente—, pacto dañino para el sistema. Las autoridades se limitan a administrarlo y controlar la mecha de la bomba destructiva que supone. Y lo están haciendo muy bien. En virtud de dicho pacto no querido por el sistema, los perceptores de rentas salariales obtienen consuelo autoindulgente creyéndose capitalistitas sobrevalorando mágicamente su vivienda básica. Decimos mágicamente porque el falso obrerismo del 'todos capitalistitas' pretende justificar dicha sobrevaloración de la vivienda básica en el funcionamiento supuestamente normal de la mano invisible que, según el pensamiento dominante, equilibraría toda oferta y demanda. Tras la desmembración de la URSS, al sistema capitalista le empezaron a rechinar las consecuencias de dicha sobrevaloración de la vivienda básica, principalmente financieras, pero también de toda índole —p. ej., cesación de la movilidad social intergeneracional, deformación de la estratificación social, etc., porque en el pacto fáustico aceptas que el ascensor social sea la sobrevaloración meramente contable de tu mierda de vivienda—. Pero el colmo ha venido con la actual inflación rara, verdadero 'delirium tremens' popularcapitalista que te forzaría a deshacerte de tu dinero, como el que tras tomar LSD se tira por una ventana creyendo que va a volar. En la celda donde cumples condena por tu estúpido pacto fáustico, solo ves sombras que se parecen a la inflación canónica. La pena de prisión te la ha impuesto el sistema. Pero las sombras no las engendran las autoridades (monetarias y fiscales), sino los primos y los timadores y sus ganchos. La sustitución del modelo popularcapitalista, de ladrillo caro y falsoliberalismo neoliberal, por el nuevo modelo, de dinero fortísimo y planificación central, no viene de la mano de luchas sociales. No hay voluntarismo alguno en esta cuestión. Se trata de una mera racionalización del propio sistema capitalista, dictada por su ortograma. Nada ni nadie representa o personifica el cambio. Se materializa a través de modificaciones estructurales más o menos automáticas, fruto de la dinámicas creadas por los algoritmos que constituyen el sistema. Repetimos: no estamos ante ninguna revolución ni ante revolucionarios; estamos ante el sistema actuando acorde con su ser y estar, sistema que ya no es amigo tuyo, si es que alguna vez lo fue. Las luchas sociales que hay son retrógradas. Son la reacción resentida de los parásitos beneficiarios del modelo agotado, modelo que el sistema destruye para sobrevivir. En este movimiento reaccionario, el protagonismo lo tiene el 'propietariado' obrero, en cuya vanguardia se sitúan los trabajadores-directivos y los profesionales, artistas y deportistas 'bienpagaos'. ¿Por qué, si no, decimos eso de que «hay que ver lo loquita que anda la derecha»? En las situaciones de cambio estructural, la conservación del modelo se da de bruces con la del sistema. Estos días en particular, con tanto «faltan trabajadores», estamos asistiendo a la maduración del «contratar un obrero es casarte con su casero». El sistema no puede satisfacer el nivel salarial que demanda el artefacto inmobiliario y sus construcciones sociales. Y ahora el sistema está mucho más fuerte que en 2006-2010. Dejemos que todo siga su curso. 'It will come in due course'. __ (*) La ansiedad se extiende a todos los ámbitos. Por ejemplo, el feminismo de cuarta ola ya es bajista. Hubo tres capas alcistas: igualdad jurídica, igualdad de hecho y frentepopulismo ('interseccionalidad'). La cuarta capa ya no es expansiva. La mujer es vista como clase social vertical en lucha con el hombre por la titularidad de los derechos dominicales sobre el Capital, especialmente los inmuebles, úteros hiperbólicos. Esta cuarta onda no solo es recesiva para el feminismo, sino que, en las economías capitalistas, es reaccionaria.

Hilo PPCC, que no falte!

lowfour

elarquitecto

Ya tengo entretenimiento cuando vuelva del gym. Luego comentamos la homilía.

elarquitecto

lo que está pasando con los inmuebles no se oculta en el centro del imperio, sino todo lo contrario, se airea:

últimas caídas espectaculares de precios inmobiliarios en EEUU, especialmente, en California (en algunos edificios, del 80%) y sonadas insolvencias de bancos expuestos (arteramente imputadas al Estado por osar subir los tipos de interés de intervención, medida monetaria académica para combatir la inflación, carísima, sí, pero alternativa al odiado, en teoría, control directo de precios, decimos en teoría porque el control de precios es una norma habitual cuando el carnicero no-benevolente consigue llegar arriba y domina, ¿entonces, qué hace? ¿baja precios o pone los que le da la gana a ver cuánto aguanta el cliente?);
el superíndice inmobiliario, el Case-Shiller, dando señal inequívoca de cambio de tendencia tras el catacrack de mediados de 2022:
caída abrupta de las transacciones inmobiliarias;
caída abrupta de la actividad hipotecaria;
restricción o incluso prohibición de las adquisiciones inmobiliarias por no residentes rusos y chinos (reconocimiento implícito de que el delirante nivel de precios alcanzado es una vulnerabilidad de seguridad nacional por cuanto mandos intermedios del sector privado y funcionarios-directivos ya no pueden permitirse vivir en las ciudades);
preocupación por la reorientación espontánea de la demanda residencial al mercado del alquiler, sustitutivo del de compraventa, dado el indiscutible cambio de expectativas a largo plazo, a la baja, en el de compraventa; y medidas dirigidas contra esta distorsión;
oficialización del 'shelter' como causa de la causa de la actual 'greedflation', 'sellers' inflation' o 'profit-led inflation', con energía y alimentos ¡deflacionándose!, y
anatematización del alquiler turístico, que tiene secuestradas las políticas turística y de vivienda.

no me extraña que venga cinta a decir que el jesuita nosequé, está como los chamanes esos "ii" de la "impresora e impuestos" con el orto como la banderita de japón

Cinta_de_Carromero

elarquitecto no me extraña que venga cinta a decir que el jesuita nosequé, está como los chamanes esos "ii" de la "impresora e impuestos" con el orto como la banderita de japón

A mí no me gustan los asuntos anales que te gustan a ti, es algo característico tuyo que otros no tienen por qué compartir.

"El jesuita" no ha dado una en 14 años y sigue sin hacerlo, no hay ni rastro de esos conceptos mitológicos como la "transición estructural" o "los cuarteles generales del capitalismo", solo hay un viejo funci y funci viejo (los únicos que pueden permitirse el lujo de vivir una década fuera de la realidad) soltando deposiciones y un grupo de anuméricos irracionales que, como las mujeres, os seduce quien sea capaz de mentiros a diario.

elarquitecto

Esta redacción de la LdV tiene dos objetivos secundarios:
— que los inversores abandonen el «lo alquilo» y se pasen al «LO VENDO»; y
— que el bancomalismo amigo proceda al REDESAGÜE pactado de la basura inmobiliaria que pueda, basura que colaboró a desaguar de la banca de depósitos en 2016-2018, cuando desafortunadamente cundió el innecesario 'nuevaeradoradaísmo' que permitió a los más listos desinmobiliarizarse ellos, pero aguachirló un poco el objetivo principal de la operación desagüe, sanear completamente los Balances de la banca de depósitos.

Jag

Cinta_de_Carromero

Te acabas de marcar un discurso voxero de pelotas. Mezclar mujeres manipuladoras, llamar idiotas, y criticar opiniones all in one.

Tio, tu IA va de progre, pero huele a rancio.

lowfour

Jag

A ver si el Cinta va a ser el fanegas Juan Manuel de Prada eh? Da el perfil cristo-casposo. 🤣

Cinta_de_Carromero

Jag No he dicho mujeres manipuladoras, sino mujeres seducidas por quien es capaz de mentirlas a diario (que es lo que os pasa a los creyentes en ppcc).

elarquitecto para animal mitológico "la impresora"™ 🖨

oye cinta, cómo llevas lo de que wagner no pueda con bajmut?? os han dicho algo en la oficina? es para un amigo

La avería mental que hay que tener para pensar que alguien que escribe en un foro absolutamente irrelevante de 3 personas sea un agente pagado por un Estado extranjero, es para ir al psiquiatra eh.

Pero lo de no poder dejar de nombrarle, en un "ni contigo ni sin ti" propio de una adolescente, es para ir ingresado con una camisa de fuerza a una sala acolchada como en las películas de humor de los 70.

elarquitecto

para animal mitológico "la impresora"™ 🖨

oye cinta, cómo llevas lo de que wagner no pueda con bajmut?? os han dicho algo en la oficina? es para un amigo

mira, aquí uno de los tuyos que también se queja de sus condiciones laborales

lowfour

Tios llevo un día de locos con mi clienta la loca del toto, que le ha dado un parrake en un Teams de esos y le ha dado una regresión a la infancia que flipas, hasta la he tenido que dar un toque. Luego mi contraria me ha pedido que recoja una obra de arte que había llegado de Alemania y joder, era enorme. Soplaba un viento de la ostia en los muelles y casi me vuelo en plan ala delta, no podía ni andar. Cuando llego al coche no me cabe la puta pintura porque era más enorme de lo que habían descrito. La he tenido que dejar ahí y pagar más transporte.

Total, que entre gilipolleces varias no he podido leer la homilía. Y ahora me voy a ver The Last Of Us que está mejor de lo esperado y mañana me la leo y comento que tiene miga. Se está viniendo arriba el jesuita, sabe que está ganando y quiere saborear la hiel que rezuman personajes como el Cinta y todos los adoradores del ladrillo de oro que son unos herejes y unos resentidos en la fase anal.

elarquitecto

lowfour mucho mejor el The last of us que lo del jesuita, pero hace gracia por lo de los "cintas" de la vida que están biliosos porque saben que el cuento se acabó y que los cuarteles generales han dicho que el ladrillo como inversión es cosa del pasado

lowfour

Por cierto @elarquitecto y @Jag .... como veis el tema de Alemania. Véis algún nubarrón? Es que me voy a meter en un fondo de top empresas Alemanas y no se si la voy a cagar. Pero me da a mi que la guerra le viene bien a Alemania, se van a forrar a construir material de guerra y subcontratas. El problema es el tema automoción, que están las ventas en coma y va a haber deflación de coches. Y están en burbujón inmo también, al menos en Berlin.

Comentadme que mañana meto la pasta o no.

elarquitecto

lowfour
yoquesé, pero alemania siempre está mejor que españa y nosotros no vamos tan mal

en qué te afecta lo de los coches? además, fijo que sacan algo para enchufar más o algo así y siguen en la cima
ten en cuenta que los alemanes tienen mucha "endeudabilidad" y pueden tirar de deuda todo lo que quieran y más para pagarse una transicioncita como reyes

que es en lo que estamos, no?

Jag

lowfour

Si hay nubarrones es ahora, pero todo depende en qué metas el cash. En defensa si es empresa grande puede que te salga bien la jugada, pero Alemania si bien debiera ir mejor que España, va a tener problemillas según mi punto de vista. Eso no significa que se vayan al guano, pero sí que las inversiones no salgan muy bien.

Yo te voy a decir la verdad, el cash lo estoy metiendo en deuda pública, no en empresas, porque me da miedo.

Pero yo sólo soy un pringado que se llama Prudencia Segurola al que le da diarrea pensar en perder pasta.....

lowfour

Por cierto, acaba de irse una buena amiga que pudo comprar un piso en la calle más pija de Östermalm (el barrio más pijo de Estocolmo centro) por.... 20.000€ cuando lo privatizaron. Era un estudio y tal... pero 20.000€.

Para que luego nos digan que los pisos valen millones de Euros. Es obvio que si se vendieron a 20.000€ es que nunca valieron cientos de miles.

elarquitecto

lowfour
pues mira, según el ive, hacer un pisin medio en edificio normalito cuesta contruirlo 700€/m2

https://www.five.es/productos/herramientas-on-line/modulo-de-edificacion/

pero vamos, que luego el precio "medio" se te pone en 2000€/m2 como te descuides, porque esta zona va parriba y tienes tranvía a 200m y mierdas así

elarquitecto

https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2589.msg214512#msg214512

por si queréis hacer la pausa café leyendo la homilía

lowfour

elarquitecto

En suma, hay peligro cierto de fracaso del capitalismo como sistema, por la sencilla razón de que la gente podría equivocarse no queriéndolo y optar por un «sálvese quien pueda a base de inmuebles», con monopolios en todos los sectores productivos de verdad y Estados marioneta. Una horrible distopía, porque la gente queremos libertad de empresa y de circulación de personas, capitales y mercancías, pero también queremos Sanidad, Educación, Pensiones y Vivienda básicas provistas por un Estado que no sea solo Policía. Y, si esto no es posible, entonces, queremos ser una república popular de verdad en la que el capital sea de titularidad colectiva.

Está un poco maximalista no? Que se acaba el capitalismo y habrá control estatal de los recursos? Eso me suena no?

Empiezo a sospechar que los tipos bajos no van a volver tan pronto. Desde luego no "después del verano" como los Suecos quieren creer.

elarquitecto

lowfour
yo creo que es un poco, el capitalismo está fallando gravemente en lo de la vivienda y creando "fascismos" (vox, lepen, trump, los lazis, melonis, bolsonaros y tal), pues igual probar una república popular "de verdad" y tal...
que los chinos nos ganan, y lo venimos diciendo, porque van a planificaciones holísticas a largo plazo (bueno, ahora la ue va un poco así, es lo que yo llamo planes quinquenales, ellos agenda 2030 y tal) y no a salir en la foto para las próximas elecciones y luego colocar a tu fachipandi para el negociete usurero

y no, no esperemos tipos bajando para después del verano, porque la idea, si es que lo estamos entendiendo bien, es pinchar las burbujas especulativas del casino, especialmente la inmo (la cripto ya va bastante pinchadita)

elarquitecto

el jesuita también le da caña a los del premio pisitofilo del año que puse esta mañana
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2589.msg214551#msg214551

Es un artículo en el que el enemigo reconoce crudamente su gran contradicción.
Se traga la rueda de molino de que los inmuebles son capital. Esta es la clave. No cuestiona la calificación económica de los inmuebles.
Solo se lamenta de que, siendo España un país rico (porque tiene inmuebles sobrevalorados), los jóvenes se ven obligados a tener que generar rentas del Trabajo & Empresa. ¡Vaya originalidad! Y que, dado el nivelazo de esta 'riqueza!, los pobreticos jóvenes, con sus sueldos de birria, no pueden acceder a la misma, de modo que no pueden extraer plusvalías y alquileres y están condenados a no ser nunca 'clase media patrimonializada —capitalizada, dicen los cursis— con ingresos pasivos' (solo pueden tener patinete y cuchitril de alquiler).
El artículo se resiste a aceptar que el mundo se divide en Trabajo & Empresa, por un lado, y por otro, otra cosa, que es donde se materializaría eso de 'ser rico'. Pero sin considerar que la verdadera naturaleza de las rentas inmobiliarias es parasitaria, no se puede resolver la contradicción que plantea.
El artículo, por tanto, ronda el concepto de rentismo aproductivo, no del Trabajo & Empresa, creando un dilema en el cerebro del lector, con sentimientos encontrados. Es como cuando se pedía al mundo abertzale que condenara los atentados de la ETA, pero solo se atrevía a lamentarlos —no fuera a ser que el próximo tiro en la nuca te lo dieran a ti—.
A nosotros lo que nos interesa es que LA CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA SE PRESENTA COMO UNA PÉRDIDA DE RIQUEZA, cuando en realidad es la liberación de la losa que impide al país ser rico.
La sociedad está comprendiendo lo bajo que ha caído por tener tanta obsesión por tener tu nombre en el Registro de la propiedad inmobiliaria.
En todo el mundo, el peso de lo local es tremendo. ¿No se han dado cuenta de que los partidos de fútbol locales siempre se califican de históricos? La segunda derivada es que los locales van a imputar en exclusiva esa falsa pérdida de riqueza (corrección valorativa inmobiliaria liberadora) a la gestión política de los Estados (Biden, Scholz, Macron, Sánchez, Costa), cuando se trata del cumplimiento del ortograma supraestatal, que es un 'pendant' capitalista progresista-neoliberal.
Visto lo tan echado al monte que anda el personal, ESTAMOS EMPEZANDO A DESEAR QUE EL CAPITALISMO FRACASE EN SU TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025 —y nos invada China—.
¡Que los pisitos no son capital!
¡Que las rentas no se dividen solo en 'del trabajo' y 'del capital', de modo que, cuando una renta no es 'del trabajo', es que «tiene que ser del capital»!
¡Que esta dicotomía de rentas no es ni siquiera marxista!
¡Que no es que haya rentas mixtas del trabajo y de la empresa, es que hay todo un mundo de rentas cuasiprimarias!, unas parasitarias y otras no, que se presentan en tres grandes grupos: inmobiliarias, financieras y pensiones.
Estamos en época de declarar por el IRPF. Vean en las páginas del modelo de declaración la clasificación funcional de la Renta y déjense de metafísica y argumentitos sofistas.]

Cinta_de_Carromero

Pues nada, ya podeis ir aprendiendo mandarín o cantonés. Para acabar siendo chinófilos no hacían falta 14 años de mentiras ¿cuándo va a ser la ceremonia jimjonesiana?

« Previous Page Next Page »