https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2568.msg200112#msg200112 eso es lo último que ha publicado El Catacrack será el martes 19 de julio.

SERÁ LA TERCERA SEMANA DE JULIO.— Jamás ha habido signos tan inequívocos de crisis bursátil e inmobiliaria, con todos los gráficos dibujando inmensas figuras de cambio de tendencia, con protagonismo de grandes hombro-cabeza-hombro. Cómo duele en estas circunstancias la desvergüenza siemprealcista de los vendedores de crecepelo, especialmente, del sector inmobiliario. ¡Qué hartos estamos del «ya nos estamos recuperando»! La burbuja inmobiliaria pinchó a mediados de los 2000 y la capitulación del modelo popularcapitalista tuvo lugar en 2010. Desde entonces estamos con la patética cantinela 'yanosestamosrecuperandista', contemplando asqueados las cerdadas de timadores, ganchos y primos en el corredor de la muerte. El cóvid enfrió el proceso de falsa recuperación. Hasta entonces, los perdedores engatusaban con la vuelta a las cifras 'precrisis'. Con el cóvid, «Virgencita que me quede como estoy», rebajaron su señuelo a las cifras 'prepandemia', unas cifras infladas artificialmente por la Operación Desagüe de la banca anegada de basura inmobiliaria. Ahora les tocaría humillarse a las cifras 'pre-Putin', ¿no? Pues no. Ahora les toca simplemente negar El Catacrack. Pero el Fondo Monetario Internacional, máxima autoridad económica del sector público mundial, ha establecido categóricamente que el mundo, con EEUU, la UE y China a la cabeza, ha entrado en el proceso de mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada y subempleo, y que las expectativas económicas han desfallecido; en una palabra, que el mundo ha entrado en recesión, entendida esta en sentido amplio: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022 Correlativamente a esta realidad económica, la política económica se ha vuelto ultraexpansiva tolerando impúdicamente una negatividad jamás vista de tipos de interés de intervención reales, es decir, netos de la tasa del índice de precios al consumo. Nótese cómo les interesa a los jugadores popularcapitalistas, desesperados, engañar con que «la inflación ha venido para quedarse» porque, como el estrangulamiento financiero es total, es decir, de los tres agentes, familias, empresas y Estados, estos últimos ya fuera del límite fiscal, es imposible toquetear eficazmente los tipos de interés nominales, de modo que el poco estímulo que puede darse para administrar el Catacrack solo puede obtenerse del odio al dinero vía tipos de interés reales obscenamente negativos ('ir-'). Cuando les salgan a ustedes con el temita del odio al dinero, pregúnteles por qué la expansión monetaria elefantiásica vivida estos años atrás no ha ido acompañada de inflación. La 'culpa' oficialmente la tendrían «Putin» y «China». Particularmente, la irracionalidad de la intervención militar en Ucrania y de la política de cóvid cero. Pero todos sabemos que no es verdad. Desde el bréxit, solo estamos ante los eventos desquiciantes que marcan la inflexión de la última fase del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista de los 1980 —de vivienda básica carísima y falsoliberalismo neoliberal— al nuevo modelo —de dinero fortísimo y planificación central—. La inflación es por los 'hijodeputines'. Hay inflación, directamente, porque quienes tienen el poder de fijar precios abusan de ti subiéndolos. Como venden menos y no renuncian a sus cifras de beneficio, suben sus márgenes. Y el abuso funciona porque tú, como patético pisitófilo creditófago, amas la inflación porque justifica el nivel de precios inmobiliarios extravagante al que sirves y empequeñece la 'letra de la hipoteca'. Si eres un ignorante, te creerás que la inflación es 'de costes'. Y, si eres un 'enterao', que es 'de base monetaria'. A nosotros lo que nos interesa es que también hay hijodeputines que quieren que tú creas que hay inflación porque odian al soberano financiero, ya monetario, ya fiscal. En este segundo grupo se encuadran los conservadores del modelo popularcapitalista, los falsoliberales neoliberales y los populistas. No hay ni una sola voz que niegue la recesión. Ya se publicita en los medios de comunicación de masas. La recesión acabará con toda ilusión inflacionaria. Dentro de poco tampoco habrá voz alguna que niegue que, tras estos días asqueantes que estamos viviendo, el inevitable movimiento pendular —coherente con el telón de fondo de los Límites del Crecimiento— repondrá el nivel general de precios a su equilibrio con la Renta Productiva del Trabajo & Empresa, incluyendo los precios del dinero —tipos de interés— y de las divisas —tipos de cambio—. Olvídense de grandes cambios en la Política Monetaria de la eurozona. No hay margen de maniobra. El EUR/USD está cayendo porque hay un diferencial de nivel de tipos de interés entre los activos financieros en dólares y en euros, en contra de estos últimos. Pero la teoría y la práctica dictan que, como hay un diferencial análogo en los niveles de inflación, tras la fiebre de arbitraje inicial, se impondrá la realidad económica y el USD caerá frente al EUR. Aparte de que, por razones estructurales tantas veces debatidas —nunca refutadas— sabemos que, mientras no veamos al EUR/USD tocar otra vez el nivel 1,6000, no podremos considerar que la nueva era de estabilidad monetaria y cambiaria ha entrado en velocidad de crucero, salvo que el Estado norteamericano decida renunciar a que su proceso histórico de pérdida de hegemonía sea administrado por ellos —cosa inverosímil, dada la correlación de fuerzas que estamos viendo con motivo de la guerra de Ucrania—. El 31 de marzo ha sido el día contable de la oficialización de la recesión entendida en sentido amplio. Las autoridades económicas mundiales han hecho la pedida de mano al Catacrack. No queda nada para la boda. Hay coincidencia en que el día 30 de junio, último día del segundo trimestre, se cerrará la oficialización contable del El Catacrack, es decir, del armagedón —desenmascaramiento del falsoprofetismo— que constituye la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la nueva Era Cero, proceso en el que estamos instalados desde finales de los 2010. Aunque en nuestros análisis no importan tanto las fechas concretas, nos gusta ponerlas para burlarnos de los timadores y sus ganchos, que siempre andan con ultimátums. Tanto en el cierre del último trimestre de 2021 —que en Alemania tuvo el signo menos delante— como en el de este primer trimestre, hemos observado que las autoridades se están dando un margen de silencio prudente de quince días y que los medios de comunicación solo dan la noticia cuando termina dicho margen temporal. Y, lógicamente, es al día hábil siguiente cuando el gran público 'vota con los pies', es decir, reacciona a favor del dinero ante lo que se le está comunicando. Este año el 15 de julio cae en viernes. Los medios de comunicación darán la noticia el lunes 18. Recibido el golpe, el martes 19 estará en boca de todos. El Catacrack será el martes 19 de julio. Además es una fecha ideal, con buena parte de la población empezando sus vacaciones de verano. El ser humano tiene cuerpo, alma —que da vida al cuerpo— y espíritu —que da vida al alma—. Nuestro exorcismo está cumplido. Si has estado al otro lado de esta pantalla durante todos estos años, tu espíritu está descargado. El diablo ahora arremete contra ti con toda su fuerza. Aguanta. Hemos vencido. 'Only fools rush in'

Me lo tengo que leer, pero que de fecha exacta ya me parece muy PPCCiano. Jajaja, acierta en las tendencias, jamás acierta en las fechas. Bueno, si, la inmocapitulación de 2010.

me parece a mí que ppcc la ha vuelto a cagar alemania no está dando recesión precisamente, eh?

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11780251/05/22/La-economia-de-los-paises-desarrollados-frena-en-seco-el-PIB-de-la-OCDE-sube-solo-un-01-el-primer-trimestre.html https://www.lavanguardia.com/economia/20220525/8291802/alemania-pib-recesion-economia-guerra-ucrania-rusia-primer-trimestre.html “A pesar del difícil contexto de la economía global, la economía alemana comenzó el 2022 con un ligero crecimiento” el rollo es que, aunque en julio se anuncie un dato negativo, técnicamente serían necesarios 2 trimestres para decir que ,señores, entramos en recesión!! pero bueno, algo sí que tiene razón ppcc en que mucho no crecemos y que si no suben tipos es precisamente para ver si remonta un poco el tema, aunque haya inflación por ahí

se mantiene la fecha del 19 julio SERÁ LA TERCERA SEMANA DE JULIO (Cont.).— Lectura obligatoria: https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/AAAA-2022-05-27-hdc.pdf El Gobernador del Banco España se defiende ante el recrudecimiento del desvergonzado victimismo 'bancocentralculpista' proveniente de trabajadores-directivos, jugadores popularcapitalistas —sobre todo, inmobiliarios— y resentidos 'de derechas' —todo el día con que el Estado ya no es burgués, sino que está infestado de 'rojos de mierda'—. Además, el Gobernador, que no escribe demasiado inteligible —para no ser acusado de nada por el cinismo imperante— desvela que no hay ningún cambio de rumbo, sino adaptación de la política monetaria preexistente (la de 'inflación 2%'), adaptación que se dejará notar «a comienzos del tercer trimestre» —qué afinado con el ortograma está nuestro 'Será la tercera semana de julio"—. Nuestra síntesis: — Estaríamos viviendo un período de inflación rara, en el sentido de que es excepcional y no tiene causa académica específica: • excepcional porque la tasa rechina mucho en relación con la serie histórica (en la eurozona, son los valores máximos desde su creación); y • sin causa académica específica porque no se explica, por sí solo, ni por la energía ni por los alimentos ni por lo que no es energía ni alimentos (inflación subyacente) ni por cuellos de botella en la producción o el transporte internacional ni por la desglobalización ni por el cambio climático ni por el cóvid ni por Ucrania (al respecto, nosotros decimos que la inflación rara es una añagaza más del popularcapitalismo, otro órdago perdedor, como lo son el brexit o Trump). — Hay 'inflación' solo para unos meses. No hay expectativas de inflación a medio plazo. — Esta inflación rara tiene dos peligros que aún no se han materializado, pero que han de preocuparnos: • efectos indirectos: que se transforme en una inflación académica 'de costes' • efectos de segunda ronda: que se traslade precipitadamente a las rentas no empresariales, es decir, salariales, inmobiliarias, financieras y pensiones — Afortunadamente, está en marcha una recesión sanadora, que acabará no solo con las expectativas de inflación, sino con la inflación misma. — La autoridad monetaria, consciente de que parte de una política 'ultracomodaticia', es decir, de «excesivo estímulo monetario» (por el cóvid superpuesto al iceberg deflacionario estructural), estaría a favor de 'normalizar', pero entendiéndose la normalización en su mínima expresión: • Ya antes del cóvid, el objetivo 'inflación 2%' estaba sesgado porque las desviaciones solo eran a la baja; se tenía el Programa de Compras de Activos (APP) y tipos de interés de intervención nominales negativos. • Durante el cóvid, se añadió el Programa de Compras de Emergencia frente a la Pandemia (PEPP). • Tras el cóvid, en 2021, se moduló el objetivo de 'inflación 2%'; pasó a ser simétrico (tanto contra las desviaciones a la baja como al alza) y a medio plazo (dos o tres años); y se sujetaron los hipotéticos incrementos de tipos de interés que pudiera haber a tres compromisos o condiciones ('foward guidance'): a) que las expectativas de inflación estén ancladas al 2%; b) que antes se acabe con las compras netas de APP; y c) una condición implícita, que se especifica ahora a modo de guía de actuación, que el tipo de interés natural (el que se corresponde con la inflación esperada) esté en el entorno del 1% (que es el nivel coherente con expectativas de inflación del 2%). • Ahora, en 2022, a pesar de estar en un «contexto de elevada incertidumbre» (eufemismo para avisar de que estamos ya en recesión, entendida esta en sentido amplio), toca una retirada progresiva solo del tramo extraordinario del estímulo monetario (al menos en los próximos meses, los tipos de interés reales van a ser siendo muy negativos, por tanto, expansivos); y dicho retoque (gracias al que se tendrá algo de munición para cuando la recesión se recrudezca) consiste en: a) poner fin al PEPP, lo que ya se ha hecho, en marzo; y b) poner fin al APP, cosa que se anuncia ahora y que va a suceder, ¡atención, señores!, «al principio del tercer trimestre» (el pasado 12 de mayo nosotros dijimos que el Catacrack sería la tercera semana de julio porque por nuestro esfuerzo somos músicos y ejercemos con dolor estar sentados disciplinadamente en una orquesta afinada, en sintonía con las autoridades financieras). • En la segunda parte de este histórico tercer trimestre, tendrá lugar el primer incremento de los tipos de interés, que será simbólico. • No hay una pauta prefijada para esta 'mininormalización'; antes al contrario, hay flexibilidad total, siempre con el objetivo —utópico— de que los tipos de interés de intervención sean neutrales y no haya choques asimétricos dentro de la eurozona; «en los siguientes trimestres, se podría proceder a sucesivos incrementos adicionales, hasta, por ejemplo (sic), alcanzar niveles acordes con el tipo de interés natural» (solo 1% y poco pico, ¡ojo!), eso sí, «si se mantienen las perspectivas de inflación de medio plazo en torno a nuestro objetivo» (2%, cosa que está hecha, oficialización de la recesión mediante). Señores, victoria nuestra total.

El BDE no va a reconocer una debacle, y menos que nos vamos al guano tras la retirada de estímulos aunque se haya propuesto retrasarla para que caigan los del sur y que Alemania no entre en recesión. Eso creo yo al menos. Pero el hecho de que reconozcan ya que viene una crisis sana....... Va a ser el 19 de julio al final jajajaja. Bueno, yo creo que tras el verano, cuando la peña se de cuenta de la realidad será más plausible (sin energía, viene el frío, subidas incontroladas durante meses, Euribor a tope.....). Y algunos comprando vivienda sin parar, o pidiendo créditos para irse de vacacaciones......

elarquitecto No se por qué a veces se me pasan mensajes como este. Pero bueno... lo leo ahora que total hasta Julio hay tiempo de acumular latunes y NLAWs.

elarquitecto Vamos que esta inflación es rara de narices, coyuntural y energética y que no van a mover un dedo para subir los tipos de interés demasiado, porque no le dan muchas alas. Osea que al final los más pro-inflacionistas son los de los pisitos y las burbujas porque laminan deudas y dan impulso al pelotazo del pase ladrillil. O como es esto? Es que en USA igual, "que si, que viene el loboooo, que vamos a subir los tipos no una, sino varias veces!" Pero aquí no sube ni dios nada. Pues en Suecia (ahora pongo las traducciones en el hilo de la burbuja) está la gente que no duerme con la subida de tipos.

lowfour ya lo comentamos esto por ahí no suben tipos seguramente por no freir a todo dios (que importe, los que no importen se jodan) especialmente en términos gubernamentales piensa que los gobiernos ahora mismo se financian gratis, mejor, a interés negativo! lo cachondo (y que ningún pisitófilo te va a comentar y tratará de cambiarte el tema) es que los bonos, incluso los de largo plazo, están muy bajos, dan rendimientos ridículos (llegaron a estar en negativo de verdad) para tamaña inflación dicho de otro modo, la peña paga por tener el dinero en bonos y tal, no como antes que invertias en bonos porque era una rentabilidad asegurada, no muy grande, pero sin riesgo alguno pues aun con inflaciones "galopantes" (la subyacente no tanto, pero ya se acerca al 5%) ahí todos callaos por si suben tipos, comprando bonos a un chichinabo de rentabilidad, pero a machete, eh? no te creas que los compran por cuadrar alguna cuenta o algo así mira los daneses, en negativo! jajaja me he acordado de esto otro también, de cuando nos "rescataron" ni tan mal estamos

aquí os dejo la homilía de hoy: [Inés Xavier.— El 'paper' https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2022033pap.pdf no es lo que piensa la FED, sino un mero invento del TBO. Está escrito por una joven portuguesa formada en la catalana Universidad Pompeu i Fabra con 'stage' en la Fed. Según ella, habría burbujas de activos —más bien, 'hactibos'— que 'absorben exceso de Ahorro' (!?) y, por ello, son buenas contra el estancamiento cuando hay trampa de liquidez —promemoria: la trampa de liquidez es la situación en la que el nivel de tipos de interés es tan bajo que la política monetaria es inoperante para mover la Producción y la Renta, quedando toda la intervención para la política fiscal—. La autora de semejante ideíta —la bondad de ciertas burbujas, sin decir cuáles— reconoce expresamente que las burbujas de activos son la «desconexión entre precios y fundamentales». ¿Entonces, cómo puede alguien razonablemente decir que es bueno que haya plagas de perdedores que han pagado o pagan mucho por cosas que no lo valen? Ni estancamiento ni trampa de liquidez ni gaitas. Aparte de acientífico, es inmoral decir esto. ¿Acaso las violaciones son buenas porque liberan tensión sexual? Olvida la autora que es consustancial a todo sistema capitalista avanzado que haya exceso de Ahorro. Por eso se hacen cosas para 'contrarrestar la tasa decreciente de ganancia'. Pero montar 'burbujas de activos', no… ¡porque es frontalmente contrario al Capital! El Capital es el Activo menos el Pasivo. Las burbujas crean la ficción de que el Activo vale más, lo que permite expandir el Pasivo, que hay que honrar sí o sí: las burbujas, pues, matan por el Activo y rematan por el Pasivo al Capital. Se trata, precisamente, de lo contrario de lo que dice esta autora. Se trata de administrar la caída tendencial de la tasa de ganancia pero preservando el Capital. Además, mantiene esta suerte de automutilación capitalista haciéndolo desde el púlpito de la Fed y parapetada tras las pseudomatemáticas de los modelitos de equilibrio estocástico de profesor-franz-de-copenhague. Aunque la autora parece fundamentarse en la Síntesis Neoclásica Keynesiana, solo la parodia apuntándose a la hipótesis 'falsoliberal neoliberal' de la etiología monetaria de las burbujas. Volviendo a nuestro ejemplo, sería como decir que hay violaciones porque hay minifaldas. El Enfoque de la Renta brilla por su ausencia, razón por la cual delira con que los timos absorben Ahorro cual esponjas, haciendo que escasee y, de conformidad con el pensamiento 'leydeofertademandista', presionando al alza al nivel de tipos de interés. Confunde Ahorro y dinero. El Ahorro —al que se refiere la propia Síntesis NK— solo es la Renta que no va a Consumo. Los timos valorativos lo único que hacen es cambiar dinero de manos. El Ahorro es exactamente el mismo antes y después del timo. Solo se permutan las titularidades del 'hactibo' y del dinero. El que tenía 'hactibo' ahora tiene dinero y viceversa. Lo importante es exactamente lo contrario de lo que dice esta autora: tras el timo valorativo, baja en general la propensión al consumo —y, en segunda ronda, decae la Producción— porque se redistribuye la Renta en favor de extractores aproductivos, que suelen ser resentidos antisistema —suelen ciscarse en los bancos centrales y gobiernos realmente existentes, e incluso en el propio dinero, que no 'valdría' nada por lo supuestamente abundante que sería—. Es estúpido emplear recursos en la sobreproducción de 'hactibos' de mierda para que haya menos dinero en manos de quienes más consumen o invierten productivamente, para que escasee, se ponga caro y haya más rentas financieras e inmobiliarias. ¿Dónde está escrito que los vendedores de 'hactibos' salvan? No hay que confundir Efecto Riqueza con la Falsa Sensación de Riqueza de los primos. Las burbujas arruinan el Trabajo & Empresa y la acumulación capitalista. Son causa de recesiones, no al revés. Y, además, cuando afectan a bienes básicos, como la vivienda, son guerras civiles intergeneracionales que duran décadas —vulnerabilidad que aprovechará tu enemigo—.] NI HAY INFLACIÓN PROPIAMENTE DICHA NI LA AUTORIDAD MONETARIA TIENE LA CULPA DE NADA.— Esta inflación rara que se dice que hay no va a trasladarse ni al nivel general de tipos de interés ni a los tipos de cambio y se curará con la oficialización del Catacrack Popularcapitalista: — «It will come in due course» (Lagarde) La inflación que están dando los índices IPC desde mediados del año pasado es un engañabobos. No hay dos países con el mismo IPC ni dos comunicadores económicos que tengan la misma teoría sobre la causa académica de esta presunta inflación que se supone que estaría destruyendo el dinero. Es así porque es arbitraria: no hay suficiente soporte económico para que haya inflación; si suben más de la cuenta los precios de consumo es por decisión calculada de quienes tienen poder para fijarlos, que abusan de que, por ahora, los precios extravagantes, como viene pasando desde hace cuatro décadas con los de la vivienda, se los creen suficientes consumidores con poder adquisitivo para pagarlos. Las autoridades ya ven la necesidad de dar la alarma y van a proceder a ello al comienzo del tercer trimestre, probablemente la tercera semana de julio —el martes 19, por poner una fecha verosímil para taparles la boca a los ganchos del timo inmobiliario, tan dados al «nos los quitan de las manos» y dar ultimátums—. Volubilidad de unos y complacencia de otros, cosas del resentimiento tardopopularcapitalista, como pasó con el bréxit y Trump. Pero una cosa es cierta: las malas noticias ya no son 'buenas', la autoridad monetaria se ha apeado de la 'put' genérica vigente desde la Capitulación-2010 y está obrando en consecuencia. Sencillamente, porque todos estamos de acuerdo en que los niveles de inflación observados, aparte de excepcionales, son anormales en el sentido de que no se corresponden con la economía real. Esta inflación tan rara es: — Un desquite microeconómico para: • recuperar ingresos que no ha habido (pandemia); • mantener ingresos con menos cantidades (pospandemia); y • aumentar ingresos cara a la recesión. — Una coartada macroeconómica para: • recuperar un poco de margen de maniobra en política económica; • mantener el endeudamiento general con tipos nominales ínfimos; y • aumentar la recaudación tributaria cara a la recesión. En el ruedo del timo inmobiliario, esta inflación rara es el último toque de aviso tras una faena de muleta eternizada: • última oportunidad de desagüe, esperando que se radicalicen los demandantes —los últimos son los peores, que se dice en Bolsa—: «te urge deshacerte de tu dinero, que cada vez vale menos»; y • que los 'himbersores' retengan sus 'himbersiones', de modo que se quede en la sombra la inmensa oferta que hay para la exigua demografía que tenemos, aparte de la ausencia de expectativas de ingresos estables: «para qué quieres vender ahora y hacer un dinero que no vale nada". Una prueba gráfica de lo que decimos es esta ('Brent/RBOB crack spread'): La materia prima (el crudo) no sube tanto como el producto elaborado con ella (la gasolina). Dicho de otro modo, la estridencia del precio del producto elaborado no se explica completamente con el ruido del precio de la materia prima. Hay, pues, algo raro en la fijación de ambos precios. Se nos ocurren infinidad de ejemplos en el mismo sentido, empezando por el gas y la electricidad y terminando por la agricultura y la alimentación, pasando por todo lo que involucre transportes. Se diría que este mundo en recesión y en guerra estuviera padeciendo una gravísima epidemia de inflación canónica… https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx … aunque, por contra, los precios en Bolsa & inmuebles norteamericanos caen sin pausa dejando ver que el próximo gran suelo está muy, muy abajo… https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$NDX https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPX https://www.investing.com/indices/phlx-housing … mientras que continúan multiplicándose signos inequívocos de recesión económica... https://www.gfk.com/hubfs/website/editorial_ui_pdfs/20220525_PR_Consumer_climate_Germany_efin.pdf … pero, ¡atención! sin que nada ello preocupe especialmente ni a las autoridades financieras (monetarias o fiscales) ni a los mercados secundarios de deuda pública o de divisas… https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html https://es.investing.com/currencies/single-currency-crosses ¿Raro? Para nosotros, los estructuraltransicionistas, no lo es. El declive de ciclo coyuntural que vivimos es especial porque se trata del último ciclo coyuntural del pack de ciclos coyunturales que conforma el ciclo estructural iniciado a mediados de los 1980. Estamos en el último vaivén al final de una era que jamás volverá y la gente sencilla lo sabe en su fuero interno porque estos precios inmobiliarios que padecemos son a todas luces incompatibles con una economía ordinaria decente. Por eso hay tanta ansiedad en todos los ámbitos (*). Estamos viviendo en directo el Catacrack, es decir, la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista ochentero al nuevo modelo de dinero fortísimo. Además, las autoridades nos están diciendo por omisión que el Catacrack es sanísimo. Atrévanse a defender a las autoridades de los insultos del resentimiento de los jugadores popularcapitalistas, especialmente, de: • los timadores inmobiliarios, sus ganchos y correveidiles, que andan haciendo creer a los primos que «la inflación ha venido para quedarse», que «es por culpa de las autoridades» y que «hay que aprovechar para hipotecarse ahora, que el nivel de tipos de interés sigue bajo»; y • los trabajadores-directivos y los 'think tanks' que financian, reos de su permanente ofensa a las autoridades; el componente de victimismo exculpatorio de la i-CEO —ideología Chief Executive Oficer—, a veces llamada i-C —ideología Corporativa—, es un tumor maligno que daña directamente el corazón del sistema; han ultrajado y ultrajan tanto a las autoridades que en momentos como reste resultan muy desestabilizadores —este maltrato está previsto en el Código Penal, ¡ojo!—; en este sentido, hay que denunciar que están infundiendo un desprecio injustificado al dinero , eso sí, los muy cínicos, con el riñón bien cubierto con sus supersalarios extravagantes —la i-CEO es lo peor del obrerismo—. No es el momento de estar invertido en nada que no sea euros contantes y sonantes. Ni siquiera es momento de consumos extraordinarios. Solo están calientes determinados precios de consumo de forma puntual y en ciertas circunstancias, y con el oído puesto en cómo va la recesión y la vista, en la ansiedad creciente de quienes hasta ahora se han creído que el modelo popularcapitalista era eterno —y que, por tanto, tarde o temprano, podrían hacer un montón de 'miyoneh', si podían permitirse el 'hodl' de su 'himbersión'—. La inflación solo tiene cuatro causas académicas: demanda, costes, monetaria y autoconstruida. La tan cacareada 'inflación' que dicen que estaríamos viviendo —y que se supone que te obligaría a separarte 'ya, pero ya, ya, ya' de tu dinero— no encaja bien en ninguna de las cuatro causas académicas. Por eso los 'inflabocazas' las mezclan. Incurren así en la falacia 'non causa pro causa', en particular, del tipo 'cum hoc, ergo propter hoc' —la mentira se vale de lo cierto para atacar la verdad—. Además de falaces, muchos son cursis. Por ejemplo, dicen muy serios tonterías sonrojantes como que «el confinamiento-cóvid ha dañado más a la 'Oferta' que a la 'Demanda'» —la escasez es denominador común de su mistificación leydeofertademandista—. Pero, desde luego, en lo que coinciden todos los inflabocazas es en echarle la culpa a las autoridades financiero-monetarias —o sea, al banco de la banca y del Estado—, cuyos funcionarios serían 'gilipollas' en sentido estricto, es decir, se creerían muy listos y no les importaría desagradar. ¿Pero quién es el verdadero gilipollas, aparte de gafe? Sin embargo, en los cuarteles generales, ya se ha roto la primera buena lanza a favor de las autoridades monetarias, lanza de calidad y de 'derecha', nada de Teoría Monetaria Moderna: https://www.project-syndicate.org/commentary/us-federal-reserve-inflation-blame-by-kenneth-rogoff-2022-05 Desde mediados de los 1980, el sistema capitalista está siendo tiranizado por un pacto fáustico intraobrero —trabajadores-directivos al frente—, pacto dañino para el sistema. Las autoridades se limitan a administrarlo y controlar la mecha de la bomba destructiva que supone. Y lo están haciendo muy bien. En virtud de dicho pacto no querido por el sistema, los perceptores de rentas salariales obtienen consuelo autoindulgente creyéndose capitalistitas sobrevalorando mágicamente su vivienda básica. Decimos mágicamente porque el falso obrerismo del 'todos capitalistitas' pretende justificar dicha sobrevaloración de la vivienda básica en el funcionamiento supuestamente normal de la mano invisible que, según el pensamiento dominante, equilibraría toda oferta y demanda. Tras la desmembración de la URSS, al sistema capitalista le empezaron a rechinar las consecuencias de dicha sobrevaloración de la vivienda básica, principalmente financieras, pero también de toda índole —p. ej., cesación de la movilidad social intergeneracional, deformación de la estratificación social, etc., porque en el pacto fáustico aceptas que el ascensor social sea la sobrevaloración meramente contable de tu mierda de vivienda—. Pero el colmo ha venido con la actual inflación rara, verdadero 'delirium tremens' popularcapitalista que te forzaría a deshacerte de tu dinero, como el que tras tomar LSD se tira por una ventana creyendo que va a volar. En la celda donde cumples condena por tu estúpido pacto fáustico, solo ves sombras que se parecen a la inflación canónica. La pena de prisión te la ha impuesto el sistema. Pero las sombras no las engendran las autoridades (monetarias y fiscales), sino los primos y los timadores y sus ganchos. La sustitución del modelo popularcapitalista, de ladrillo caro y falsoliberalismo neoliberal, por el nuevo modelo, de dinero fortísimo y planificación central, no viene de la mano de luchas sociales. No hay voluntarismo alguno en esta cuestión. Se trata de una mera racionalización del propio sistema capitalista, dictada por su ortograma. Nada ni nadie representa o personifica el cambio. Se materializa a través de modificaciones estructurales más o menos automáticas, fruto de la dinámicas creadas por los algoritmos que constituyen el sistema. Repetimos: no estamos ante ninguna revolución ni ante revolucionarios; estamos ante el sistema actuando acorde con su ser y estar, sistema que ya no es amigo tuyo, si es que alguna vez lo fue. Las luchas sociales que hay son retrógradas. Son la reacción resentida de los parásitos beneficiarios del modelo agotado, modelo que el sistema destruye para sobrevivir. En este movimiento reaccionario, el protagonismo lo tiene el 'propietariado' obrero, en cuya vanguardia se sitúan los trabajadores-directivos y los profesionales, artistas y deportistas 'bienpagaos'. ¿Por qué, si no, decimos eso de que «hay que ver lo loquita que anda la derecha»? En las situaciones de cambio estructural, la conservación del modelo se da de bruces con la del sistema. Estos días en particular, con tanto «faltan trabajadores», estamos asistiendo a la maduración del «contratar un obrero es casarte con su casero». El sistema no puede satisfacer el nivel salarial que demanda el artefacto inmobiliario y sus construcciones sociales. Y ahora el sistema está mucho más fuerte que en 2006-2010. Dejemos que todo siga su curso. 'It will come in due course'. __ (*) La ansiedad se extiende a todos los ámbitos. Por ejemplo, el feminismo de cuarta ola ya es bajista. Hubo tres capas alcistas: igualdad jurídica, igualdad de hecho y frentepopulismo ('interseccionalidad'). La cuarta capa ya no es expansiva. La mujer es vista como clase social vertical en lucha con el hombre por la titularidad de los derechos dominicales sobre el Capital, especialmente los inmuebles, úteros hiperbólicos. Esta cuarta onda no solo es recesiva para el feminismo, sino que, en las economías capitalistas, es reaccionaria.

Hilo PPCC, que no falte!

elarquitecto

el último mensaje lo ha editado y ahora es más largo

entre las cosas que ha añadido está esta:
Cuando a los mistificadores se les llena la boca con que «ha habido excesos de liquidez previos», se refieren a que el banco central ha prestado dinero como lo que hemos llamado 'bonista' a coste ínfimo a sus bancos, no a ti, tierna criaturilla. Como antes de intervenir un banco, se le apoya financieramente, cuando llega la crisis del banco, el Estado está entre los 'bonistas'. Esto quiere decir que, cuando un banco llega al límite, lleva meses, incluso años, dándole problemas a su banco central.

cada vez está más claro que los bancos centrales estaban un poco hasta las gónadas de la economía de casino y los cryptobros y demás sabandijas que andan forrandose a costa de todos
y como solo son "rentables" con tipos bajos, pues ale, a subir tipos con la excusita de la inflación...

pero claro, subir tipos es fotalecer una moneda con respecto a otra, y ahora en€ nos sale caro comprar gas y de todo... por lo que nos empotran inflación si no vamos un poco a la par
y no podemos ir a la par (antes no) porque cascaban los hipotecaditos y los bancos malos y la de dios (otra vez), hasta hace casi dos tardes... que les han podido encalomar la morralla a los fondos buitres con la cosa de que "son rentables" en alquiler o algo así

si esta es la jugada, ahora veremos quebrar fondos inmos

elarquitecto

El que crea que esto que está pasando es una sorpresa para los bancos centrales, particularmente para la Fed y el BCE, es que vive en los mundos de Yupi. Estamos empezando. Lo primero son los bancos de depósitos. Se acaba con el último fondo de inversión del último chiringuito, como es lógico y natural.
En concreto, en la intervención de un banco, se sabe con un detalle que asusta quién cobra y quién no.
En los bancos con bonistas no residentes hay toda una intrahistoria que nunca se desvelará.

pues eso, lo que comentábamos en el otro hilo, que los depositantes tranquis, los demás no

elarquitecto

otra homilia
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212100#msg212100

[Esta inflación es mentira. La prueba es que, oficialmente, la culpa la tiene el 'shelter'. ¿Pero cuánta gente vive de alquiler? El índice está cocinado para tener una excusa con que proceder a la pasteurización de las cuatro sobrevaloraciones que amenazan al sistema (amenazan al capital de verdad y al dinero de verdad, no a lo que entienden los mistificadores por ambas cosas): inmo, Bolsa, Deuda y dólar. La peor de las cuatro es la inmobiliaria porque LOS TRABAJADORES Y LOS MANDOS DEL SECTOR PÚBLICO YA NO PUEDEN VIVIR EN LAS CIUDADES, y la vivienda es un producto de primera necesidad de consumo obligatorio facilísimo y baratísimo de producir.

Dicho esto, toda la argumentación que están usando los mistificadores para 'explicar' (velar) la crisis de los bancos intervenidos en EEUU, la crisis de las tres s: Silvergate, Silicon Valley y Signature, se resume en la siguiente cadena (i)lógica:
capricho de 'los políticos' ->
-> exceso de liquidez ->
-> inflación ->
-> alza tipos interés ->
-> corrección valorativa inversión títulos renta fija ->
-> pérdidas contables ->
-> retirada masiva depósitos ->
-> suspensión de pagos ->
-> intervención ->
-> más liquidez ->
-> cronificación de la inflación.

Llamemos incendio a la crisis económica subyacente. Combustible a la basura contabilizada en los Activos de la banca de depósitos, especialmente relacionada con los mundos crypto, inmo y tech. Y comburente al odio falsoliberal al Estado.

En este blog conocemos perfectamente el porqué de la crisis que, ahora, toca que se manifieste —de forma controladísima— en la banca de depósitos de tercera fila, para dar confianza y establecer la regla de que 'bonistas y partícipes' no se rescatan (tiemble la banca en la sombra).

Recordemos que:
— DECIR QUE UNA CRISIS ECONÓMICA ES FINANCIERA ES TAN TAUTOLÓGICO COMO DECIR QUE UNA ENFERMEDAD ES UN PROBLEMA DE SALUD.
— DECIR QUE LA INFLACIÓN ES UN FENÓMENO MONETARIO ES TAN TAUTOLÓGICO COMO DECIR QUE UN TIRO ES UN FENÓMENO BALÍSTICO.

Al menos, hay siete falacias 'non causa pro causa' en el argumentito de los mistificadores en la crisis de las tres s:
— La liquidez inicial no era arbitraria sino para controlar el incendio; era medicina, no enfermedad.
— El exceso de esta liquidez genera esta inflación, incluso, cualquier inflación.
— Se suben los tipos de interés para combatir la inflación-inflación, no para pasteurizar la inflación-de-activos: inmo, Bolsa, Deuda y dólar.
— La corrección valorativa de la inversión en deuda pública genera pérdidas contables inasumibles, no inmediatamente negociables con el banco central.
— La retirada masiva de depósitos se debe a la pérdida de confianza en los bancos por causa de su inversión en deuda pública, no porque estén rebosantes de todo tipo de combustible, incluida la gestión aventurera.
— La intervención traerá más liquidez, poca directa, mucha indirecta porque obligará a rebajar el rigor monetario («la inflación salva»).
— La intervención ha cogido por sorpresa a los bancos centrales, es decir, no llevan tiempo trabajado en ella y, particularmente, investigando a los trabajadores-directivos concernidos, en un país como EEUU, tan lleno de sinvergüenzas en las empresas, con una función de policía tan buena.

El argumentito es la enésima versión del victimismo exculpatorio habitual que tanto agrada a los oídos de los caudillitos de empresa, especialmente, los meacolonia de la industria del DOP (dinero de otras personas).

Las Autoridades están poniendo un cortafuegos. Hay un momento en el próximo futuro en el que se dará por cortado el fuego respecto de la BANCA DE DEPÓSITOS. Pero el incendio proseguirá hasta consumirse todo el combustible de productos y entidades de la mal llamada BANCA EN LA SOMBRA.

«Ni el 'CREDIT SUISSE' sabe invertir. Nuestro PISOCHALET-calidad-de-vida, ¡gloria bendita, Marujita! Y nuestro dinerito, a fondos de CHIRINGUITOLANDIA, lejos de las manazas del Estado». Vaya, vaya, vaya, ¡qué pedazo de 'game over'!, señoras, señores.

Recuerden lo que viene ahora: «Esto son solo ciclos». Sí, sí, sí, esto son solo ciclos... ¡¡¡estructurales!!!, membrillazos.]

elarquitecto

bueno, el índice está cocinado, pero yo pago el pan un 20% más caro que el año pasado, eh?

y también cobro mis tarifas un poco más caras que hace un año

pero bueno, lo que parece que está claro es que los que están pisando hielo quebradizo son los que han estado jugando con crypto-inmo-tech y se las han dado de "lo más mejor" de la galaxia

cosa que NO han hecho los bancos "normales", que han sido auditados como toca y disciplinados en no hacer el gilipollas con el dinero de los demás

pero claro, mientras tanto, los otros estaban creando burbujas indeseables y distorsionantes en todos lados, como ya comentamos en el hilo de lo inmo, donde la gentrificación es salvaje y los currelas se piran de las ciudades (caras) porque no les sale a cuenta

elarquitecto

se ve que ppcc habla de esto del bernardos
https://www.abc.es/recreo/gonzalo-bernardos-avisa-afectara-crisis-silicon-valley-20230315104855-nt.html

el de vete a parla o mostoles si no puedes pagarte un pisin en madri capi

«Si el BCE hiciera bien su trabajo, que ahí está en duda, la subida del 3 al 3,5 quedaría abortada porque ahora, no en España, pero en otros países de Europa, puede haber peligro de contagio en otros bancos».

mi 🦅 se está revolviendo y pidiendo guerra

elarquitecto

hoy tenemos 5 homilías! está que se sale el jesuita!!
os lo dije, que había mojao (o algo así)

de más antigua a más reciente:
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212212#msg212212
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212217#msg212217
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212222#msg212222
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212229#msg212229
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2583.msg212240#msg212240

aun queda día, no descartemos actualizaciones y tal...
(yo voy a darles un vistazo a ver qué dice)

pues na, no dice na nuevo, circulen... un poco chachara

lowfour

elarquitecto

Ya tengo entretenimiento y estudio para esta noche. Luego comentamos.

Está contento de que se cumplan sus profecías.

lowfour

QUE DOLOR DE OJOS Transición... madre mía.

elarquitecto

lowfour
pues ahora con el chat-gpt puedes hacerte unos css muy molones
vamos, que no tienes que ser un picateclas de esos

elarquitecto

el jesuita será un crack en lo del ticket ese, pero en política tiene una ceguera importante (y es que le da al churre o peor, al gustavobuenismo, que son un quiero y no puedo, como lo es iglesias en lo suyo... de hecho, iglesias tiene más éxito y acierta más)
https://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=vik8e4fgpudpt9rr17vsfsc3r1&topic=2589.msg212517#msg212517

lo digo básicamente por esto:
— ha reforzado a Vox en todos los aspectos, consolidándose no como partido sino como enésima reinterpretación de la Movida Nacional Española, del unamuniano «me duele España»; y
— ha empeorado (mucho) la posición relativa tanto del neoprovincianismo mal llevado (ha quedado reducido a lo que es: grupos de presión regional, incluso local, poco útiles cara a pactos nacionales), como la de un PP que ahora sí que debiera proceder a su disolución e integración en Vox (y cuyos líderes no son nacionales sino neoprovinciales y ‘progres’: La Atea y El Bodas, que han brillado por su ausencia).;

y que vox va a pactar nosequé con el psoe

el churre (como dice lowfour) que es mu malo tan temprano, por mucho que no sea de garrafón o no mezcles brandy con anís porque eso es cosa de carcas

de hecho, ya ha salido monasterio a decir que ayuso quiere de socio al psoe

están de guerras fachi y el jesuita en sus mundos

lowfour

elarquitecto

Ah que el Jesuita es de BOCS? No me jodas. Es un apoyo táctico en tanto y cuanto BOCS es la antítesis del terruñismo periférico.... pero en el fondo son terruñistas centralistas.

No se. Me descoloca mucho el PPCC con esta boutade.

elarquitecto

lowfour
nono, es gustavobuenista

que son como los ni machista ni feminista, pero en política
una especie de equi-indepe, pero de corte pseudo-ilustrado, que pretende superar algunas dicotomías, pero exaltando el patriotismo y la historia y tal... o sea, unos reaccionarios que van de intelectuales

elarquitecto

han pegao este enlace

es de hace 4 años y bastante largo, sería mejor una versión "resumida"

The thirty-year fixed-rate prepayment-option mortgage is an economic disaster. It encourages mass malinvestment. Policies designed to help low-income people build wealth actually trap them at the worst possible time. It presents macroeconomic risks (as we learned in 2008), but those risks are artificially understated due to the behaviors of lenders. And it artificially raises the volatility of one of the most important economic indicators in the world, leading to excess volatility and worse investments globally.

elarquitecto

bueno, os acordáis de que andan de campañita metiendo miedo con el apocalipsis financiero??

pues mirad lo de hoy de ppcc, que se pregunta cómo es posible que un periódico "serio" se dedique a meter miedo:

[Hoy el diario Cinco Días (fin de semana de 1 y 2 de abril de 2023) ha cometido un error gravísimo.

No es que proclame cínicamente que «el vendedor de vivienda [sí, sí, el vendedor, no el comprador] ya [sic] negocia precio», ja, ja, ja, o sea, que el vendedor está perdiendo soberbia, lo que, a juicio de Cinco Días, querría decir que estamos ante un «cambio de ciclo», eufemismo para referirse a crisis.

El error es porque en su editorial se regodea con que «los grandes bancos no han sido capaces de quitarse de encima los activos (inmobiliarios o hipotecarios) acumulados durante la gran recesión». Además, también se reconforta con la poca obra nueva que dice que hay (la imbecilidad ofertademandista de que escasez = valor); y se consuela con el sempiterno avistamiento de extraterrestres salvadores: «compradores extranjeros de nutrida cartera», dicen los cursis.

Bueno, pues todo esto es mentira. Lo inmobiliario o hipotecario, a diferencia de 2006-2010, hoy no tiene secuestrado a la banca. Pudiera haber alguna entidad algo expuesta de más, pero nada del otro jueves. Y sobra 'producto', como dice el sector; y no hay extranjeros 'himbersores'.

Pero lo gravísimo es por qué desestabilizan e infunden miedo a la banca, habida cuenta del trance en el que se encuentra esta en todo Occidente, con la crisis de bancos en EEUU.

¡Qué vergüenza ajena, Dios mío de mi vida, están dando los 'mismacestahuevones' y, también los comemierdas con sus cuentas de la señorita Pepis del exprimeinquilinato y la 'himbersión'! Se hunde el tinglado y siguen contando los céntimos de euros que le sacan al bicho o al primo.

¡Qué reventón viene!, como avisa el propio editorial, al tiempo que se burla del banco central, al que llama 'Lagarde', como si no fuera el padre estricto que echaría en falta, reprochándole ser solo un padre protector (esto son cosas que tiene la i-CEO, la ideología-Chief Executive Officer de los empleados 'bienpagaos' de las empresas privadas).

Incurren en esta inmensa trola o embuste antisistema solo para calmar su miedo. ¡Pero qué horrendo es que, para tranquilizarse, se bajen los pantalones ante el mismísimo Satanás! Qué raro es todo esto, ¿no? Los que debieran estar todo el día congratulándose de tener un dinero fortísimo, una banca y un banco central funcionales y un fisco eficiente, por contra, pasan los días deshonrando obscenamente a 'padre & madre' (v. Cuarto Mandamiento bien entendido), mientras difunden leyenditas ofertademandistas.

¿Qué les ha hecho el sistema a estos insensatos para que sean tan desagradecidos? ¡Que han tenido larguísimos años (una generación) para des-'himbertir' de los jueguecitos de dinero-sin-trabajar y volver al redil del sistema, con su dinero y su capital y su Trabajo & Empresa!

El Banco España debiera hablar. Estamos ante una burda operación de desinformación dirigida a castrar la política económica.]

elarquitecto

lo del cambio de la política de comunicación y la echada al monte de los "media" que tienen el ojete como la bandera de japon o algo así:

Es estúpido pensar que el Gobierno actual español es antisistema. Está alineadísimo con el núcleo de la UE, que es socialdemócrata (Alemania-Francia) y la OTAN y el EEUU del Partido Demócrata.

El periodismo económico español, con su triste penuria a cuestas, genuflexo ante sus amos, los trabajadores-directivos —no ante quien debiera—, ha picado en el anzuelo puesto por el sistema.

Lloriqueando y cabreadísimo se suma al 'hype' antialquiler a través del manido y estúpido-de-Cipolla victimismo exculpatorio falsoliberal.

Cree que actúa contra el partido político que gobierna. Pero en verdad lo hace contra el modelo que el sistema quiere erradicar. Echa piedras sobre su propio tejado de 'himbersores' pobretones. ¡Tres hurras por el sistema capitalista!

Teñido de la mala baba de todo perdedor popularcapitalista resentido echado al monte, en el medio de comunicación en internet que cree ser el 'sancta sanctorum' del (falso) liberalismo, ideología supuestamente dominante (nada más falso), se publica hoy «la» perfecta trilogía de artículos del 'lovendismo' que viene de EEUU en sustitución del 'loalquiloísmo' y que se resume en la idea «vende ya, pero ya, ya, ya y mételo en deuda pública mientras decides reinvertir solo 'para pase', nada de 'para alquilar'».

He aquí dicha trilogía:
— la proclamación de que el 'lo alquilo' no funciona (Alquilar es de pobres, C.S.)
— la constatación de que, al poder no le importa el alquiler y, de la compraventa, ya hablaremos (El timo de las 50 000 viviendas de Sánchez, J.R.R)
— y el artículo de cierre: el odio el dinero se circunscribe a 'la impresora', la M2, para ser preciso (billetes y monedas y depósitos bancarios), no a la banca, al sol o a la sombra, ni a la deuda, especialmente la pública (El dinero: el velo que nos impide ver la realidad, J.M./E.H.)

los enlaces:

https://www.elconfidencial.com/economia/2023-04-19/alquilar-pobres-caida-renta-disponible_3613517/ (si bloqueais el java sale toda la noticia)

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2023-04-19/timo-50000-viviendas-sanchez_3613624/ (este es el que dijo que el tope a las mascarillas iba a generar escasez... bueno, si solo fuera eso, ni tan mal)

el tercero no es de hoy, pero bueno:

https://www.elconfidencial.com/economia/2023-04-16/dinero-velo-impide-ver-realidad-idv_3611580/ (la impresora mala!!!! mala!!)

elarquitecto

aquí la página principal del confi ahora mismo:

están muy cagaos y no han pillado el mensaje
o sí, y por eso andan sacando "mierda" que en el fondo es lo que dice ppcc, es tirar piedras contra su tejado

elarquitecto

también manda cojones que los liberales estos deloshuevos digan que alquilar es de pobres, porque los salarios no alcanzan a pagarse un piso o peor aun, que alquilar sale "poco rentable" porque la peña no tiene salario suficiente para las fantasías cayetanas

o sea, como el cayetanado ha comprado pisos caros, los alquileres tienen que ser por fuerza caros para tener "rentabilidades" del 5% o más, y eso no hay sueldo o pensión de jubilata que lo aguante

pero en vez de constatar que el problema son los precios (estúpido!!), la culpa es de los salarios (que no se ajustan a la inflación y tal)
mi negocio es la polla, la culpa es de mis clientes que no tienen pasta para pagarme mis precios burbujeados, cojonudo el mensaje

lowfour

Que los cuarteles generales del capitalismo (lo que quieran que sean, imagino que la oficinita de un McDonalds en un mall de milwaukee) han tocado a rebato y cambio de milonga me quedo ayer claro en netflics. Un programa de un “asesor financiero vendemétodos). El dice que ser rico es una definición que depende de cada uno. Es ser rico tener tiempo para viajar? Es tener un Panamera? Es ser tu propio jefe? Creo que tiene razón, pero el programa es una mierda:
pEro ayer en el primer episodio suelta básicamente que está hasta los cojones de la obsesión por comprar casas. Que comprar casas no siempre es una buena decisión ni una necesidad y que comprar una casa no te hace rico. Y que para muchos alquilar es una idea cojonuda financieramente.

Ostias!!!!! Si eso no es revolucionario que baje el che y lo diga. En pleno Netflix que es básicamente la carnaza data-driven para los zombies del sistema, la borregada en chándal.

lowfour

Otro meme que anda rulando por Reddit últimamente.

Un alquiler es lo máximo que vas a pagar al mes por una vivienda.

Una hipoteca es lo mínimo que vas a pagar al mes.

Cinta_de_Carromero

Wanderer está osando a criticar el Credo de vuestro Jim Jones @lowfour @elarquitecto corred a llamarle prorruso camuflado (a pesar de que los prorrusos sean precisamente el propio Jim Jones y varios de los responsables del foro-secta).

Y ya que el acusar sin ningún tipo de prueba a alguien de pertenecer a una organización considerada como un grupo terrorista por la UE no os supone ningún problema moral o legal, ni tampoco estar 4 meses diariamente inventando mentiras sobre alguien que ni está presente, o seguir haciéndolo tras pedir educadamente que no lo hagais, podeis correr a acosarle por haber osado a criticar la Verdadera Fe de la Iglesia de PPCC de los Últimos Días.

Todo ello guardando y observando la siguiente fecha mesiánica del rererererererererepinchazo de la rererererererererereburbuja para desagüe de alquiler total final 01/01/2015, por supuesto, que no haya ocurrido en 15 años no significa que no pudiera ocurrir ahora ya que hay cultos que llevan miles de años esperando la llegada del mesías y ahí siguen.

Ahora de momento podeis estar tranquilos porque la siguiente fecha la ha puesto allá por 2025, lo que por supuesto no significa que no se vaya a atribuir cualquier acontecimiento reciente al Credo de su Fe, como hacen todas las religiones de profecías autocumplidas.

Otra cosa de la que le podeis acusar a Wanderer es de ser el propio Gonzalo Bernardos, ya que él compró su vivienda hace unos 5 años, desoyendo el Credo de la Verdadera Fe que anunciaba la inminente llegada de los Cuarteles Generales del Capitalismo a imponer el "trabajo&empresa" (los prorrusos gonzalobernardianos dicen que lo que hay ahora es "rentismo&impresora"). El muy infiel se ha alegrado en reiteradas ocasiones de haberse librado de las subidas verticales del precio del ladrillo causadas por la covidimpresora, lo cual es una blasfemia extremadamente grave que requiere de la inmediata ejecución de un auto de fe en su contra, ya que lo que debería haber hecho es haber seguido creyendo en la siguiente fecha de la llegada mesiánica de los Cuarteles Generales del Capitalismo, ya que 15 años al lado de los 2000 del cristianismo o los miles de años del judaísmo no son nada.

lowfour

Cinta_de_Carromero

Ánimo wapísima, si Crimea tampoco es pa tanto teniendo Sochi. Será un mal ratito, pero luego ni te acuerdas.

Yo ya he empezado a ver pisos en Palacio a precios que hace tres meses eran impensables. Veremos más.

Además es que no estás puesta al día hija, estás demodé. Mírate My Rich Life en Necflics y verás a un "gurusito" diciendo en prime time que comprar casas no es una inversión ni es necesario para tener un net worth y un estilo de vida de ensueño. Y no solo eso, el tal Ramit Sethi convence a una loca rica que se pasea en ferrari a que venda su mansión de 2.2MUSD y se vaya de alquiler, para invertir la pasta en vez de comprarse otra casa! HAHA

Y a otra pobrecita que se había matao pa comprarse su Condo, donde la comunidad eran 540USD al mes y no tenía ni agua caliente porque pasaban de reparársela, y estaba ACFISIÁ la convence de vender la casa por mucho que fuera su sueño de visillera. Tragó sapos y culebras pero al final superó la vergüenza de ser una inmomutilada frente a sus visi-amigas.

Se acabó. Los repti-juden-lobbygay-soros-buffets-paca-la-piraña-powers-that-be han decidido cambiar el cuento de la peli. Se ve que no te ha llegao la circular al call center con los hubs esos de multi-tarjetas SIM que gastáis.

Y debes usar el GPS ese Vladimir de Mierda que crearon los rusos para guiarte hija, porque andas mu desnortá.

« Previous Page Next Page »