slopaganda: la propaganda de la era "ia"

resulta que he buscado (a la vieja usanza, no con claudio, que el jodio consume tokens como un cabrito, así que lo tengo descansando) cómo va lo de iran generando "memes"

la cosa es mucho más compleja e interesante, sobre todo si te la cuenta la amiga SeemaR

https://artlust.substack.com/p/toy-soldiers-and-video-game-wars

en the new yorker dice que posiblemente no sean pro-gubernamentales:

son estudiantes haciendo cosas de estudiantes, circulen...

pero hay una cosa que juega a favor de los iraníes (no los voy a llamar barbudos, vamos a concederles el beneficio de la duda):

These sophisticated propaganda pieces, when compared to the Trump Administration's offers, highlight the disparity between the two nations and their approaches to this conflict.

Seema tiene razón, mientras el trucho postea mierdas chungas generadas por ia, como los obama con cuerpo de mono, los de Akhbar Enfejari crean guiones sofisticados y bastante mejor elaborados.

Slopaganda is the term researchers use for AI-based propaganda. As I’ve written previously, Trump’s level of sophistication is middling at best, and until now, his audience has largely been his rube-like following. As Trump himself said, “smart people don’t like him.”

según Seema, el magasferio se conforma con "slopaganda" (porque seguramente son tan patanes, que tienen que usar ia de forma muy básica y simple para crear propaganda, posiblemente son inventores involuntarios del término) de bajo nivel intelectual, con narrativas tipo: hombre blanco, bueno, machote, golpea, gana.

pero no solo no quieren ir más allá de su base electoral (blancos ceporros, aunque han hecho sus cositas con latinos que se creen mejores que los "otros" latinos o algo así, como si no les fueran a deportar por ser maga), sino que se despreocupan por convencer de su posición moral. ellos son "los buenos", punto, no hay que demostrar nada ni convencer a nadie.

sin embargo, los "explosive news" (su nombre farsi es jodido de recordar, eh?) van a saco con las implicaciones morales, de hecho, como cuenta Seema, no tratan de mostrar dos "naciones" en guerra, sino dos "morales". Se ve claramente en que cuando las escenas transcurren en usa o la casa blanca, el encuadre se encoje, mientras que fuera, se hace cinemascope. las víctimas, no son solo iraníes, son las mujeres de la isla epstein, los nativos americanos, el pueblo vienamita, en fin, toda la ciudadanía que ha sido agredida directa o indirectamente por el imperialismo gringo.

dicho de otro modo, juegan a darle un aire de monumentalidad y justicia a la resistencia iraní en la guerra. mostrando que los maga son solo una minoría a nivel mundial, unos mataos perdedores.

en el último video, el de tragaburbon, le hacen un traje que ya nos gustaría a nosotros hilar tan fino; desde su alcoholismo, hasta sus tatuajes fascistoides-religiosos (de hecho, dijo que la guerra era un mandato divino o algo así), pasando por su misoginia y maltrato hacia las mujeres; un fanático borrachuzo de fe criminal.

la movida es que esto cuela en usa, pero del tirón, los no-king están encantados con estos videos

veis la diferencia?? trucho quiere generar odio, la muchachada barbuda empatía

pero empatía dentro de los propios gringos!!

ostia, europa en modo maquiavelo art. 6: asociate con los enemigos maga dentro del truchinato

en fin, poca broma con la slopaganda muchachado-barbuda