viendo el off-topic del hilo "recesión 2022" (muy interesante, por cierto) para rastrear un poco los orígenes de los bots rusos y demás populistas (rusos o no, no todos tienen los mismos intereses, aunque crean sinergias entre ellos de vez en cuando), me saco de la biblio el texto de zizek Against the Populist Temptation de 2006 ojocuidao, porque en 16 años pasan muchas cosas, pero el triunfo de trump en 2016 bebe de todo esto antes de nada, para entender un poco el meollo, hay que saber distinguir y manejar las categorías particular/universal porque es de lo que va toda la movida esta que llamamos "política" en política, tu "particular" (concreto) es lo que intentas que defina lo "universal" (abstracto) ejemplo: si soy anti-abortista, mi "universal" de las mujeres que abortan lo defino con el siguiente "particular": una mujer soltera, de 30-40 años, promiscua, que usa el aborto como anticonceptivo, atea, infiel, inmoral, etc. por el contrario, si fuera pro-aborto libre, el particular sería el de una mujer pobre, adolescente o muy joven, sin recursos para mantenerse ella y menos a un hijo,, posiblemente racializada, víctima de violencia doméstica, etc otro ejemplo (este es de zizek):en los 90, John Major elevó la figura de "madre soltera desempleada"(esto es el "particular") a símbolo "universal" de todo lo que estaba mal y de todos los males (hay crisis porque se gasta demasiado en madres solteras, hay delincuencia porque las madres solteras no disciplinan a sus hijos, etc.) ahora un plot-twist zizek no habla de populismo qnon, trumpista, de derechas, nonono... en 2006 él hablaba de "proto-fascismo" de las izquierdas!! no perdamos de vista esto, porque entonces estábamos todos los "progres" (o antifas o loqueseaquefueramos, pero de izquierdas) con el rollo "antiglobalización" (no confundir con "antiglobalismo", que es la apropiación de todo eso por parte de la ultraderecha) ante el impulso neoliberal, tras la caída del muro y el fin de la historia y blablabla, el capitalismo no tenía rival y se instalaba en todas parte, era "globalizante", así que parecía buena idea ser antiglobalizante y como la izquierda andaba (y anda) falta de referentes (el marxismo en horas bajas es lo que tiene), se viene el "populismo" (bolivariano, para más señas, pero que se importaba a europa, en cataluña-euskadi estaban muy adelantados con su implantación, pero esto es otro tema ya) populismo (en general) El populismo surge de tomar unas "demandas particulares" DEMOCRÁTICAS (obviamente no vale cualquier cosa), como por ejemplo mejor sanidad, menos impuestos, etc, y encadenar una serie de " equivalencias " (zizek aclara poco, pero tiene que ver con que, por ejemplo, en cataluña, españa se define como fascista, por lo que españa no es democracia, si no es democracia hay injusticia, si no hay justicia hay desigualdad, si hay desigualdad la sanidad es peor y como tú quieres mejor sanidad, pues tienes que odiar a españa, digamos que la cadena sería esta: españa=fascista=nodemocracia=injusticias=desigualdades=sanidad de mierda), de modo que los eslabones sirven como punto de anclaje para cualquiera... Lo importante aquí no es la demanda o la "cadena de equivalencias", sino que éso, la cadena, conforma al "pueblo" como sujeto político y crea el enfrentamiento "global" antagónico entre nosotros (el "pueblo" conformado por apoyar esas demandas) y "ellos" (los que no son "pueblo" porque no apoyan las demandas o quedan fuera de la cadena de equivalencias) El contenido de la "cadena" es casi lo de menos, lo importante es que defina un "nosotros" vs "ellos" por eso los CM que hablamos esta mañana, usan cualquier cosa que "confronte" (ya la cadena disolverá las inconsistencias... por eso funciona el "terraplanismo" o cualquier conspiranoia por aberrante que sea, porque te posiciona en el lado "pueblo", el bueno, y confronta al mal "el estado/gobierno" "casta" "etc") Si fuera marxismo clásico, ese "nosotros", ese "pueblo", sería definido por el "particular" de clase, objetiva, o sea, la clase trabajadora, igualmente objetiva sería la clase antagónica. En el populismo, las posiciones no son absolutas, son relativas, se definen mediante el apoyo a las demandas-cadena Ejemplo, los lazis. Te lanzan un chorro de equivalencias: españa es facha, madrit ens roba, nos colonizan, matan la lengua, son bestias con forma humana, etc junto con algunas demandas (legítimas en general; más autoderteminación, mejor sanidad, mejor educación, helado de postre...) cualquiera que no apoye una de esas equivalencias, es el enemigo (¿cómo, no quieres helado de postre?, entonces eres facha o ñordo en este caso), y quien lo apoye, pues el popla elegido (obviamente, luego se refina, porque hay popla y popla, pero esto ya para otro día) Construido el antagonismo (cadena) y al "enemigo" (imaginario, pero da igual, tiene entidad ontológica positiva, o sea, eres ñordo te pongas como te pongas, aunque tengas 32 apellidos catalanes), la única forma de recuperar el "equilibrio" (la arcadia feliz, la tierra prometida, yatusabes) y la "justicia" es aniquilando al "enemigo" recién creado (los ñordos, fuera de cataluña!!!). Eso se ve normal, porque la propia identidad "populista" (o sea, el pueblo surgido del antagonismo) se percibe como pre-existente al "ataque" del "enemigo" (cataluña ya existía antes del diluvio, hombre!) Y claro, las causas subyacentes de los problemas (de las demandas) NUNCA son del sistema como tal, sino del "enemigo", del "intruso" que lo corrompe. (y aquí se suben al carro los MAGA y a toda la panda de xenófobos y cryptofascistas y ultraderecha en general, el tarro de las esencias patrias a golpe de CM-antagonista, dónde se firma?). ¿Que no llegas a fin de mes? ¿el pisito™ te cuesta un cojón? ¿tu jefe te oprime y te amenaza con el despido si te acercas a un sindicato? Tu problema no es el sistema, es "la casta", ¿os suena? No es tu posición "objetiva" en la sociedad, de clase, es que hay una "casta" (universal que cada cual rellena con su particular al gusto) que te quiere joder porque sí Bueno, pues todo eso lo usó Trump en 2016, regado con pasta abundante para CM y demás media que inyectaron de todo lo que encontraron que pudiera ser antagónico. El anti-globalismo es eso, un discurso "hueco" que solo sirve para posicionarte e identificar al "enemigo". Podéis probar con cualquier cosa, montaos una cadena de equivalencias para apoyar vuestra cosmovisión. ¿Llueve? Eso es que nos fumigan con chemtrails -> nos controlan -> nos arruinan -> yo estoy "arruinado", luego "ellos" son mi enemigo. Las feminazis también tiran de esto. sin duda. Esto os lo dejo a vosotros.

Ahora vas y posteas lo de las cadenas de equivalencia en el innombrable foro. No hay huevos. 😂😂😂😂 Gran post. Me voy a tragar el docu de Adam curtís y os lo cuento.

elarquitecto Ole pedazo de post y de mensaje! Muy bien explicado si señor, cómo funcionan las implantaciones de opinión. Le ha faltado añadir, que hay personas proclives a creer una cosa o la contraria per se. Y que en este país, quién nace del PP y del Madrid, le entierran del PP y del Madrid de forma general, es decir, no tenemos una sociedad y un espíritu crítico, ergo jamás voy a cambiar mi voto o mis gustos. Eso añadido al y tú más o tú peor que nos gusta tanto y no arregla nada......

esto lo pongo aquí porque me parece que ilustra un poco el tema https://www.reuters.com/world/us/kansas-voters-reject-anti-abortion-state-constitutional-amendment-2022-08-03/ https://apnews.com/article/2022-primary-elections-kansas-abortion-b6d62a852c2ce4617f2c03589fbb523e With over 830,000 votes counted and 99% of the vote reporting as of 12:30 a.m. ET on Tuesday, "no" was trouncing "yes" by 60% to 40%, a gaping 20-point margin. The number of total votes cast on the amendment makes up nearly three-quarters of the votes cast in the general election in 2018 El populismo va a confrontar, y el aborto es una cuestión que lo hace (sorprendentemente, a estas alturas debería de estar más que superado, pero bueno...), pero si te despegas demasiado de la realidad, acabas con un % de frikis fanatizados es lo que le ha pasado al lazismo, en 2017 se les fue la dosis de loqueseaquefumen y creyeron que ese 80% de indepes que tanto spameaban era cierto montaron el pollo del 1-O para "confrontar" (y luego ya si eso negociar algo... nosabemosqué, pero presuntamente el referendum bueno bueno de verdad) en kansas serán conservadores, serán cristianos, serán loquesea, pero algunas cosas las tienen claras y la no-política populista se va a despeñar (por suerte) en sus pretensiones fachirulas

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/21/pacificsm-is-the-wrong-response-to-the-war-in-ukraine es del 21 de junio (me lo he encontrado hoy de casualidad) el párrafo bueno es este: We now know what the call to allow Putin to “save his face” means. It means accepting not a minor territorial compromise in Donbas but Putin’s imperial ambition. The reason this ambition should be unconditionally rejected is that in today’s global world in which we are all haunted by the same catastrophes we are all in-between, in an intermediate state, neither a sovereign country nor a conquered one: to insist on full sovereignty in the face of global warming is sheer madness since our very survival hinges on tight global cooperation. lo otro viene a cuento porque antes comenta que putin solo ve dos formas de estado, el soberano y el "colonizado", sin puntos intermedios there are two categories of state: “The sovereign and the conquered. In Putin’s imperial view, Ukraine should fall into the latter category.” ¿lo vais pillando? cualquier forma de gobierno intermedio es visto como inadecuado (por ser suaves) y por tanto, cualquier cesión de soberanía o te convierte en "colonia" o en "engendro del mal" (o algo así) de ahí sale el brexit, el maga, el lazismo, el anti-europeismo, el anti-globalismo, los anti-vacunas, todos zizek lo reitera más adelante In short, the two [kissinger y chomsky] stand for the same version of “pacifism” which only works if we neglect the key fact that the war is not about Ukraine but a moment of the brutal attempt to change our entire geopolitical situation. The true target of the war is the dismantlement of the European unity advocated not only by the US conservatives and Russia but also by the European extreme right and left – at this point, in France, Melenchon meets Le Pen. The craziest notion floating around these days is that, to counter the new polarity between the US and China (which stand for the excesses of western liberalism and oriental authoritarianism), Europe and Russia should rejoin forces and form a third “Eurasian” block based on the Christian legacy purified of its liberal excess. The very idea of an “Eurasian” third way is a form of today’s fascism. esto es la "guerra infinita" esa del otro hilo, prolongar la guerra en ucrania, para rusia, es prolongar el ataque a la unidad europea a través no solo de ucranianos muertos por misiles rusos, sino de europeos empobrecidos y "helados" por las restricciones y sanciones a rusia (también lo dice zizek, pero os ahorro el copypaste) luego mete caña a los "equi-putiners" diciendo que no se puede ser "comprensivo" con rusia (o sea, putin) y acaba con que... bueno, os lo leéis, pero viene a decir que no caigamos en el juego ese del "soberanismo-colonialismo" y nos pongamos fachas (o algo así)

elarquitecto Muy bueno. Joder, si el propio Surkov lo dice: "Democracia Soberana" es el nombre de su invento.

Me encanta que nuestro tourettico favorito Zizek se mee en la equidi-izquierda blanda y mongola y regada con el dinero de petróleo y gas en manos de dictadores. Esa pseudo-izquierda moñas (sublimada en el ultramoñas e insufrible Noam Chomsky, al que tenían casi espacio reservado en Le Monde Diplomatique cada edición) que ha decidido no solo ejercer de Lumpenproletariat sádico contra los obreros, sino que ahora quiere sublimarse y convertirse en Zar-proletariat, a los pies del antiglobalismo Lazi de Putin. Muy bien apuntado, aunque tampoco hay que tener tourette ni ser un lince para darse cuenta que el objetivo de todo esto no es más que arramplar con el gas (y el paso de) de Ukrania, arramplar con la comida y arramplar con los recursos. Como siempre han hecho los imperialistas de todo cuño y condición incluyendo los del morrión o los catanazis. Como lo llamaban los charcuteros horteras de provincias en Alemania? Ah si, lebensraum . Mi leben, tu hambre. Ánimo Wapísimas Estoy por donar 1000€ para que compren un tornillo de un HIMARS. NO ME PISES EL BANCAL PUTIN! PATROCINIO, TRAE LA EJCOPETA QUE SE ACERCAN UNOJ RUSOS EN UNA SEAT TERRA BLANCA.

lowfour ojo, no es el gas (no solo el gas) es la comida, el cereal! lo comenta en ese mismo artículo (pero no lo he puesto porque se salía un poco del meollo ese de soberania-colonia, y porque añade una variable rara para nuestro debate que es el anti-cambio climático por cuestiones geopolíticas) mira, concretamente dice esto: Russia’s strategic plan is to profit from global warming: control the world’s main transport route, plus develop Siberia and control Ukraine. In this way, Russia will dominate so much food production that it will be able to blackmail the whole world. This is the ultimate economic reality beneath Putin’s imperial dream . busca dividir europa, atomizarla en tantos miniestados como sea posible (por eso apoya a los lazis y a todo lo que huela a "soberanía" y le mete el sello anti-globalista y loquehagafalta) pero también pretende controlar la producción y DISTRIBUCIÓN de grano por eso quieren dejar a ucrania sin acceso al mar negro vamos, que estoy seguro de que se conforman con esas 4 provinicias no porque tengan recursos estratégicos, sino porque son clave para el control mundial de reservas de grano fíjate que tuvieron que llegar a un acuerdo este verano para dejar pasar barcos hacia egipto y tal, y aun así metió algún pepino que otro si encima controlase rutas por el ártico, el combo podría ser muy bestia ya controlaba medio solidamente a los alemanes con el gas, imagina si añadimos que controlase el precio del cereal (aceite y trigo y tal) zizek lo tiene claro, yo creo que tiene razón, esto no va de enriquecerse con el gas (porque eso ya lo han conseguido), esto es imperialismo del detodalavida y colonizar europa a través de atomizarla o ir comprándola como ha hecho con trump en usa

aquí emily les da un repasito a los "izquierdistas" (aka equiputiners) lo clava aquí: esos mismos (o parecidos) dicen que lo de iran está financiado por la cia la misma mierda neo-colonial que supone que ucranianos o iraníes no tienen capacidad o voluntad o inteligencia o "soberanía" suficiente como para pillarse un cabreo y montar el maidan o quemar sus pañuelos en la plaza y protestar eso es clasismo, eso es comprarle del tirón lo que dice zizek de o eres soberano o eres colonizado (untermensch) y si eres colonizado no puedes protestar si un "soberano" que te guíe (a ser posible blanquito y cristiano)

elarquitecto Durante años la izquierda estuvo irrigada de dinero del petróleo medio oriente. Por eso navegan sin rubor entre el antifa y el antisemitismo declarado. Por eso se les hacía el culo pepsicola con el terrorismo palestino y con todo terrorismo. Ahora están regados de dinero del petróleo ruso. Pues nada, China buena, Ukrania mala, Catalonia Nació Milenaria über alles, EU imperialista, Africa debe emanciparse y ser comprada a precio puta por Putin o Winnie The Poo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol. Me duele decir esto, pero es la realidad. Los más Wokes son los que menos puta idea tienen de todo. Por sistema.

En su inocencia infinita un Woke es incapaz de concebir cerebros maléficos como el de Putin que tejen redes de manipulación en las que ellos caen como inocentes criaturitas. Pero como lo envuelven todo de "libertad" y de "yo no me lo trago" pues nada. Ni se dan cuenta de que son los más bobos de la fiesta. La derecha? Ufff, igual. Saben que mienten y lo hacen de forma descarada. Sólo les importa lo suyo y como sacar tajada. Y si hay que cobrar de Putin y luego enarbolar la banderita fascista, pues se hace y aquí no pasa nada hoyyyyga.

populismo, antiglobalismo y otros -ismos (zizek style)

lowfour

Venga cinta cuéntanos lo de las millones de mochileras genocidando niños mientras hacen swipe en el tinder

Cinta_de_Carromero

lowfour Fíjate el éxito que ha tenido uniendo a la "far-right" que la far right está al 85% luchando en Ucrania contra él, respecto del 15% que lucha en su bando. Y en la far-left el porcentaje es alrededor del inverso, el 85% lucha a su favor.

De sacar una foto de archivo de Putin dando la mano, ya podrían haber sacado una con la culo gordo infollable, o con el otro gordo de mierda también ex-presidente de la BRD que lleva dos décadas a sueldo de Moscú, que con esos se reunió muchísimo más que con Le Pen hija y mientras esos eran presidentes y no candidatos. De Francia con Sarkozy y con Macron lo mismo, cada dos por tres estaban reunidos.

Ahora va a parecer que Putin era enemigo de todo occidente hasta febrero de 2022 jajajaja qué cabrones con la reescritura de la historia, cómo lo clavó George Orwell.

Si quieres que te lo cuenten artísticamente, aquí tienes una obra de las muchas que hay y cada vez habrá más:

elarquitecto

lowfour
el típico signo de tolai ciberputi es ser anti-woke...
es que ya con decir "woke" sabes que es un tolai y seguramente ciberputi o amigo de cinta (o cinta mismamente)

Cinta_de_Carromero

Boeing externalizó el desarrollo y puede que la fabricación también de la serie 737 Max en la mayor charcutera de la India. Metieron directivos M&M (marrones y mujeres) para acabar con la "old white culture" que decían que había en la empresa, que había demasiados hombres blancos y que eso hoy día no puede ser porque meter M&M es más ecoresiliente bla bla bla...

Resultado, van más de 600 muertos y accidentes diarios en todo el mundo de este modelo, la última es la de estos días en Alaska que ha volado una puerta en pleno vuelo.

@elarquitecto tranquilo porque este modelo de stakeholders capitalism ESG se enroca a costa de lo que sea y de quien sea y sigue como si nada, van a seguir externalizando todo en el país de la open defecation (pero con IA y blockchain, por supuesto).

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-27775327

lowfour

Cinta_de_Carromero

Menuda SUBNORMALADA. Cada día tus argumentarios son más cutres. Lo que pasó es que lo externalizaron todo a consultoras (americanas y blanquitas) que fueron una mierda absoluta. Empezaron a recortar gastos y destruyeron la cultura de ingenieros de Boeing. La pasta se la llevaron blanquitos muy blanquitos de los USA.

Cinta_de_Carromero

@lowfour ¿Qué es la posibilidad de que el fuselaje del avión salte volando en comparación con haber acabado con el hetero patriarcado opresor y haber abrazado una cultura mucho más rica, multicultural, multirracial, diversa, plural, resiliente, vibrante, ecológica, social, eficaz, eficiente, justa y LGTBI+? ¿A que compensa?

Jag

lowfour

Doy fe de lo que dices (sin haber leído a nuestro ignorado favorito.....), yo he trabajado en una cárnica en el sector aeroespacial que enviaban todos los meses carné española barata a una subcontrata de Boeing. Pagaban peanuts para los yankees, para los nuestros era un buen sueldo (tampoco espectacular) con gastos pagados en Seattle por 6-12-dependeloquedures meses. Con condiciones horribles, sin vacaciones, trabajando sábados full time y un mínimo de 12 horas efectivas de trabajo al día, esclavitud en estado puro. Todo para calcular estructuras bajo la dirección de jefes USA de contratas que no tenían ni idea de cálculos y que no se dejaban asesorar por los nuestros.

Yo no fui, no me compensaba por las historias que me comentaban mis compañeros.

Boeing ha troceado su propio negocio, no es capaz de sacar adelante su propio producto por si misma.

Airbus por el contrario, pese a estar burocratizada, si tiene conocimiento en sus filas para controlar y ver resultados de sus contratos, y también tiene oficina propia.

Cinta_de_Carromero

lowfour No fueron las subcontratas "de blanquitos" los que más la liaron, sino las "de marroncitos", que es lo previsible claro porque lo que buscaban era desarrollar barato y no bien.

lowfour

De esto va la vaina según los tarados rusos. Esta es la “tercera guerra mundial” con la que se tocan. No han entendido que la tercera guerra mundial la han pedido ya hace muchos años en las GPUs para AI de NVIDIA y similares. Están muertos y no lo saben. Y en el fondo no son más que advenedizos nazis como los advenedizos nazis que quedaros aplanados y derrotados en el 45. Provincianos corruptos con ínfulas y delirios de grandeza. Rusia no va a dominar nada, es un país de muertos de hambre salvo cuatro ciudades.

Por eso viene cinta aquí a contarnos pelis de las mochileras, de los gays y tal. En el fondo los “cintas” saben tan bien como yo que en Rusia son unos depravados, las tías son 20 veces más carruseleras que en Europa, los tíos son yonkis y borrachos a paladas y todo es de una cutrez e inmoralidad que asusta. Dime de que presumes y te diré de que careces.

Cinta_de_Carromero

@lowfour Qué te dije, blanquitos pocos:

Software hecho en la mayor charcutera de la India y construido por gordas multidiversas, me deja más tranquilo saber que yo no soy un tindergramero wanderlustero.

lowfour

@elarquitecto tu que sabes alemán, a ver si investigas un poco qué cojones dicen los ciberputis detrás de esto.

OH JAAAA JAAAA SEHR SCHÖN, DER BREXIT WAR GUT, DEUTSCHLAND BRAUCHT AUCH EINEN

elarquitecto

lowfour
no hay nada que investigar, es el típico euro-escepticismo detodalavida, ahora más financiado por putin que nunca

ojocuidao que están cosechando mucho mejor que vox aquí el descontento masivo con el pisito (bueno, con que tienen que trabajar para vivir, no como los cayetanos, que viven del dinero sin trabajar)

Cinta_de_Carromero

Lo bueno de esto es que los globalistas han rebajado el discurso calentológico comecucarachas y más que lo van a seguir rebajando si siguen ganando los "malos". Hace que no sale Von der Lesbian a burlarse de los pobres, ver a los funcis eurócratas apurados es suficiente razón para votar a los "malos" aunque luego se destapen como la misma mierda que los demás como pasó con Meloni.

Jag

elarquitecto

Pues Caspinosa de los Monteros, dice que se va a montar su chiringuito paralelo al voxismo que va a empezar por Europa en junio.

elarquitecto

Jag
nos hemos cruzado, acabo de ponerlo en el hilo de los castuzos

lowfour

Fahrenheit 451 version Mid-west trumpista

Cinta_de_Carromero

lowfour De Karen nada, es muy joven y está buena.

Vaya agujero de subreddit @lowfour , progres neoliberales como el gordo de mierda que se hizo rico vendiendo que el tiroteo del colegio de Columbine fue porque había una fábrica de munición cerca.

lowfour

Baaaayah el que bloquea la ayuda a ucrania pirándose de vacaciones

QUE SORPRESA

lowfour

Más datos del saco de mierda

lowfour

Bayah bayah otro ultra que se la coge con papel de fumar respecto a Rusia. A ver si… no será que… igual ha sido que…. Todos estos sacos de mierda han crecido gracias a los spammers en sitios como burbuja???? Fijateeeeeee

elarquitecto

lowfour
es raro de cojones (bueno, no, siendo trumpista, no lo es tanto), porque justo los holandeses van a mandar f16 y andan diciendo que torpedear el retrete de putin en su villa del mar negro (preferiblemente con putin usándolo) es correcto, así que si estás pasteleando con rusia te hundes tú solo en las encuestas casi seguro

y mira, hay un comentario que parece despejar un poco la cuestión

de hecho, en la misma noticia del kievindependent sale:

que es un poco "yo no soy racista, pero..." o sea, "yo no soy putiniano, pero..."

lo que pasa que los sacos de mierda estos usan el racismo y la xenofobia para medrar, con sitios como burbuja haciendo de ariete y ventilador de mierda, que es justo lo que le conviene al putinismo, tenernos a todos atontaos con un nacionalismo "lazi" en lugar de un europeismo (que nos une y nos fortalece)

las tractoradas son eso, franceses quejándose porque la ue... porque españa es lumpen... en españa porque la ue (regulaciones y burocracia) y marruecos es lumpen...
che, y todos los líderes (lideresas) son magafanters y negacionistas (y putinianos), fijo que antisemitas y amigos de cinta

« Previous Page Next Page »