Vexler es un influencer-pensador. Un Youtuber que no pega grititos de downie jugando al BrawlStars. Nos ofrece ideas. Se merece un hilo, el pobre está hecho unos zorros. Hoy ha posteado esto. Dice que tenemos crisis de la democracia hasta entrados los 2030. El truchismo, el ciberputismo y el trumpismo son fuerzas pujantes en una sociedad descreída con la democracia por diferentes factores (tema de los géneros, las ideitas, etc). Seguramente Vexler sea otro PPCC. Pero por el momento me hace pensar. https://www.youtube.com/watch?v=u0Dr9oYTvoQ

Por cierto para joder al @"Cinta_de_Carromero"#22 Vexler es - Juden - Ruso - Anti Putin - Filósofo - Incapacitado por Encefalomielitis galopate y ahora Long Covid - Y encima vive en UK

> @"lowfour"#p32373 Juden > Ruso Acabas antes diciendo qué rusos NO lo son :p

@"lowfour"#p32372 tío, que dice que el 2030 es el pico de la ola populista, nomeputojodas!

Teníamos abandonado este hilo un poco pero Vlad ha publicado en su canal "menor" esta pieza que trata de un tema clave. # Inmigración vs Populismo https://www.youtube.com/watch?v=v3M_6dIG5K8 En este vídeo reacciona a unas cortas intervenciones de [Rory Stewart](https://en.wikipedia.org/wiki/Rory_Stewart), un diplomático y político independiente de UK y [Allastair Campbell](https://en.wikipedia.org/wiki/Alastair_Campbell) antiguo secretario de prensa y portavoz de Tony Blair. Hago un resumen con ChatJEPETO para que tengamos el debate bien estructurado # Puntos Clave de la Discusión de Vlad Vexler sobre la Inmigración ## 1. La Inmigración como un Tema Central - La inmigración es uno de los desafíos más significativos y subestimados del siglo XXI, vinculada a la crisis de legitimidad en las democracias occidentales. - Una mala gestión de la inmigración podría desestabilizar las democracias, con el riesgo de que se vuelvan más parecidas a Hungría para 2040. ## 2. Debate Político Actual - El debate está polarizado: - **Lado 1**: Busca apaciguar o comprometerse con la derecha populista para obtener ventajas electorales o prevenir una mayor radicalización. - **Lado 2**: Aboga por políticas de inmigración racionales en términos económicos y centradas en los derechos humanos, incluso si tienen un costo político a corto plazo. - Vexler critica este marco como obsoleto e insuficiente. ## 3. Replanteamiento del Debate - El verdadero conflicto radica entre: 1. Mantener la democracia y el consentimiento cívico. 2. Defender políticas de inmigración sólidas desde el punto de vista económico y ético. - No lograr equilibrar estas prioridades podría socavar la democracia o conducir a políticas de inmigración más brutales. ## 4. Crisis de Confianza en la Democracia - La inmigración está en el centro de una crisis de legitimidad más amplia, donde: - Las instituciones ya no son confiables. - Los ciudadanos se sienten inseguros, impotentes, traicionados y desconectados de los procesos políticos. - Muchos perciben la inmigración como una priorización de "los de afuera" sobre "los de adentro," alimentando el resentimiento y el populismo. ## 5. Perspectiva Filosófica - La alienación moderna exacerba la oposición a la inmigración. Las personas no se sienten "en casa" en sus propios países, lo que desencadena hostilidad hacia los recién llegados. - El rechazo a la inmigración refleja un descontento social más profundo, no solo un sentimiento anti-inmigrante. ## 6. Estrategias de Comunicación para Políticos - Los políticos deben: - Presentar una visión positiva y proactiva de la inmigración, integrándola en una visión más amplia para el país. - Sobrecomunicar y ser transparentes sobre las políticas para reconstruir la confianza. - Abordar el tema con confianza y evitar parecer defensivos o rígidos. ## 7. El Papel del Lenguaje - El lenguaje de los derechos humanos es insuficiente en el clima actual. - Un "lenguaje de generosidad" es más efectivo, enfatizando la responsabilidad compartida y el beneficio mutuo. ## 8. Desafíos y Realidades - La tensión entre la democracia y las políticas de inmigración basadas en derechos humanos es real y no puede resolverse solo con persuasión racional. - Las soluciones políticas deben reconocer los fundamentos emocionales y psicológicos de las opiniones de los ciudadanos sobre la inmigración. ## 9. Liderazgo y Confianza - La falta de confianza de los políticos al abordar la inmigración agrava la crisis. - Los líderes efectivos deben inspirar confianza, ser cercanos y comunicar con seguridad. ## Conclusión Vexler hace un llamado a un cambio profundo en la forma en que se debate y se aborda la inmigración, destacando lo que está en juego para la democracia y la cohesión social.

Realmente no se moja demasiado pero creo que llevamos años compartiendo este análisis tanto en el foro basura como en este micro-manicomio. 1. Inmigración de por si no es mala 2. No es lo mismo un inmigrante cualificado Europeo que un inmigrante radicalizado que quiere la Sharia 3. Volúmenes importan. No puedes (como nos spamea el Cinta por aquí) traer 700.000 inmigrantes al año porque no hay casas y exacerba problemas reales 4. Ha habido un pacto tácito de silencio ante el tema de la inmigración. El tema ha sido un tabú. Hablar de inmigración (no de raza) te convierte en un racista en grandes estratos de la población, destacando la progresía que se las traga a dos manos 5. Los extremistas, populistas y racistas aprovechan este sentimiento para apropiarse del debate y llevarlo al paroxismo del odio 6. Necesitamos un debate honesto, abierto y desapasionado de la inmigración controlado por la política, con reglas claras

@"lowfour"#p34267 bueno, los flujos de currelas es algo consustancial al capitalismo, pero no de ahora, de siempre primero era pillar mano de obra "agraria" para las fábricas, y sí, se construyeron barrios "obreros" para alojar a los que llegaban del campo fijo que si veis (o leeis) lo de "las uvas de la ira" os hacéis una idea... pero es que eso se llevó a cabo con currelas expat, o sea, lumperizando a los de dentro, bien deslocalizando o bien trayendo peña paki o de dondesea para hacer curros "indeseables", por ejemplo, cuidar mayores si hicieran lo que prometen y repitieran la expulsión de los moriscos de 1600 y pico, las consecuencias serían devastadoras para la economía y la sociedad, se paralizaría casi todo, la depresión económica sería profunda y larga, por no hablar de violencia y disturbios, que los habría igualmente un puto caos sin inmis no hay capitalismo, porque no son inmis, son "flujos" de currelas y ojo, mucho nos tiene comido el coco el cinta con que no caben 700k, loscjones33, caben muchos más, lo que pasa es que hay mucho racismo un aumento de la población conlleva un aumento de la tributación y un "crecimiento" económico alojamientos hay, y se pueden hacer más, pero el problema es la distorsión en términos laborales por efecto "lumpen" y porque aquí son capitalpopulistas, no capitalistas "normales", así que no tienen putaidea de lo que hacer con 20 currelas al precio de 10

@"elarquitecto"#p34270 Bueno, mira Japón y no se que otro país... están en decrecimiento y van camino a la extinción por tanto pajearse como mandriles con el Hentai y no procrear con alguna pizpireta Shibuya-Loli. España igual... tenemos la tasa reproductiva más baja de Europa y seguramente del mundo.

> @"lowfour"#p34267 Ha habido un pacto tácito de silencio ante el tema de la inmigración. De tácito nada, hay publicadas guías de censura dirigidas a los medios de comunicación, que entre otras cosas dicen lo de que no hay que contar la nacionalidad de los inmigrantes salvo que sea nacional del país.

> @"elarquitecto"#p34270 y ojo, mucho nos tiene comido el coco el cinta con que no caben 700k, loscjones33, caben muchos más, lo que pasa es que hay mucho racismo > un aumento de la población conlleva un aumento de la tributación y un "crecimiento" económico > alojamientos hay, y se pueden hacer más, pero el problema es la distorsión en términos laborales por efecto "lumpen" y porque aquí son capitalpopulistas, no capitalistas "normales", así que no tienen putaidea de lo que hacer con 20 currelas al precio de 10 Qué gilipollez has dicho ¿te ha dado un infarto cerebral mientras escribías?

Otro vídeo del chat de Vexler, dedicado a las interferencias peligrosísimas de Musk en UK https://www.youtube.com/watch?v=IzRwbJxGquA y el resumen de chatGPTO # Resumen ## Introducción - El orador se disculpa por su reciente ausencia debido a problemas de salud. - Reconoce que la conversación será polémica, pero considera necesario abordarla por su relevancia. ## Contexto del problema - Elon Musk ha estado obsesivamente enfocado en la política del Reino Unido. - Ha difundido información falsa y declaraciones polémicas sobre: - Escándalos de abuso en comunidades desfavorecidas con una dimensión étnica. - Fallos institucionales en el sistema judicial, los servicios sociales y la política nacional. - Acusaciones contra figuras políticas como Gordon Brown, Keir Starmer y Jess Phillips. ## Daño causado por Musk - Musk está causando un daño significativo a la democracia del Reino Unido y, en menor medida, a Alemania y Austria. - Aunque Musk cambie de tema, el impacto negativo en la confianza democrática persiste. - Este comportamiento aumenta la crisis de confianza en gobiernos tecnocráticos y podría acercar al Reino Unido a un colapso democrático similar al de Hungría. ## Respuesta necesaria - La respuesta debe ser robusta y enfocada, dada la gravedad del daño. - El primer ministro del Reino Unido ha respondido de manera firme, pero se necesitan medidas adicionales: 1. **Establecer una política diplomática hacia Musk**: Tratarlo como a un país debido a su influencia. 2. **Confrontación directa y agresiva**: Desmentir públicamente sus afirmaciones falsas, sin desviarse hacia otros temas. ## Comprender el comportamiento de Musk - Musk muestra compulsividad en su enfoque hacia ciertos temas y países. - Se convence rápidamente de que entiende problemas complejos, aunque solo tenga un conocimiento superficial (~2%). - Cree sinceramente que actúa por el bien mayor, aunque esté difundiendo desinformación. - Considera que la política tecnocrática es un mal que debe erradicarse, lo que refuerza su comportamiento impulsivo. ## Conclusión - Es crucial: 1. Reconocer el daño causado por Musk. 2. Responder de manera firme y agresiva. 3. Comprender su compulsividad para anticipar y manejar futuros problemas. - El orador promete un análisis más profundo sobre Musk y Trump en un futuro video, **considerando posibles neurodiversidades.** ### (básicamente le llama ADHD y Autista)

El hilo de Vlad Vexler

elarquitecto

che, en el fondo, lo que nos contaba oswaldo del "exterminio" del hombre blanco lo van a ejecutar los truchos que tanto ama, con sus políticas eugenesicas
solo que oswaldo mochilao no se quiere enterar de que él ha sido seleccionado para ser arrojado a la fosa cual colilla en cuanto tengan más avanzada la "sustitución" ia del proletariado

Cinta_de_Carromero

elarquitecto es como cuando la guerra de secesión de 1865 o por ahí, que se enmarcó en si se debía o no abolir la esclavitud, pero en el fondo ya era más bien intentar mantener los modelos productivos "feudales" (o pre-capitalistas) en lugar de pagar salarios a "empleados"

les arrasaron no solo por caducos, sino también porque ese modelo era "inferior" a la producción en masa capitalista

El norte ganó porque eran 27 millones contra el sur que eran 9 millones y de los 9 millones 4 eran negros. Ganaron por fuerza bruta, a base de poner más muertos encima de la mesa, igual que hace la horda turcomongola, porque lo que fue la guerra de táctica y estrategia la perdieron. Robert Lee y Stonewall Jackson eran infinitamente mejores generales que cualquiera de los que tenía el norte.

Y a Robert Lee le votaban los soldados, su puesto de jefe del ejército se elegía por votación, siendo uno de los únicos casos en la historia militar. En el norte en cambio eran todos enchufados y así les fue.

Cinta_de_Carromero

@elarquitecto deja las mariconadas de eurogaysión y escucha música de hombres como ésta

La prohibieron en el norte porque era incluso más popular entre los soldados del norte que las canciones del norte.

Cinta_de_Carromero

elarquitecto les arrasaron no solo por caducos, sino también porque ese modelo era "inferior" a la producción en masa capitalista

Sin duda, fíjate que a las putas aun a día de hoy las llaman por el apellido de uno de los generales del norte, Hooker, reconocido putero y alcohólico de la época, que manejaba más de 100 prostíbulos en los alrededores de su cuartel general en Washington D.C. , nombrada socarronamente como "Hooker's division" por los soldados de la época. El capitalismo aplicado a la prostitución, putas a granel para los soldados, así se ganan las guerras según @elarquitecto

lowfour

No lo había visto, pero la Ruskyi Gabbard se monta un vídeo manipulativo sobre la guerra nuclear amplificando los talking points de Putin y Vexler lo desguaza. Vexler menciona que la putarraca usa “la verdad” zizekiana para llevar a la gente al pensamiento mágico de que “lo que importa realmente es lo que no se ve”.

Y claro, por debajo de ello propaganda rusa a saco.

elarquitecto

esto lo puse ayer -> https://hdlgp.com/d/253-trump-la-putita-de-la-rusia-de-putin/193
y sí, me pareció una confesión de que está a suelo de rusia

es que llega justo después de que a rusia le desmantelen media flota de bombarderos chungos nucleares, de constatar que no tienen capacidad AA y que están como pollo sin cabeza en ucrania

casualidad? nideputacoña

rusia dijo que "esto tendrá consecuencias" y que iba responder y nosequé, pero solo hemos visto que tiran más drones y que culicagao ordenó retirar defensas AA de ucrania para llevarla a "oriente medio" o algo así (ahora dicen que retiran diplomáticos de irak... porque igual iran ataca... ja!)

viene también justo cuando están asaltando california, metiendo marines contra la población (veremos qué pasa si hay algún herido y no digamos si muere alguien porque un marine la caga)

pero es que tulsi es la puta jefa de "inteligencia"
ahora podemos decir que es la jefa de "propaganda", a servicio de rusia

lowfour

elarquitecto

Joder se me pasó tu hilo... es que llevo unas semanas infernales que me distraen de mi ocupación principal que es forochatear.

Cinta_de_Carromero

¿No vais a decir nada sobre si este se muere o no? Estaba muy grave hace poco

lowfour

Cinta_de_Carromero

Está hecho una mierda, sigue con oxígeno a niveles peligrosos.

Cinta_de_Carromero

lowfour Joder, entonces no es un farsante, espero que se recupere

El covid persistente y las reinfecciones están jodiendo a mucha gente pero lo están pasando de tapadillo porque supuestamente según la versión oficial con las pseudovacunas no debería ocurrir.

lowfour

Vexler hace un breve análisis del patético desfile-crypto-fascista con tanques viejos y ni dios en el público

Demuestra la INCAPACIDAD política de Trump. No tiene tirón.
Que trump esté en el poder demuestra la incapacidad política de los demócratas

Se aventura a decir que para recuperar las democracias del populismo autoritario hace falta

Un partido claramente de izquierdas en lo económico
Pero de centro derecha en la inmigración

Efectivamente, es lo que hablamos nosotros aquí. Fuera progresía, más izquierda económica que meta un palo al tema de la vivienda, y menos hyperidenty politics y neocatecumenales intentando prohibirte que mires pornhub.

elarquitecto

lowfour
che, vexler nos lee

bueno no, no hace falta, es que es de cajón a poco que no tengas serrín en el cerebro o lo tengas espongiforme o algo así

de todos modos yo creo que estamos mirando más el dedo que lo que señala, eh?
ya lo comenté el otro día:

cambio de modelo productivo a "digital" ahora potenciado con "ia"

esto hará que se tambaleen las estructuras y superestructuras, y yo veo dos caminos, el neo-feudal o el neo-socialista (así dicho en resumido)
uno es de grandes oligarcas y sus tecnosacerdotes, donde impera una religión anti-ilustrada que definiremos como "terraplanismo", pero que incluye anti-vacunas, anti-ecologismo, etc (vamos, lo que es maga), con grandes ricos manejando sus mierdas y lacayos pobres o lumpen directamente, currelas pesudo-esclavos a tope de deudas o de control policial o ambas cosas

lo otro es más bien china que la eu (porque se requerirá planes quinquenales brutales, en la ue son más de agendas 2030 y tal que son muy flojas para lo que se necesita), pero sin control estatal (policial) a piñón, pero un estado fuerte planificando, proveyendo de cosas "básicas" a la población (tenemos salud y educación, falta vivienda y trabajo, o sea, trabajan las máquinas mayormente) y donde el dinero no es dios... no es tanto tienes tanto vales, es tanto tienes tanto pagas de impuestos para que todos vivamos bien

lowfour

elarquitecto

De acuerdo en todo salvo que el dinero no es dios en china. Solo piensan en la pasta

elarquitecto

lowfour
ya, me refiero a que no te pirras por los bitcoines o los pisos patera para inmis o turistas
o sea, el dinero sin trabajar será otra cosa, será que tienes derecho a prestación universal o algo así para lo básico, si quieres un tesla cibertruck te lo pagas, claro

elarquitecto

vamos a discutir un poco lo del último video del vexler que tiene su interés

este -> https://hdlgp.com/d/250-nwo-t/802

yo he encontrado un "breve" resumen de los últimos días

lo primero que señala (que es bastante evidente) es la repetitiva frase "obliterated" que usan como un mantra, sospechoso, especialmente cuando te van repitiendo el mantra sin que le preguntes siquiera y con algunos diciendo, bueno, es pronto para saber si "totalmente" o solo un poco

lo gracioso es que nosotros ya lo dijimos
https://hdlgp.com/d/143-wwiii-el-hilo-holistico-del-guano-masivo/1212
https://hdlgp.com/d/143-wwiii-el-hilo-holistico-del-guano-masivo/1233

os lo pongo más grande

el bombardeo ha sido un fiasco, pero nos tratan de colar que ha sido un éxito rotundo

aquí caben 2 cuestiones,

ha sido "incompetencia" (o que el bunker es realmente inexpugnable...)
ha sido un fallo deliberado (nunca se trató de destruir nada, solo de acallar las ansias del culicagao)

posiblemente un poco de las dos, por eso no cuadraban las cifras de bombas y bombarderos (esto ya lo expuse antes)
fijo que en el pentagono saben que ese sitio no lo tachas del mapa con 14 bombas, ni con 400, porque por muy profundo que penetre la bomba (un edificio de 20-25 plantas, para hacernos una idea) esos sitios suelen tener más chicha encima o estar más profundos

ya hicimos un "análisis" de la comunicación no verbal del trio trucho https://hdlgp.com/d/143-wwiii-el-hilo-holistico-del-guano-masivo/1232

lowfour El lenguaje verbal... voy a mirar. Ahhhh siiii, cuando dice que ha sido totalmente obliterado, el Vance mira hacia abajo, una microexpresion de verguenza, inseguridad o algo asi.

pero tenemos también la "verbal" de la barbi-trucha esta

o sea, está reconociendo que tienen esa evaluación, pero la consideran "errónea", pero es top-secret, pero al "wuena-wuena" no es top-secret porque llevan aireándola desde el minuto 1, y aunque sea "top", un matao de bajo nivel tiene acceso... claroquesíguapi!

fisco del alto el fuego "para siempre" (duró 5min)

otra trola que nos quieren colar

bueno, hasta el propio culicagao se dio cuenta de que estaba siendo "manipulado" y soltó la "f"

lo comparamos con algún borbón nuestro famoso por ser imbécil ->https://hdlgp.com/d/143-wwiii-el-hilo-holistico-del-guano-masivo/1261

elarquitecto

lo interesante de vexler, es que nos lo enmarca en una

dependencia narcisista

putiniana
juden-netanyahu

entonces, no sería tanto una operación del pentagono, porque loquesea (aquí sugerimos que rusia pudo pagar sus drones y tal con nukes, pero pasa una cosa, estas cosas suelen estar monitorizas por satélite y tal, no trasladas ojivas como quien traslada un bocata de chorizo), sino una operación "narcisista"

es más, es una narcisista-perversa, donde el bibi usa a culicagao como un "objeto" (un instrumento) para sus ansias de zumbarse iran o algo así

no sabemos cuándo se decidió el ataque (según el post, ya desde el año pasado llevan comiéndole el tarro al culicagao con el ataque...) pero estoy casi seguro que en el pentagono le dirían que es una gilipollez y que atacar iran es un sindios
pero el pavo se empeñó y el bibi le puso la alfombra roja con sus operaciones "furtivas" y tal...

yo esto lo entiendo como represalia por lo de gaza de 2023, no tanto como "cambio de régimen", pero se ve que se les fue un poco la olla con sus mierdas narcisitas y desbordó un poco el objetivo inicial de golpear a iran sin mayor repercusión

elarquitecto

yo entiendo que esto entra en conflicto, no puedes obedecer a mama para desobedecer a papa, aunque luego te enfades con los dos porque "descubras" que te han usado para sus mierdas faraónicas o algo así (vexler lo dice mejor)

pero sobre todo, se ha visto que el culicagao está "fuera de control"
nosotros pensábamos que el pasar de la tulsi gabarovna era porque el deepstate-juden había prevalecido, pero y si resulta que lo que ha prevalecido es "otra" influencia externa (no interna, nada de deepstate)
tiene más sentido éso, a no ser que consideremos como dijo @lowfour que el deepstate gringo es "juden" o son los "juden" netanyahu

yo no sé si van a purgar a la tulsi y su equipo (esto ya lo dijeron ayer por ahí), por oponerse a culicagao o algo así, lo que me está pareciendo cada vez más obvio es que van a tratar de quitarse de en medio al propio culicagao, al menos, si yo fuera ruski, esa sería mi siguiente jugada

« Previous Page Next Page »