elarquitecto
No tenemos ni idea. Pero esto de los componentes orgánicos en cometas y tal ya es viejo... lo que pasa es que ese compuesto exacto, el Uracilo (una de las letras del RNA) parece que no hasta ahora. Hay otras teorías que hablan de la panspermia, es decir que los cometas llevan ya la vida en si misma y van "sembrando" otros planetas. Pero no tiene mucho respaldo científico.
El experimento clave sobre el origen de la vida es el que hizo Miller, que metió en una urna de cristal componentes inorgánicos (agua, metano, amoniaco e hidrógeno) y realizó descargas eléctricas (como simulando rayos y tal). El resultado fue que aparecieron compuestos orgánicos complejos, concretamente la mitad de los aminoácidos que componen nuestras proteínas. El científico este mexicano con el que compartí algunos cursos era un poco el divulgador de todos estos temas del origen de la vida.
Recordatorio
El DNA (el gran mapa) se copia en RNA (mapas parciales) que se traducen en los Ribosomas a proteínas, que no son otra cosa que aminoácidos pegados uno detrás de otro como un lego.
Al parecer en la sopa primigenia de la tierra, con descargas eléctricas, actividad volcánica y de todo, pues se producían reacciones químicas... dando lugar a compuestos más complejos como los citados aminoácidos, y probablemente proteínas.
Lo que no se sabe todavía es cuál fue la molécula o moléculas o COSO (nombre científico) que empezó a realizar copias de si mismo. Que es la definición de la vida.
Una de las ideas para explicar las células es que en algunas zonas se juntaban lípidos (grasas) y formaban pequeñas vesículas que encerraban otros compuestos. Pero seguramente antes hubiera moléculas flotantes que eran capaces de hacer copias de si mismas.
Todo el mundo pensaba que fue el DNA la primera molécula en duplicarse, pero el DNA es muy complejo. Tiene doble cadena, requiere de grandes proteínas especializadas para replicarse, etc...
En cambio si que parece que RNA (simple cadena, más sencillo... pero también mucho más inestable y frágil) puede replicarse a si mismo.
Curioso porque parece que recientemente se ha encontrado dicho RNA autoreplicante.
https://www.sciencealert.com/scientists-have-designed-their-own-evolving-rna-soup-for-the-first-time
Pero esto ya lo decía el mexicano este hace casi 30 años.
Si, parece que la vida original estaba basada en RNA, por eso la importancia de ese descubrimiento, aunque se ha visto que con "sopas primordiales" como la de Miller se pueden generar las bases del RNA.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02622-4
