doy por cerrado el otro hilo sobre si biden o no biden, ha salido no (como más o menos esperábamos... nos ha fallado michelle o el clooney, pero eso ya era más política ficción) la cosa está tal que así (según el nytimes, pero la encuesta de la cnn iba por las mismas cifras aprox, solo ipsos daba empate) he estado mirando un poco la encuesta (mucho más interesantes que las nuestras, salvo el cis, que también tiene mucha info y puedes consultarla) y mirad eso es lo que se ha publicado, pero luego te hacen esta otra pregunta (es la misma, pero con más opciones) o sea, hay mucha peña que vota trump pero que votaría "otra cosa" si no fuera porque esa "otra cosa" no ganaría claro que la encuesta pregunta esto para limitar un poco el sesgo (si quieres, porque los datos te los dan en bruto) o sea, te están diciendo que 1/3 es dem 1/3 es rep y 1/3 es "indepe" (bueno, más o menos, que luego hay "otros") así que, teniendo eso en cuenta, la fidelidad de voto a trump no es tan alta, simplemente tienes que convencer a ese 30% de "indepes" que vayan a votar y lo hagan por ti y bueno, que no importa estar uno o dos puntos por debajo en el global, tienes que ganar en estos estados y el global que sea lo que sea y biden la estaba palmando en casi todos

por cierto, el team kamala lo hizo muy bien ya el lunes se veía como la candidata pero no era la más popular los encuestados iban con el gavin, pero michelle siempre sale ahí arriba... (por encima de kamala) ps. estas son las cosas que me ponen nervioso de las encuestas estas: enmarcar "sentimientos" en 4 grados de "satisfacción" (5 si pones "niputaidea") es como poco pre-determinar la respuesta... pero bueno, igual soy yo que hablar de "sentimientos" me pone nervioso o algo así

yo, si fuera biden, dimitía de presidente y dejaba el puesto a kamala la profecía de gerald ford a piñón, y si te lo montas bien, sería como "mítico" o algo así... y sería raro que no le dieras la vuelta a las encuestas porque toda esa masa de "indepes" e indecisos, dirán, che, yo quiero formar parte de esto "mítico", y pam! voto a kamala pero bueno, igual es que tengo el sábado un poco pasado por la olita de calor o algo (el sábado y toda la semana, menudos veranitos se nos están quedando con el cambio climático)

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1816564886001836387 La peña se cosca aunque parezca que no

Es largo, pero da unas pinceladas del posible giro que puede traer Kamala y el por qué --> https://ctxt.es/es/20240701/Firmas/47028/Anton-Losada-elecciones-estados-unidos-Slow-Trump-Kamala-Harris.htm

esto también me pone un poco nervioso (lo de segmentar a la peña por edad, sexo, raza, sobre todo raza, y tal) encuestados votantes "registrados" encuestados votantes "no registrados" (o algo así, no pillo muy bien la diferencia) la diferencia es que entre "no-registados" kamala prácticamente empata con trump, pero claro, igual es peña que no vota, con los otros "sabes" que van a votar o algo así (supongo que si te registras es por algo) como ya sabíamos, kamala recibe mucho apoyo de negros, hispanos y tal, y menos de "blancos", que van a trump trump gana entre los +40, pero la mayor diferencia es 44-65, donde arrasa, los +65 no ven tan mal a kamala, por poco por cierto, es brutal lo de "raza-escolarización", los blancos-universitarios mayoría con kamala, los no-universiarios a full con trump, del palo 30 kamala 70 trump es la misma proporción (pero inversa, kamala 70 vs trump 30) para "no-blancos" independientemente de la "escolarización" (se ve en la otra tabla de "etnia") por regiones, kamala gana en oeste y nor-este, trump en sur y mediooeste trump gana solo en "rural", en urbano y suburbano se come una mierda (más en urbano, como en casi todos lados, la ciudad es "progre" y lo rural "carca") así que el votante de kamala es un "urbanita" de -40, negra, mujer y con bachiller (perdón bachellor es universidad, me he colao) o universidad, de california o alguna parte entre portland y norfolk o algo así el de trump, es un cuarenton, varón (hetero, no lo dice, pero lo sabemos) solo con estudios básicos-obligatorios, de alguna parte rural de nebraska o texas (y calvo, yo diría que es calvo)

está gracioso, porque el perfil de "votante" promedio de las encuestas es muy similar al propio candidato, o qué?

a tope de donaciones, 200 y pico millones en una semana beyoncé le ha compuesto tema clooney haciendo caja los dem guardan sus piolets para otra ocasión el discurso de kamala diciendo que enchironaba a delincuentes como trump a cascoporro cuando era fiscal a tope de views auguro que le da la vuelta a las encuestas en septiembre

elarquitecto Será asiática pero parece mulata. Curioso eh? Yo pensaba que era afro-americana o algo de eso. A ver si es verdad que le de la vuelta al tema, porque menudo guano lo de Trump. Tarados como el del juicio que puse anoche son los que le apoyan.

lowfour el padre: Donald Jasper Harris, OM (born August 23, 1938) is a Jamaican-American economist and professor emeritus at Stanford University, known for applying post-Keynesian ideas to development economics. la madre: _Shyamala Gopalan (December 7, 1938 – February 11, 2009) was born in Madras, Madras Province, British India (present-day Chennai, Tamil Nadu, India) to P. V. Gopalan, a civil servant. She was a biomedical scientist at the Lawrence Berkeley National Laboratory,[5] whose work in isolating and characterizing the progesterone receptor gene stimulated advances in breast biology and oncology. ambos:

el padre es "negro", la madre "india", fin del misterio curioso que el padre sea "keynesiano" y la madre estudiara la "prog(r)esterona" 😉

kamala harris será la primera mujer presidente de los usa, o qué?

Cinta_de_Carromero

lowfour "Que postean" ¿quienes? Estás tú para hablar que no das una y eras el que andabas de negocietes por Rusia, yo nunca he pisado ese país ni su área de influencia y llevo apoyando públicamente a Ucrania desde 2014.

¿Qué has hecho tú por Ucrania?

elarquitecto

kamala flaquea un poco en las encuestas

voy a ir poniendo en adobo el sombrero porque me parece que a este paso me lo voy a tener que comer...

en los estados "clave" la cosa está malita, porque aunque gana harris, el margen es tan estrecho que podría ser por 4 votos mataos

y bueno, si no gana el trucho naranja, igual tenemos también mambo este año... aunque sospecho que habrá menos abogados tratando de litigar en plan kraken-giuliani

Cinta_de_Carromero

Dudo mucho que dejaran ganar al gordo naranja. Lo de 2016 fue un accidente que les pilló desprevenidos, igual que el brexit o las elecciones de Austria de hace años (las que tuvieron que hacer un fraude electoral burdísimo porque iba a ganar la ultrahipermegaderecha y eso no podía ser, tuvieron que repetir la segunda vuelta del fraude tan cantoso).

En 2020 ya les salió bien el fraude consiguiendo que Sleepy Joe fuera el presidente más votado de la historia de ese país, lo cual es tan probable como que @elarquitecto acertara alguna predicción en su vida. Ahora en 2024 lo tienen todavía más preparado.

elarquitecto

se les está haciendo larga la campaña o, como dijimos, el cambio de candidato llegó demasiado tarde y aunque le dieron la vuelta a las encuestas, la reacción republicana llega ya en plena votación

y como son encuestas, podría pasar esto:

está apretao todo

yo sigo pensando que ganará kamala, pero yoquesé, hay tanto "cinta" haciendo el garrulo y tanto garrulo aspirante a cinta...

Cinta_de_Carromero

Pero si yo prefiero que ganara la negra, es la menos sionista de los dos con opciones. Que no es mucho decir ya que ambos son totalmente sionistas, pero es la menos mala de los dos.

lowfour

quedan cuatro dias

elarquitecto

lowfour

mañana!

empate

pinta guano
💩

lowfour

elarquitecto

Como salga el trisómico gordo vamos a flipar.

lowfour

Vamos, me voy a tener que mudar a España porque va a dejar ganar a Rusia y si eso pasa descuida que van a empezar a tirar Saheds desde Kaliningrado a Estocolmo o algo.

Cinta_de_Carromero

Trump dió a entender que quiere llegar a un acuerdo rápido para parar la guerra, dando a entender que la horda más o menos se quedara con lo que han invadido (Ucrania todavía no había entrado en Kursk). No sería una victoria pero tampoco una derrota, sería una derrota territorial porque Ucrania ha perdido más terreno que Rusia, pero sería una victoria militar porque han pasado del "Kyiv en 72 horas" a quedarse sin ejército profesional. Además del daño económico que han tenido, tienen o han tenido gran parte de las refinerías ardiendo.

No está nada claro que simplemente dejaran a la horda ganar, si se retiraran del apoyo a Ucrania podría entrar en su lugar Europa al 100% y no con una mano atada a la espalda como hasta ahora.

Cinta_de_Carromero

@elarquitecto ¿Hilo para las elecciones, o vale éste mismo?

Voy a seguirlas en el directo de The young turks, son progres de manual de EEUU que dieron en las elecciones de 2016 el mayor espectáculo del periodismo político que he visto nunca, descojonante cómo se iban hundiendo hacia la locura al ver los resultados. En 2020 habiendo visto en diferido su espectáculo de 2016, ya les estaba esperando y lo seguí en directo, tenían una pantalla de fondo con comentarios del chat y pusieron 1 mío insultando al presentador turco gordaco y a la fulana armenia que se cepilla hasta que me hicieron un shadow ban.

lowfour

Cinta_de_Carromero

Abro hilo OFICIAL luego

lowfour

Además pondré foto de Kamala en bolas generada por AI, para que Cinta de rienda suelta a su hate-porn con la próxima presidenta.

lowfour

Aquí

https://hdlgp.com/d/226-elecciones-usa-hilo-ofisia

elarquitecto

pues no, no ha sido la primera presidente

eah, fin del hilo

Cinta_de_Carromero

elarquitecto Otro acierto @elarquitecto , enhorabuena, eres como ppcc que aciertas siempre pero con lo contrario a lo que va a ocurrir.

Cinta_de_Carromero

CNN daba 278 a la negra y the Economist 276.

Así os va leyendo solamente las fake news , que no sabeis por dónde os da el aire.

« Previous Page