te levantas el sábado, abres elpais digital y te encuentras con esto: que dices, uy, algo pasa, o qué? mañana son las presidenciales de francia, y en lugar de hablar de lepen y los ardillos gabachos, a tope con el octogenario que vive en la casa blanca?? y porque no os pongo el carrusel de fotos, claro, o el editorial abrasando a biden lo del nyt: https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/biden-election-debate-trump.html que no sé qué cojones han hecho durante estos meses, porque no se ha vuelto así de torpe de repente, eh? el biden ya era octogenario el año pasado y ya daba grimilla verlo incluso cuando optaba a las elecciones en 2020 hace 4 años, solo que entonces había covid y éramos más indulgentes y había que echar a trump como sea

President Biden has repeatedly and rightfully described the stakes in this November’s presidential election as nothing less than the future of American democracy . Donald Trump has proved himself to be a significant jeopardy to that democracy — an erratic and self-interested figure unworthy of the public trust. He systematically attempted to undermine the integrity of elections. His supporters have described, publicly, a 2025 agenda that would give him the power to carry out the most extreme of his promises and threats. If he is returned to office, he has vowed to be a different kind of president, unrestrained by the checks on power built into the American political system. Mr. Biden has said that he is the candidate with the best chance of taking on this threat of tyranny and defeating it. His argument rests largely on the fact that he beat Mr. Trump in 2020. That is no longer a sufficient rationale for why Mr. Biden should be the Democratic nominee this year. At Thursday’s debate, the president needed to convince the American public that he was equal to the formidable demands of the office he is seeking to hold for another term. Voters, however, cannot be expected to ignore what was instead plain to see: Mr. Biden is not the man he was four years ago . [este párrafo es durísimo:] The president appeared on Thursday night as the shadow of a great public servant . He struggled to explain what he would accomplish in a second term. He struggled to respond to Mr. Trump’s provocations. He struggled to hold Mr. Trump accountable for his lies, his failures and his chilling plans. More than once, he struggled to make it to the end of a sentence . Mr. Biden has been an admirable president. Under his leadership, the nation has prospered and begun to address a range of long-term challenges, and the wounds ripped open by Mr. Trump have begun to heal. But the greatest public service Mr. Biden can now perform is to announce that he will not continue to run for re-election . As it stands, the president is engaged in a reckless gamble. There are Democratic leaders better equipped to present clear, compelling and energetic alternatives to a second Trump presidency. There is no reason for the party to risk the stability and security of the country by forcing voters to choose between Mr. Trump’s deficiencies and those of Mr. Biden. It’s too big a bet to simply hope Americans will overlook or discount Mr. Biden’s age and infirmity that they see with their own eyes . If the race comes down to a choice between Mr. Trump and Mr. Biden, the sitting president would be this board’s unequivocal pick. That is how much of a danger Mr. Trump poses. But given that very danger, the stakes for the country and the uneven abilities of Mr. Biden, the United States needs a stronger opponent to the presumptive Republican nominee. To make a call for a new Democratic nominee this late in a campaign is a decision not taken lightly, but it reflects the scale and seriousness of Mr. Trump’s challenge to the values and institutions of this country and the inadequacy of Mr. Biden to confront him. Ending his candidacy would be against all of Mr. Biden’s personal and political instincts . He has picked himself up from tragedies and setbacks in the past and clearly believes he can do so again. Supporters of the president are already explaining away Thursday’s debate as one data point compared with three years of accomplishments. But the president’s performance cannot be written off as a bad night or blamed on a supposed cold, because it affirmed concerns that have been mounting for months or even years . Even when Mr. Biden tried to lay out his policy proposals, he stumbled. It cannot be outweighed by other public appearances because he has limited and carefully controlled his public appearances. It should be remembered that Mr. Biden challenged Mr. Trump to this verbal duel. He set the rules, and he insisted on a date months earlier than any previous general election debate . He understood that he needed to address longstanding public concerns about his mental acuity and that he needed to do so as soon as possible. The truth Mr. Biden needs to confront now is that he failed his own test. In polls and interviews, voters say they are seeking fresh voices to take on Mr. Trump . And the consolation for Mr. Biden and his supporters is that there is still time to rally behind a different candidate . While Americans are conditioned to the long slog of multiyear presidential elections, in many democracies, campaigns are staged in the space of a few months. [ojo con esto, que también son palos al gop:] It is a tragedy that Republicans themselves are not engaged in deeper soul-searching after Thursday’s debate . Mr. Trump’s own performance ought to be regarded as disqualifying. He lied brazenly and repeatedly about his own actions, his record as president and his opponent . He described plans that would harm the American economy, undermine civil liberties and fray America’s relationships with other nations . He refused to promise that he would accept defeat, returning instead to the kind of rhetoric that incited the Jan. 6 attack on Congress . The Republican Party, however, has been co-opted by Mr. Trump’s ambitions. The burden rests on the Democratic Party to put the interests of the nation above the ambitions of a single man. Democrats who have deferred to Mr. Biden must now find the courage to speak plain truths to the party’s leader. The confidants and aides who have encouraged the president’s candidacy and who sheltered him from unscripted appearances in public should recognize the damage to Mr. Biden’s standing and the unlikelihood that he can repair it. Mr. Biden answered an urgent question on Thursday night . It was not the answer that he and his supporters were hoping for. But if the risk of a second Trump term is as great as he says it is — and we agree with him that the danger is enormous — then his dedication to this country leaves him and his party only one choice . The clearest path for Democrats to defeat a candidate defined by his lies is to deal truthfully with the American public: acknowledge that Mr. Biden can’t continue his race , and create a process to select someone more capable to stand in his place to defeat Mr. Trump in November. It is the best chance to protect the soul of the nation — the cause that drew Mr. Biden to run for the presidency in 2019 — from the malign warping of Mr. Trump. And it is the best service that Mr. Biden can provide to a country that he has nobly served for so long. y los comentarios más top: creo que resumen los demás trump es trucho y una amenaza para el país y las libertades (y para occidente en general, ojocuidao... que no lo mencionan, pero putin sobrevuela esos párrafos) y biden no puede ser quien le haga frente porque no tiene mecha ya para aguantarle las tonterías y confrontarlas

lo curioso de todo esto (y que se nos estaba escapando un poco) es que parece ser que todo era una especie de "prueba" que biden no habría superado así que no descartemos que todo esté previsto para que, como dice el tipo de NC, deje la candidatura el 4 de julio (con las elecciones en uk a tope, por cierto... donde los de farage tendrán sus mejores resultados ever) lo curioso de todo esto (y por eso huele a improvisación que apesta) es que no parece que tengan un candidato alternativo por si fallaba el "test", como así ha sido veremos qué pasa...

en otro editorial lo mencionan no lo hemos mencionado, pero en la ciberputi-esfera ya estaban a tope de "memes" anti-biden desde bastante antes del debate, ahora es abrasante como nunca y lo peor de todo es esto: ya tuvimos chou con kraken-giuliani en 2020, pues ahora más el desastre es que lo único que tienen los yankis para oponerse a trump es un octogenario que anda ya corto de fuerzas (entiéndase, no es la edad, es que ya no tiene energía ni sagacidad para frenar al golpista neofacha)

no sé, obama, tío, lo que vimos es a dos "jubilaos" que deberían irse a jugar petanca o algo así, en lugar de dos personas "presidenciables" pues si lo dice clinton... lo que pasa es que todos sabemos que hay mucho de "imagen" en las decisiones de los votantes, mucho de "visceral" y bastante poco de "racional", y ver al biden balbucear no es la mejor "imagen" que quieres dar, bill

https://time.com/6993760/joe-biden-debate-disaster-democratic-panic/ Panic is not too strong a word to describe the sentiment that coursed through the Democratic Party from top to bottom as the debate unfolded. “What the actual f— is happening?” one Democratic fundraiser texted. Across the room another sent along something of a distress call and a hostage video at once: “ This won’t be as bad for voters as it is for us, right? ” From progressive to pragmatist, the verdict among Democrats was perhaps the most united the party’s upper ranks have been in decades. “ Unintelligible must have been the [closed captioning], ” for the entirety of Biden’s performance, another senior Democrat strategist mused. “ It would have been the most honest. ” Almost immediately after it was over, Democrats started asking whether and how Biden could be convinced to bow out for the good of the party, for the nation, and for the candidate himself . ya si eso clickais en el enlace y os lo leeis, pero es más de lo mismo (supongo, que ya me va tocando hacer las tareas de sábado y tal)

elarquitecto Kamala Harris revienta al trump y luego lo decapita en prime time Pero es niggerette y eso los racistas no van a poder con ello

lowfour yo estoy mosqueado con que kamala la tengan tan en segundo plano no de ahora, lleva así todo el mandato se suponía iba a ser la vicepresi para lanzarla de cara a justamente esto, ser el reemplazo de biden en cualquier momento, pero no la veo yo con el "gancho" suficiente de hecho, yo diría que la "gretchen", la de michigan, la veo con más tirón, y eso que no la conocía hasta antesdeayer casi (bueno, yo soy más de la ocasio y tal, pero eso es muy "zurdo" para los democratas medios) imagínate, no solo es "mujer" (que eso les da peor rollo que ser negro), sino que encima es "racializada" (puertoriqueña del bronx, cómo te quedas? por cierto, el padre es arquitecto...) pero vamos, que para salvar el día, mejor una blanquita, que puedan digerir los "momios" del partido sin mucho drama (o el gobernador de california, ya puestos, pero es tan "playboy" que da pereza)

elarquitecto La Ocasio no solo es mujer, morenita, rojaza y echá palante, es que está buena y de joven hizo unos vídeos perreando la mar de sepsis. Lo tiene todo. A SUS PIES; AQUI TIENE UN FAN; UN SERVIDOR; UN ESCLAVO SEÑORITA

los de TheAtlantic van all-in por que biden se pire, eh?? https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2024/06/the-end-of-the-biden-era/678851/ https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/biden-trump-debate-unfit/678836/ este último puede tener razón, mejor cuestionarse al lidl que no tener uno mesianico y fascistoide, pero si solo se quedan en la crítica lo mismo no vale de nada

elarquitecto Es incomprensible. Como puede ser que el unico candidato sea este? Es el megapsicópata? O es que los verdaderos psicópatas lo ponen delante porque es fácilmente controlable?

biden or not biden, that is the question

elarquitecto

la decadencia de biden viene de hace más de un año

biden baja del 40% de aceptación en 2023 y ya no remonta... aun así lo tenían ahí a tope de "nominación"
venganomejodas

sin embargo, trump es al revés

por cierto, no parece que lo de gaza de octubre pasado haya influido, posiblemente tenga más que ver con el proceso judicial a trump y todo el entramado ciberputi para decir "nos oprimen los globalistas" (como los lazis, la culpa des de madrit, nos oprimen y tal)

elarquitecto

yo supongo que el pico de popularidad biden-harris viene por los eventos del capitolio de enero de 2021

cuadra que te cagas

pero luego... se atrucha todo y cuantos más pleitos, más cae biden y más sube trump, nomejodas

sea como sea, kamala cayó antes que biden en popularidad y estuvo más baja

elarquitecto

mirad, estos se toman en serio las encuestas, supongo que por eso la cnn les pide cositas:

parece que los que votaban a biden lo hacían más "contra trump" que los que ahora votan a kamala

lo que está claro es que el electorado de trump no vota tanto "contra biden" pero ahora menos aun "contra kamala"

o sea, van a tener que crear un "voto a la contra" con kamala, pero ya vemos que tampoco es que les rinda mucho, porque tienen a los suyos muy "fanatizados"

lowfour

Fuiste tú el que puso la peli de que ciertos republicanos que odian a MAGA van a votar a la Kamala?

O lo he soñado?

elarquitecto

elarquitecto
esto, es la nikki haley que le gano un par de caucus de esos a trump, pero el tipo tiene cooptado al partido y no pudo ser

alguno decía que la puntilla podría ser nombrar a uno de esos republicanos como alternativa dem a trump, para asegurar voto republicano o algo así

pero claro, eso ya parece un capítulo del ala oeste de la casa blanca o algo así

no me imagino a un "casado" o mejor, a la saenz de santamaria, como cabeza de lista del psoe porque ken está gagá y no saben quién poner al frente...

hombre, igual un perez reverte...

elarquitecto

bueeh... se viene guano

por eso la encuesta de ssrs para la cnn metía "negros" y "mujeres" en la segmentación (igual lo hacen siempre, pero casualidad...)

ahora a ver cómo afrontas esto, porque si antagonizas mucho (o mal) lo mismo le das fuerza a los maga
porque ese es su terreno

ellos son racistas y machistas, y ahora no se esconden, al revés, se enseñorean y parece que les da popularidad

por eso igual sería importante focalizar el mensaje demócrata en los términos que interesan a los dem, no a los maga

lowfour

elarquitecto

Bueno, pues ahora por lo menos hay partido. Puede ser que una parte del electorado que se iba a quedar en casa porque no podía votar a un Biden en caída libre, ahora salga a votar a Harris porque odia a Trump.

Puede incluso que una parte decente de los republicanos decida votar a Harris porque ve venir el guano que se avecina con Trump a nivel OTAN y a nivel todo.

Yo creo que hay partido. Lo único malo que veo es que la Harris es mujer, además sin especial carisma. Si la Clinton, que era una bomba atómica, se comió los mocos, esta ya no te cuento. Es terrible pero es así, mucho elector machista by default.

Si lo hubieran planeado mejor, es probable que hubieran encontrado un candidato mucho mejor que reventar al Trump y lo dejara muerto.

Pero estará interesante ver un debate Trump Kamala, el otro diciendo subnormaladas y la otra hablándole como un fiscal.

elarquitecto

lowfour

el problema con los maga es que no son "racionales"
tienen su voto emocional a tope de visceralidad, y ahí ya puede trump matar gatitos en cada mitin y sobar tetas de azafatas, que la cosa no va a cambiar mucho

pero es verdad que los indecisos y los que pasaban de votar porque bidendeloscojones tendrán su punto de enganche
aunque pasará lo mismo, pero al revés, con los que ven en harris una tipa demasiado "feminazi" o algo así, y estaban más cómodos con biden

de momento parece que los pro superan a los contra

https://www.nytimes.com/2024/07/24/us/politics/kamala-harris-democrats-nomination.html

estos ya empiezan con un relatito mucho más épico y atractivo

eso contrasta un montón con las fotos que usó theguardian el otro día, o qué?

elarquitecto

esto tiene una "derivada" interesante: a partir de ahora, las críticas al gobierno van a resbalar a harris

o sea, ayer biden se reune con netanyahu, los pro-palestinos montando el pollo y tal, pero kamala no estaba ahí

toda la mierda que han lanzado y lanzarán sobre el gobierno biden, va a afectar menos a harris, y esto es un efecto que acaban de descubrir

pero está bien que lo diga, los próximos 6 meses me como yo el marrón que sea, que por eso hemos mantenido con perfil bajo a harris... (por eso no, porque seguro que era un poco "piolets" también)

y bueno, el pollo:

vandalizando los símbolos de la union... pintadas pro-hamas... el plumero visto en todo su explendor

ps. y los "conspiranoicos" que decían que biden estaba fiambre... 🤣

elarquitecto

The blitz demonstrated exactly the kind of vigor and energy that Mr. Biden had lacked in recent weeks. Mr. Biden had reportedly made 20 calls to congressional Democrats in the first 10 or so days after the debate, while his candidacy hung in the balance. Ms. Harris made 100 calls in 10 hours.

ojocuidao, que ahora empiezo a entender por qué apareció la carta de renuncia a las 13.46h

había tomado la decisión el domingo por la mañana (al menos fue cuando le comunicó eso a harris) y ni cotiza que le dijeron, espera, joe, danos un par de horas para organizarnos, lanza la renuncia después de comer y tal...

y ahí fue cuando elaboraron la lista de las 100 personas a llamar (ordenadas por relevancia o algo así) y qué discurso darles

no sé por qué no lo prepararon mucho antes, aunque solo fuera por si acaso, pero bueno, les funcionó con solo ese par de horas y ahora harris va camino de la casa blanca

elarquitecto

pues ya es definitivo

https://x.com/MichelleObama/status/1816760777304396050

emosio engañaoh

eah, ya podemos cerrar el hilo

lowfour

elarquitecto

God Bless America madafaka!

elarquitecto

estos con el ojete en llamas, van a tener que ir pensando en si se rajan ante kamala o no

elarquitecto

por cierto, andan algunos de los dem un poco como los belarros

supongo que no se coscan que es un poco retórica putinesca, pero sea como sea, el cambio de biden a kamala les "neutraliza"

porque si había "palestiners" que andaban chinaos con biden por su "sionismo", ahora kamala puede ir con el mismo perfil bajo que antes y decir que ella quiere la paz en gaza y que será dura con israel y blahblahblah

lo cual hará que los muslims que tenían recelos, ahora sigan con sus recelos pero votando dem

lowfour

elarquitecto

Rashida es nombre juden como todo el mundo sabe.

elarquitecto

nostradamus era un amateur en comparación, eh?

lo ha clavao! bueno, menos en que iba a suceder en los 90, se ha colao por 25 años

elarquitecto

tiene cojones que para que una mujer sea candidata, primero tenga que palmar un tipo y ser vicepresidenta

a ver, que biden no ha palmao, pero mira... igual...
mejor que dimita, por si la profecía de ford se cumple hasta con ese detallito

lowfour

Menudo bajón ha pegado en los últimos 4 años Biden. Pero esa mirada fija hacia adelante denota algo neurológico.

Eso si, tiene más pelo ahora que a los 45 🤣

elarquitecto

te contesto aquí lo de que todo esto de biden es paripé que pusiste en el wwiii, que aquello se ha llenado de malinenses y wagners muertos y tal

me cuesta mucho creer que estuvieran esperando a la proclamación de trump como candidato rep y al tontolnabo de vance como vicecosa, para lanzar a kamala

si es así, mis dieses y tal al que lo haya planificado y pilotado, porque ha colao

pero si tengo que elegir entre estupidez y planificación sesuda, me inclino por la estupidez, que haya dado como resultado algo posiblemente rompedor (está por ver) ha sido casualidad

y me apoyo en el vídeo de gerald ford, y en lo que les costó elegir a clinton (hilaria) para enfrentarse a trump, en unas primarias a cara de perro y con los ciberpuits a tope de invents

es más, han estado toda la legislatura tapando a kamala, mira las encuestas de popularidad, no sale bien, salvo tras el asalto al capitolio y poco más
las dudas de los congresistas y senadores dem eran legitimas y tiraron de "malo conocido" porque al final del día, no veían a biden más que en alguna foto y poco más, y en esas fotos no salía tan mal (no mucho peor que en 2020)

se dieron cuenta de la cagada de primarias cuando biden se trabó en el debate contra trump (que además fue puesto tan pronto para demostrar que biden podía... y no pudo) y les entró canguelo del bueno, pero porque no tenían alternativa!
de haber tenido una vicepresidenta con alta popularidad, no llega ni al debate el biden, no creo ni que le hubieran dado cancha para presentarse a primarias siquiera

de hecho, si te acuerdas, parecía que la movida en 2020 era que salía biden, pero a mitad mandato o así, le pasaba el mando a kamala y "fordazo" y ahora kamala estaría en su "sengundo" mandanto
(que posiblemente sea por eso que biden no dimite ahora, por si gana kamala, que pueda presentarse otra vez dentro de 4 años)

lowfour

elarquitecto

Si, tienes razón. Pero Kamala se ha puesto a un punto por debajo de Trump sin abrir la boca. Dale un mes y un buen dossier y vamos a empezar a verla despellejar "al viejo".

Interesantes las cifras que pusiste el otro día con cripto-votante. Dudo mucho que los trumpistas sean criptos, porque son unos jodidos bocazas y porque eso es un movimiento donde gesticular es su razón de ser. Osea que puede haber mucho votante demócrata ahí... y si abiertamente ha puesto a la Kamala (que no es negra, es asiática... estaba confundio) a un punto pues hay partido claramente.

Además es que al Trump no le veo yo mucha sesera, y veo que le pueden dar la puñalada dentro de su propio partido eh? Que muchos GOP lo odian a muerte porque saben que eso ha sido una OPA hostil rusa al partido.

« Previous Page Next Page »