delfin hasta el fin nos avisó, ahora veamos lo que opinan estos otros expertos:
o sea, estos radares podría afectar al desempeño de los atacams (aunque parece que es limitado, imagino que porque crimea está cerca, pero para objetivos más lejanos, ya sí da tiempo a afinar las defensas AA)
esto ya lo comentamos, que ahora han dejado punto ciego a los misiles que vengan de israel israel que bonita es irael...
pero también crimea, así que el asunto, en teoría, sigue siendo crimea, pero los estaban volando, no?
o sea, que sí, que para atacms ese radar era clave, pero solo para los que caigan en crimea
pero podría pasar esto
claro, porque no ver nada es lo mismo que "false warning", venganomejodas james, que tienes una reputación
pero bueno, en esto podría tener razón
qué pasa con los otros 2 radares de esos tochos que todavía barren suelo ukr
el rollo es que rusia podría pensar que le están preparando el culo para colarle nukes o algo así
y el james piensa que los rusos piensan que si van a petarles otro radar, mejor sacamos ya las nukes y que dios haga la criba de los que le vayan llegando y tal
el tipo se basa un poco en esto:
luego el tipo se pone un poco equi-putiner diciendo que biden debería mantener la política yanki de no petar cosas rusas en rusia... que ya vimos que esto no aplica a rusia con cosas chinas o iranies y tal, eh?
en fin, sin necesidad de que nos venga un cripto-putiner a contar sus cuentos, todos vemos que esto es jugar un poco con fuego nuke
pero claro, si rusia no quiere perder sus radares de alerta temprana, que se retire de ucrania (mira como esto no lo dice el joputa cripto-ruski, eh??)
