lowfour
aquí hay miga, por lo que comentabas antes, rusia igual prefiere romper la otan que anexionarse ucrania
por eso está este acojonao (bueno, todos), porque su población es de cuánto? 2 millones? con un ejército de 4000 tipos?? eso lo pierde rusia en una semana (ucrania igual en un mes, no sabemos)
y las otras dos igual, eh? vamos, que rusia tiene para 1 semana por báltica de guerra a ritmo ucraniano
la movida es que la otan tiene como 20k tipos ahí metidos, o sea, la fuerza principal en las bálticas es "otan" es fuerza conjunta, y si hay sarao, se activaría el artículo 5 o no?
por otro lado, la otan, como tal, no tiene nukes
si hay que responder a las nukes, va a ser más bien a nivel "nacioncita" individual (por eso dijo macron el otro día que ellos iban a petar culos ruskis si se diera el caso... ellos en "nombre" de la otan o europa o algo así)
qué pasa? que si la amenaza es "nuke", la respuesta está atomizada, dividida en 27 países y por eso vemos a todo dios dudando (salvo los 4-5 que sí tienen "paraguas" o algo así)
y si es "terrestre", pues dependerá de la velocidad de respuesta otan, pero como se queden quietos cuando se enciendan las almenaras pidiendo ayuda, la otan quiebra (que es lo que buscará trump, que ya intentó joder la otan en su mandato)
