https://www.theguardian.com/environment/2022/jul/27/leaked-us-leaked-power-companies-spending-profits-stop-clean-energy me pinchas y no sangro eah, el hilo os lo leeis ya si eso en tuiter

La producción centralizada de electricidad es un negocio demasiado suculento para que la banca que hay detrás de ella ceda voluntariamente su control. Y también genera muchos impuestos a los Estados. Así que eso de que sea barata y producible descentralizadamente ... ofende al Dios Mercado y por lo tanto no va a ocurrir.

decía en el otro hilo que igual compararlo con los dos últimos años no era adecuado (como son del inmundo, trampean como cabrones que son) pero es innegable que el calor de este año es raruzo y mucho más elevado que otros años

el euromomo lo confirma este verano está siendo mortal (la gráfica son excesos de mortalidad por semanas) de la semana 22 a la 30 estamos muy por encima de otros años, incluidos los pre-covid por barrios: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps los países que se han salido del rango esperado:

El cambio climático es un cuento fabricado por el capitalismo en la década de 1970 para aplicar el malthusianismo sociopático a través de una neoreligión que fuera permeable a todas las culturas y poblaciones. En la década de 1970 el relato era que la capa de ozono iba a desaparecer en los polos debido a la contaminación de las fábricas y los coches (ojo, en los polos, no encima de Nueva York o de Moscú) y eso iba a provocar un aumento del nivel del mar mundial que hundiera todo etc... Cuando se vio que no desaparecía nada ni aumentaba el nivel del mar, en los 80 pasaron a vender el enfriamiento global, que iba a haber una nueva glaciación. Cuando llegaron los 90 y se vio que seguía haciendo calor, pasaron a vender el calentamiento global por el efecto invernadero, que el polo norte y el hielo de la antártida iban de nuevo a desaparecer en meses etc... Cuando llegó la década de 2000 y se vio que seguía haciendo frío y calor, ya directamente lo llamaron "cambio climático" para poder englobar cualquier cosa que les salga de los huevos en su neoreligión, como que un obrero de 60 y pico años se muera en julio a las 4 de la tarde trabajando a pleno sol a más de 40 ºC de temperatura en Madrid (lo nunca visto, lo mató el cambio climático y no un golpe de calor por trabajar cuando no debería ser legal hacerlo al aire libre o al menos fuera de la sombra). Está montado desde el principio para justificar los planes del poder, ya que los verdaderos problemas medioambientales como la contaminación química siempre los han barrido debajo de la alfombra. Porque claro, hasta el más tonto es capaz de identificar el frío o el calor, pero hablarle de dioxinas o de ftalatos ya es otra historia. Es todo mentira, es otra religión infalsable con intenciones malthusianas como la de Turiel de los Últimos Días. Podeis coger las predicciones de hace 5-10-20-40 años y vereis que no han dado ni una. Y un culto que impone su doctrina por la fuerza, con su verdadero objetivo oculto al público y completamente infalsable no se llama ciencia sino religión/secta.

Cinta_de_Carromero cojona, en burbuja te habría mandado al ignore sin pasar de la primera frase cómo que el cambio climático es mentira?!! se sigue hablando de calentamiento global, en qué te basas para negarlo? lo que pasa que ese calentamiento no es una variable aislada, sino que afecta a las corrientes de chorro polares las mediciones están ahí, son mentira?? los glaciares eternos que ya no están o han retrocedido, son mentira? el polo norte navegable por primera vez en la historia, es mentira?? el polo norte pierde hielo porque patata o porque se calienta?? un polo más cálido hace que las corrientes de chorro sean más débiles, provocando que los meandros asociados penetren más al sur/norte bloqueando los anticiclones asociados y creando olas de calor y frío a cascoporro ostia, que llevamos 3 olas este año, con temperaturas record en casi toda españa en uk superando su mayor temperatura jamás registrada y me dices que todo es mentira??? venganomejodas, de qué cueva sales? es que lo tienes por todas partes, mira la gráfica https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com%2Fa7b4077e-b799-11e9-8a88-aa6628ac896c?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700 https://www.ft.com/content/591395fe-b761-11e9-96bd-8e884d3ea203 ahí puedes ver los picos de los 80-90 mucho más "planos", y por supuesto, la superficie sin hielo es mucho menor que en los últimos 10 años negacionismo a burbuja, majete

Cinta_de_Carromero Buah... Cinta, que eres más inteligente que esto joder. Solo te voy a decir algo. Tengo un par de amigos multimillonarios (pero muchas decenas de millones de euros) que ahora son inversores. Uno de ellos es probablemente uno de mis mejores amigos... se ha leído TODO sobre el cambio climático, está metiendo pasta a saco en renovables y de todo. Sinceramente, creo que te columpias profundamente. El cambio climático no es opinable. Es decir, es opinable desde la barra de un bar acodao y con el palillo en la boca. Pero si lees la ciencia te darás cuenta que no es opinable. Y si buscas más verás que la mayor parte de los papers intentando refutar el cambio climático están pagados por empresas petrolíferas, además del lobby que han metido desde los 60 o antes. Yo soy de los que piensa que siempre ha habido veranos extra calurosos y que fijarse en la evidencia anecdótica de "joe que caló que hase, e el cambio climático" es lo más paco que hay. Y mirando la lista de las 10 empresas que más CO2 emiten en la UE pues también opino que como ciudadanos de a pie nuestra mayor responsabilidad es reducir el consumo y los viajes en Ryanair. Ma parece que 7 u 8 de los top emisores de CO2 eran plantas de energía de carbón y tal en Alemania y Polonia. Y luego Ryanair. Es decir, mi golf 1.2 eco no es el grueso del CO2. Pero cuando hablas con otro gran amigo mio, investigador de ranas y tal... y te dice que cada año las ranas se suben más y más arriba en las montañas porque la temperatura media está afectándoles.... no son cuentos de asustaviejas. Es una realidad. Paso de conspiranoias. https://climate.nasa.gov/evidence/ https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002 The consensus that humans are causing recent global warming is shared by 90%–100% of publishing climate scientists according to six independent studies by co-authors of this paper. Those results are consistent with the 97% consensus reported by Cook et al (Environ. Res. Lett. 8 024024) based on 11 944 abstracts of research papers, of which 4014 took a position on the cause of recent global warming. A survey of authors of those papers (N = 2412 papers) also supported a 97% consensus. Tol (2016 Environ. Res. Lett. 11 048001) comes to a different conclusion using results from surveys of non-experts such as economic geologists and a self-selected group of those who reject the consensus. We demonstrate that this outcome is not unexpected because the level of consensus correlates with expertise in climate science. At one point, Tol also reduces the apparent consensus by assuming that abstracts that do not explicitly state the cause of global warming ('no position') represent non-endorsement, an approach that if applied elsewhere would reject consensus on well-established theories such as plate tectonics. We examine the available studies and conclude that the finding of 97% consensus in published climate research is robust and consistent with other surveys of climate scientists and peer-reviewed studies. TOJ COMPRAOJ POR LOS HIPPIES ECOLOGETAS ASUSTAVIEJAS. LOJ OTROJ NO EJTAN COMPRAOS POR LOS LOBBIES PETROLIFEROS; QUE ESOS NO TIENEN PASTA Y NO NOJ ENVENENARON DURANTE DECADAS CON EL PLOMO EN LA GASOLINA https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/19/big-oil-climate-crisis-lobby-group-api https://www.bbc.com/news/stories-53640382 https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2019/03/25/oil-and-gas-giants-spend-millions-lobbying-to-block-climate-change-policies-infographic/?sh=2d0353c27c4f

@Cinta_de_Carromero Ahora, sobre el tema de la contaminación química estoy 100% contigo. Hoy he leído algo aterrador. El 80% del agua de lluvia (de la que dependen muchos humanos para beber) están contaminados con niveles elevados de los muy cancerígenos PFAS de las malditas sartenes de Teflón de Dupont. https://www.bbc.com/news/science-environment-62391069 Son compuestos tremendamente estables que además tienen efectos cumulativos. HDLGP es poco. HGDLPmetro de Dupont 110/100

lowfour A comprar depuradora de ósmosis inversa a la de ya.

lowfour encima de que ya estamos notando sequías más o menos recurrentes, ahora resulta que da igual, porque el agua es tóxica magnífico todo esto me recuerda a una teoría sobre por qué no vemos/detectamos otras civilizaciones extraterrestes, es porque ninguna sobrevive a un periodo de industrializacion y acaban envenenándose y muriendo

cambio climático, todo lo que necesitas saber (nah, que faltaba hilo de esto)

lowfour

Vamos, no dudéis de que esta es una loca de por si, pero detrás hay dinero de países grandes.

lowfour

Da conferencias a 100+ agricultores, con datos falsos y tal

La reciben ayuntamientos y tal.

QUIÉN COÑO LA PAGA

Logra que un ayuntamiento vote una moción para rechazar los chemtrails.

Esto si que es ingenieria social brutal, shapeshifting, moviento de arriba a abajo para generar una masa crítica que cuestione el cambio climático y sigamos comprando petróleo.

lowfour

Ostia que bueno, uno del pueblo donde la josefina fue alcaldesa de un pueblo... la define como que "está girada". Y dice que los que la siguen están "girados".

La jeta esta se subió el salario 2500€ y la echaron.

Se fue a Bruselas y mandó unas facturas de la ostia al ayuntamiento.

SEGURO que la pagan.

elarquitecto

lowfour
pero cómo haces para presentarte al parlamento europeo y salir elegida?? venganomejodas

me voy a presentar yo, por partido de los chemtrails, terraplanismo o muerte, lo mismo conozco a la von der leyen y todo!

Cinta_de_Carromero

lowfour Pero si tu eres negacionista

¿Negacionista de qué?

Yo salvo que hubiera perdido el juicio, no diría que el aluminio es un metal pesado (es el ejemplo típico de metal ligero) o que no lo hay en la superficie de la Tierra (es el segundo o tercero más abundante). Por eso tienes que ser de letras y estar chalado para decir esas gilipolleces.

Jag

lowfour

Jajajaja, lo mejor es el motivo del reporte, lo has leído? Jajajaja

lowfour

Jag

No lo vi? Que pusiste jajaja

lowfour

elarquitecto

No era europarlamentaria, la invitaron ahi para dar unas charlas totalmente aberrantes y NO patrocinadas por Rusia o algo.

elarquitecto

lowfour
vaya, estaba mirando si habían registrado "podemos sumar", que fijo lo peto

yo creo que el tema del anti-europeismo (brexit y tal) se les ha ido un poco la mano, porque una cosa es pagarle los gastos al farage, y otra a los magufos estos que el más cuerdo es antivaxer y poco más, el resto va a full con el terraplanismo a la que te das la vuelta

pero claro, todo "suma" en lo de erosionar las instituciones, sobre todo si hay que darle duro al ecologismo y tal, que eso no lo puedes tirar con el mero negacionismo (de hecho, ahora se han pasado a que las causas del calentamiento no son antropogenicas, sino "naturales" que siempre hubo ciclos y tal...)

lowfour

Qué ingénuos hemos sido. Cómo no darnos cuenta de que los negacionistas están pagados por los barbudos, los rusos y las empresas occidentales de petróleo.

Pos claro!

VENGA COMPRAR MÁS TRUCKS DE ESOS

Cinta_de_Carromero

La religión calentológica no aguanta ningún tipo de análisis científico objetivo ni tampoco consultar la hemeroteca de sus predicciones catastrofistas desde los 80, es como leer a Turiel.

Según la calentología, ya no debería haber capa de ozono, ni nieve, ni abejas etc... etc... todo mentira.

elarquitecto pero claro, todo "suma" en lo de erosionar las instituciones, sobre todo si hay que darle duro al ecologismo y tal, que eso no lo puedes tirar con el mero negacionismo (de hecho, ahora se han pasado a que las causas del calentamiento no son antropogenicas, sino "naturales" que siempre hubo ciclos y tal...)

Es que siempre hubo ciclos ¿la última glaciación la provocó la contaminación de la Atlántida o cómo? ¿Y las Edades geológicas son todo inventos de las petroleras?

Los progres de mierda que os engañan los ricos que os dicen que no gasteis, no sé si os dais cuenta que esos ricos son los primeros en hacer viajes frívolos contaminando más que vosotros en 1 millón de vidas, que la falacia de que es todo propaganda de las petroleras y de Corea del Norte es una gilipollez pero que el calvo de Amazon os dice que comais cucarachas mientras él se va de viaje frívolo al espacio a comer con un cocinero de lujo eso sí que es verdad.

elarquitecto

se están dando cuenta de que el mar está haciendo retroceder la costa a ojos vista, en algunos sitios ya han perdido el 25% de arena y por mucho que regeneres echando más arena, al primer temporal (y se dan varios al año) se lo lleva todo

así que toca recular y desmontar chiringos, porque no nos sobra el dinero para ir echandolo al mar

veremos en qué quedan todos esos que compraron en primera linea y tal, o los de la manga

que tiene pinta va a desaparecer como tal

ojocuidao, que no están diciendo que el mar inunde permanentemente el paseo marítimo y las calles y tal, sino que cuando hay temporales la cosa se va a poner malita...
vamos, que la subida del mar va a hacer pupa por fenómenos meteorológicos antes de que te veas como en venecia o algo así

@Jag igual te interesa vender lo de torrevieja y pirarte al bierzo o algo así 🤣

lowfour

elarquitecto

Es culpa de los chemtrails.

elarquitecto

lowfour
y de las feminazis, obvio

ah! y todo lo woke, eso ni cotiza

Cinta_de_Carromero

Mirad a ver dónde está el puerto de Ostia o la ciudad antigua de Éfeso, el mar retrocedió y avanzó respectivamente por culpa del cambio climático de hace más de 2000 años.

elarquitecto

menudo panorama, eh??

en barcelona y por ahí ya plantean barcos cisterna y nosequé movidas

este verano nos duchamos con cocacola

lowfour

FIRE

elarquitecto

acojone máximo porque en la anterior sequía tocha de 2008, el agua bajó hasta donde está ahora la reportera, y no se veían las casas del fondo, pero ahora es que casi no hay ni agua!

lo que no entiendo es que hayan esperado tanto en decretar la sequía y las restricciones (supongo que es un nivel mayor, que ya iban con restricciones, pero no sé, pocas me parecen)

ahora que pasen los negacionistas y demás cintaspamers a decir que siempre hubo sequías y tal y son cíclicas...

ahora el pavo del tiempo diciendo que ya tiene que llover de cojones para paliar esto, y que no va a llover ni de cojones ni na, que poco
este verano los guiris se duchan con cocacola, ya veréis

elarquitecto

esto es muy gracioso

por qué sagunto?
porque en sagunto hay una desaladora (de hecho, entre la comunidad valencia y murcia-almeria, hay unas cuantas)

no vamos a entrar ahora en los "problemas" (malversaciones y tal, el pp de murcia tiene a un presidente en lios judiciales por esto https://www.publico.es/politica/desaladora-supuso-74-millones-perdidas-murcia-abre-nuevo-juicio-corrupcion-urbanistica-pp.html y creo que hay más), porque el rollo de las desaladoras era que eran caras (el agua sale a cojon de mico) y crean salmueras (los ecologistas chinaos)

la cosa es que en cataluña, porloquesea (parece que se durmieron, pero fijo que hay algo "lazi" detrás) se han dormido y apenas tienen instaladas unas cuantas, a diferencia, por ejemplo de baleares y bueno, el resto del mediterraneo, que se han puesto un poco las pilas (aunque sea para echar mano en la caja, como en murcia)

por eso ahora hay restricciones en cataluña y en los sitios donde "faltan" desaladoras, y no tanto en el resto, donde hay sequía, claro, pero no se nota tanto

lo cachondo es que tantos años mirando con prepotencia y superioridad a los "catalanes del sur" (o sea, a los valencianos) y ahora resulta que necesitan agua y todo porque a las comarcas del ebro no les sobra y no la quieren hacer llegar a barcelona por "lazismo" puro y duro

rescate a cataluña desde valencia y todo por sus mierdas lazis deloshuevos

elarquitecto

pues resulta que la sequia no preocupa a los agricultores, sino los pesticidas

que mucha turra nos dan luego con los "procesados" porque son lo peor y luego resulta que te comes una lechuga y como no la laves un poco te metes glifosato que debe de ser muy sano también

« Previous Page Next Page »