Que se podría titular con lo otro... bueno, es que es demasiado "opinión" como titular. Entiendo por qué lo hacen así. No me llevo la misma impresión que tu.
Sobre Rusia si, no hay duda. Tienen un topo dentro.
Showing 2 posts (posts 271-272) of 270 total
Que se podría titular con lo otro... bueno, es que es demasiado "opinión" como titular. Entiendo por qué lo hacen así. No me llevo la misma impresión que tu.
Sobre Rusia si, no hay duda. Tienen un topo dentro.
@lowfour wrote in post #271:
Que se podría titular con lo otro... bueno, es que es demasiado "opinión" como titular. Entiendo por qué lo hacen así. No me llevo la misma impresión que tu. Sobre Rusia si, no hay duda. Tienen un top...
la cnn no tiene ningún reparo en titular como toca
https://edition.cnn.com/2025/08/04/politics/trump-job-numbers-federal-reserve-analysis
luego tiene más resaltados
no sé, en el nytimes son muy blandos con culicagao
y lo vengo diciendo desde el principio casi, acuérdate que decías que estaban muy "tranquis"
Showing 2 posts (posts 271-272) of 270 total
Please log in to reply to this discussion.
Log In